巡回サイトヘッドライン

【北海道一家4人死亡事故・裁判】 初公判で被告2人、危険運転の起訴内容を否認

引用元タイトル


【裁判】被告2人、危険運転の起訴内容を否認 北海道・砂川の一家5人死傷事故の初公判…札幌地裁

:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476674196





1ID:CAP_USER9.net
被告2人、危険運転を否認 一家5人死傷事故の初公判
2016.10.17 10:56

afr1610170006-p3

札幌地裁に向かう遺族


北海道砂川市で昨年6月、共謀して車2台で暴走し、歌志内市の会社員、永桶弘一さん=当時(44)=ら一家5人のうち4人を死亡させ、1人に重傷を負わせたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた谷越隆司被告(28)と古味竜一被告(27)の裁判員裁判初公判が17日、札幌地裁(田尻克已裁判長)で開かれ、両被告は危険運転の起訴内容を否認した。

公判では両被告に対し、全国でも例が少ない「危険運転致死傷罪の共謀」が成立するかが焦点となる。検察側は、両被告には「赤信号を無視してでも速度を競い合おう」との暗黙の了解があり、共謀が成立すると判断。両被告の弁護側はいずれも、あえて赤信号を無視したのではなく、共謀はなかったと主張する。

起訴状などによると、昨年6月6日夜、砂川市の国道で、両被告の車2台が時速100キロ以上で赤信号を無視して交差点に進入し、飲酒運転だった谷越被告が永桶さんの軽ワゴン車に衝突した。

【北海道砂川市暴走事故】被告2人、危険運転を否認 一家5人死傷事故の初公判 - 産経ニュース
北海道・砂川 5人死傷事故初公判 一部否認 | NHKニュース



北海道砂川市1家5人死傷事故

事故現場
北海道砂川市西1条北22丁目交差点
2015年6月6日 22時34分ごろ

事故の概要
被害者一家5人は、長女をアルバイト先へ迎えに行き、実家で夕食を食べての帰りだった 自家用車が故障で代車(勤務先の業務車)の軽ワゴンに乗っていた
加害者のBMW 3人とシボレー2人は友人で、砂川市内の居酒屋とスナックで酒を飲み、滝川にある次の飲み屋へ移動中 公道レースまがいの暴走をしていた
同乗者を含む加害者5人が全員飲酒

現場の信号あり十字路交差点で、軽ワゴンの真横に信号無視のBMWが猛スピードで衝突
事故の衝撃で軽ワゴンは真横に60m飛ばされる
事故時のBMWとシボレーの走行速度は135km/h~150km/h、BMWが交差点に進入したのは、信号が赤になってから33秒後であった
事故時のBMWとシボレーの走行速度は、複数の防犯カメラ画像や、目撃証言、事故車両の破損度合い、軽ワゴンの飛ばされた距離などから解析したとみられる

軽ワゴンの5人のうち運転していた夫と助手席の妻が頭や胸を強く打ち即死 社外に投げ出された長女も車体の一部などが体に突き刺さるなどしており まもなく死亡
事故の衝撃で軽ワゴンの後部ドアが開き、長男が投げ出される
BMWの直後、斜め後ろを並走するように走っていたシボレーが、投げ出された長男を車体下部に巻き込み 軽ワゴンに接触、約1.5km引きずり死亡させたうえにそのまま逃走
長男は事故直後は生きていたがシボレーに引きずられたことにより死亡 死因は窒息死
路上で発見されたときには、下半身の骨がむき出しになるなど凄惨な状態であった

また、シボレーは脇道に入り、長男を振り払うためか蛇行運転し、左折左折、右折右折している
63970b32 16677a3e-s 2ae5c2b7
軽ワゴンは側面が滅茶苦茶に潰れタイヤも無残になくなっている。BMWは炎上 乗員3名は軽症であったが 一時入院していた

中1の次女は一時意識不明の重体、現在も重度の後遺症

北海道砂川市一家5人死傷事故まとめ
e58c97e6b5b7e98193e383bbefbc95e4babae6adbbe582b7e4ba8be69585e38081e58db1e999bae9818be8bba2e5aeb9e79691e381a7e4b997e794a8e8bb8ae381aee794b7e38292e980aee68d9522000085694_640

16ID:XA7jiQ/Q0.net
生き残った子のことを考えるといた堪れない


19ID:fI+tc1Cb0.net
あー、こんな事故あったな
助かった妹は後遺症大丈夫だったのか?

219ID:jjjDR2I/0.net
>>19
脳に障害が残って1人では動けないらしいよ

225ID:7e4Itg7w0.net
>>219
爺さんだか婆さんが、脳には障害ないってコメント出してたんだがやっぱりあったのかな

228ID:jjjDR2I/0.net
>>225
ニュースでは脳に障害あって誰かの手を借りなければ動けないし生活も出来ないと言っていたよ

新着記事(外部サイト)



22ID:sZoF0MtY0.net
まあ馬鹿どもが考えた最後の悪あがきだろうな
こんなのに付き合わなくちゃいけない弁護士も大変だわ


25ID:CtndZ5r00.net
衝突の弾みかなんかで車に引っ掛かった被害者の息子を引きずったまま振り落とした件は殺人で立件できなかったのか

71ID:LAND+WXTO.net
>>25
そういやそうだったな
そこは普通に殺意があったと判断できそうなんだが


45ID:iS9SIvJW0.net
ああ飲酒運転で二台でレースして
国道130キロでとばして何個も信号無視して事故った挙句、投げ出された長男だったかを何百メートル引き摺り救護救命活動もせず引っかかってるのに気付いた瞬間バレないように裏道入り、ジグザグ走行してすりおろ死た事件か
道路にずっと肉片と体液が長~く残ってたアレな死刑でいいじゃんこんなの


47ID:LacuA8CS0.net

飲酒 速度大幅超過(故意) 信号無視 ひき逃げ 車を焼いて証拠隠滅

宅間やトラックで突っ込んだ奴とどう違うの。奴らは死刑になったよね?



58ID:OcDsz0KX0.net
否認しても罪は軽くならんぞ(笑)
それに娑婆にいてもろくなことしないんだかから
刑務所に20年くらい入ることになってもかまわんだろ?


61ID:ZQFrfhcr0.net
危険運転致死とかじゃないよな
殺人やろ
車に乗ってるだけで罪が軽くなるのはもうやめろや


63ID:f7XYp1o70.net
軽自動車に定員オーバーで乗ってたから
1人投げ出されて引きずられたんだから
それに関しては無罪だ!
とか言いそう。


68ID:HkZ7krMt0.net

飲酒で赤信号無視、粋がって公道レース。

これで危険運転致死が適用されなかったら
なんのために法改正したんだよ。



69ID:9xUHMCD90.net
胸くそ悪い事件だな
遺族が可哀想すぎる


72ID:7Ud7ghQv0.net
小樽もこれと同じように「事故の原因は脇見なので危険運転には当たらない」と主張したが
結局22年6か月の満額判決出たからな
今回も満額出るだろ


73ID:lPEBuJdC0.net
こいつらを最大限の刑に出来ないなら法律なんてゴミだな
被害者が不憫だわ
長男なんて引き摺られて蛇行され殺されてるしな


83ID:ClQanKGB0.net
酒飲んで運転して事故を起こしたら、包丁で相手の首や胸や腹を刺したのと同じ罰でいいよ。
もちろん交通刑務所じゃなく、一般刑務所に投獄すべし。
日本は酒飲んで法律を犯す奴に甘すぎる。


86ID:PA2nd0MH0.net
地裁の判決なんてどうなるかわからないからな


96ID:BkURRGzsO.net
どうせ賠償金すら払わないだろうなコイツら 一生地下で強制労働やらせろ


105ID:J1f4WM4k0.net
賠償金すら、ってのはおかしい。
大半の人間に払えるわけない程の大金だし、ゴミに払えるわけないだろ。


118ID:J1f4WM4k0.net

この事件ですげーのは

同乗者は不起訴って事だよ。
検察はこいつらを不起訴にする取引を行った事で、主犯を確実に型に嵌める責任がある。

それができなかった時、不起訴の理由も言えないのであればいっそ幇助なんて無くしてしまえよ。



136ID:CZoHl2xr0.net
夫婦で新聞配達して生活してたってあれね。
暴走遊びの犠牲になるとは、薄幸過ぎる事故だった。
砂川市の事故現場近くにはサーキット場があり、車社会の嫌な空気に
浸ってる地域故かな?
なんて
ああ 無情と思ったものだ。


145ID:V4OYGJ8a0.net
危険運転致死傷罪って制定されてから全く適用されない穴法だよな
今回適用されなかったら裁判所の常識を疑うわ


143ID:3Iazt+Ts0.net
これで危険運転致死傷罪が適用されず懲役10年とかなら日本の司法はマジで腐ってるな


152ID:mY3PXMHo0.net
危険運転が適用されるかどうかは微妙だろうが。
結果は懲役20年オーバーで妥当だと思うがね。過失のレベルじゃないだろ。どうせ民事でろくに賠償もしないんだろ?だったら30年くらい入れられても妥当じゃね。


153ID:28V7H2ya0.net
共謀に関しては無理筋だと思うな
暗黙の了解を認定してしまうと何でもアリになってくるし
地裁で認定されても高裁でくつがえされそう


165ID:kHbacJtA0.net

北海道住みで今夕方のニュース見た(ローカルニュースかはわからん)

弁護士側の主張
・サングラス掛けていたので赤信号と判断できなかった
・衝突時に軽自動車から一人車外に放り出されることは被告には予知は出来なかった
・一人引きずったまま運転したのは飲酒運転がバレるのを恐れてのパニックによるもの

よって「無罪を主張します!」だとさ、反省の態度ゼロだわ・・・


168ID:fBGeizgd0.net
>>165
はああああああああ?
それで無罪を主張するってか?主張するのは勝手だけど、もしそれが通って減刑でもされようもんなら
日本の司法は腐ってるな全うに生きてる方がバカ見る世の中
いよいよ日本もおしまいだわ


171ID:kHbacJtA0.net
>>165に追加
別の弁護士にどういう判決が出るか検討を依頼、
被告側の主張が全部退けられ危険運転致死傷罪が適用されるとして谷越被告は懲役20年以上
古味被告は轢き逃げの罪が追加されるので懲役30年以上
(悪質な轢き逃げなので10年は追加されるだろうという事)小樽で起こった轢き逃げ事故で懲役22年なのでそれ以上の罪に
なるであろうという事


175ID:h5vqtxNV0.net
>>171
危険運転致死傷罪とひき逃げの併合だとMAXでも30年かな

176ID:fBGeizgd0.net
>>171
谷越被告は懲役20年以上
古味被告は懲役30年以上こっから1年でも減刑されないことを切に願う

180ID:XKBgZtPh0.net
>>165
認否が二人の間でごっちゃになってるな
最初のは衝突した方で、こっちは全面否認ではない

186ID:kHbacJtA0.net
>>180
俺も晩飯を食いながらながら見してたんでその辺は見逃したのかも、すまんな。


187ID:iS9SIvJW0.net
長い直線で19秒前から赤信号が判ってたってよ
止まれやクズゴミよぅ

188ID:kHbacJtA0.net
>>187
事故起こした近くの防犯カメラに被告たちの車が映っていてそこから時速を割り出して
完全に信号無視って判断になったんじゃなかったっけ?

195ID:iS9SIvJW0.net
>>188
夕方ニュースではレースでの信号無視が暗黙の了解であったことで共謀が成り立つかって言ってたな
容疑者二人両方に信号無視上等って意識があったかだと
まああったに決まってるしいちいち信号で止まる気あるなら国道100キロ超で走んねーわけだし

200ID:kHbacJtA0.net
>>195
事故当時の地元の人のネットでの書き込みで噂レベルだけど、
被告二人は砂川の飲み屋街では車で乗り付けて飲酒運転当たり前の有名人だったらしい、
店側も「あいつら、いつか大変な事故起こす」とビクビクしてたけど二人を注意出来る奴が
誰も居ないくらい恐れられてた連中らしい。


222ID:jjjDR2I/0.net
裁判中に加害者2人が目を合わせて微笑み合っていたってニュースで報道してた。
許せない。この犯人


231ID:eA49Jcfl0.net
これの裁判員は心の負担一切無く判決に意見出来そうだな。


235ID:kHbacJtA0.net
この二人に酒を出したお店のオーナーはお咎め無しか?

238ID:h5vqtxNV0.net
>>235
飲酒運転幇助、特に提供についての幇助は立証がすごく難しいからなもしかするとその辺織り込み済みで証人出廷させて事故前まで酒を飲んてたと証言させる段取りかもしれんけど


236ID:jjjDR2I/0.net
え?犯人の味方する人いるの?これ

251ID:kHbacJtA0.net
>>236
本音を言うと、田舎で居酒屋経営してる人には死活問題だからね。
代行運転の業者と契約しないと駄目になる、そこまでして外出して酒を飲みに来てくれる
客が居るかどうか?って事で。
法律改定で車で来ているの知ってて酒を出すと店も罪に問われるようになったから
飲食店業界には頭が痛い事件だよ

244ID:aef2zID60.net
>>236
砂川の人はするんじゃない?
市なんて名ばかり過疎地域だからね
この事故が起きた直後に
市議が飲酒運転で逮捕される町

247ID:jjjDR2I/0.net
>>244
そうなんですね。怖いわー


241ID:ytmr1a3n0.net
ヤフコメで弁護士がボロクソに言われているのは一体何なんだ
弁護すること自体許せないとか弁護士の家族で再現実験すべきとか
あいつら頭おかしい

248ID:h5vqtxNV0.net
>>241
ここもそう変わらんやん

252ID:6Irr908Y0.net
>>241
法治国家では形式上、被告の弁護もないと罪に問えないからな
被害者や遺族の感情を逆撫でするような、ふざけた主張をする
バカ弁護士は死んでもいい思うが


243ID:SRI1lzrf0.net
無謀な飲酒運転で無関係の家族全員皆殺しにするって酷過ぎる。
酒は本当に危険ドラッグだわ。

スポンサーリンク

『【北海道一家4人死亡事故・裁判】 初公判で被告2人、危険運転の起訴内容を否認』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2016/10/17(月) 22:28:07 ID:69ae3631e 返信

    お花畑裁判官には期待していない
    こういう屑には当然腹が立つけど、糞判決連発する糞裁判官も同じくらい腹が立つ

  2. 名前:匿名 投稿日:2016/10/17(月) 22:35:18 ID:51c9ad6bb 返信

    そうか。人を殺したければ、車で轢いた方が罪が軽いのか。こいつらは4人も殺してるから、死刑にせんと、いかんわね。クズの遺伝子は未来に残してはならない。

  3. 名前:匿名 投稿日:2016/10/17(月) 23:55:14 ID:04b19d2ed 返信

    飲酒運転がバレるのをおそれ…これ正常な判断力あるってこと?
    パニックもクソもない確信犯!!

    このワケわからん理屈の弁護士が世の中おかしくする
    日本人なら免許取るときに自動車は凶器になる
    飲酒運転は人をころしてしまうことがある
    て鬱陶しいくらい講習して取得させているんだから
    飲酒運転で検挙→無差別大量さつ人未遂
    事故で怪我→故意による傷害で一番重い刑
    しぼう→無差別大量さつ人

    さらに
    てろ!!も