ファウルボールが当たり右目を失明した女性が、日本ハムなどに賠償を求めた裁判の2審始まる

ファウルボールで失明
1: Egg ★

 

札幌ドームでプロ野球・日本ハムの試合を観戦中にファウルボールが当たり右目を失明した女性が、球団やドームなどに賠償を求めた裁判の2審の審理が札幌高等裁判所で始まり、1審で賠償を命じられた球団などは改めて争う姿勢を示しました。

札幌市の30代の女性は、5年前、札幌ドームでプロ野球の試合を観戦中にファウルボールが顔に当たって右目を失明する大けがをしたことから、

試合を主催した北海道日本ハムファイターズや、球場を管理する札幌ドーム、それに建物を所有する札幌市におよそ4600万円の賠償を求めています。

1審は「注意喚起をしていたことをふまえても安全性を欠いていた」として球団などにおよそ4200万円の賠償を命じました。

この裁判の2審の審理が8日から札幌高等裁判所で始まり、原告側は「初めて球場を訪れるような観客にも配慮した安全対策が必要だった」と主張しました。

一方、被告の球団などは「観客には打球が飛来する危険性を呼びかけていた」などとして安全性の確保に取り組んでいたことを訴えました。

さらに、「打球の危険性など野球の特性を十分に理解しない観客を基準に安全対策を行うと野球の臨場感を著しく損ないかねない」として改めて争う姿勢を示しました。

http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20150708/5537001.html

3: 名無しさん@1周年
しかし不運な人っているよね

 

7: 名無しさん@1周年
あほかw
ちゃんとボール見てればそんな怪我するかよ

 

753: 名無しさん@1周年
>>7
ちゃんとボール見てても凄い勢いで飛んでくるファールボールは逃げ切れない
時もあることを知っておこう

 

768: 名無しさん@1周年
>>753
そういう打球はネットに当たるから、そもそも避けられないほど近くに座ってる観客の所には飛んでこない

 

11: 名無しさん@1周年
これ子供が被害者になっても同じ対応?

 

26: 名無しさん@1周年
>>11
だろうね。じゃないと「打球の危険性など野球の特性を十分に理解しない観客を基準に安全対策を行うと野球の臨場感を著しく損ないかねない」というキチじみた主張の一貫性と整合性がなくなる

 

14: 名無しさん@1周年
野球見るならテレビジョン。

 

17: 名無しさん@1周年

判決どうこうより日ハムの馬鹿さのほうが…

こんなのちゃちゃっと払ったほうがいいだろ、
事故を考えれば4600万なんて大したことない、失明だぞ。
この程度をケチって引っ張るほうが馬鹿だ。

 

31: 名無しさん@1周年

>>17
バカとか言う前に考えろよ
ただ金額の問題なら示談で済ますに決まってんだろ
日ハムは女性というかおばさんファンがメインなんだから
マイナスになるのにわざわざ裁判やりたくなんてないだろ

被害者側の主張を認めるか否かが問題なんだろうがよ

 

158: 名無しさん@1周年
>>17
当たり屋で球場を埋め尽くそうって事ですね。わかります。

 

25: 名無しさん@1周年
つか、札幌市にも求めてるのかよw
どこか引っかかるだろって感じかね?

 

29: 名無しさん@1周年
このリスクも踏まえて興行してるんだから払うべきでは?
球団側はこのようなリスクに備えた保険には加入してないの?
囲碁将棋じゃないんだから
大人なんだしちゃんと対応してね

 

49: 名無しさん@1周年
>>29
球団側からすれば客に観戦のリスクを踏まえて見に来てねって話だろうね
保険があるのなら入っとくべきだね。双方。

 

34: 名無しさん@1周年
映像無いの?どんな打球か気になる。

 

604: 名無しさん@1周年
>>34
こんな打球死人が出てもおかしくない
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2Ui9Dqbaa6Q#t=1393

 

763: 名無しさん@1周年
>>604
これ長嶋の言ってること変だよな
危険なスポーツだと思われるのは風評被害とか
むしろ逆で周知させないとだめだよね

 

883: 名無しさん@1周年
>>604
弾丸ライナーやんけ
注意してても直撃するわこれわwww

 

36: 名無しさん@1周年
この人はお気の毒だとは思うが、こんなのに賠償なんて認めたら
野球観戦と言う興業自体が成り立たないだろ

 

37: 名無しさん@1周年

札幌ドームの客席がどんなんだろおもったら
他のドームと変わんないくらいの内外野のフェンスの高さだったんだな

失明は気の毒っちゃ気の毒
互いに妥協して和解みたいのすればいいのに

 

38: 名無しさん@1周年
ゲームなんか見ない家族連れは、ボールの来ない後ろの席に座れば良いじゃんって思うんだけどね
だけど、女子供ほど出来るだけ前の席に座りたがるんだよな

 

62: 名無しさん@1周年
レフト外野席なら、ボール来ないし来た時はホームランで盛り上がるし、席代も安いからオススメなんだけどなぁ。
高い席程危険。

 

64: 名無しさん@1周年
自分に向かってまっすぐ飛んでくる。
それって意外と視認・認知が困難かもしれない。
まあ、選手みたいに打球の行方を一部始終見ているとは限らないし。

 

75: 名無しさん@1周年
これは1審判決は間違っているな チケット等にも免責条項が確か書いてあるはずだし、
札幌市などにも訴訟相手にしていることからして判例作りを目的としている確信犯
日ハムなどは示談交渉などは内々にはしていたはずだからな
こんな判決認めたらもっと危ない席作っているのに商売にならないな

 

77: 名無しさん@1周年
生ビールガンガン売っといて試合やボールに集中しろはさすがに無理がある

 

94: 名無しさん@1周年
そんな時ように保険に入ってないのか?
当然あるものだと思ってた

 

101: 名無しさん@1周年
賠償する必要は一切ないけど
600万くらい払っとけよ

 

105: 名無しさん@1周年
中学校の横の道を歩いていたら野球のボールが飛んできて目に直撃した奴がいたけど
目の周りが丸く真青になってて漫画でよくある表現みたいになってた

 

114: 名無しさん@1周年
グランドの回りに高いネットを張るべきかどうか、ということなんでしょうが
私が思うに、危険なら見に行かなければ良い、とおもう。

 

115: 名無しさん@1周年
毎試合失明者が出る訳でもないんだから
お客さん安心させるためにも払えばいいのに。
わざとボールにあたりに行って失明する乞食が来るとも思えんし不可能。

 

122: 名無しさん@1周年

見に行く価値もないのに、
やきうファンでもないのに、
単なるスイーツなのに、

足を運んだ典型例

 

128: 名無しさん@1周年
やきうを見るのはそういうリスクがあるってこと

 

146: 名無しさん@1周年
3階席で弁当食ってた奴が松井のホームランボールくらって
「弁当どうしてくれるんだ」って巨人に文句言った話思い出した

 

149: 名無しさん@1周年
透明シールドか、消防士が目を保護するのに使うゴーグル配布すればいいだろ。
それなら景観には一切影響ない。

 

153: 名無しさん@1周年
>>149
ハイビジョンTVで見れば良い

 

156: 名無しさん@1周年
これ負けたら全球場に高いフェンス付けるはめになるよ

 

164: 名無しさん@1周年
>>156
ライナー性の打球だけ防げれば十分じゃね?
アイスホッケーみたいなプラ板でどうよ?

 

160: 名無しさん@1周年
観客席にファウルボールが飛んでくることがあるのはどの球場でも同じ
観客は危険を引き受けてる気もするけどこの原告みたいなのもいるから
運悪く怪我した奴には保険が降りる仕組みを作るのが落としどころかね

 

172: 名無しさん@1周年
保険いりのチケットのほうが見る側も安心するんでね
ボールにあたりたいとは思いたくないが

 

173: 名無しさん@1周年

ファウルボールがファン直撃で病院搬送「ネットがあればと思う」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150708-00000119-spnannex-base

>一塁ベース上でこの恐ろしい光景を目の当たりにしたブレーブスのシモンズは
>「自分だったら、グラウンドに近い席で試合を観戦したくない。
>ファウルボールに反応できないファンのためにネットがあればと思う」とコメントしていた。

本日の記事より

 

177: 名無しさん@1周年
>>173
アメリカでも頻発してんだよな

 

652: 名無しさん@1周年
>>177
アメリカでも球団が敗訴する例が増えている。「ベースボールルールは法律ではないとの判決」
http://media.gotraffic.net/images/iZuApncLro6E/v15/1200x-1.jpg

 

220: 名無しさん@1周年
>>173
これが普通の反応

 

234: 名無しさん@1周年

>>173
当たり前の発言だな

試合を見てれば避けれるとか言い出すクズとは大違い

 

176: 名無しさん@1周年
観戦チケットに+500円で掛け捨て保険付けるしかないね

 

194: 名無しさん@1周年
打球の怖さがわからん客は球場に来るなってことだな。
球場入り口にわかりやすくそう書いておけばいい。

 

195: 名無しさん@1周年

もう観客に危険性のあるスポーツ全部禁止だな

ゴルフ→観客席にボール直撃ありえる
やり投げ→手が滑って観客席に直撃ありえる
アーチェリー→手が滑って観客席に直撃ありえる
剣道、フェンシング→負けて切れた選手がフェンシングを投げる可能性ある
プロレス→乱闘に巻き込まれ怪我ありえる
サッカー→ボール直撃ありえる
F1→観客席に車やパーツが突っ込んでくる可能性ある
バレーバスケ→ボールや選手が突っ込んでくる可能性ありえる
相撲→力士が突っ込んでくる可能性あり得る

 

202: 名無しさん@1周年
学 校 も 球 技 も 体 育 も 危 険 だ か ら 禁 止 な

 

引用元: ・【野球】ファウルボールが当たり右目を失明した女性が、日本ハムなどに賠償を求めた裁判の2審始まる★2

ピックアップニュース








2件のコメント

  1. 強いファウルボールは見てても避けきれないし、
    酔っ払ってる客もいることが前提なんだから、
    ある程度の金額は払った方がいいな。
    ただ数百万程度までだろうな。
    一般の過失致傷とは違うから。

名無しさん へ返信する コメントをキャンセル