巡回サイトヘッドライン

現在炎上中のJASRACがやってる事を農業に例えた漫画がツイッターで話題に

現在炎上中のJASRACがやってる事を農業に例えた漫画がツイッターで話題に
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1486558400

1:ID:9M+/0gtTE.net
 

 
 
https://twitter.com/yakiunooniityan/status/829221051259301888
現在5000弱リツイートされてる模様

注目記事



4:ID:s9aIoWtea.net
有能

13:ID:JJXoKjAWd.net
まあでもこういうの広まりまくって
一度痛い目みればいいやヤクザックは

20:ID:gDSnGEYe0.net
だいたいあってる

24:ID:gDSnGEYe0.net
殿様商売みてぇなもんだから好き勝手できるんだよな

35:ID:ysEYCToOd.net
わかりやすいね!

44:ID:WLqSXEpU0.net
>>1
農家は誰に当たるんだ?
勝手に他人の楽曲で金稼いでる犯罪者たち?

45:ID:7ebBS5cZH.net
農家は話題にあがってる音楽教室とかでしょ

47:ID:WLqSXEpU0.net
>>45
「タネを出すころ」とか意味わからん
他人の農作物を勝手に売ってるのがジャスラックに取り締まられる連中だろ

49:ID:35gZBF+00.net
農家が著作物を使用する側
種の開発者が著作権の保有者でしょ

53:ID:L9VQsMBJM.net
欧米と日本の著作権の管理の違いはどうなの?
先進国の真似したらええんちゃうの?

60:ID:cEE+4YdVd.net
正直ジャスラックの何が悪いか分からんから教えて

97:ID:RV6sl8Xc0.net
>>60
飲食店にピアノが置いてあると
「そのピアノでジャスラックの管理下にある音楽を演奏したに違いない。
演奏していないという証拠を出せ。出せなければ金払え」
そういう論法でお金を徴集する
泣き寝入りしなかった飲食店が一軒、今裁判で争ってる

61:ID:zzo3K084a.net
例えが微妙だから誤解を招く
現にカラオケとか他人の曲使って儲けてる奴はカスラックに金払ってる
カスラックのクソなところは、収入が減ったからって今まで取ってなかったところから金取ろうとするところ
CDが売れない→徴収対象が減った→カスラックの仕事の負担が減った
でいいのに
徴収対象が減ったから他のところから徴収しよう!
とかおかしいやろ

67:ID:kU1stkp1d.net
>>61
分かりやすいけど読みづらい

73:ID:t3+oj+o40.net
権利者がカスラックに委託しなければいい

75:ID:pz7xPqKdr.net
>>73
それな!
なんでミュージシャンはジャスラックなんかに委託するんだろ
そんなにお金が欲しいんだろうか

77:ID:kU1stkp1d.net
>>75
印税の関係があるから仕方ない部分もあるのでは
自分で作った曲ですら自由に歌えなくなる、って話してたな

79:ID:KcXDznyTr.net
>>77
そんなに金儲けがしたいのか!

78:ID:cEE+4YdVd.net
>>75
いや金は欲しいだろ

自分の才能で産み出した作品ならなおさら

80:ID:2q+qx5z/r.net
>>78
そのせいで音楽業界が衰退したとしても?
そんなに金儲けがしたいのか
こんな金の亡者ばっかじゃそりゃ衰退するわな
だから日本の音楽業界はダメなんだよなぁ

82:ID:URIFqdtL0.net
>>80
日本の音楽業界は基本的にジャスラック様々じゃないのか?
喫茶店や音楽教室はジャスラック嫌いだろうけど

84:ID:cEE+4YdVd.net
>>80
歌手だって金もらえなけりゃただのニートだしな

成果物に対して対価を要求することが悪いことなら音楽業界どころか社会が衰退する

81:ID:35gZBF+00.net
別に他人の作品を商用利用するんだから金取るのは当たり前だと思うけど、著作権を管理して適宜金を取るだけの団体なのに職員の年収おかしいでしょ

83:ID:mT9xA9+S0.net
クリエイターは作ったもの売って金が入って来るからクリエイターやっていけるわけで

86:ID:CO/6Blxya.net
アーティスト個人が自力では徴収できないところを、カスラックに委託しとけば楽だし曲を好き勝手使われることも防げるしな

カスラックはそういうのを後ろ盾にしていろんなところから金取ってるけど
ちゃんと曲が使われた分をアーティストに分配してるのかが不透明で怪しい
アーティストの権利より自分たちの儲け確保が優先だから必死になって新しい金ヅルを探してんだよ

89:ID:qKMRK23B0.net
個人的に違和感を感じるのは、著作権を持ってるのは例えば作詞作曲したミュージシャンなわけでさ
ジャスラックってあくまで著作権の行使って言うか著作権者が「あ、そりゃ金払って使ってよ」と思ってるから代行するわけじゃん?

だから、法的に見て著作権違反の範囲が音楽教室にまで及ぶかは裁判所で決めることで
実際にそいつから取り立てるかは著作権者本人が決めることなんじゃないの?
例えば宇多田ヒカルが「あ、自分の歌は音楽教室で使うのは全然良いっすよ」って言えば宇多田の曲に関しては代行するのはおかしいと思うんだが
ジャスラックはなんで一律で俺らが管理してるのは全部やるぞ!みたいなあれなんだ

90:ID:cEE+4YdVd.net
>>89
いや、星の数ほどいる歌手についてそれぞれ個別の契約を結ぶって労力が手間だろ

ここまでは取り立ててオッケーなんて線引きも難しいわけで

93:ID:qKMRK23B0.net
>>90
でもそれくらいするべきだよね?
契約ってそういうもんじゃん
お前らの生命保険面倒だから一律同じプランで管理するわwwwとはならないだろ

95:ID:tWx3SVXmr.net
>>93
嫌なら契約しなければよくね?

99:ID:qKMRK23B0.net
>>95
いや、契約しないならそれでもいいと思う

ただ例えばCMとかテレビで使われるたびに毎回毎回使用許可の契約を著作権者が結ぶってのも面倒だろうなとは思う
委託のメリットってそういう手間を省くことだろうし

テレビでの使用は利用料取る、学校の文化祭での使用は取らないとかある程度の枠組みで著作権者の意思を反映した契約ってできると思うんだけど
それをジャスラックのHPで公開してくれれば、文化祭や音楽教室で使っていいかどうかも調べられるし
ちゃんと調べれば許可してくれてるミュージシャンとか分かって、むしろ著作権を守るってか気にするやつ増えると思うんだけど

102:ID:ZwgG3rDbr.net
>>99
公開してるだろ
そもそも部分委託も普通にやってるし
つーかジャスラック管轄じゃなかったら無料で自由に使えるとでも思ってんの?

112:ID:qKMRK23B0.net
>>102
ん?じゃあなんで今更音楽教室が~って騒いでるんだ?
部分委託できるならそれでよくね?
著作権者が音楽教室からも使用料取りたいと思って、法的にも適用範囲内ってことならそれでいいと思うんだが

なんでジャスラック管轄かどうかと無料かどうかって話してるのか分からんけど

101:ID:zMmccaSI0.net
使用料を取ることが正当だというなら今までなんで取ってこなかったのかって話だろ
権利者側にしてみればJASRACの怠慢で本来得るべき利益を得られてないってことじゃん

103:ID:Ioit/Pml0.net
虎(著作権者)の威をかる豚(JASRAC)のイメージ

著作権者の為じゃなく自分らの利益の為に動いてる

115:ID:cEE+4YdVd.net
>>103
その理論だとこの世から商社 は必要無いってことになるよね

122:ID:URIFqdtL0.net
>>115
vipには普通に商社とか転売屋を認めないガキがいるから困る

126:ID:p3HXVu16d.net
>>122普段小売りで買い物してるくせにな
あれも転売だろw

106:ID:Hwdj2WvPE.net
今までやってこなかったのにたぶん収入が下がってきたから別のところから取ろうって思い出したであろう行動がアレ

117:ID:p3HXVu16d.net
下請けを搾取する構造なんてどこもかわらんやろ

ジャスラックが雅楽の楽曲使用料をとろうとしたみたいなニュースは吹いたけど

132:ID:nbw+YPcbT
暗にJA農協も批判してるよな

1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

『現在炎上中のJASRACがやってる事を農業に例えた漫画がツイッターで話題に』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2017/02/09(木) 14:03:09 ID:9c78a29f6 返信

    いいマンガだなー(迫真)