巡回サイトヘッドライン

新国立も顔負け…NHKは受信料で「3400億円」豪華社屋計画

2015_07_08_02
1: 野良ハムスター ★

新国立競技場の建設費2520億円もベラボーだが、NHKの新社屋はそれ以上だ。
先月、渋谷区神南2丁目の現有地での建て替えが正式に発表されたが、ナント、新国立を上回る3400億円もの費用が予定されているのだ。

建て替えはすべて視聴者の「受信料」で賄われる。
籾井会長は現有地での建て替えを選んだ理由について「新しい土地の取得費用がかからないから」と説明したが、マヤカシもいいところだ。

ジャーナリストの須田慎一郎氏が言う。

「(1)現有地と等価交換で取得した新しい土地に移転する(2)現有地で建て替える
――NHK内部でこの2パターンを試算した結果、建て替えた場合の費用は、移転のほぼ倍額になると分かりました。限られた敷地内で行う建て替えは、建物の配置や工期が複雑に入り組むため、難工事となり時間もお金もかかる。
建設費は軽く4000億円を突破するといわれています」

籾井会長が「参考にした」という民放の新社屋と比較しても、日本テレビの新社屋は1100億円、テレビ朝日は500億円だ。いくらNHKが“大所帯”とはいえ、3400億円は高すぎる。

元NHK職員で「NHKから国民を守る党」代表の立花孝志氏(船橋市議)が言う。

「NHKの累積黒字は現在2000億円にも達し、『受信料が余っているなら視聴者に還元しろ』という声が出るのは時間の問題でした。そこで予算を使い切るために出てきたのが建て替えだったのです。
『免震機能の強化』も『8Kスーパーハイビジョン対応』も、後付けの理由です」

実際、2011年度末にプールされていた「繰越金」1441億円のうち400億円が、2012年度予算でこっそり「建設積立金」に組み替えられた。

「NHKは黒字になった予算は視聴者に還元すべき。
自分たちの豪華な新社屋の建設に充てるのはおかしい」(立花孝志氏)

NHKも文科省も“お役所の論理”は一緒。手にした予算はドブに捨ててでも使い切る腹らしい。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161701

3: 名無しさん@1周年
NHKのお金で新国立建てれば全て解決。

37: 名無しさん@1周年
>>3
NHK競技場と命名すればすべてまるくおさまるな

154: 名無しさん@1周年
>>37
犬HKの冠陸上やフィールドイベントをすれば
それなりの稼働率も確保出来るだろ
ついでに紅白もそこですれば良い
どんな巨大で舞台装置並の衣装でも大丈夫だろうし
観客も8万に入るから当たる確率も上がる

115: 名無しさん@1周年
>>3
実質的に国民の税金みたいなもんだし、いいでしょコレで

12: 名無しさん@1周年
料金下げろよ。月額200円くらいが妥当だろ。

45: 名無しさん@1周年
公共放送を盾にしてぼろ儲けやなNHK

48: 名無しさん@1周年
NHKのこの莫大な儲けは、お前ら個人よりも、全国のホテルとか旅館の受信料らしいよ
部屋に必ずテレビあるから、部屋数分ぶん取ってるって
だから個人への催促は、しつこいけどそこまで厳しくないんだと

153: 名無しさん@1周年
>>48
それがそもそもおかしいんだよ
旅館に泊まってNHKを見る人間は受信料を払ってる人間とか受信料払う義務のない外人だろ
これはつまり受信料の2重取りになってるわけだ

54: 名無しさん@1周年
一応,用途が特殊だから
放送用機器の費用を除いた
建物の価格1900億円で議論した方が
いいと思うけどな

55: 名無しさん@1周年
稼働率が新国と違うから比較はなんとも、、

68: 名無しさん@1周年
電気代払わない→電気止められる
ガス代払わない→ガス止められる
水道代払わない→水道止められる
受信料払わない→なぜか止められない

74: 名無しさん@1周年
なんでいまだに強制契約などというヤクザまがいな商法が許されてるわけ?

83: 名無しさん@1周年
これはまだ理解できる。国立競技場は論外。

86: 名無しさん@1周年
NHKはラジオとニュース以外はスクランブルかけるべき
それが正しい民主主義

99: 名無しさん@1周年
NHK は教育放送のテキストでボロ儲けやろが。

108: 名無しさん@1周年

>>99
それ儲けてるのは、子会社。

NHK本体も酷いが、NHKの子会社は凄いぞ。
DVD・キャラクター・書籍で無茶苦茶儲けてるけど、本体ではないので表に出てこない。

NHKの天下り先

110: 名無しさん@1周年
NHKエンタープライズ、NHK出版など
放送法に規定されていない闇会社で儲けまくっている
もうNHKは要らない、NHKは解体が相当

113: 名無しさん@1周年
法で保護されてる存在なんて民間とは誰も認めないんだから国営に戻しときなよ。
じゃないと組織が図にのるんだから。都合よく民間と義務を使い分けられるだろ。そろそろ縛っておけよw

114: 名無しさん@1周年
国営化して税収増に貢献させたらいいじゃん

129: 名無しさん@1周年
あと数年もすればネット課金始まるんだろうな

131: 名無しさん@1周年
※儲かっているのはゼネコンです

138: 名無しさん@1周年
新国立の足りない分はNHK放映権として売れよ
五輪なんかニュースでしか見ないし

150: 名無しさん@1周年
>>1
別にNHKが何に金を掛けようがNHKの勝手だろ
気に入らないなら受信料払わなきゃいいだけ
ただそれだけのこと

151: 名無しさん@1周年
放送法を維持するなら国営化、
公共放送を維持するなら放送法改正、
特権廃止。
どちらかが必要なんだろうな。
バッサリとNTTやJRのように民営化でもいいんじゃないの?

158: 名無しさん@1周年
払いたくねええええええ

164: 名無しさん@1周年

ぶっちゃけ公共放送なんて民放も沢山あるのに要らないだろう

電波をもっと競売でもして放送局も増やしていけばいい

NHKは自由契約化したらいい

165: 名無しさん@1周年

やっぱ国営放送にすべきなんだよなあ。税金で運営。

そしたら透明になる。

175: 名無しさん@1周年
百歩譲って受信料を払うのは認めるとして、
その受信料で作った番組をDVDやネット配信等で再販する際、
民間の普通のコンテンツ等と同等の価格で売ろうとするのが許せん。
コンテンツで利益を得ようなんて、公共放送が聞いてあきれる。
メディア代等の原価と小遣い程度の手数料程度で頒布すべきだろ。

引用元: ・【社会】新国立も顔負け…NHKは受信料で「3400億円」豪華社屋計画

1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク