巡回サイトヘッドライン

【大阪都構想】辛坊治郎氏「これからの世代の子はかわいそう」

1: Egg ★
18日放送の「朝生ワイド す・またん!」(読売テレビ)でニュースキャスターの辛坊治郎氏が、大阪都構想の否決について、高齢層の反対票に対し批判的な見解を示す一幕があった。

番組の「辛坊さんの朝刊早読みニュース」コーナーで、辛坊氏が大阪都構想をめぐる住民投票の動向を分析した。

今回の投票で大阪都構想に賛成したのは、大阪市内の24区のうち、市役所のある北区を中心とした北部11区だという。
逆に、反対が多かった南部12区は零細企業が多く、また西成区のように生活保護受給者を多く抱えている区もあるということで、辛坊氏は「弱者とみられるかたが多いところ」「未来が見えにくいところがあった」と分析した。

続けて、辛坊氏は、出口調査の結果をグラフ化した映像を指しながら、投票者の年代・性別ごとの投票行動を解説した。
辛坊氏は、70歳以上の層を指して、大阪都構想が否決となった要因はこの年代にあると主張した。

年代別・性別の出口調査のグラフでは、確かにどの年代や性別も賛成が過半数近くに達しているか、反対を上回っている。
ところが70歳以上では、男性が61.3%、女性が60.5%と、反対が賛成を大きく上回っているのだ。

この結果に辛坊氏は「今回、(投票では)反対が若干多かったんですけど。原動力となったのは圧倒的に70代以上ですから!」と断言した。

そして、今後の大阪を決める若い世代の間で賛成が多かったにもかかわらず、こうした結果となった理由を
「老い先短い人たちの目の前の不安感を解消することができなかった」からと指摘し、「これからの世代の子はかわいそうかなって気がします」と漏らした。

そこで、森たけしアナウンサーが「もう死なない程度の病気だったら、『このまんまでええわ』って感じ?」
「大手術に踏み切らないでしょう、年配のかたは」と高齢者の保守的な傾向を例えてみせると、
辛坊氏も「『手術失敗したら、死んじゃうもん!』ってところですね」と皮肉めいた調子で返している。

辛坊氏によると、生活保護者にとって大阪都構想の実現できめ細かい行政が実現することは不都合であり、高齢者も長年無料だった市営バスや地下鉄を一部有料とされたことに大きな不満を抱いているという。
辛坊氏は、こういった人たちが反対に回ったことで、大阪都構想は否決されたのではないかと推測した。

最後に、辛坊氏は「必ずおかしな反対派からクレームの電話来るんだけど。いい加減にしろ、お前ら本当に!」とカメラ目線で訴えたが、森アナから「いい加減にしろって、言わなくていい」とツッコミが入った。

2015年5月18日 18時50分
http://news.livedoor.com/article/detail/10126081/

150518183419 150518183422 150518165610

新着記事(外部サイト)
80: 名無しさん@1周年

3: 名無しさん@1周年
世代別投票率はどうなの?

440: 名無しさん@1周年
>>3
コレのデータが出ないと、判断出来ない。

5: 名無しさん@1周年
でも、これが民主主義なんだよね~
橋下はそれが良くわかってるわ。

141: 名無しさん@1周年
>>5
そうこの結果も含めて全て民主主義
だから橋下は老人票ガーなんて見苦しことは一言も言わない

405: 名無しさん@1周年
>>5>>95>>141
選挙ってのは世代間闘争なんだから、各世代の人口ごとに平等になるように得票率を圧縮
すべきだと思うけどな。年齢関係無く一人一票ってのは平等ではない。形式的平等は本質的不平等。

430: 名無しさん@1周年
>>405
それを言うほど、投票率は高くない
そゆのは90%超えた辺りで考えようぜ

453: 名無しさん@1周年
>>430
投票率100%でもどうせ老害にかなわないから、という諦めで若者の投票率が伸びない
面もあると思うぞ

521: 名無しさん@1周年

>>453
実際問題、今回行ってない若年層が投票してればひっくり返すのが
可能な数字だったじゃん。
やる前から諦めたり、文句言ってるだけの奴らなんか知ったことかw

逆に差が開いたかも知らんけどさww

662: 名無しさん@1周年
>>430
67%は十分高いけどな。
つーか、この投票率で浮動票頼みの側が負けてる時点で最初から勝算ないよ。

7: 名無しさん@1周年
正論。自分の子供や孫の世代を考えないんだから。
しかし1万票とかやりようによっては何とかなったのに。もったいない。

26: 名無しさん@1周年

老害が敗因なのだけど、

少なくとも全世代で半数のアホが
今さえ、自分達さえ良ければと思ってるって事だろw

大阪の民度を見たわwww

429: 名無しさん@1周年
>>26
大阪だけじゃないよ全国そうだろ

30: 名無しさん@1周年
投票率に目を背けちゃいけない
下の世代ほど無関心でどうでも良かったんだよ

34: 名無しさん@1周年
変化を望んだ層は投票にいってるはずだからな
にもかかわらずこの差ってことは年寄り関係なく反対ってことだ

36: 名無しさん@1周年
組織票で泣く泣く反対に入れた奴もいるだろうな

42: 名無しさん@1周年
20代なんて特に結婚してないのは多いし、まだ親のスネかじってるのも多いから、政治をリアルに感じるさせるのが難しいんだよな。
そこをクリアして老人票と戦うのは簡単ではない。

52: 名無しさん@1周年
そこは若者の自己責任を責めなきゃ、辛抱らしさがでんやろ

54: 名無しさん@1周年
そもそも若者だって賛成したのは
棄権も含めれば全体の半分以下なんだから
高齢者がおかしいって言うなら若者もおかしい。
というか前世代の過半数がおかしいってことになるんだが。

58: 名無しさん@1周年
若者は大阪捨てて東京なり行けばいいだけ
老人はいまさら大阪を捨てられないそれだけの事

78: 名無しさん@1周年
>>58
まあ、そういうことだな。
「かわいそう」なんて思う必要はない。若者には「老人が俺たちの言うことを
聞かないなら出て行く」という選択肢が残っているんだから。

62: 名無しさん@1周年
fhsRjZc
嘘つけ
70代と20代ほぼ同数じゃねーか

85: 名無しさん@1周年
>>62
70代以上は反対が賛成を大きく上回ってるから嘘ではなかろう

106: 名無しさん@1周年
>>62
20代もひどいが30代も大して変わらないな
選挙すら行けない馬鹿が多すぎ

277: 名無しさん@1周年
>>62
80歳以上は体調的にも棄権する人がいて当然だが、70代の投票率すごいな。

979: 名無しさん@1周年
>>62>>218>>296
これで老害とかよく言えたもんだと思うわ

69: 名無しさん@1周年
20代に未来を選択されても怖くね?w

90: 名無しさん@1周年
>>69
本来なら脳が一番活性化してるから20代、30代が一番賢いと思うけどね
実際はそうじゃないよな
みんな40間際でやっと大人って感じだ
今の日本って

76: 名無しさん@1周年
税金納める働く世代のほとんどは賛成票やのに
10年後20年後変えたかったのに変えられないものが目の前に残ってる
強烈にむなしいだろうな
あの時賛成したのにって思う日が来ても
無責任な老人の置き土産の上で渋々暮らさないといけない
これから先公務員の不祥事がニュースに流れるたび
怒りとあほらしさで引っ越し考えるんじゃないかな

77: 名無しさん@1周年
宮崎哲ちゃんが 投票率が高かったのに維新が負けたって分析してたけど
逆にもっと投票率高かったら賛成が多かったんじゃないのかな

123: 名無しさん@1周年

>>77
どうだろ
事前調査より賛成が盛り返したってことを考慮すると
危険した人は消極的反対派が多いかもしれん

ので、もっと投票率上がってたら、もっと負けてたかもしれん、と思う
駆け込み賛成が増えたけど、負けた、と見てる

79: 名無しさん@1周年
この論調はおかしい
みんな自分の為に投票するのは当たり前だろ
全世代、同じ投票率であれば、賛成可決されてた訳だ
つまり、若い世代がどうでもいいと思った結果だろ
説教するなら、若い世代だ

209: 名無しさん@1周年

結局こいつらは対立を煽ることしか出来ないんだな。
だから無党派にも愛想尽かされるんだよ。

>>79
そうなんだよな。
所得や世代別の選択を悪く言うなんて民主主義への冒涜だ。
それぞれの利害や思惑を超えて総意を形にするのが投票だ。
若い世代が投票に行ってれば余裕で成立していた。
不平を言う相手が違う。

259: 名無しさん@1周年

>>209
お前らそればっかり「若い世代が行けばw」
聞き飽きたよタコ

未来の事を考える老人が殆ど居なかったのが原因だよ。

84: 名無しさん@1周年
大阪市って税収減ってるんだろ
大都市圏で人口も減ってるし
若い夫婦が大阪なんかで子育てしようと思わんわな
企業も逃げ出してる
増えてるのは年寄りと生活保護者
大阪の地盤沈下は止まらん

127: 名無しさん@1周年
「無料パスが廃止されたので反対票を入れた」なんて老人がいたからな。

132: 名無しさん@1周年
手術するんなら橋下は最高のドクターだったんだけどな
馬鹿が先延ばししやがった
もうこんな最高のドクターは来てくれねえよ

299: 名無しさん@1周年
>>132
ドクター、うまい例えだな。

138: 名無しさん@1周年
勝つには底辺も上手く拾っていかないといけない
自民はこの辺が本当にうまい

139: 名無しさん@1周年
若者の投票率だろ。
高い高い言うてるけどそれでも3割はいってない。
これだけ身近な問題なのに。
結論 投票に行かんやつが1番の悪。

150: 名無しさん@1周年

今後、大阪市内は老人中心の街になって、
働く若年層は市外(千里や神戸等の郊外)に
出ていくってことですかねえ。。

人口減少していってるんだから、行政も
統廃合でリストラして歳出削減をしていかないと
これからも増税が続くだけなのに。
(大阪だけの問題ではない)
まあ高齢者は変化に対応できないし
既得権益を持っていたりするから反対するのかも
しれないが。

153: 名無しさん@1周年
常識的に考えて市の富を寄越せなんてまともな市民は反対するに決まってるわな
棄権者はほぼ反対として有効票だけでも半数になること自体がおかしい
府民に投票権があったら間違いなく圧倒的に賛成多数だっただろう

162: 名無しさん@1周年
最初から高齢者は抵抗勢力になるとわかりきってるんだから
そこを説得しきれなかった方に問題があるんだよ
切捨て政策しようとしたら反感買うのは当たり前

引用元: ・【大阪】辛坊治郎氏が大阪都構想の否決に高齢者の反対票を批判「これからの世代の子はかわいそう」

1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク