引用元タイトル【社会】福岡高裁支部 強姦罪で１審実刑の被告保釈 ＤＮＡで別人 (毎日新聞)
福岡高裁支部
強姦罪で１審実刑の被告保釈 ＤＮＡで別人
毎日新聞2015年12月30日 07時45分（最終更新 12月30日 07時45分）
鹿児島市で２０１２年、当時１７歳だった女性に暴行したとして強姦（ごうかん）罪に問われた男（２３）の控訴審で、福岡高裁宮崎支部が実施したＤＮＡ型鑑定の結果、女性の体内に残された精液から男とは別人の型が検出され、男が今年３月に保釈されていたことが分かった。
控訴審判決は来年１月１２日に言い渡され、懲役４年の実刑判決とした１審・鹿児島地裁判決（１４年２月）が変更される公算が大きい。実刑判決を受けた被告が裁判中に保釈されるのは異例だ。
事件は１２年１０月７日午前２時過ぎ、鹿児島市の路上で発生し、同１０日、女性が同市で男を見かけ、容疑者であるとして警察に１１０番。翌月１５日、容疑が固まったとして鹿児島県警が逮捕した。男は捜査段階から「酒に酔っていて記憶がない」と無罪を主張している。
裁判では（１）女性の胸に付着した唾液のような液体（２）女性の体内に残された体液??の二つのＤＮＡ型鑑定が焦点になった。
鹿児島県警の捜査段階の鑑定は（１）から男と一致するＤＮＡ型が検出され（２）から精液は確認されたものの、抽出されたＤＮＡが微量だったため、型の鑑定はできなかった、との結果だった。
１審判決はこれらの鑑定を重視。（２）について「精液の検出は男から暴行されたとの女性の供述を強く裏付けている」と判断し実刑を言い渡した。
控訴審では、弁護側の請求を認め、高裁宮崎支部が再鑑定を実施。複数の関係者によると、今年２月に出た鑑定結果で、（２）から男とは別人の第三者のＤＮＡ型が抽出され、女性が当時はいていたショートパンツから検出されたＤＮＡ型とも一致した。
高裁宮崎支部は翌月、男を保釈した。【鈴木一生、志村一也】
鹿児島県警、鑑定メモ廃棄
鹿児島市で女性に暴行したとして強姦罪に問われた男の控訴審では、弁護側は鹿児島県警のＤＮＡ型鑑定を激しく批判している。精液について「ＤＮＡ型の特定は不可能」とした捜査段階の鑑定が、福岡高裁宮崎支部依頼の鑑定人によって覆ったからだ。
来月の判決が鑑定の妥当性をどう判断するか注目される。
「簡単に（ＤＮＡが）出たのでびっくりした」。２審の鑑定人（大学名誉教授）はこう表現した。県警は型の鑑定ができなかった理由を「ＤＮＡが微量だったため」としていたが十分な量があったという。
弁護側は「県警の技術は拙劣だ」と批判し、検察側は「県警は女性の体液と精液を極力分離する作業を行っており、鑑定の経過が異なる」と反論した。
県警の鑑定を担当した職員が、過程を記したメモを廃棄した点も焦点の一つだ。鑑定人は証人尋問で「ノートに一部始終を記録（メモ）するのが普通で明らかに異様」と強く批判。検察側は「（鑑定人のような）研究者と（警察職員で(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)福岡高裁支部：強姦罪で１審実刑の被告保釈 ＤＮＡで別人 - 毎日新聞
いつまでムダな事やってんの
>>3
まずは外国人からな。
>>14
優秀じゃないから
>>14
無実のひとに無理矢理自白させて有罪確定させて優秀に見せかけているだけ
起訴されたら９９％有罪なんて神様じゃあるまいし不可能だろ
だから国連人権委員会で日本の刑事司法は中世レベルって嗤われたんだよ
それに反論しようとした上田大使がドへたくそな英語でシャラップとか叫びまくって更にひんしゅく買う始末
検察と警察と外務省がガッチリ硬いスクラムで自国を貶めまくっている
唾液は、鑑定時に後から男から採取した唾液を紛れ込ませた可能性あるな
精液と違って唾液は取りやすいだろうし
あと、警察もオボちゃんも、実験ノートはちゃんとつけようぜ
冤罪だったら責任問題になるから
この事件は自白もなしで、DNA鑑定も曖昧でよく起訴したね
はじめから色眼鏡で見られてたんだろな。
世の中、酒飲んでも人格変わらない、記憶もふつうに残るやつのほうが圧倒的に多いんだから
>>49
この「酔ってて記憶が無い」も、かなり捻じ曲げられている可能性もあるし
「飲酒してたか？」「はい」
「レイプは記憶に無いんだな？」「記憶って…」「記憶あるのか！？」「…いえ、無いです」
合計して「酔ってて記憶に無い」の調書が出来上がったとか
犯人が見つからないのはしょうがないんだから。
でもさ、こういう風に故意重過失と言えるほどの犯人に仕立てた場合
関係捜査員は刑事罰を問われるべきだと思う。立派な捜査妨害
>>1
＞（１）から男と一致するＤＮＡ型が検出され
弁護側はこれをどう説明するんだろう・・・
>>72
他人のツバつけるのぐらい簡単だろう。
>>72
唾つけた容疑の裁判じゃないからなあ
正直、この証拠も、本当の証拠なのか怪しくなるという
検出できるはずのDNAを、検出出来なかったことにした警察検察だもん
>>72
普通に集団ごうかんちゃうのけ
>>72
①では強姦罪にはならんだろう、ち○○が膣に入って初めて強姦だろう
その証拠が②だろう。膣から採取した精液も履いていたショートパンツに
付着していたＤＮＡも他人で一致している。
こうして、考えれば、①は警察が取り調べ過程で採取した唾液を鑑定した
と言うことだろう。明白だよ。
どうにかならんもんかね
起訴後の有罪率の高さはいい加減な捜査といい加減な判決の賜物
冤罪滅茶苦茶多いと思うぞ
午前２時に路上を歩くJK
彼氏と会っていてファックした帰り道で被告に押し倒される(唾液付着)しかし被告は酔っ払っていたため射精もしくは挿入に至らず
これがいちばん穴のない推理
>>128
それだと被害者の女が無実の人を陥れたという結論になるが
その彼氏のDNAを採取してそれと一致したらほぼシロって事か
こんな適当な仕事で牢屋にぶち込まれたら、たまったもんじゃないな。
無実の人が処罰され、真犯人は野放しにされる…それによる社会的損失は重大だ。
冤罪案件に関与した、警察･検察・裁判官は処分されて然るべきだろ。
女ってのは恐ろしいな。
>>152
女も恐ろしいけど
それより恐ろしいのはＤＮＡ鑑定できませんでした、鑑定メモも捨てちゃいましたって
堂々と主張している検察警察。国民をなめきっている国賊である証拠
こんなレベルの悪質さなら、担当した検察官・警察官を刑事罰に問えるようにすべき
そういう関係の場合は捜査関係者を厳罰にして処罰しないといけない
って言われたら逮捕拘束されるのか？
>>165
少なくとも痴漢はそうだな。
そりゃ勝てんだろ。
泣き寝入りしている男が沢山いるんだろうなぁ
男の方はまるで問題にならない社会体制がすごい問題
強姦事件なんぞ、女性の訴えが100％認められる事が多い
強姦されたってことは、女性にとって恥だから
それを抑えて強姦を訴え出たのだから、ウソはないだろうって事でね
まあ、実際、強姦されても、それを隠蔽している女性はかなりの数がいる。
数人の強姦で逮捕された犯人が、百人以上はやったと自白することも
よくあることだしね
とは言っても、冤罪ってのはないわけではない
過去には夜遊びしたのがバレるのが嫌で強姦されたと言ったと
告白した女性もいたし
賠償金欲しさに、強姦事件をでっち上げたって例もあるもの
だから強姦事件で虚偽がない何て事は絶対にありえない
しかしそれを前面に押し出せば、実際の被害者も訴えにくいだろうな
この辺は難しいところだね。