巡回サイトヘッドライン

【ココイチ産廃横流し】 流通ルートの一部が判明 業者「疑う余地などなかった」

引用元タイトル【廃棄カツ横流し】流通経路の一部が判明 4業者が仲介 箱にココイチ「信じた」

引用元url: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452992849/

1 2016/01/17(日) 10:07:29.76
「カレーハウスCoCo壱番屋(ココイチ)」の廃棄カツが産廃業者から横流しされた事件で、一部のカツは四つの仲介業者を経てスーパーの店頭に並んでいたことが毎日新聞の取材で分かった。
大手ブランドを信用し、廃棄物という認識はなかったと口をそろえて悔しがる。

判明したのは壱番屋(愛知県一宮市)が昨年10月、産廃業者「ダイコー」(同県稲沢市)に廃棄を委託した約4万枚の冷凍ビーフカツが消費者に届くまでの経路の一つ。

ダイコーは、カツ3万3000枚を、1枚33円(30枚1000円)で製麺業「みのりフーズ」(岐阜県羽島市)に横流ししたとされる。同社の実質的経営者(78)によると、ダイコーから「ココイチのビーフカツがあるけど、どうだ」と声をかけられたという。「わざわざ偽装してこんな安く卸すとは思わないし、ココイチだからと信頼していた」と主張する。

みのりフーズは愛知県春日井市の業者などに販売。この業者は名古屋市内の商社に「ココイチの規格外商品」と説明し、1枚50~52円で卸した。仕入れた商社の社長(72)は「見本品は壱番屋の箱に入っていた。疑う余地などなかった」と肩を落とす。
商社は名古屋市内の食品卸会社に1枚55円で販売。「損をしなければいいという値段。もうけはない」と話した。

食品卸会社は、市内のスーパーなどに1枚65円前後で卸した。代表(71)は「ココイチというブランドに疑いを持たなかった。
お客に迷惑をかけて申し訳ない」と涙をぬぐった。

同市などに2店舗を構えるスーパーは、仕入れたカツを店頭で「ココイチのビーフカツ」との広告を付けて1枚80円(1袋5枚入りで398円)で販売。今月に入って事件が発覚するまでに大半を売り切っていた。

食品流通に詳しい福井県立大の加藤辰夫教授は「今回、壱番屋は被害者だが、処分を頼むメーカー側も商品が横流しされないよう、裁断してから渡すことなどが必要かもしれない」と警鐘を鳴らしている。

一方、愛知県警は16日、ダイコーからカツなどを購入していたみのりフーズを廃棄物処理法違反容疑で家宅捜索し、保管されていた食材などを押収。同社の実質的経営者の男性を任意で事情聴取した。県警は14日、同容疑でダイコーの家宅捜索をしている。捜査関係者によると、みのりフーズの捜索は、ダイコーの容疑を裏付けるため、としている。

男性はこれまでの取材に、ダイコーからカツなどを仕入れ、転売したことを認めているが「廃棄物とは思わなかった」などと説明している。【町田結子、野村阿悠子】

毎日新聞2016年1月17日 09時00分 廃棄カツ横流し:4業者が仲介 箱にココイチ「信じた」 - 毎日新聞

4 2016/01/17(日) 10:12:34.42
産廃業者から買ってる時点で確信犯ですwww

103 2016/01/17(日) 11:29:15.81

>>4

これだよな
正規ルートじゃないのはわかってたろう

106 2016/01/17(日) 11:32:13.43

>>103

格安スーパーなんだから当たり前だよ。
正規のルートだった格安なんてできないから。

9 2016/01/17(日) 10:16:40.67

>1枚33円(30枚1000円)

案外高いな

16 2016/01/17(日) 10:22:39.92

>>9

こういう場合、値段はある程度高い方が信用されるからね
逆に一枚1円とかだとあやしくて買うほうも躊躇する

12 2016/01/17(日) 10:17:41.00
50~52円で仕入れて55円で売った商社が一番良心的だね

17 2016/01/17(日) 10:23:03.30
食品卸が、産廃業者から食材を買うっていうのは普通なのか?

66 2016/01/17(日) 10:56:24.74

>>17

食品卸しが産廃も扱ってるとか、食品専業の産廃屋さんから派生、みたいな会社も多々あるから、その流れに限ればなくもない
今回は横流しだから、毎度おなじみ現品と伝票は全く別モノになってて、そも伝票上の仕入は生じてないと思う

23 2016/01/17(日) 10:27:05.24
ほかはともかくみのりフーズが知らんかったってことはないだろ
産廃業者から食品仕入れる時点でおかしいし

24 2016/01/17(日) 10:27:38.00
スーパーで毎日売ってたカチカチのフライドチキンがなくなってたんだが・・

39 2016/01/17(日) 10:35:57.65

>>24

ヤバイところから仕入れてたんじゃないか?
それかちょうど在庫が切れたか

30 2016/01/17(日) 10:32:33.76
これからしばらく名古屋の訳あり食品は躊躇なく廃棄されるから
ホームレスは名古屋に急げ

33 2016/01/17(日) 10:33:52.67
ココイチのカツが市場に流れる事に疑問を持つほうが普通だろ
プロなら尚更

34 2016/01/17(日) 10:33:55.85
そういえば二流のドレッシング工場で働いてた時、失敗作は
横流し防止でラベル取ってたな。 ココイチとかハウスとかの上場企業なら
とっくに対策していると思うのだが以外にダメダメなんだな

52 2016/01/17(日) 10:46:16.57

>>34

冷凍倉庫から出して野ざらしてで溶けてる産廃カツを産廃業者がまさかスーパーとかに売るとは思わんやろ

44 2016/01/17(日) 10:38:19.66
一番悪者臭い商社の名前出せよ

45 2016/01/17(日) 10:38:51.93
氷山の一角でないの。外でも似たようなことやってそう・

47 2016/01/17(日) 10:40:44.21
産廃業者「ダイコー」から製麺業「みのりフーズ」。
最初のこの段階がすべての犯罪の始まりだろう。
どんなに言い逃れをしても確信犯的共犯だな。

55 2016/01/17(日) 10:47:13.06
産廃業者から食品買ってる時点で、相当な訳アリだってわかるだろ。
「廃棄物とは思わなかった」なんて言い訳、通用する訳なかろう。

84 2016/01/17(日) 11:13:04.54
責任逃れしたいんだろうけど帳簿に残してない卸業者や、入手元を確認せず
入荷してるスーパーも同罪に決まってんだろw

98 2016/01/17(日) 11:25:18.53
テレビのインタビューでは、帳簿なんか作ったらバレるがなって堂々と言ってたぞい。

109 2016/01/17(日) 11:34:51.25

環境先進国ドイツの場合は、「単に異物(毒物や汚物ではない!)混入の
疑いがあるという理由だけでまるごと廃棄する」ことが犯罪になる。利用で
きる部分は再利用しなければいけない。何が入っていたのかわからない
わけでなく、異物の正体がわかっているわけだから、注意して食べれば
問題ない。店舗の関係者に食べてもらえばよかったのではないか。

以前に赤福がやっていた、売れ残りをあんこともちに分離して、
それぞれ再利用していたというのは、典型的なドイツ式。
日本では、あたかもものすごく悪いことをやっていたかのように
報道されたけど。

113 2016/01/17(日) 11:37:57.35
刑務所の飯とか、生活保護の現物支給でも良いのにね。
やったらやったで人権屋が騒ぐんだろうけど。捨てるのも
もったいないは分かる。だが一般人に売ったらダメだろうよ。

116 2016/01/17(日) 11:40:09.85
以前、くず米の流通も同じような転売をして消費者に届いていた。
何も変わっていないし将来もずっと同じことが続くはず。

123 2016/01/17(日) 11:59:36.41

産廃業者はマニフェスト偽造したってこと?
だとしたら処分場も一枚噛んでるってことになるけど

ココイチ側は返ってきたマニフェスト確認してないのかな

130 2016/01/17(日) 12:19:16.12
裁断してもミンチ肉として売られそうや

134 2016/01/17(日) 12:22:53.08
実質的経営者ってなんだよ
会社組織ならちゃんとした肩書きの人間誰か書けるだろ

139 2016/01/17(日) 12:28:37.87
スーパーはココイチのカツを
本当に訳もなく65円で仕入れられると思っていたのか

141 2016/01/17(日) 12:42:35.32

>>139

お客は安い理由を聞かないから。
ブランドがあって安いなら
なんでもいいわ?
こんな感じで引き受けたのでしょう。

147 2016/01/17(日) 12:59:58.25

ちょっと何言ってるかわからない。

産廃業者がココイチのビーフカツあるぞと言ってきたら、それは廃棄だろ。

嘘が下手すぎる。被害者になろうとしても無理

150 2016/01/17(日) 13:03:42.34
常套手段だな毎度怪しい食材買ってるからバカになってんのかな

153 2016/01/17(日) 13:07:16.48

>>1

ココイチは、ブランドイメージを落とされたとして法的処置は取らないのかな?

まさか、キックバックは貰ってなよね?

166 2016/01/17(日) 13:21:33.92

>>153

食品系産業廃棄物も7枚複写のマニフェストが有ると思う。
廃棄物を出す業者(食品製造業者)がマニフェストを発行する。
今回、委託した業者が不正を行っていたわけだが、依頼した側(今回はココ壱)の
管理・チェック責任って、あるのかな?
少なくとも、マニフェストの保管義務は有るとおもうのだが、その辺りはどうなって
いるのだろう?

http://www.shokusan.or.jp/kankyo/law/manifest.pdf

180 2016/01/17(日) 13:28:32.03

>>166

ダイコーは7000枚だけは実際に堆肥にしてて、その写真で全量堆肥にしたとしたマニフェストを偽造してCoCo壱側に渡してる
問題が最初に報道された時点で出てた情報だよ

165 2016/01/17(日) 13:21:33.52
なんだこの記事
被害者ヅラしてるけど産廃業者からココイチのカツあるけどどうだ?
と持ちかけられて正規品だなんて思うわけないだろ

189 2016/01/17(日) 13:35:43.06
建設系の廃棄物だと最終処分まで排出者に責任が付いてまわるけど、
こういう食品の場合ってどうなるんかな?
建設残土とか最終処分場まで追跡調査するんだぜ。

201 2016/01/17(日) 13:46:29.18

>>189

マニュフェスト扱いになる産業廃棄物は品目が違うだけで他は一緒だよ
なもんで責任の所在や実態把握の調査や視察は建設系と同じ

198 2016/01/17(日) 13:40:44.23
このネタ掘り下げれば
フリーライターとか
名前売るチャンスじゃね?

1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク

『【ココイチ産廃横流し】 流通ルートの一部が判明 業者「疑う余地などなかった」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2016/01/17(日) 17:06:45 ID:4af266216 返信

    >食品流通に詳しい福井県立大の加藤辰夫教授は「今回、壱番屋は被害者だが、処分を頼むメーカー側も商品が横流しされないよう、裁断してから渡すことなどが必要かもしれない」と警鐘を鳴らしている。

    そこまで手間かけるなら産廃業者に頼まないだろ。
    信用できないなら、むしろ、社員一人張りつかせて処理を監視させてほうが安上がり。