巡回サイトヘッドライン

【栃木小1女児殺害事件】 初公判で被告が無罪を主張

引用元タイトル【裁判】栃木の小1女児殺害、被告が無罪を主張「殺してません」…宇都宮地裁で初公判、自白の信用性など争点

引用元url: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456710645/

1 2016/02/29(月) 10:50:45.18
小1女児殺害、無罪主張=被告男「殺してません」-自白信用性など争点・宇都宮地裁

栃木県今市市(現日光市)で2005年12月、小学1年生だった吉田有希ちゃん=当時(7)=を連れ去り殺害したとして、殺人罪に問われた無職勝又拓哉被告(33)の裁判員裁判の初公判が29日、宇都宮地裁(松原里美裁判長)で開かれた。
勝又被告は罪状認否で「殺してません。(遺体発見現場に)行ってません」と述べ、全面無罪を主張した。

同被告は捜査段階の調べに殺害を認めていた。自白調書の信用性などが争点となる。
(2016/02/29-10:30)

時事ドットコム
20160229ax04

時事通信ニュース:小1女児殺害、無罪主張=被告男「殺してません」-自白信用性など争点・宇都宮地裁
mig

勝又拓哉被告(33)

栃木小1女児殺害事件(とちぎしょういちじょじさつがいじけん)とは、2005年12月に栃木県今市市(現:日光市)に住む当時7歳の小学1年生の女児が行方不明となり、茨城県常陸大宮市の山林で刺殺体となって発見された事件。 栃木県警、 茨城県警による正式な呼称は栃木・茨城にまたがる女子児童殺人・死体遺棄事件。

経過
2005年
12月1日 – 女児が下校途中に行方不明。近くの駐在所に家族が捜索願。捜索開始。
12月2日 – 公開捜査開始。茨城県常陸大宮市の山林で遺体で発見される。両県警が合同捜査開始。
12月10日 – 両県警が、情報提供を呼びかけるポスターとチラシ1万枚を作成。首都圏内はじめ、関東地方から東北地方にかけての広い範囲に配布。
12月11日 – 両県警が初めての合同捜査会議。
2006年
8月1日 – 犯人逮捕に結びつく情報に対し、200万円の懸賞金がかけられる。
11月2日 – 週刊新潮が、「警察が8月頃に秋葉原に潜入捜査を行い、フィギュア愛好家のリストを作成しようとした」ことを報道。
2007年
3月9日 – 遺体の複数箇所から同じ男のDNA型が検出されたことが報道される。
9月20日 – 3月に報道されたDNAが栃木県警の元捜査幹部のものであったと報道される。
2014年
4月17日 – 栃木県警より栃木県鹿沼市内の容疑者の男が事件への関与を認め、裏付け捜査中との発表。
6月3日 – 先述の栃木県鹿沼市内の容疑者の男(2009年5月に台湾から帰化)が逮捕される。この男は2014年1月にブランド品の偽物を所持したとする別件の商標法違反で、男の55歳の実母共々逮捕され、この事件により既に起訴されていた。
9月10日 – 栃木県警は容疑者逮捕に繋がる情報を提供した2名に、捜査特別報奨金及び遺族による謝礼金計500万円を支払ったことを発表した。容疑者不明の事件で懸賞金が支払われたのは朝日町女子中学生殺人事件に次いで2例目。
2016年
2月29日 – 容疑者の男の初公判が開かれる。

容疑者
逮捕された容疑者は1982年台湾生まれの男だった。偽ブランド品販売でともに逮捕・起訴された台湾出身の母親と今市市に暮らし、骨董市出店の手伝いなどをしていた。児童ポルノや猟奇趣味の画像データなどが自宅パソコンから多数見つかったと報じられたほか、ナイフを多数所持していた。子供のころは日本語に不自由し、友達も少なく、中学卒業後は引きこもりがちだったという。
栃木小1女児殺害事件 - Wikipedia

6 2016/02/29(月) 10:57:05.92

この地域って40年以上の昔から幼女殺人が多発している地域だろ

前にテレビでやっていたけど、犯人は50-60歳で、警察が手を出すことが出来ない人間が犯行を重ねていて
警察からは「バケモノ」って指定されている犯人がいるとかで
この犯人が33歳って事に違和感を感じていたんだけど

17 2016/02/29(月) 11:07:44.79

↓この警察幹部が犯人なんだろ? DNAでちゃってんだからさw

栃木女児殺害 「DNA」に翻弄
産経新聞 6月6日(金)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140606-00000104-san-soci
有希ちゃんの遺体から犯人のものとみられるDNA型が検出されていた。
このため、合同捜査本部は現場周辺の住民などを対象に、口腔(こうくう)粘膜などの任意提出を受け鑑定、不一致となれば犯人ではないという潰しの捜査を進めた。

勝又容疑者も対象となり県警に資料を提供したが、結果は遺体についていたものと一致しなかった。

だが、事件から4年後の21年に遺体のDNAは栃木県警の捜査幹部のものだったことが判明。

37 2016/02/29(月) 11:25:42.11

>>17

警察幹部だといくらでも言い逃れできるし、事件発生から時が経ちすぎて証拠集めも立証ももう無理ぽ。

39 2016/02/29(月) 11:27:31.20

>>17

まじかよ・・・
この幹部はどうなってるんだ

84 2016/02/29(月) 12:16:42.51

>>17

だよね
だからあそこは女児が被害者になる事件多発地域なのに犯人捕まらない

142 2016/02/29(月) 13:19:42.20

>>17

捜査中に付着したって意味じゃないの?

315 2016/02/29(月) 15:18:46.17

>>17

じゃあ普通に考えて、犯人は警察官で、それを知っている栃木県警が捜査撹乱による迷宮入りを狙って別の警察官のDNAを付けておいて、4年後にあれは間違いでしたと謝るパターン?

21 2016/02/29(月) 11:13:24.91
証拠品の保存状態やDNAを重視して一番肝心な部分は全部スルー

28 2016/02/29(月) 11:22:22.30
状況証拠しかないんだなあ……これ

32 2016/02/29(月) 11:23:35.74
警察が無実の人間に嘘の自白をさせることを片山氏が証明してしまったからな
捜査段階の自白だけで有罪など絶対に無理だろ

51 2016/02/29(月) 11:44:15.32
コイツが冤罪だとしたら真犯人の凶悪殺人犯は野放しかよ
パチンコップは交通違反取り締まってる場合じゃないぞ

52 2016/02/29(月) 11:44:20.96
自白強要ってさ、ぶっちゃけ警察が無能だからやってることだよな。
捜査能力皆無の無能だから自白に頼る。
しかも有利な立場利用してだからな。捏造し放題。
司法が中世だって指摘されるのは当然だわ

54 2016/02/29(月) 11:48:07.27
この件は容疑者から勝手に自白してんだよ
それと殺人に関する取り調べは録画か録音が残ってるそうだ

62 2016/02/29(月) 12:00:11.09

というか、この事件は取調が可視化されているから、被告人の自白という直接証拠がある。
直接証拠の証拠能力が争点にはなるだろうがな。

取調にしても、録画されている以上は、任意性が無く強要があったというのは無理筋だろう。
検察としては、被告人の直接証拠から殺意などは立証できる。
それを補強するような、被告人の自動車が移動したのを録画した防犯カメラの映像もあるしな。

そこで、任意性が無かったという合理的な疑いが出来るほどの立証を弁護側ができるのか?といえば無理だろうな。

66 2016/02/29(月) 12:05:49.42
物証が出てれば有罪だが何も出ない以上無罪が妥当だな
別に自発的に自白したからって罪の意識からとか一つの理由ではないからな
単なる妄想や自暴自棄になって狂言を働くことだって十分にありうる
そもそも物証が何も見つからないってのがおかしい
栃木県警は全く懲りてないな

67 2016/02/29(月) 12:07:07.34
自白したのに、撤回したのかよ

115 2016/02/29(月) 12:41:14.37

>>67

自白だけじゃあなあ。
時間が経っちまってるから、自白を突破口に物証固めるの無理だったのかな?

71 2016/02/29(月) 12:11:41.97

当初、この女児は胸が刃物で切り裂かれていてカルトじみた宗教関係の事件とも
言われたりもしていた。

この勝俣はサバイバルナイフ収集が趣味で、
押収されたPCから小児性愛者であることも判明しているんだよな。

日テレのスッキリで、勝又拓哉容疑者の自宅を映した時に
「朝鮮文字の段ボール箱」が映る
enWHm1g

勝又拓哉容疑者は元々外国籍でいったん日本を離れ台湾へ行き、
1996年8月、台湾の学校から栃木県内の中学に移る。
そして2009年5月、日本に帰化し日本名に変えた。
http://archive.today/HBONX

181 2016/02/29(月) 13:49:27.95

>>71

元々外国籍なら、両親のどっちが日本人?
母親が日本人なら子供は、成人までは、どっちの籍も有するだろ。
帰化で名字作れるってヤバいよな

72 2016/02/29(月) 12:11:54.12
確かDNAが出たけど警察関係者のだったらしいな
だけど警察は捜査中についたと言うことでDNAは出なかったと言う風にしたらしいけどww

80 2016/02/29(月) 12:15:02.85
栃木県警が無能さらした事件だったから
なんとか犯人捕まえたいんだろうけど
無理筋だな

91 2016/02/29(月) 12:20:59.27
物象が既に存在しないとかもう勝てねえよ裁判

95 2016/02/29(月) 12:24:24.38

公判のとっかかりが、この被告の自供だからなあ。

数年前の事件について話さなくても良いことを自分から話して、やっぱり死にたくないから自白を撤回したというのが真相だろう。
犯罪者の味方の弁護士様もいることだしね。

こういう自供が元になる事件はだんだんと無罪になるケースが多いけど、それだと物証がないなら全ての犯罪がOKになってしまう。
証拠を見つけられない警察や検察が悪いというけど、本当に悪い奴は証拠の完全な隠滅を図るからなぁ。

このまま自供否定の風潮が強化されると、日本が中南米の犯罪者天国になりかねん。

104 2016/02/29(月) 12:28:03.32

>>95

自らとか言うのは警察が勝手に言ってるだけだろ
偽ブランド販売で逮捕された時にPC調べたら子供のロリ画像や猟奇画像があって
お前が殺したんだろって毎日責められて自白だよ
当初は犯人しか撮れない殺された女の子の画像もあったと報道あったけど
結局PCから誰でも見れる様な画像だけだったらしいなw

96 2016/02/29(月) 12:24:44.82
被害者の母親は昨年くも膜下出血で亡くなったそうだな

110 2016/02/29(月) 12:34:56.03

最初は犯人のDNAが残ってたので殺害周辺に近い全地域で怪しい奴DNA採取
その時にこいつも取られたけど一致しない

ふとしたことで警察の身内の警察関係者と一致してしまう

そしたら急にDNAは間違いだった死体に残っていなかったと言うことで捜査変更したんだよなw

118 2016/02/29(月) 12:44:43.55

>>110

この時点で起訴は諦めるべきなのにな

120 2016/02/29(月) 12:46:46.83
決定的な証拠を突き付けられて自白したのなら
そもそも裁判で否認するはずが無い
証拠も無いのになぜ取り調べで自白したのかが問題だな

135 2016/02/29(月) 13:16:08.84
裁判官も裁判員も、こういう案件は判断が難しいよな

144 2016/02/29(月) 13:20:55.04

犯人の話は置いといてDNA検査をどうやるかみんな知ってるの

大学の研究でも検体をチューブに入れてラボに渡すまでプラ手必須
素手でその辺触って自分のDNAが混入しないように何度も注意される

警察官のDNAが出たという話の真偽もその理由もエスパーじゃないのでわからんが捜査の過程で不用意に現場や検体を素手で触りDNAが混入してたことをまず考えるんだけど、それも失態なのだけど、それを踏まえた話が余り出ないのだろうか

DNA出たから警察官が犯人!というほど物事シンプルではないことを関係各所が周知しないと将来真偽不明な事案でだれかまた同じ目に合うしこういう話は繰り返すと思う

176 2016/02/29(月) 13:44:45.64

>>144

まあ大事な証拠物件のDNAに捜査官のDNAが混入したとしたら、それはそれで大失態

182 2016/02/29(月) 13:50:46.31

>>144

警官のDNAが出たから警察内部に犯人がとか言ってるのはただの陰謀論好きのオタでしょw
むしろ普通にミステリー好きならあてにならないことはむしろ知ってるし

154 2016/02/29(月) 13:28:03.15

そしてDNAが出ないから容疑者が100%犯人ではない、とも言えない

ケースバイケースでひとつひとつ整合性を見るのがDNA検査なのに出た出ないで全て決まるようなDNA万能神話みたいな科学捜査万能神話みたいなテレビドラマ真に受けすぎの反応見てると危うく感じる

165 2016/02/29(月) 13:32:41.37

>>154

DNAも捜査手段の一つに過ぎないからなぁ。
自白偏重の捜査に対抗する形で科学捜査が重要視されているが、科学捜査も万能ではないし、今後の技術発展によってはこれまでの科学捜査が誤りだと証明される可能性もある。
DNAだって、採取する場所や時間が異なれば、使い方によって全く逆の意味を持つのもあるし。

人の記憶や場所の再現を完全に再現できる機械でも出来ない限り、完璧な科学捜査は不可能と思える。

200 2016/02/29(月) 14:09:50.50
これ検察の主張がフワフワしてて全然アカンのよなあ

232 2016/02/29(月) 14:28:45.54
「犯して殺害した」→「犯したけど殺してない」→「犯してないし殺してない」
この男も供述が二転三転しすぎて怪しすぎるんだが栃木県警は何やってんだよ

309 2016/02/29(月) 15:16:35.61
殺害時刻や殺害方法についての男の供述内容に対して
矛盾があると弁護側が指摘してるようだが
そういう突っ込みがくることは検察も予想してるはずだよな?
突っ込まれても仕方ないようなあいまいな供述を有用な証言として採用せざるをえないのは
検察側は苦しいな。

323 2016/02/29(月) 15:25:13.42

事実は当然俺は知らんけど
またかって思うところあるわ

どう見てもお前が犯人だろって確たる証拠がないなら
いくら怪しかろうが、本当にやっていても無罪が法なのに

1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク