巡回サイトヘッドライン

【山形マット死事件】 被告側は改めて無罪を主張

wiki-事件概要

山形マット死事件(やまがたマットしじけん)とは、1993年(平成5年)に山形県新庄市立明倫中学校で発生した男子中学生の死亡事件。学校現場におけるいじめの深刻さを明らかにし、少年法改正への気運を醸成した象徴的事件として、今日でも取り沙汰されている。

1993年(平成5年)1月13日夕方、山形県新庄市立明倫中学校1年生の男子生徒が、同中学校の体育館用具室内で遺体となって発見された。生徒の遺体は巻かれて縦に置かれた体育用マットの中に逆さの状態で入っており、死因は窒息死であった。山形県警察は傷害および監禁致死の容疑で、死亡した生徒をいじめていた当時14歳の上級生3人を逮捕、当時13歳の同級生4人を補導した。警察の事情聴取ではこれら計7人の生徒は犯行を認めていた。
だが、その後児童相談所に送致された1人を除く6人の生徒は、犯行自供を撤回し、犯行の否認やアリバイの主張をし始めた。これに対して1993年8月23日、山形家庭裁判所は、逮捕された上級生3人に対し、刑事訴訟における無罪に相当する非行なしを理由とする不処分の決定をした。一方、補導された同級生3人に対しては同年9月14日、2人に初等少年院送致、1人に教護院送致の保護処分が決定された。これに対し3人は処分取り消しを求め仙台高等裁判所に特別抗告するが、「アリバイは認められない」として抗告は棄却された。それに対し最高裁判所へ再抗告もしたが、再び棄却された。
そして翌1994年、7人全員に対し、刑事裁判の有罪に相当する保護処分が確定。これに対し少年は事故死を主張して山形地方裁判所に提訴。その後1995年に、死亡した生徒の両親が少年7人と新庄市に対し1億9400万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こす。この際、少年らは山形地裁への提訴を取り下げた。
2002年3月19日、民事訴訟に対し山形地裁は「事件性は無い」として原告側の訴えを退ける。両親は仙台高裁に控訴し、2004年5月28日、仙台高裁は一審判決を取り消し、少年7人に5760万円の支払いを命じる。少年らは上告するが、2005年9月6日に最高裁は上告を棄却、元生徒7人全員が事件に関与したと判断、約5760万円の支払いを命じ不法行為認定が確定した。原告側の代理人弁護士によると、結審から10年を経過した2015年時点で任意の支払いに応じた元生徒はいないという。

1354241434山形マット死事件 - Wikipedia

引用元タイトル【山形マット】被告側は改めて7人全員の無罪を主張 「23年間戦ってきたが無実が証明されず悔しい。無実を証明するまで戦っていきたい」

引用元url: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456815657/

1 2016/03/01(火) 16:00:57.87
中学生傷害致死裁判で初弁論

23年前、山形県新庄市の男子生徒が体育館のマットの中で死亡した事件で、民事裁判で認められた賠償が支払われていないとして、遺族が改めて損害賠償を求めた裁判が1日、始まりました。被告側は、訴えに対して、全面的に争う姿勢を示しました。この裁判は、23年前の平成5年1月、山形県新庄市の中学校の体育館で1年生だった児玉有平さん(当時13)が丸めたマットの中で死亡しているのが見つかり、逮捕された上級生と同級生のあわせて7人に対して遺族が損害賠償を求めたものです。

11年前、最高裁判所で、7人全員の責任を認め、およそ5760万円の賠償を命じた判決が
確定しましたが、その後、賠償金は支払われず、遺族側は、7人のうち給与などの差し押さえができなかった3人に対して、改めて損害賠償を求める裁判をことし1月、起こしました。

きょう山形地方裁判所で開かれた初めての口頭弁論で、被告側は、改めて7人全員の無罪を主張した上で、「訴えられた3人のうちの1人はすでに給与が差し押さえられているので訴える必要がない」と主張し、全面的に争う姿勢を示しました。

1日の裁判のあと、被告のひとりは会見を開き「23年間戦ってきたが、無実が証明されず、悔しい。自分の無実を証明するまで戦っていきたい」と話していました。

また、被告側の代理人の城戸浩正弁護士は「7人の無実を訴えるのが主な目的です。すでに確定している判決について、同じ内容で訴えても効果がないことはわかっているが、無実を訴えを続けることに意味はあると思う」と話していました。

これに対して原告側の代理人の伊藤三之弁護士は「被告は無実を主張しているが、すでに最高裁判所で判決が確定しているので、事実を蒸し返して争うつもりはない。相手が誠意を見せることが、亡くなった有平くんの気持ちに応えることだと考えている」と話していました。

次回、2回目の口頭弁論は4月19日に行われます。

03月01日 12時14分中学生傷害致死裁判で初弁論

11 2016/03/01(火) 16:05:29.36

まぁ民事だからな
刑事で罰から逃れたいじょう、何故民事となるのは
理論上は変ではないよ

なんで刑事罰を受けないのかってのが問題で

24 2016/03/01(火) 16:08:42.07
賠償確定したのになんでまた裁判してんの

39 2016/03/01(火) 16:12:09.76

>>24

賠償請求の期限が切れるから切らさない為の裁判だったはず

42 2016/03/01(火) 16:13:08.10
そりゃいじめなんだし、いじめた人は誰も殺意はないし死ぬとも思ってないし、自分がとどめさしたとも思ってないでしょ。
誰が過失致死というわけでもない。
結果死んだだけ。でも結果死んだことには責任がある。
別に罪がないことと賠償義務があることは相反しない。

44 2016/03/01(火) 16:13:17.04
え?なんで無罪になるの?
被害者は自主的にマットにくるまって勝手に死んだっていうの?

133 2016/03/01(火) 16:36:09.26

>>44

恐ろしい事にそう言ってるんだよねw

45 2016/03/01(火) 16:13:31.41
結婚して子供いる奴もいるだろうけど、親になってみて、改めて自分のしたことの罪の大きさにさいなまれる、なんてことはないのかね

47 2016/03/01(火) 16:14:16.10

何言ってんだ

最高裁で負けたら日本では負け確定だぞ

馬鹿なの?

49 2016/03/01(火) 16:14:41.24
俺が親なら復讐にいってるけどな
自分の息子が死んで、殺した犯人が幸せそうに生きてんだぞ
親は本当に無念だと思うわ

624 2016/03/01(火) 21:50:14.31

>>49

無理だろ、俺も同じように思うけどさ
お前か仇うってムショ入った後嫁さんや親戚は人殺しの家族と言われ暮らしていけないぞ
仇討ちだとしてもそういうことを許さないから世間て

740 2016/03/01(火) 23:58:27.25

>>49

賠償金で苦しめるのが、合法的な復讐なんたろな

55 2016/03/01(火) 16:16:29.17

マットで簀巻きにして人一人殺しても無罪主張かw
当時はほんの遊びのつもりだったから無罪なのか

死人に口無しだしな

しかも遺族に賠償金支払い命令がでてるのに払わないで給与差し押さえw

57 2016/03/01(火) 16:16:38.29
裁判所が払いなさいよwって言っただけで払う義務がないってのがね・・・
何日までに払わなかったら三親等以内の財産差し押さえぐらいしとけ。

67 2016/03/01(火) 16:19:37.00

>23年間戦ってきたが、無実が証明されず、悔しい。

何と戦ってきたんだ

68 2016/03/01(火) 16:19:46.64

無実でも有実でもどっちゃでもいいけど、
この異常な長さの裁判はダメだろ。

仮に無罪でも有罪でもこの裁判の長さはどっちにしろ人権侵害だろ

78 2016/03/01(火) 16:22:08.02

>>68

有罪は確定してる。
民事の賠償金を完全にばっくれてるだけ。
賠償金支払いの事項成立前に手を打っただけで、被告は何も戦ってもない。

115 2016/03/01(火) 16:31:21.31

>>68

つーか裁判はとっくにケリが付いてる
10年前、最高裁で5760万の支払い命令がだされたが誰も一銭も払うヤツがいねー
糞弁護士がお前等、無罪だから払う必要がないと煽ってるのもあんだろーが
最高裁ででた命令を無視するように促す弁護士とか既に法で喰ってる人間に値しない

10年で損害賠償請求の時効がきちまうから時効を止めるために遺族が給与差し押さえを敢行

70 2016/03/01(火) 16:20:33.28
やっぱり最後はお金なんだね

85 2016/03/01(火) 16:23:55.26

>>70

もうこれしか罪を償わせる方法がないんだよ。
刑事はおかしな判決が確定してるからね。

90 2016/03/01(火) 16:24:44.24
払わなかったらタイフォでいいだろ

102 2016/03/01(火) 16:28:45.04
マスゴミ頑張れよwwwwwwwwwwwwwwww

114 2016/03/01(火) 16:31:03.40
中学の間に警察が搾り上げれば
誰が主犯で誰が子分とかいろいろわかったのに
今となっては誰も口を割らないだろう

116 2016/03/01(火) 16:32:22.63
日本では債務を返済しないということについて刑法違反とはならない
これが駄目

129 2016/03/01(火) 16:35:14.81
身内に無実だと嘘ついてる手前、こう言うしかないわけで

142 2016/03/01(火) 16:38:40.55
裁判で刑事も民事も確定してるものを何でごねるかな

154 2016/03/01(火) 16:41:40.69
これシカト出来るなら裁判なんてする意味ないしな
司法の世界にいて最高裁で決まってる判決無視して無実を訴えるとか自分の仕事全否定してるけど?

163 2016/03/01(火) 16:43:33.74
まあ、「すぐ払え」という判決が出て終わり
再審請求が認められたわけでもないのに裁判所が確定判決をひっくり返す審理を行うはずもない
とはいえ最高裁が上告棄却するところまで行くのはほぼ確定なのよね

194 2016/03/01(火) 16:51:41.33
こんなの無実とか関係ないじゃない
法律で確定した賠償を履行しかたしないかだけだろ

211 2016/03/01(火) 16:56:17.92
この事件を今に改めて伝えるだけでも
この裁判の意味はある
マスコミは報道しろ

251 2016/03/01(火) 17:13:55.71
こうなると最高裁までいったのは何だったんだろう

269 2016/03/01(火) 17:22:24.79
払ってない奴って無職なのか?
仕事してたら差し押さえ出来るんだろうけど
給与過小に申告してるとか?

274 2016/03/01(火) 17:25:49.88

>>269

それ以前に債権者が当人の現状を自力で見つけ出さないと差し押さえやらできないんじゃないかな。

285 2016/03/01(火) 17:30:32.42

これ裁判開かれているってことは

被告の名前が公開されているってこと?

286 2016/03/01(火) 17:31:14.49

>>285

非公開にする理由がないだろうね。

305 2016/03/01(火) 17:39:00.41

払ったら負けだと思う

って奴だろうな。
ひどい話だ。

337 2016/03/01(火) 17:50:28.80
いままで無視してたがけっこう奥深い事件だな。調べてみようか。
当時の少年達は誰一人少年院とかに行ってないわけだな?

626 2016/03/01(火) 21:53:09.20

>>337

めっちゃ楽しく暮らしてる
普通に勤めてる

364 2016/03/01(火) 18:04:56.80
賠償金の時効をリセットするための裁判だろ

837 2016/03/02(水) 02:50:23.07
親御さんにしてみれば、キツイだろうな…。
地元に残って結婚して子供もいるヤツもいる。
もし、生きてたら、彼も結婚して子供もいるかもしれない。
親御さんは一生寂しい、悔しい思いでいなければいけない。
被害者家族は辛いだろうな。

1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク

『【山形マット死事件】 被告側は改めて無罪を主張』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2016/03/02(水) 15:01:45 ID:cf953b06d 返信

    刑事事件の立件の時、住民は何故か加害者側について、証言を拒みまくって証拠がほとんど集まらなかったことも刑事判決に影響している。警察も地裁もやる気があまり見られず、地元有力者が加害者サイドにいる可能性を指摘されていたな。