引用元タイトル【社会】女性殺人未遂で懲役１６年 – 舞鶴女子高生殺害事件で無罪確定の男 ー大阪
長瀬敬昭裁判長は判決理由で、弁護側が「女性が持っていたナイフがもみ合いの中で刺さった。自分の身を守るためだった」とした正当防衛の主張について「被告が先に攻撃した」と退けた。
中被告は０８年５月に京都府舞鶴市で起きた女子高生殺害事件で逮捕、起訴され、１４年７月に無罪が確定している。
2016/03/04女性殺人未遂で懲役１６年 - 舞鶴事件で無罪確定の男 | マイナビニュース
まーた16年間税金だぞ
おまえらどうよ？
>>2
事件前も生活保護で生活してたらしいしどっちにしても税金で生かさざるをえないなら
市民の安全考えて刑務所のほうがマシかな
>>2
懲役って禁固と違って刑務所内で労働してるだろ
んん？？？
どっちの事件が先だったの？？
>>6
>>
つまり舞鶴事件で無罪になって出所してなけりゃ、
>>19
そゆこと
逆に言うと、この経営者が殺されかけなかったら今も野放しだった
>>19
こいつはそれ以前にも人を殺してる
そのとき死刑になっていれば舞鶴の事件も起きなかった
>>19
殺人鬼を野に放ったのは裁判所ですよ。
舞鶴事件の裁判記録を見たが、あれでこの男を無罪にするのがおかしい。
裁判官の世間知らずさが良くわかるんだよね。
>>30
検察がマヌケすぎるのもある
>>67
wikiからの引用だけど、この事件の争点は
・事件直前、防犯カメラに映っていた、自転車を押しながら被害者と一緒に歩く男は被疑者か否か
・被疑者が聴取において他人真犯人説主張の際に行ったとされる被害者遺留品の特徴の供述は、事件当時に現場にいたことを示す「秘密の暴露」か警察の誘導か
舞鶴高1女子殺害事件 - Wikipedia
普通は十分有罪に出来る事件なのに、高裁の裁判官が何を思ったか全ての証拠を潰して無罪判決を出した。
だからこの責任は検察ではなくて裁判所にある。
>>88
だったらなんで最高裁いかなかったの？
>>106
最高裁にも行ったけど、証言が証拠として不採用になってしまった。
俺が裁判官のせいで無罪になったというのはそのため。
裁判官が事件をおざなりにしたせいで、起こらなくても良い事件が起こっている。
警察や検察は批判されるけど、裁判所は非難されなくて良いよね。
>>127
お前が無罪になったみたいな文に見えるぞそれ
>>127
古い防犯カメラで不鮮明すぎて証拠採用見送れた
男性と女性が歩いてるぐらいしかわからんかったぞ
>>137
上にも書いているように、証拠は防犯カメラだけじゃないんだよね。
目撃者が一緒に歩いているという証言も裁判所に潰されている。
これでどう有罪に持ち込めば良いのかという話なんだよね。
>>147
目撃者と言っても１人だけだろ
トラックの運転手で遠くから見ただけだから
どういう服装をしてたかとかコロコロ変わって信用性がないとされたな
>>163
最高裁の上告棄却判断を上げると
・ 目撃者の運転手は面割りの前に写真を見せてもらい、記憶が変容した可能性がある。証言は取り調べを重ねるにつれて男性の特徴と矛盾する部分が消え、最終的に男性とほぼ一致する内容に変遷し、信用性を損なう
・ 直前に男性が被害者と一緒にいたからといって犯人と推測することは困難
・ ポーチや下着の色などの特徴に関する男性の供述が捜査機関の示唆や誘導による可能性がある
・ 男性は取調官の反応を見ながら供述した結果、ポーチなどの特徴にたどりついたと見る余地もある。特徴を言い当てたからといって犯人性を推認するのは困難
ということなんだけど、裁判所は目撃者が取調べの内に思い出していることや秘密の暴露が捜査側の誘導とみなすなど、不自然なほどに捜査側の証拠を潰しているんだよね。
これは明らかに最高裁の判事のミス。
一般人の感覚と裁判官の感覚は違うから、現行犯でもなければ有罪に出来ないとでも言いたいのだろうとしか思えない。
>>19
それ以前に二十代のころストーカーの果てに二人も人殺してるから
あの時きちんと死刑で裁かれていれば女子高生も殺されることはなかっただろう
最初の事件で二人も殺したのに死刑にしなかった連中が糞
>>503
昔は量刑が軽かったから。
>>24
今回は弁護士も控訴しないだろ
殺人の方が刑がお安く感じるなあ
少年期 脅迫・恐喝罪で少年院に収監。
1973年(25歳) 滋賀県草津市内で交際相手の女性と、その兄を出刃包丁で刺殺。
更に近くの民家で住人を人質に取り篭城。
殺人罪で懲役16年。12年で仮釈放。
1991年(43歳) 京都府舞鶴市内で21歳の女性を強○目的で暴行。
強制わいせつ罪、傷害罪で懲役5年。
2001年(53歳) 京都府舞鶴市、志楽川で18歳の女子高生が刃物で
首を数箇所切られ遺体で見つかる。
未解決事件。
2008年(60歳) 京都府舞鶴市内で○○目的に16歳の女子高生を撲殺。
殺人罪と死体遺棄罪で逮捕。 殺人罪と強制わいせつ致死罪で起訴。
2008年(60歳) 京都府舞鶴市内で女性○着とさい銭を盗み逮捕。
窃盗罪で懲役1年。
2013年(65歳) 大阪市西成区のコンビニでアダルト雑誌を万引き。
窃盗罪で懲役1年2月。
2014年(66歳) 大阪市北区の雑居ビルで38歳女性の顔、胸など
約10カ所を刺し重症を負わす。
殺人未遂容疑で現行犯逮捕。
>>36
バレてないだけで他にもありそう
>>48
舞鶴市周辺で女子高生や若い子の強○事件が数年に渡り多発していてこいつ捕まったら止んだ
みたいな話あったんだよ
強○って事件化しにくいから犯罪歴や凶暴性・性癖をみると余罪はかなりありそう
殺された娘のお母ちゃんは無罪になった後絶対コイツが犯人て言ってて
またこんなこと起こしたから「だから言ったのに」と無念そうだった
こいつを無罪に持ち込んだ弁護士やマスコミ・人権派の奴らは知らんぷり
>>36
２５歳の時、二人殺してるのに、懲役１６年なの？
なんで？
>>51
そのころは今より厳罰化されてなかったから
>>36
野放ししすぎw
一生社会に出したらダメな人間
>>36
子供生める女性が３人も殺されてるんじゃ日本の人口も減る一方だ
そもそも、こういう脳に欠陥の有る罪悪感を感じない奴は更正しないと分かっているのに何故更正させようとするんだろ!?
>>59
一緒ってどういうことよ？
知り合いか！？
>>68
>>101
大阪拘置所で同室になって一緒に少し生活した。
とにかくエロ本を一日中読んでるやつで、人がエロ本持ってたら「見せてください！」つって許可も取らず持っていってたな。
とにかく乞食みたいなやつで、人の物下さい下さいばっか言ってたのと、性的欲求が凄すぎな印象。
んで、こいつ舞鶴の奴だよなーと思って「エロ本あげるからあの舞鶴のこと教えて下さいよ」つって言ったら
ああ、殺しました。
顔見られたのと揉めたからバールでちょっとね。
警察が探してるとこには(バールは)捨ててないし、もう1個向こうの山ですから絶対見つかりませんわ。
もうちょっと詳しく話は聞いたけどこんな感じ。
自分以外にも聞いてた人もいたし、こいつと手紙やり取りしてた他の部屋の未決の奴にも殺したって書いてたはずだけどな。
>>222
一事不再理とはいえこのレスって検察見たら凄い事になりそうだ
>>298
拘置所でどれだけ言おうが、裁判官の前でしおらしくしていれば弁護士が無罪にしてくれるからなぁ…。
ここで書き込んだ人が捜査機関にチクってくれれば、光市の少年みたく死刑台に送ることが出来たかも。
しかし、拘置所での戯言としか裁判所も判断しないだろうからなあ、難しい話だ。
>>298
既に京都府警に投書して、取り調べに協力したよ。
ただ上告した際に裁判所が新しい証拠として認めず、棄却された。
まぁ自分だけが証拠として提出されたわけじゃないだろうけどね。
検察がこれを知らないとはさすがに思わないけど、この事件にまったく関係ない自分が役に立てず悔しい思いをするとは思わなかったよ。
そりゃレイプしようと襲えば抵抗して逃げて揉めるわなw
>>340
おや、そうでしたか
残念だ
>>340
バールの場所も聞いておけば良かったのに…
>>347
１つ向こうの山で、なんか手書きの地図を描いてくれたけど、汚すぎてまったく理解できなかった。
>>340
遺族と検察、府警本部で詳言してやれよ。
所轄は駄目だぞ、役職がいないから。
>>371
自分でよければそこにいくらでも話すよw
よく読んでたらしれっと >>222
の情報が凄い件…
こういうのってもし本当でも既に無罪判決確定になっちゃってるからマスゴミも取り上げられんのだろうなぁ…
更生不可能
どういう風に運を使うかは本人次第だが、過去に二人殺しても死刑にならずに、
限りなく舞鶴女子高生も殺してるに違いなにのに無罪、と確かに悪運は強い
普通ならとっくに死刑
ほぼ獄中死だな
>>138
無料で介護してもらえるな
>>141
介護するのも受刑者がやるから良いんじゃねｗ
ホリエモンは塀の中で老人の介護してたらしいな
でも別件とはいえムショに入れられて何よりか
舞鶴をなかったことにした場合
なんか罪重くないか？
強制わいせつ＋殺人未遂で16年もいくかな
>>273
正当防衛主張した図々しさが
量刑に影響したと思う
>>277
俺も殺人未遂＋強制わいせつ罪にしては懲役16年は重いと思った
でもぐぐったら、10年～20年が割合としては一番多いみたいね
厳罰化の良い流れだね
>>273
２人殺してる前科持ちなんだから当たり前だと思うけど
>>285
おお、25歳のときに二人殺してるのか
やべ
>>310
当時は1人殺人で懲役5～8年くらいが相場だったみたいね
今の少年法くらいなもんだね
まー交通事故もつい10年前までは飲酒死亡事故とか暴走族暴走行為死亡事故でも執行猶予付きだったし
今よりもリベラルな思想が社会的に認められてたんだろうな
または国民感情とかけ離れた世論が存在したのかもね
>>273
舞鶴抜いたとしてもいろいろ前歴があるからじゃないか？
初めの殺人は7000万の強盗で17年大刑につとめて、今公判中(エロ本の事件)はスナックの看板壊して器物破損でつってたくらいだからなw
よく言うぜエロ本ってみんな思ってたんじゃないかな。
>>383
大刑て殺人かヤクザでもない限り入れないエリート刑務所（笑）だろ
>>388
累犯なら万引きでも入れるよ。
>>388
殺人2件で有罪になってるエリート様じゃんｗ
舞鶴入れたら3件だが
>>383
ここに書いた話がガチなら週刊誌に売りこみにいってほしい
もったいない
>>404
一応センテンススプリングとニュースゼロには情報提供したんだけどね。
やっぱり愉快犯ていうと少し意味が違うけど、そういった冷やかしに見られたんじゃないかな？