巡回サイトヘッドライン

鶴女子高生殺害事件で無罪だった中勝美被告 殺人未遂で懲役16年の判決

引用元タイトル【社会】女性殺人未遂で懲役16年 – 舞鶴女子高生殺害事件で無罪確定の男 ー大阪

引用元url: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1457084781/

1 2016/03/04(金) 18:46:21.39
大阪市で2014年、勤務先だったホテルの女性経営者(39)にわいせつな行為をし、ナイフで多数回刺したとして、殺人未遂や強制わいせつ致傷などの罪に問われた住所不定、無職中勝美被告(67)の裁判員裁判で大阪地裁は4日、懲役16年(求刑懲役25年)の判決を言い渡した。

長瀬敬昭裁判長は判決理由で、弁護側が「女性が持っていたナイフがもみ合いの中で刺さった。自分の身を守るためだった」とした正当防衛の主張について「被告が先に攻撃した」と退けた。

中被告は08年5月に京都府舞鶴市で起きた女子高生殺害事件で逮捕、起訴され、14年7月に無罪が確定している。

001

中勝美被告

2016/03/04女性殺人未遂で懲役16年 - 舞鶴事件で無罪確定の男 | マイナビニュース

2 2016/03/04(金) 18:47:42.48

まーた16年間税金だぞ

おまえらどうよ?

160 2016/03/04(金) 19:32:40.75

>>2

事件前も生活保護で生活してたらしいしどっちにしても税金で生かさざるをえないなら
市民の安全考えて刑務所のほうがマシかな

326 2016/03/04(金) 20:15:01.96

>>2

懲役って禁固と違って刑務所内で労働してるだろ

3 2016/03/04(金) 18:47:43.12

んん???

どっちの事件が先だったの??

19 2016/03/04(金) 18:51:50.67

>>6

>>

つまり舞鶴事件で無罪になって出所してなけりゃ、

25 2016/03/04(金) 18:53:31.56

>>19

そゆこと
逆に言うと、この経営者が殺されかけなかったら今も野放しだった

26 2016/03/04(金) 18:53:39.73

>>19

こいつはそれ以前にも人を殺してる
そのとき死刑になっていれば舞鶴の事件も起きなかった

30 2016/03/04(金) 18:54:47.95

>>19

殺人鬼を野に放ったのは裁判所ですよ。
舞鶴事件の裁判記録を見たが、あれでこの男を無罪にするのがおかしい。
裁判官の世間知らずさが良くわかるんだよね。

67 2016/03/04(金) 19:07:28.35

>>30

検察がマヌケすぎるのもある

88 2016/03/04(金) 19:14:36.19

>>67

wikiからの引用だけど、この事件の争点は

・事件直前、被疑者と被害者が一緒にいたとする目撃者2人の証言は信用できるか否か
・事件直前、防犯カメラに映っていた、自転車を押しながら被害者と一緒に歩く男は被疑者か否か
・被疑者が聴取において他人真犯人説主張の際に行ったとされる被害者遺留品の特徴の供述は、事件当時に現場にいたことを示す「秘密の暴露」か警察の誘導か
舞鶴高1女子殺害事件 - Wikipedia
の三つ。
普通は十分有罪に出来る事件なのに、高裁の裁判官が何を思ったか全ての証拠を潰して無罪判決を出した。

だからこの責任は検察ではなくて裁判所にある。

106 2016/03/04(金) 19:20:36.17

>>88

だったらなんで最高裁いかなかったの?

127 2016/03/04(金) 19:24:51.64

>>106

最高裁にも行ったけど、証言が証拠として不採用になってしまった。
俺が裁判官のせいで無罪になったというのはそのため。

裁判官が事件をおざなりにしたせいで、起こらなくても良い事件が起こっている。
警察や検察は批判されるけど、裁判所は非難されなくて良いよね。

133 2016/03/04(金) 19:26:19.34

>>127

お前が無罪になったみたいな文に見えるぞそれ

137 2016/03/04(金) 19:27:27.56

>>127

古い防犯カメラで不鮮明すぎて証拠採用見送れた
男性と女性が歩いてるぐらいしかわからんかったぞ

147 2016/03/04(金) 19:30:19.22

>>137

上にも書いているように、証拠は防犯カメラだけじゃないんだよね。
目撃者が一緒に歩いているという証言も裁判所に潰されている。

これでどう有罪に持ち込めば良いのかという話なんだよね。

163 2016/03/04(金) 19:33:42.58

>>147

目撃者と言っても1人だけだろ
トラックの運転手で遠くから見ただけだから
どういう服装をしてたかとかコロコロ変わって信用性がないとされたな

205 2016/03/04(金) 19:44:29.01

>>163

最高裁の上告棄却判断を上げると

・ 目撃者の運転手は面割りの前に写真を見せてもらい、記憶が変容した可能性がある。証言は取り調べを重ねるにつれて男性の特徴と矛盾する部分が消え、最終的に男性とほぼ一致する内容に変遷し、信用性を損なう
・ 直前に男性が被害者と一緒にいたからといって犯人と推測することは困難
・ ポーチや下着の色などの特徴に関する男性の供述が捜査機関の示唆や誘導による可能性がある
・ 男性は取調官の反応を見ながら供述した結果、ポーチなどの特徴にたどりついたと見る余地もある。特徴を言い当てたからといって犯人性を推認するのは困難

ということなんだけど、裁判所は目撃者が取調べの内に思い出していることや秘密の暴露が捜査側の誘導とみなすなど、不自然なほどに捜査側の証拠を潰しているんだよね。
これは明らかに最高裁の判事のミス。
一般人の感覚と裁判官の感覚は違うから、現行犯でもなければ有罪に出来ないとでも言いたいのだろうとしか思えない。

503 2016/03/04(金) 21:37:02.88

>>19

それ以前に二十代のころストーカーの果てに二人も人殺してるから
あの時きちんと死刑で裁かれていれば女子高生も殺されることはなかっただろう
最初の事件で二人も殺したのに死刑にしなかった連中が糞

505 2016/03/04(金) 21:39:51.66

>>503

昔は量刑が軽かったから。

9 2016/03/04(金) 18:49:41.24
まっ黒黒助

24 2016/03/04(金) 18:53:19.30
なんか人権団体()みたいなのが無罪になった時えらい喜んでたの覚えてるけど…

42 2016/03/04(金) 18:58:33.30

>>24

今回は弁護士も控訴しないだろ

35 2016/03/04(金) 18:56:26.84
殺人未遂でここまで懲役食らわせるのか
殺人の方が刑がお安く感じるなあ

36 2016/03/04(金) 18:56:39.90
中勝美の犯罪歴

少年期 脅迫・恐喝罪で少年院に収監。

1973年(25歳) 滋賀県草津市内で交際相手の女性と、その兄を出刃包丁で刺殺。
更に近くの民家で住人を人質に取り篭城。
殺人罪で懲役16年。12年で仮釈放。

1991年(43歳) 京都府舞鶴市内で21歳の女性を強○目的で暴行。
強制わいせつ罪、傷害罪で懲役5年。

2001年(53歳) 京都府舞鶴市、志楽川で18歳の女子高生が刃物で
首を数箇所切られ遺体で見つかる。
未解決事件。

2008年(60歳) 京都府舞鶴市内で○○目的に16歳の女子高生を撲殺。
殺人罪と死体遺棄罪で逮捕。 殺人罪と強制わいせつ致死罪で起訴。

2008年(60歳) 京都府舞鶴市内で女性○着とさい銭を盗み逮捕。
窃盗罪で懲役1年。

2013年(65歳) 大阪市西成区のコンビニでアダルト雑誌を万引き。
窃盗罪で懲役1年2月。

2014年(66歳) 大阪市北区の雑居ビルで38歳女性の顔、胸など
約10カ所を刺し重症を負わす。
殺人未遂容疑で現行犯逮捕。

48 2016/03/04(金) 19:01:43.75

>>36

バレてないだけで他にもありそう

113 2016/03/04(金) 19:22:22.91

>>48

舞鶴市周辺で女子高生や若い子の強○事件が数年に渡り多発していてこいつ捕まったら止んだ
みたいな話あったんだよ
強○って事件化しにくいから犯罪歴や凶暴性・性癖をみると余罪はかなりありそう

殺された娘のお母ちゃんは無罪になった後絶対コイツが犯人て言ってて
またこんなこと起こしたから「だから言ったのに」と無念そうだった
こいつを無罪に持ち込んだ弁護士やマスコミ・人権派の奴らは知らんぷり

51 2016/03/04(金) 19:02:38.01

>>36

25歳の時、二人殺してるのに、懲役16年なの?
なんで?

60 2016/03/04(金) 19:05:22.74

>>51

そのころは今より厳罰化されてなかったから

94 2016/03/04(金) 19:16:09.87

>>36

野放ししすぎw
一生社会に出したらダメな人間

421 2016/03/04(金) 20:46:04.88

>>36

子供生める女性が3人も殺されてるんじゃ日本の人口も減る一方だ

46 2016/03/04(金) 18:59:52.33
冤罪を回避する為に無罪判決が出たのは仕方ないとしても、今回で被告の人格は明らかになったんだから2つくっつけて判決出しても良かったのになww
そもそも、こういう脳に欠陥の有る罪悪感を感じない奴は更正しないと分かっているのに何故更正させようとするんだろ!?

59 2016/03/04(金) 19:05:22.40 ID:BnTjrcph0.net
大拘で一緒の時普通に殺したって教えてくれたけどな こいつ。

68 2016/03/04(金) 19:08:14.90

>>59

一緒ってどういうことよ?
知り合いか!?

222 2016/03/04(金) 19:48:42.07 ID:BnTjrcph0.net

>>68

>>101

大阪拘置所で同室になって一緒に少し生活した。
とにかくエロ本を一日中読んでるやつで、人がエロ本持ってたら「見せてください!」つって許可も取らず持っていってたな。
とにかく乞食みたいなやつで、人の物下さい下さいばっか言ってたのと、性的欲求が凄すぎな印象。

んで、こいつ舞鶴の奴だよなーと思って「エロ本あげるからあの舞鶴のこと教えて下さいよ」つって言ったら

ああ、殺しました。
顔見られたのと揉めたからバールでちょっとね。
警察が探してるとこには(バールは)捨ててないし、もう1個向こうの山ですから絶対見つかりませんわ。

もうちょっと詳しく話は聞いたけどこんな感じ。
自分以外にも聞いてた人もいたし、こいつと手紙やり取りしてた他の部屋の未決の奴にも殺したって書いてたはずだけどな。

298 2016/03/04(金) 20:07:58.62

>>222

一事不再理とはいえこのレスって検察見たら凄い事になりそうだ

319 2016/03/04(金) 20:12:36.12

>>298

拘置所でどれだけ言おうが、裁判官の前でしおらしくしていれば弁護士が無罪にしてくれるからなぁ…。
ここで書き込んだ人が捜査機関にチクってくれれば、光市の少年みたく死刑台に送ることが出来たかも。

しかし、拘置所での戯言としか裁判所も判断しないだろうからなあ、難しい話だ。

340 2016/03/04(金) 20:18:16.99 ID:BnTjrcph0.net

>>298

既に京都府警に投書して、取り調べに協力したよ。
ただ上告した際に裁判所が新しい証拠として認めず、棄却された。
まぁ自分だけが証拠として提出されたわけじゃないだろうけどね。
検察がこれを知らないとはさすがに思わないけど、この事件にまったく関係ない自分が役に立てず悔しい思いをするとは思わなかったよ。

そりゃレイプしようと襲えば抵抗して逃げて揉めるわなw

344 2016/03/04(金) 20:20:05.01

>>340

おや、そうでしたか
残念だ

347 2016/03/04(金) 20:20:46.41

>>340

バールの場所も聞いておけば良かったのに…

355 2016/03/04(金) 20:23:51.44 ID:BnTjrcph0.net

>>347

1つ向こうの山で、なんか手書きの地図を描いてくれたけど、汚すぎてまったく理解できなかった。

371 2016/03/04(金) 20:30:53.81

>>340

遺族と検察、府警本部で詳言してやれよ。
所轄は駄目だぞ、役職がいないから。

436 2016/03/04(金) 20:50:50.71 ID:BnTjrcph0.net

>>371

自分でよければそこにいくらでも話すよw

382 2016/03/04(金) 20:33:29.18

よく読んでたらしれっと >>222

の情報が凄い件…

こういうのってもし本当でも既に無罪判決確定になっちゃってるからマスゴミも取り上げられんのだろうなぁ…

90 2016/03/04(金) 19:14:57.56
テレビって何のためにあるのか

99 2016/03/04(金) 19:17:39.56
こいつは否認すれば何とかなると思ってるからな
更生不可能

111 2016/03/04(金) 19:21:44.63
どうみても真っ黒だろこいつ

115 2016/03/04(金) 19:23:05.20
せめてこいつには死ぬ前に全て洗いざらい白状して、裁判官や警察や人権団体の無能ぶりをあざ笑いながら死んで、司法の在り方に一石を投じて貰いたいな

121 2016/03/04(金) 19:24:07.75
舞鶴の事件で無罪になった時に、こいつの動いてる映像見たけど、うまく表現出来ないんだが、顔相というか雰囲気というか、まっとうな人間じゃないなぁって感じを凄く受けるんだ。他の容疑者の映像でも受けた事の無い感じで、何故だか見てると気持ち悪くなってくるんだよね。

123 2016/03/04(金) 19:24:22.83
姓名判断で、中勝美を調べるとずば抜けて運が良いんだよ
どういう風に運を使うかは本人次第だが、過去に二人殺しても死刑にならずに、
限りなく舞鶴女子高生も殺してるに違いなにのに無罪、と確かに悪運は強い
普通ならとっくに死刑

138 2016/03/04(金) 19:27:43.63
無職67が懲役16年って
ほぼ獄中死だな

141 2016/03/04(金) 19:29:02.92

>>138

無料で介護してもらえるな

149 2016/03/04(金) 19:30:32.37

>>141

介護するのも受刑者がやるから良いんじゃねw
ホリエモンは塀の中で老人の介護してたらしいな

262 2016/03/04(金) 20:00:31.84
舞鶴の女子高生の遺族がかわいそうだ
でも別件とはいえムショに入れられて何よりか

273 2016/03/04(金) 20:03:10.51

舞鶴をなかったことにした場合
なんか罪重くないか?

強制わいせつ+殺人未遂で16年もいくかな

277 2016/03/04(金) 20:04:35.42

>>273

正当防衛主張した図々しさが
量刑に影響したと思う

299 2016/03/04(金) 20:08:03.91

>>277

俺も殺人未遂+強制わいせつ罪にしては懲役16年は重いと思った
でもぐぐったら、10年~20年が割合としては一番多いみたいね
厳罰化の良い流れだね

100316_1

285 2016/03/04(金) 20:05:34.67

>>273

2人殺してる前科持ちなんだから当たり前だと思うけど

310 2016/03/04(金) 20:10:07.04

>>285

おお、25歳のときに二人殺してるのか
やべ

332 2016/03/04(金) 20:16:56.73

>>310

当時は1人殺人で懲役5~8年くらいが相場だったみたいね
今の少年法くらいなもんだね

まー交通事故もつい10年前までは飲酒死亡事故とか暴走族暴走行為死亡事故でも執行猶予付きだったし
今よりもリベラルな思想が社会的に認められてたんだろうな
または国民感情とかけ離れた世論が存在したのかもね

289 2016/03/04(金) 20:06:12.31

>>273

舞鶴抜いたとしてもいろいろ前歴があるからじゃないか?

383 2016/03/04(金) 20:33:37.60 ID:BnTjrcph0.net
あとこいつ小学生並みの嘘つきだからな。
初めの殺人は7000万の強盗で17年大刑につとめて、今公判中(エロ本の事件)はスナックの看板壊して器物破損でつってたくらいだからなw
よく言うぜエロ本ってみんな思ってたんじゃないかな。

388 2016/03/04(金) 20:35:45.73

>>383

大刑て殺人かヤクザでもない限り入れないエリート刑務所(笑)だろ

411 2016/03/04(金) 20:43:23.54 ID:BnTjrcph0.net

>>388

累犯なら万引きでも入れるよ。

404 2016/03/04(金) 20:41:49.88

>>388

殺人2件で有罪になってるエリート様じゃんw
舞鶴入れたら3件だが
>>383

ここに書いた話がガチなら週刊誌に売りこみにいってほしい
もったいない

445 2016/03/04(金) 20:53:38.04 ID:BnTjrcph0.net

>>404

一応センテンススプリングとニュースゼロには情報提供したんだけどね。
やっぱり愉快犯ていうと少し意味が違うけど、そういった冷やかしに見られたんじゃないかな?

1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク