巡回サイトヘッドライン

【チェルノブイリ原発】4号機の新シェルター公開

引用元タイトル【国際 /原発】チェルノブイリ、あと100年封印 新シェルター公開

引用元url: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1459065572/

c48992aa

1 2016/03/27(日) 16:59:32.75 _USER*.net

チェルノブイリ、あと100年封印 新シェルター公開
2016年3月25日03時42分

史上最悪の原発事故から来月で30年を迎えるウクライナのチェルノブイリ原発で23日、建設の進む「新シェルター」が報道陣に公開された。事故で爆発した4号機をコンクリートで覆った「石棺」の老朽化がひどく、巨大なかまぼこ形の新シェルターで石棺を丸ごと覆って放射性物質の飛散を防ぐ計画。年内にもレールで移動させ、ようやく廃炉作業の準備にたどりつく。

資金を拠出している欧州復興開発銀行(EBRD)が各国メディアに公開した。新シェルターは2012年に本格着工。鋼材などでつくられ、高さ109メートル、幅257メートル、長さ162メートル。重さは東京スカイツリーに匹敵する約3万6千トン。建造には最終的に15億ユーロ(約2千億円)かかる見込み。内側では鋼材をつなぐ作業が続き、鉄をたたくような「ガーン」という音が時折響いていた。

4号機は1986年4月26日、試験運転中に爆発。火災も起き、10日間で東京電力福島第一原発事故の約6倍の放射性物質を放出した。直後の消火活動で30人以上が死亡。周辺は今も立ち入りが制限されている。

新シェルターは、地震や竜巻にも耐えるように設計され、今後100年間の封じ込めをめざす。ただ、石棺の解体など廃炉作業の具体的なめどはたっておらず、維持管理の資金面でも不安が残る。ウクライナ環境・天然資源庁のハンナ・ブロンスカ長官代理は記者会見で、資金について「(外国などから)もらえるだけ欲しい」と話した。

(チェルノブイリ〈ウクライナ北部〉=小坪遊)

チェルノブイリ、あと100年封印 新シェルター公開:朝日新聞デジタル

3 2016/03/27(日) 17:01:46.67
あと数万年もすれば収まるだろw

13 2016/03/27(日) 17:27:22.22
10世代後の子孫たちの科学力に期待!!…先伸ばししか出来ない世界の原発廃炉政策…

14 2016/03/27(日) 17:28:44.73
100年経てば大抵のことは解決してる。
薩摩長州と会津は昔戦ったけど今は仲良し。
米国と日本は昔戦ったけど今は仲良し。

15 2016/03/27(日) 17:29:02.27
チェルノブイリ石棺の解体は技術的問題よりも経済的問題だな
重大原子力事故に対応できるリソースがある国は限られてる
ウクライナの手には負えない

18 2016/03/27(日) 17:29:26.50
福島どーすんだよ。
放射能ダダ漏れじゃねーか。

23 2016/03/27(日) 17:32:03.83
なんだかんだ言って封じ込めるだけの対策か
21世紀にでもなればって思ってたけど
技術って大して発展しなかったね

28 2016/03/27(日) 17:35:10.98

>>23

技術はあるし無ければ必要に応じて開発することもできる
だがそのための資金をどこも出さないんだよ

91 2016/03/27(日) 21:10:37.18

>>23

その点、日本は数年で更地にするって原発直後に計画立ててたしロシアとはやる気が違うな

93 2016/03/27(日) 21:16:27.83

>>91

40年を数年とは呼ばんだろw
しかも、5年経ったけど進捗率は?
2年で石棺をでっち上げたロシアの方がやる気が有ったと思うがなぁ・・

94 2016/03/27(日) 21:28:58.33

>>93

皮肉のつもりなんですが…

すぐに終息するような計画で世界の笑いものだろ

30 2016/03/27(日) 17:36:45.85
東芝の凋落を見るとよくわかるように、既に原発は世界的にビジネスモデルとして成り立たなくなっている

43 2016/03/27(日) 18:04:43.40
これだけ言ってる内容に開きがあるものさしも珍しい。
他の国は世界一福島が汚れているって言ってるのに。

45 2016/03/27(日) 18:12:49.73
原発は決して安価で安全でクリーンなエネルギーじゃないよね

66 2016/03/27(日) 18:51:56.86

>>45

一度事故が起きてしまうと、そのメリットを打ち消して余りある莫大なコストがかかる

89 2016/03/27(日) 20:56:15.39

>>45

きちんと管理すれば安全でクリーンなエネルギーだよ
でもきちんと管理できる人間なんてこの世にいないしそれを無理矢理にでも実現したら安価じゃなくなるw

90 2016/03/27(日) 21:10:34.63

>>89

管理出来ていないからこんな事態になったんだろうが
自然災害とか、国の治安とか存亡とか不確定要素まで考えないとダメだろ

48 2016/03/27(日) 18:15:31.17
この方が安上がりだったな・・
東電には既に7兆5000億円注ぎ込まれた
あといくらかかるかめども立っていない

49 2016/03/27(日) 18:16:36.35
100年でも無理だろ

52 2016/03/27(日) 18:19:06.81
福島も溶けた燃料取り出すとか科学者の自己満足をやろうとしてるよね
石棺にした方がいいって言う規制委の人もいるけど

56 2016/03/27(日) 18:21:20.75

チェルノブイリはベラルーシから16kmくらいなんだけど世界中に農作物輸出してんだよな
みんな危険だ危険だ言いながらモリモリ食ってる。

それでいて福島産は絶対食わないとか言ってる
ベラルーシ産輸入国の韓国人、欧米国の人とかよくわからんよね
日本は過剰反応して長い間ベラルーシ産の輸入抑えてたってのに。
まあそのくせ福島産は大丈夫とか言ってるしなあ

58 2016/03/27(日) 18:27:48.48
放射性物質の性質そのものを作り替える技術がないと百年じゃどうにもならんだろ。

61 2016/03/27(日) 18:33:42.20
100年経てば放射線量は下がるのが確実なのだから
それから作業すればいいだけの話

63 2016/03/27(日) 18:37:26.33
人間の愚かさの象徴

67 2016/03/27(日) 18:58:26.04

とりあえずは、あと100年封印する事にした、というだけだろ
今回のシェルターが100年持つとか、100年で封印を終われるとかいう話じゃねぇよな

フクイチの未来も暗いな

74 2016/03/27(日) 19:19:10.86
日本が福一をどうしたらええか?は
スリーマイルやなくチェルノブイリの行く末を見るべきやな

78 2016/03/27(日) 19:42:56.41
この石棺の作り直しって、数千回~数万回必要な気がするんだが。。。

86 2016/03/27(日) 20:07:07.92
福島って結局40年しか地元に貢献してないやん。
でも後始末に300年かかるんだぜ。効率悪すぎるよ。

95 2016/03/27(日) 21:32:13.92
そのままコンクリートを流して放置するしかないよね
解体なんて税金の無駄

104 2016/03/27(日) 22:13:54.03
人類の愚かさの象徴だな
そしてまた同じ過ちを繰り返す再起動推進派

106 2016/03/27(日) 22:26:13.91

まぁ、こうなるべきだよね。

何事もなかったかのように、低賃金労働者こき使って整地しちゃう福一の方が怪しい。
そんな事するから、風評被害がなくならないんだと思う。

120 2016/03/27(日) 23:39:59.02
石棺は地下がキモ。ソ連はガチの決死隊使って地下部分を作ったから石棺が機能してる

146 2016/03/28(月) 14:29:30.77

>>120

チェルノブイリは地下部分を作ることができたからマシだけど
フクシマは地下からダダ漏れだもんね
これ、誰も指摘しないけど、けっこう絶望部分だと思う

127 2016/03/28(月) 00:15:04.64
こういうのが今後世界中にいくつも出来るんだぜ?
それ全部が管理され続けると思うか?
中国人が一文の得にもならないそんなものを管理すると思うか?
インド人やアラブ人が100年後も管理を続けられると思うか?
俺は人類は間違いなく原発由来の放射能で滅ぶと思う
それもかなり近いうちに。数百年以内に。

139 2016/03/28(月) 01:16:09.46
やっぱり人権無視して 軍人動員して強引に石棺作れる国じゃないと、
原発の運用は無理だよな。

143 2016/03/28(月) 01:44:57.59
ロシアは現実をみて対応できる立派な国だな
日本はクソだ、金目でしか動けない

151 2016/03/28(月) 17:06:55.09
100年後、さらに、このシェルターを覆うサイズのシェルターを作り、また100年後・・・

154 2016/03/28(月) 17:37:29.04
核燃料が全部鉛になれば終わるさ
何万年かかるか知らないけど

157 2016/03/28(月) 18:50:43.03
ヒント:福島原発事故での放射線核種の2015年9月までの総排出量は
チェルノブイリ事故の5000倍です

169 2016/03/28(月) 22:30:04.59

チェルノブイリより福島の方が深刻でチェルノブイリの事故レベル7では福島の事故は表現できないってんで
レベル8を設定しようって話も出たくらい

>>157

も指摘してるけど、福島の放射性物質の拡散はチェルノブイリの比じゃない。
だからオリンピックで福島産の食事を出すとか言ってると外国人がびっくりして自国から食事を持ってくるって話しになる

158 2016/03/28(月) 19:43:07.81
原発で得たメリットはすべて電力会社のものだけどたった一回事故で発生した無尽蔵のデメリットは電力会社以外の国民全員で補填しましょうっていうのがそもそも間違っている。
メリットを享受するならデメリットも全て受け持つのがスジ
1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク