巡回サイトヘッドライン

オスプレイって何でこんなに嫌われてるの?

引用元タイトルオスプレイって何でこんなに嫌われてるの?

引用元url: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1461372418/

V-22は、アメリカ合衆国のベル・ヘリコプター社とボーイング・バートル(現ボーイング・ロータークラフト・システムズ)社が共同で開発した航空機である。
愛称のオスプレイ(英: Osprey)とは、タカ目の猛禽類の一種である「ミサゴ」を意味する

回転翼軸の角度を変更することによる垂直/水平飛行を可能としたティルトローター方式を採用した垂直離着陸機であり、固定翼機とヘリコプターの特性を併せ持った機体である。従来の方式のヘリコプターに比べ、高速かつ航続距離に勝る特性がある。
1980年代初頭より開発が開始され、技術的困難や冷戦の終結に伴う予算の削減などで開発・量産および配備計画は当初の予定より大幅に遅延したものの、2000年代よりアメリカ海兵隊を始めとして海軍や空軍へも配備が始まっており、2013年からはアメリカ合衆国大統領随行要員の搭乗機としても運用されている。日本への売却も決定しているほか、いくつかの友好国からの購入交渉も進んでいる。

V-22 (航空機) - Wikipedia

1 2016/04/23(土) 09:46:58.426 ID:0An0T6cd0.net
武器積んでるわけでもないし
ただの高性能ヘリコプターじゃん
災害時に役立ったのに文句言う奴が理解出来ない

騒音
アメリカでの調査で現用のCH-46Eと比較して、飛行中は全ての領域でより静かであるという結果が出ている。
反対運動
上記のような事故の危険性などを理由として、日本国内への米軍基地や自衛隊への配備計画に反対する者もおり、配備計画の中止を求めるデモ活動が沖縄県や東京都を中心に再三にわたって行われている。以下に主な大規模デモの例を示す。

  • 2012年9月9日、沖縄県宜野湾市の宜野湾海浜公園で「オスプレイ配備に反対する県民大会」(no osprey沖縄県民大会)を開催。実行委員会構成31団体と、他の153団体が参加。
  • 2012年12月23日、神奈川県綾瀬市の米軍厚木基地周辺で、沖縄や厚木基地への配備・飛行反対を求めるデモ。
  • 2013年1月27日、東京都千代田区の日比谷公園で沖縄県民グループ、沖縄県全市町村長(代理含む)などが参加して反対デモ。
  • 2013年7月30日、オスプレイの沖縄配備に反対する首都圏ネットワークが東京都千代田区の総理大臣官邸前で沖縄県内への配備反対デモ。オスプレイ配備中止を求める414人分、233団体分の署名を内閣府に提出した。
  • 2014年08月30日、佐賀県佐賀市の佐賀市役所前公園で佐賀空港への配備に反対するデモ[59]。
  • 沖縄県普天間基地で市民団体による離着陸を妨害する凧揚げと風船飛ばしによる抗議活動が行われている。
V-22 (航空機) - Wikipedia
4 2016/04/23(土) 09:47:51.717 ID:9GiBoV8zK.net
中国の脅威になりうるから

8 2016/04/23(土) 09:49:01.215 ID:1tZaQhxp0.net
高性能ゆえに嫌がる国があるんですわ

5 2016/04/23(土) 09:48:30.938 ID:cECcosdw0.net
沖縄から台湾へ救援に向かうのに適しているから中共が言い掛かり付けてる

2 2016/04/23(土) 09:47:18.825 ID:2IDI2LkbH.net
名前がホモくさい

7 2016/04/23(土) 09:48:38.429 ID:HAPGlBUbd.net
メスプレイだったら許されてた

9 2016/04/23(土) 09:49:29.269 ID:5aH+1iDI0.net
嫌ってる人に限って無駄に声がでかいだけだ気にするな

12 2016/04/23(土) 09:50:49.954 ID:Qq3OdPBD0.net
そりゃもちろん日本にとって有効なものだからだろ

15 2016/04/23(土) 09:52:03.362 ID:HVHpMXB60.net
しかしニュースであんなに報道されるのは違和感しかないな

19 2016/04/23(土) 09:54:04.567 ID:iA0jjDIir.net
悪いものにしようと躍起になってる人達がいるんだってのは分かる

22 2016/04/23(土) 09:55:14.876 ID:zQ+81pQS0.net
一目瞭然の図(MV-22がオスプレイね)

26 2016/04/23(土) 09:56:24.278 ID:zQ+81pQS0.net

>>22

あとこの図を見れば、沖縄から「県外移転」を目指す理由もおのずとわかるよね

53 2016/04/23(土) 10:11:42.211 ID:gocqwfzqd.net

>>26

これだもんな

57 2016/04/23(土) 10:13:16.729 ID:cECcosdw0.net

>>53

マジでやってんのなら脳味噌入ってるのか疑わしいレベル
自演じゃねーのこれw

24 2016/04/23(土) 09:55:56.910 ID:3NWFUtV50.net
その前はF-22に粘着してたし、その前はPAC3に粘着してた
新兵器が入ったらまた適当な理由で騒いで前の奴はスルーになる

30 2016/04/23(土) 09:58:52.607 ID:eLuf0SBAd.net

>>24

中国北朝鮮への先制攻撃のためのPAC3配備やめろ!はさすがに笑った

33 2016/04/23(土) 10:00:04.956 ID:Qq3OdPBD0.net

>>30

PAC3が何かをわかってる人間には笑えるけど
軍事に関してまったく無知なやつが頭ごなしでニュースから「これは中国への脅威となり得るものなのです」とか言われたら信じちゃう
それが問題

29 2016/04/23(土) 09:58:01.846 ID:NuTYnKOG0.net
オスプレイはアメ公に買わされた感が凄い
親の敵のように叩く必要はないが

32 2016/04/23(土) 09:59:44.427 ID:wLNXtnDUM.net
まぁでもいらんよな

37 2016/04/23(土) 10:02:23.929 ID:KkAMtctP0.net
自衛隊も導入反対なのに安倍政権が推し進めたんだよな

48 2016/04/23(土) 10:09:23.230 ID:qnxkVMaWd.net

>>37

安倍政権ってか異例の外務省からの要請があったからね……

41 2016/04/23(土) 10:04:03.051 ID:5aH+1iDI0.net
オスプレイ叩きたい人たちは心のどこかで「被災地で墜落してくんねぇかな」って思ってるだろうね

43 2016/04/23(土) 10:05:52.769 ID:Mhq9Q+xod.net

>>41

やつらはレーザーポインタでパイロット狙ったり凧上げがんばるよ

49 2016/04/23(土) 10:09:26.501 ID:zQ+81pQS0.net
まあぶっちゃけ国外への飛行を考慮していない自衛隊の場合、オスプレイのメリットは「米軍ほどには」発揮されないってのはある
それでも既存機よりははるかに運用性高いのは動かないわけで。
従来機を数揃えれば…ってのはパイロットや整備要員、運用設備の数もそれだけ揃えないといけないという事実まで考慮しないといけないのでそう簡単な話ではない

54 2016/04/23(土) 10:12:18.733 ID:skxrlYgKa.net

Twitterでオスプレイ反対派disってたらオスプレイ反対派が反論の根拠として出してきた画像

61 2016/04/23(土) 10:15:25.390 ID:Mhq9Q+xod.net

>>54

一機も飛べねーじゃん
なんで飛べてるの?って聞いてみたいwww

67 2016/04/23(土) 10:18:43.091 ID:DnIfj9GQK.net

>>54

小学生でもこんな反論の仕方しねーだろw

73 2016/04/23(土) 10:22:02.342 ID:mXU5Xeju0.net

>>54

これが反対根拠になるかどうかはおておいて
実際当たるよね?

78 2016/04/23(土) 10:25:28.454 ID:Ofj1DY/p0.net

>>73

離陸はヘコプルター形態

55 2016/04/23(土) 10:12:22.626 ID:qnxkVMaWd.net

すっぴんで110億円もする上にコミコミ210億円もするオスプレイ……
整備ラインやパイロット育成課程も新設しなきゃならんし本当コスパ悪い

それならオプション付きで37億のUH-60JAと52億のCH-47JA揃えた方が自衛隊の空中機動力を遥かに強化出来るよ

70 2016/04/23(土) 10:19:55.251 ID:jgLqI4+6a.net
今からすぐ中韓とやりあうわけじゃないんだし
新兵器の運用法やら作っておくのは良いことだろ

72 2016/04/23(土) 10:21:55.668 ID:zQ+81pQS0.net
将来的にオスプレイ以外のティルトローター機出る可能性もあるわけだしね
日本に最適でコストも安いティルトローター機ができたとき「パイロットいましぇん運用ノウハウもありましぇん」じゃダメだもんね

77 2016/04/23(土) 10:24:57.450 ID:Mhq9Q+xod.net
かっこいい!!

81 2016/04/23(土) 10:28:07.991 ID:t9uGAEPna.net
でもよく落ちるんでしょう?

84 2016/04/23(土) 10:29:22.839 ID:jo88Rq1E0.net

>>81

こんな感じらしいよ

91 2016/04/23(土) 10:32:39.744 ID:Pg9Sby1Y0.net

>>84

兵器よりよく墜ちる航空機があるのか…

82 2016/04/23(土) 10:28:51.592 ID:qnxkVMaWd.net
正直陸自にオスプレイは韓国海軍にイージス艦よりも身の丈に合ってない装備

100 2016/04/23(土) 10:43:18.088 ID:822KRcMqd.net
デモ隊のプラカードの裏面覗けば分かるよ

101 2016/04/23(土) 10:47:29.441 ID:gocqwfzqd.net

>>100

あっ…

104 2016/04/23(土) 10:50:10.447 ID:w5ZoMkN20.net
無補給で中国まで飛べるからな

105 2016/04/23(土) 10:52:14.743 ID:qnxkVMaWd.net
まぁ中国まで飛んで何するんだって話なんだけどな

106 2016/04/23(土) 10:53:06.351 ID:Mhq9Q+xod.net

>>105

強襲されるって思ってんじゃね

108 2016/04/23(土) 10:56:14.275 ID:w5ZoMkN20.net

>>106

実際にされるかどうかではなくされる可能性があるかどうかの問題

119 2016/04/23(土) 11:28:16.506 ID:2gx/0Wd/0.net

マジレスすると
滑走路無しで被災地や離島に物資や人員を届けれるから

日本を陸軍でしか攻めれない連中にとってはこの滑走路のいらない垂直離着陸機の大型輸送機というものが離島侵略の最大の防壁になるのよ
だから日本国内の反日勢力が中韓の侵略の一番の邪魔者を排除したいわけ

120 2016/04/23(土) 11:30:35.686 ID:qnxkVMaWd.net

>>119

普通にヘリ部隊があるんだが……

121 2016/04/23(土) 11:34:16.102 ID:2gx/0Wd/0.net

>>199

ヘリだと離島に行く航続距離が足りない
飛行機で滑走路のいらないオスプレイはその分秀でてるわけですよ
搭載量や航続距離では輸送機やヘリの方が上だったとしてもこの垂直離着陸可能というのが離島防衛に最適ってわけですわ

126 2016/04/23(土) 11:38:50.961 ID:qnxkVMaWd.net

>>121

ヘリの航続距離で届かない離島も長々無いよ

てか自衛隊の島嶼奪還作戦は特攻でないからね
オスプレイだけで飛んでって何するもんでもないぞ
固定翼機は勿論艦艇からの支援ありき

128 2016/04/23(土) 11:40:12.949 ID:2prhfj8E0.net

>>126

沖縄と尖閣往復できるヘリなんてねーよ
1番大事なとこだろうが

134 2016/04/23(土) 11:53:23.815 ID:2OFz4DHi0.net
将来的なことも考えたらまあ必要だろ
1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク

『オスプレイって何でこんなに嫌われてるの?』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2016/04/26(火) 13:12:24 ID:e5d792ee2 返信

    そりゃオスプレイを脅威に思ってる人民どもが嫌ってるんでしょう

  2. 名前:匿名 投稿日:2016/04/26(火) 15:54:19 ID:961ff1df7 返信

    単に高性能って話じゃないんだよ
    中共がおいそれと真似して作れないから、より脅威に思ってる
    戦闘機や戦車なら性能が劣っても数で対処できるが、根本的に作れないものはどうにもならんからな