巡回サイトヘッドライン

【パナマ文書】 どうして国内メディアはもっと報道しないの?

引用元タイトル

【調査】「国内メディアはもっとパナマ文書を報道すべき」 パナマ文書問題の報道に疑問を感じる割合は…

:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1462752332

12016/05/09(月) 09:05:32.38 ID:CAP_USER*.net

世界の富裕層や大企業などによる租税回避を記したとされる、通称「パナマ文書」。5月6日には、リークした人物が国際調査報道ジャーナリスト連合(ICIJ)に送った声明が南ドイツ新聞に掲載された。さらに、ICIJは日本時間の10日午前3時に文書に掲載されている企業や個人名などを公表する。しかし、世界的には注目が集まっているにもかかわらず、日本ではそれほど報道されていない。

世間はこの問題について、どのように感じているのだろうか?

newsplus_1462752332_101.jpg

しらべぇ編集部が全国の20~60代男女1365名を対象に「国内メディアはもっとパナマ文書について報道すべきか?」と聞いたところ、「報道すべき」と答えたのは全体の52.2%。しかし、男女・年代別では大きな開きも。

もっとも高かったのは60代男性で7割以上がもっと報道すべきと回答。年が若くなるほど割合が下がるが、すべての年代で男性が女性を上回った。いちばん少ない20代女性では3人に1人しか興味を持っていないことが伺える。

タックスヘイブン(租税回避地)を利用して節税を試みたのは、富裕層。しかし、今回の調査結果では、比較的年収が高い人のほうが「もっとパナマ文書問題を報道すべき」と考えていることもわかった。

newsplus_1462752332_102.jpg

メディアが伝えることは、お茶の間のニーズと無関係ではない。芸能界の不倫や結婚・離婚、テレビドラマ視聴率の好不調などばかりがテレビや大手ポータルサイトを賑わすのは、メディアの重要なターゲットである女性たちが税金逃れの問題よりもそうしたニュースを求めるせいとも言えるだろう。

国内メディアの報道が少ない「パナマ文書」問題 疑問を感じる割合は… - Ameba News アメーバニュース

32016/05/09(月) 09:08:24.49 ID:1we1ACrD0.net

自分たちにも降りかかってくるから報道はできないよなww

92016/05/09(月) 09:10:35.20 ID:VAn4xVRF0.net

身内に都合が悪いことは報道しない自由。
これで報道の自由度上げようとしてんじゃないかな。

112016/05/09(月) 09:11:19.05 ID:tktdgbED0.net

10日に公開されるまで、一部の人間しか元データに触れられないんじゃどうしようもないだろう。

152016/05/09(月) 09:11:57.43 ID:nIO81wFr0.net

まぁ、NHKの存在意義がないことだけは再確認できた。
新着記事(外部サイト)

162016/05/09(月) 09:12:01.35 ID:5BDS3J++0.net

合法的に節税を行ってた個人の情報をメディアに晒してどうするの?
私刑にでもしたいの?

5882016/05/09(月) 12:35:29.06 ID:c1A8/+kV0.net

>>16
法的正当性の問題ではなく、道義的責任や公平性の問題。税金はテメエの国に納めろという話。

182016/05/09(月) 09:13:36.43 ID:PySVIFU20.net

>>16 合法って証拠もないし違法って証拠もねえ状態だろに

932016/05/09(月) 09:38:01.07 ID:NiLGoXpo0.net

>>18>>28
合法も何も普通に(現地の)法手続に従ってるから名前が載ってるんだが
国民に税を収めさせる側の要人が租税回避してるなんてバレたら
”明確に道義的にアウト”なので職を辞する事態になってるだけ道義の点で問題なんだよ
法は道徳を担保してないからな

1062016/05/09(月) 09:42:48.73 ID:l21XOBlq0.net

>>93
同義的ってのはおかしいわ
それならば、芸能人とか個人事業主とかの「税金対策」も全部同義的にアウトにしないと駄目だろうこの問題は、いわゆる海外設立会社をつかっての「税金対策(節税)」ならば問題ない(問題にしようがない)んだが、その海外の(書類上の)提携企業がただのダミー会社ならば「節税でなく脱税」になることだろう

1152016/05/09(月) 09:48:06.21 ID:rMqA9e0E0.net

>>106
結局、に税金が掛かる分だけペーパーカンパニー送金して置いて
投資と偽り「赤字計上」を税務署に上げていた訳だよね?

1212016/05/09(月) 09:51:05.64 ID:l21XOBlq0.net

>>115
だから、それは調査してみないことにはわからんこと
そしてこの問題が難しいのは、その調査が難しい事なのよね
日本のマルサなどの権限でできることを超えてるから

1262016/05/09(月) 09:54:06.47 ID:CbX5Sj0u0.net

>>121
パナマの銀行は脱税ぐらいじゃ捜査の為に口座を開示する義務がないし、むしろ禁止されてる
そもそもそのパナマの閣僚にフォンセカ法律事務所のトップが顧問として在任してたわけですよ
そしてペーパーカンパニーを調べても実質的な所有者が誰かはわからない
それを調べるには実質的な金の流れ=口座を調べなきゃいけない
パナマの国がどれだけ協力するかによる
一応租税協定やらに調印するとか言ってるからこれからは、それで全ての真偽がわかるかもね

572016/05/09(月) 09:31:16.73 ID:t9jrkWJj0.net

一応分かってない人も居そうなんで、わかりやすく書いとくけど日本を含めて殆どの国は、法人(会社・団体)が得た利益を個人のものにするのは難しいが、方法は3つある。

(1) 役員手当
(2) 持ち株の配当
(3) 持ち株の売却

(1)も(2)も会計監査と税制上、好き勝手な数字にできない。
儲けたからって、その年度内で急に増やしたりすればすぐわかる。嘘を書けば粉飾になる。
会社がもうけて余剰利益がでても、創業者がそのままいただく方法はないわけ。

そこで、タックスヘイブンにペーパーカンパニーをつくって法人の資金を別の会社に投資しているという形にする。
タックスヘイブンは税制も会計基準もないような所だから、そこにある金は経営者個人で好き放題できるって算段よ。
そこに投資されたお金は別の子会社の金ってことになってるが、そのお金は個人で自由に引き出したり使える、いわば帳簿に載らず税金のかからない巨大な財布なわけ。
リークされるまでどれだけの資金があるかさえ分からないのだから。

大企業がタックスヘイブンに「投資」してる裏には、確実にそういう目的がある。
投資なんてのは建前で、実態は脱税&横領な。
脱税だけじゃなく、利益を株主や社員へ還元することから逃れ、横領してもいるわけ。
会社の経営があやうくなった時の予備資金ですらないから会社の口座とは別のタックスヘイブンにいれてるんだよ。
帳簿から消すためなの。横領なの。
株主(タックスヘイブン使ってない会社の株主も日経が上がらない分、値上がりしにくいので損している)も、社員も、ひいては日本国内に出回る資金の減少という事で国民全員も、すんごい被害うけてるぞ。

592016/05/09(月) 09:31:30.94 ID:t9jrkWJj0.net

出典

http://yaplog.jp/ocaltpon/archive/544

http://maezaki.net/tax-haven

「租税回避が目的ではない」という話は大ウソ
日本でも1978年からタックスへイブン対策税制が導入されており、タックスヘイブンに子会社を作り資産を移すような行為に対して日本の税率との差額分を徴収する制度がある
よってタックスヘイブンに子会社を作り、主要株主となって資産を移すような行為をしているにも関わらず、その資産の在りかや金額に応じた税金の差額分を日本政府に対して申告していない場合、脱税となる。パナマ文書で未申告の資産が発見された場合、違法行為となる

タックスヘイブン対策税制通りに申告しているならば、最終的に支払う税額は資産が日本にある時と変わらないため全く得にはならないため、わざわざタックスヘイブンにペーパーカンパニーを作る必要はない
にも関わらずタックスヘイブンに資産を移している人間は、未申告で脱税している可能性が非常に高いと言える。
申告済みでタックスヘイブン税制適用後でも、その後の利益など考えれば実態として脱税をしていることに変わりはない。
これは個人でも法人でも適用される制度
タックスヘイブン利用している会社は何社も経由してたり、いろいろな場所に分散させたりして、巧妙に租税回避ではないとしてごまかしている
さらにノミニー制度というものがあり、名義を本人のものでなくすることもできる
個人や企業が、名も知らない海外の子会社名義にしたりしている

無税地域に資金を移して投資をすること自体、実質的に脱税そのものなので、
タックスヘイブン利用している時点で実質的な脱税です。
「ちゃんと人を置いて投資活動しているから」とかは詭弁ですよ。
わずかなコストで何百億も合法的税金逃れをするのは脱税そのものです。
仕組みが存在すること自体が異常で、法律的に他国に干渉できないから合法になってるだけなんですよ。

「法律的に問題ない」なんていってることは道義的に問題がある。
道義的にも問題ないのなら首相や州銀総裁は辞任してませんよ。

省略されています。続きを読む(クリックで下に表示されます)

262016/05/09(月) 09:18:23.11 ID:fMMHG5IM0.net

名前載ってても、風評被害ハンパねーわwwで済むからな
マジ糞

412016/05/09(月) 09:25:04.19 ID:Kh2OWgIe0.net

この問題ではちょっとでも取り上げてる朝日が一番マシ
読売はスルー
産経に至っては脱税側に付いてる。(でも中国の脱税は批判)

562016/05/09(月) 09:30:44.05 ID:uNMwzWy10.net

>>41
NHKの関連会社の名前があったことも既に判明してたはず
パナマ文書の解明に朝日と共同の記者が参加してるのでこの二社がパナマってる可能性は低いんじゃないかな

452016/05/09(月) 09:26:38.10 ID:gATUXlLU0.net

民間はムリとしても、NHKがこの問題を取り上げられないなら不要、解体すべし

492016/05/09(月) 09:27:40.99 ID:/TrRmpdd0.net

日本のメディアは広告主の犬だからこの件で報道の自由は無いw

552016/05/09(月) 09:29:46.49 ID:4WT2z8HD0.net

ジャップメディアにジャーナリズムを期待するのは無理だ

全ての大メディアは政府や大企業と癒着している。

582016/05/09(月) 09:31:18.28 ID:1MXuP1rS0.net

>>1
これじゃ、マスゴミは報道出来ない日本の主要50社のタックスヘイブン子会社
(2013年8月25日赤旗の記事より)
(会社名・資本金額・子会社数)三井住友フィナンシャルグループ 2兆9788億円 27社
NTT 7957億円 5社
三菱UFJフィナンシャルグループ 7554億円 12社
JT 4877億円  3社
三井住友トラストホールディングス 4548億円 12社
トヨタ自動車 3287億円 3社
MS&ADホールディングス 3117億円 7社
野村証券 3016億円 9社
新日鉄住金 3000億円 1社
ソフトバンク 2727億円 6社
日産自動車 2560億円 4社
みずほフィナンシャルグループ 2550億円 45社
伊藤忠商事 2468億円 15社
三菱商事 1710億円 24社
ブリヂストン 1569億円 5社
デンソー 1245億円 4社
東京海上ホールディングス 1052億円 10社
武田薬品 649億円 12社
三菱重工 624億円 6社
三菱電機 457億円 6社
ソニー 428億円 34社
信越化学 403億円 9社
東芝 389億円 5社
小松製作所 271億円 4社
三菱地所 190億円 4社
クボタ 167億円 1社
ファナック 143億円 1社
住友不動産 115億円 1社
富士重工 100億円 2社
日立製作所 88億円 1社
任天堂 70億円 2社
花王 70億円 5社
KDDI 66億円 3社
ファーストリテイリング 43億円 3社
アステラス製薬 12億円 2社
キーエンス 9億円 3社
京セラ 9億円 2社
三井不動産 3億円 2社
三井物産 3億円 27社
キャノン 4000万 7社
住友商事 3000万 7社
オリックス 3000万 1社
セブン&アイホールディングス 1000万 3社
パナソニック 36万 9社

612016/05/09(月) 09:31:48.14 ID:4cn9pixK0.net

左翼マスゴミ的には当初
与党議員の名前が出てきて政権を潰す恰好の材料になるとくるとはしゃいでいたのに
出てくるのは大事なスポンサー企業の関係者ばかりだから
取り上げるに取り上げられなくなった

762016/05/09(月) 09:34:04.15 ID:S1jMHvmm0.net

>>1
スポンサー企業がのっているのだから報道できないだろ
政治家以上に手を出せない。

872016/05/09(月) 09:35:36.02 ID:WyqB/Pb00.net

本当に知りたいなら
国外から情報は入ってくるし
別に今のメディアがやらなくても良いけどなそれに流出情報だからな
違法か違法で無いかは別にして
正規ルートでも無い方法で情報を獲てるのに抵抗もあるし

892016/05/09(月) 09:36:53.74 ID:HPK4ZnrN0.net

一般国民がどんなに疑問に思ってもなんの意味もないんですよこの国は

902016/05/09(月) 09:37:15.77 ID:qq8egvSg0.net

節税するならちゃんと財務状況を公開してこうこうこういう理由で会社にお金が必要なので税の免除をお願いしますとちゃんと申請すれば免除出来るようにすればいいんじゃない
一般国民の税の免除の仕組みってそんな感じでしょ

972016/05/09(月) 09:39:31.89 ID:xqIJV5rm0.net

若い人は税金を納めていないのが多いから、関心が少ないんだろう。
俺なんか今年確定申告して、300万円あまりも納めたで。
今後更に住民税を100万円ほど納付しなければならない。
よって、パナマ文書の公表には関心が高いし、税金逃れを許さない。

1002016/05/09(月) 09:40:00.47 ID:rMqA9e0E0.net

>>1
へ~意外だな?高年齢が多いとはw
沈黙続けているとマジ新聞社廃刊危機だぞ
隠蔽しきれない程、腐敗が溢れたという・・・

1182016/05/09(月) 09:49:49.93 ID:EUqaQijl0.net

>>1
野党やはこれを追及すれば支持率上がって
自民を追いこめるのに全くノータッチ

1202016/05/09(月) 09:50:48.22 ID:CbX5Sj0u0.net

>>118
ぶっちゃけ誰が関与しててもおかしくないからな~
それだけ根が深くて問題解決には何十年もかかる

1252016/05/09(月) 09:54:00.00 ID:qq8egvSg0.net

クローズアップ現代でやってた例はまず税率の高い国に非課税の組織を作ってコンサル料として金を送りそこからタックスヘイブンにある子会社に金を送るというやり方が紹介されていた
国税だけの調査では税のがれかよくわからない状況だったが各国の税務当局と情報交換した結果摘発し追徴課税をかけることが出来た
つまり企業がグローバル化するならば税務機関もグローバル化しなくてはいけない

1322016/05/09(月) 09:55:38.87 ID:oYjMuV6f0.net

朝日は実はやってるのに隠蔽して他社を叩くために
必死にやってるってことなのか?
なんか朝日が率先してやってるあたり違和感を感じるんだよなあ

1352016/05/09(月) 09:56:51.68 ID:qq8egvSg0.net

>>132
そもそもICIJに加盟してるのが朝日と共同だけらしい

1502016/05/09(月) 10:01:47.66 ID:NiLGoXpo0.net

>>132
朝日と共同から2名ずつ派遣されてるらしいけど
今のところこれといった事実関係はまだ不明なんだから
みんな気長に待てばいいのに
大体1年くらい

1362016/05/09(月) 09:56:54.83 ID:/dK0/98z0.net

マスコミがパナマ文書の中身も、自分たちの独占取り扱いにしたいからだろ
適当なターゲットを小出しにしては「スクープ!」ってな感じに

1412016/05/09(月) 09:59:09.34 ID:CbX5Sj0u0.net

>>136
というか圧倒的に人員が足りてない
会計的な知識やら法律的な知識がないと判別がつかないものもあるし、そもそも、全容解明するにも時間がかかるこれはリークした人間も言ってたけど情報量が多すぎる

1382016/05/09(月) 09:57:14.44 ID:YOHz7Cra0.net

安倍政権はパナマ文書問題調査すべき

1402016/05/09(月) 09:59:03.97 ID:qq8egvSg0.net

>>138
政権のみならず政治家なら誰でも調査すべきだと声を上げるべきもの

1472016/05/09(月) 10:00:42.05 ID:CbX5Sj0u0.net

>>138
これ国家的な取り組みでもしない限りは全容解明なんて無理だよねー
既存の組織だけじゃ絶対に無理ってくらい情報量が多い
それが合法か違法か判断がつく人材どれだけかき集めなきゃいけないかって話になる

1692016/05/09(月) 10:10:40.60 ID:cOD1jEpE0.net

報道したら消費税反対が圧倒的になってしまうwwwww

1872016/05/09(月) 10:17:05.69 ID:AjLqGLBF0.net

たしかに30代以下のガキどもにこの話題振ってみても大概
「ネット情報に振り回されててみっともねえ」みたいなリアクションだよ
この件がどういう意味合いなのかすら理解出来ていないようだ

1992016/05/09(月) 10:21:20.58 ID:rMqA9e0E0.net

>>187
そりゃそうだw
これって結構高度な情報だし、会計士でもない限りチンプンカンプンだとおも

1902016/05/09(月) 10:17:47.15 ID:FupFP4iT0.net

租税回避地に企業設立するのは別に違法じゃないからね
違法でもないのに企業や個人を名指しで批判キャンペーンすれば逆に名誉毀損で訴えられて敗訴するのがおち

2052016/05/09(月) 10:23:44.10 ID:aK1UQMMi0.net

マスコミは

国家権力の監視役であって
金銭による資本権力の監視役ではございませんwwwwwwww

国家権力は汚い権力
資本権力は綺麗な権力

でございますwwwwwwww

なぜなら国家権力はマスコミは得られませんが
資本権力ならマスコミも手に入れることができ行使できるからです。

マスコミ自体が情報権力を所持しているので
やりたい放題、それが
報道の自由、先進国最低ランクのマスコミ様の本音でございます。

2102016/05/09(月) 10:26:01.22 ID:HkWvgDDC0.net

これ、文書が高度な英語と、高度な会計と税務と金融の知識が必要で、
マスコミにはそういうことが可能な人間がいないんだよ。もちろん、専門家に依頼するにしても、奉仕でやってくれる専門家も少ないし、
原文を入手して、それを依頼する能力を持つ人間がメディアにはいない。いま、文書を最初に暴いた南ドイツ新聞の記者の本の日本版について、
翻訳権の入札している最中。
原著がドイツ語なんで翻訳に時間かかりそうだけど、
緊急体制で出すから8月頃には出版されるんじゃないのかな。で、大半の日本のマスコミはそれを読んでから動くと思う。

2132016/05/09(月) 10:27:18.35 ID:vt7u5jOZ0.net

報道したくなければ報道しなくてもいいよ
ネット依存を加速させるだけだけどこいつら偉そうな事言ってもパナマ文書はスポンサーの都合でスルーするんだぜ
まったく信用なんてできないよなってのが一般論になる

2592016/05/09(月) 10:43:03.06 ID:VNyxIIrf0.net

世帯年収約2000万、多額の税金払ってるがタックスヘイブンに関与するほどの金持ちでもない
パナマ文書なんでもっと報道しないのかとよく夫婦で話してるよ

2642016/05/09(月) 10:44:19.88 ID:Cxx0FbYL0.net

自分達自身にも不都合なのかもしれないし、
第一、広告主にたいして牙を剥くなんてできないんだろうね、
日本のメディアなんて普段は大口叩いていてもせいぜいこんなもんか。

4322016/05/09(月) 11:41:14.73 ID:Ji5jkg9i0.net

もうメディアじゃなくて一般市民からメディアに変わる新しい発信源作るしかないよ

4472016/05/09(月) 11:43:47.72 ID:7FkYtCSF0.net

あまりにも当事者が多すぎ。
今までのことは水に流して新ルールを決めましょう、って話にしないと前進しない気がする。

4652016/05/09(月) 11:46:25.29 ID:2LvEpnyO0.net

>>447
現実的な対応を促すため、インドネシア政府が司法取引を特別立法したよ30年で 年利40%複利の重加算税が2万倍を超えるでは、
上場企業でも一発倒産するから、とことんシラを切ろうとする
だから現実的には、政府と企業が司法取引して、現実的な罰金を払うことになるだろうただし、これは海外企業を狙い撃ちにした『罰金攻勢』と表裏一体なので、
正義ってやつを過信しない方がいい

4532016/05/09(月) 11:44:32.16 ID:uwTb5sZo0.net

今回の騒ぎにどれだけ政治的な意図があろうとも、
日本は国家としての体面ではなく、法に柔軟にアプローチする方向性を示すべきだったよ
たとえそれがポーズでもこの先の国益につながったと思う

4622016/05/09(月) 11:46:05.49 ID:X/UbjJO40.net

違法か合法かはあまり関係はない
相手が相手ならカツカレーの値段で叩いたりもするし、道義的責任が、格差社会がどうこうで叩くのがマスコミだし
報道しないのは、単に自分らも同じ側の人間だから

4852016/05/09(月) 11:51:52.29 ID:Fh8nVluD0.net

税金払う奴は馬鹿って上級市民たちは思ってる

5022016/05/09(月) 11:59:03.68 ID:WQ/8+gLg0.net

ゴミクズな芸能ネタやらよりも、こういうニュースを流すべき
やる気ないなら電波を取り上げろよ
競争入札制にした方がいい、テレビは

5232016/05/09(月) 12:07:49.03 ID:fjtgK5Cp0.net

日本の報道自由度ランキングが落ちたのは
特定秘密法よりもこっちの問題じゃないの?

5652016/05/09(月) 12:26:42.81 ID:BwBfb9y30.net

まだ正体不明な部分があるから
メディアは何とも断定できない状況だろ
下手に走ったら後々名誉毀損で訴訟になる
詳細が明らかになるまで待つしかない

5742016/05/09(月) 12:30:35.24 ID:NbC9s1zq0.net

いつも増税を口にする与党はさ、もっとこの問題について触れて、説明して、ここで語られてるような不安や疑念を国民から払拭する努力しないと嘘でしょ

5772016/05/09(月) 12:31:33.29 ID:SpUw9GYy0.net

ちょっとだけ擁護すると、CNNやBBCのように資金から人材まで揃えることが日本のマスコミじゃ出来ないからな。
世界に売れる英語メディア以外は殆ど触れられないでしょ、今の所は

6282016/05/09(月) 12:48:58.09 ID:AoaZW2O90.net

庶民から腐るほど税金とって
100億以上もってる金持ちは払わないそりゃすべての国民はバカらしくなるよね
1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク