巡回サイトヘッドライン

「抱かせてほしい」 教え子の女子生徒に不適切メール840通、高校教諭(34)停職6カ月

引用元タイトル

【東京】「抱かせてほしい」 教え子の女子生徒に不適切メール840通、高校教諭(34)停職6カ月

:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1462835252

12016/05/10(火) 08:07:32.55 ID:CAP_USER*.net

男性教諭に、停職6カ月の処分を行った。

東京都教育委員会によると、34歳の男性教諭は2011年、勤務先の高校の教え子の女子生徒に対して「抱かせてほしい」や、修学旅行の就寝時間に「一緒に横になって寝よう」などの不適切な内容のメールを、840通以上送信したという。

また、教諭が、自宅や学校の外で女子生徒に会い、うわさが広がることなどで、女子生徒が登校できなくなる状態にしたなどとして、東京都教育委員会は、教諭に停職6カ月の処分を行った。

都は当時、教諭を懲戒免職処分としたが、教諭は処分の取り消しを求め提訴し、2016年3月、東京高裁の判決で、懲戒免職処分の取り消しが確定し、都はあらためて処分を検討していた。

www.fnn-news.com: 高校の教え子に不適切...

52016/05/10(火) 08:09:48.12 ID:yEO3rN8e0.net

実名公表しろよ
自分の娘の教師だったら授業をボイコットさせる!

132016/05/10(火) 08:11:51.40 ID:oSUo1hBG0.net

女はこれで中卒じゃん。ろくな仕事つけねぇな。
もう責任とって結婚して専業主婦にして一生ATMになれよ。

192016/05/10(火) 08:14:28.97 ID:lvAodEMq0.net

キモいな

262016/05/10(火) 08:16:01.80 ID:1kM3MWYO0.net

どんだけツラの皮が厚いんだ
新着記事(外部サイト)

282016/05/10(火) 08:16:17.36 ID:TZV+Vb8m0.net

6ヵ月後に満を持して復帰するってことか?

382016/05/10(火) 08:19:40.26 ID:UTvKithX0.net

>>28
ワイセツ不祥事を起こしても謹慎処分後、教壇に復帰する先生は死ぬほどいる。

292016/05/10(火) 08:17:16.47 ID:Z4MxlyWrO.net

盛りのついたサル

そして多分過去に余罪ある。こんな道に進み始めた余罪が。最低でも一件。
下手すりゃ毎年レベルの。

352016/05/10(火) 08:18:48.27 ID:ZZWhleS80.net

教師と警官は性犯罪を犯してもタイーホされない特権階級

392016/05/10(火) 08:19:43.02 ID:fiot9PSD0.net

はあ?おかしいだろストーカーでブチ込めよ

402016/05/10(火) 08:19:47.57 ID:R7peTb8J0.net

こいつは定年までJKにちょっかい出し続けるんだろうな
この公務員の無敵状態っていったいなんなの

432016/05/10(火) 08:19:59.61 ID:k8RD84ED0.net

840通もメール受け取ったんなら、生徒の側にも恋愛感情あったんだろ。
本当に嫌だったら、3通くらいで拒否して親に相談する。

512016/05/10(火) 08:22:04.00 ID:1kM3MWYO0.net

そろそろ教師の性犯罪リスト作れよ
他の職業に比べて殊更多い気がするわ

522016/05/10(火) 08:22:07.70 ID:JXmhpkn20.net

停職6カ月で復帰させるのは、危険だし非常識

632016/05/10(火) 08:26:11.96 ID:rz/9iFas0.net

おー裁判の後の処分か
停職6カ月は実質肩叩きって言われてるけど居座るのかねこいつは

732016/05/10(火) 08:29:17.05 ID:1kI1xPckO.net

>>63
懲戒免職を覆すために裁判したんだよ居座るのが目的でしょ

712016/05/10(火) 08:29:05.95 ID:a2ZhcDEtO.net

辞職させないなら顔と名前公開してくれないと自衛すら出来ない

752016/05/10(火) 08:29:38.32 ID:T9onWkFA0.net

しかし、これ民間でやったら問答無用でクビだろ?
普通の会社でたとえるなら顧客の未成年に手を出したことだぞ。
その上こいつは公務員で先生なんだぞ。

812016/05/10(火) 08:31:52.28 ID:licA1uUa0.net

なんで教師の性犯罪は軽い処分なんだろう
むしろ厳しくしないとおかしい

822016/05/10(火) 08:32:01.21 ID:T9onWkFA0.net

これは民間ではクビ。
さらに公務員は倒産の危険がないんだから、
こういうときは民間より厳しくていい。

872016/05/10(火) 08:33:40.27 ID:dB1bups00.net

未成年は精神的に未熟なのに、大人はそれがわからないんだよな~
それを利用してるのもあるが

942016/05/10(火) 08:36:26.09 ID:T9onWkFA0.net

殺人事件とかよりこういのこそ裁判員裁判にしろよ。

1052016/05/10(火) 08:38:16.71 ID:HNSf3xO/0.net

都立高だから身分は公務員だし給料も退職金も年金も欲しいんだろう
でも停職6ヶ月て半年間無給なんだけど持ちこたえられるのかつかこんな奴子供に近づけちゃダメだ

1752016/05/10(火) 09:02:50.26 ID:UtJMnTd9O.net

>>105
貧乏人が心配する必要なし。高校教諭は、専門職。小中より高給で、蓄えがあるだろうし、労組員だと一般的には、給与の半分以上が労組から出る。

1092016/05/10(火) 08:38:54.52 ID:CEXGlfnO0.net

珍しく教育委員会が懲戒免職で仕事したのに、高裁は何やってんの?

1122016/05/10(火) 08:40:15.62 ID:zJ2gl1v10.net

犯罪者のいる高校に通わないといけないとかどういう懲役だよ
高裁まじ頭おかしい

1272016/05/10(火) 08:44:27.77 ID:/+rC3pGp0.net

このご時世にある意味度胸あるな

1292016/05/10(火) 08:44:35.96 ID:d7fw0O170.net

このバカ教師は訴訟まで起こして、懲戒免職を逃れたけど
復職しても、まともに教職が出来るとでも思っているのか?
他の教職員、生徒保護者から相手にされないだろうが

1332016/05/10(火) 08:45:19.64 ID:CTGt9i+00.net

840通w
楽天スパム並みw

1342016/05/10(火) 08:45:27.65 ID:1kM3MWYO0.net

親なら子にこんなのが絡んでこられたら堪らんだろうな

1392016/05/10(火) 08:47:20.79 ID:YYZ3CBBn0.net

提訴して取消せてるなら
この二人はどんな関係だったんだろう

1412016/05/10(火) 08:48:34.22 ID:Bu66yuNW0.net

ああ、週金に反論記事あったやつね。

高裁判決は、複雑な家庭で精神的に逃げ場のない生活を送っていた女子生徒の求めに応じたメールだと認定。
「『わいせつなメールの送信』とは異質とも言えるほど悪質なものであるとまでは言えない」とした上で、家庭環境に恵まれない生徒の窮状を見かねての支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることについて繰り返し触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。

「不適切メールで教諭免職」、都教委の控訴棄却――生徒との信頼関係を認定 | 週刊金曜日ニュース

1432016/05/10(火) 08:50:04.76 ID:IxrD6Swn0.net

これは付き合ってたのが発覚して
面倒な事になったから責任押し付けたパターンやろ
勝手にせいや

1592016/05/10(火) 08:56:57.64 ID:HwrI+53j0.net

十代の女から見れば30代の男はものすげえおっさんだからなー
同じ世代のノリで近づかないように

1902016/05/10(火) 09:07:25.29 ID:uFinc49d0.net

>>159
おっさんでももてるおっさんも居るから
TOKIOとか

2072016/05/10(火) 09:12:50.44 ID:EeZVzONs0.net

>>190
正気?嵐だろうがTOKIOだろうが、オッサンはオッサン。イケメン金持ちでも10歳以上年上なんて普通はムリ。というか通常±5歳くらいまでだよ。たまにファザコンみたいな子もいるけど、そういう子って同世代に相手にされない問題ある子だよ。夢見るオッサンキモイ

1622016/05/10(火) 08:57:56.28 ID:C5SSb9IC0.net

教員になりたいもっとまともな人間なんてはいて捨てるほどいるのに
こいつから教員免許を取り上げて懲戒免職にしない理由って何?

1732016/05/10(火) 09:01:05.55 ID:RjRJq25l0.net

6ヶ月停職は退職勧奨みたいなもんなんだけど、空気読めるかな?こいつ、、、

1832016/05/10(火) 09:04:35.62 ID:ELPgFzHW0.net

>>173
もともと裁判したのは戻るためでしょ
免職だと戻れないから裁判起こしたんだろうし
停職であれば規則的には戻れる
普通の人でなければしないがこいつはやるよそもそも常識があり他人の目を気にするのであれば
こんな犯罪起こさないし 起こしても裁判沙汰にせず
世間にひっそり消える
人格障害系の奴だと思う

1982016/05/10(火) 09:09:52.64 ID:t/gqmBYW0.net

>>173
勧告されても辞職しなければならないわけではないんだぜ
処分の取り消し求めて提訴するような厚顔無恥が自主退職すると思うのか
勤務先が変わるだけだろ

1842016/05/10(火) 09:04:40.97 ID:0WIEJI0Q0.net

都立高校には娘を通わせられんな

1962016/05/10(火) 09:09:32.91 ID:ELPgFzHW0.net

都教委の規則の懲戒の規程に照らして処罰が重すぎるので、
というのが今回の判決の理由のようだが
これ立派にストーカーしてて刑事罰に該当するし
教師という職業の性格考えたら極めて許されざる行為だろ
クソ判決だな
最高裁で戦えないのか?

2202016/05/10(火) 09:18:51.25 ID:HGReFsWt0.net

これか?セリフがキモ過ぎる

「どんどん君を開発して、感じさせちゃうから」
「君が気持ちいいと感じるところを探る。これを愛撫といい、大切な行為なんだよ」
「俺はどちらかというと攻める派」

【日本の議論】「君を開発したい」生徒に性的メールし免職の男性教諭の処分取り消し 東京地裁は「停職が妥当」 (1/4ページ) - 産経ニュース

2222016/05/10(火) 09:19:54.78 ID:SA02pRV50.net

>>1
こんな強烈なセクハラは企業でやっても懲戒解雇になる
ましてや中学校で教師が生徒相手にやったんだから懲戒解雇は当然だ

2312016/05/10(火) 09:22:16.89 ID:GgL6BmQt0.net

こういうのって通報、逮捕覚悟でやってるんだよな?
自ら証拠残して逮捕されたいバカ?

2542016/05/10(火) 09:27:04.75 ID:4Hhy9FoP0.net

官が官の失職ライン決めてんだもんな
そりゃ大甘だよ

2552016/05/10(火) 09:27:10.88 ID:zt31+hua0.net

しかしここまでするってことは
女子の方にも、思わせぶりな態度があったんじゃないの?
知らねーけど

2632016/05/10(火) 09:31:21.45 ID:Cqf/18nX0.net

>>255
お前みたいなのがいるから、女子が学校通えなくなったんだよ

2792016/05/10(火) 09:35:48.70 ID:Hh0UbbKG0.net

>>255
それを周囲に言われて被害者はメンタル潰れたんだろ

2772016/05/10(火) 09:34:58.86 ID:oFRMoFhG0.net

何度か色んなことがあっての結果なのか
単なる思い込みなのかとか下世話な事を考えちまうわし

2972016/05/10(火) 09:42:22.39 ID:Vemn0cUu0.net

学生と卒業後結婚するイケメン教師がいる限りこの手の勘違い犯罪者は出続ける

よってイケメンが教師になるのを禁止させれば

3192016/05/10(火) 09:52:10.03 ID:lQXkViqw0.net

例えば

医者が患者治療を放棄する→医者ではない
狂死が子供の教育を放棄する→教師ではない

この判断ができない日本の法廷が狂っているとしか思えない
自分で放棄したから首になるんだろう
何度も書くが放棄したのは自分、自分から教師を辞めたんだよ!!!

3442016/05/10(火) 10:18:25.87 ID:vyrGAHyO0.net

ぶっちゃけこれの何がいかんのか分からんなぁ・・・
それだけ一途ってことじゃん
恋愛ってそもそも自由でしょ?
こんなこと規制してたらもう誰も結婚できなくなっちゃうよ

3322016/05/10(火) 10:05:22.44 ID:EVFRrjDW0.net

800通のうち殆どは挨拶程度のメールだったらしい
ストーカーではない
但しエッチな内容もあったのは落ち度

3342016/05/10(火) 10:07:01.57 ID:gXi8autk0.net

生徒の親もそれほど騒いでないみたいだね

精神的にダメになった生徒に入れ込んで親密になりすぎたけど…ってところか

3392016/05/10(火) 10:13:57.24 ID:ul0Wq3aK0.net

先生の肩持ってる人たちこわいい

3522016/05/10(火) 10:20:49.47 ID:nT0+K7lz0.net

よくある話だが
840通は

3582016/05/10(火) 10:25:28.12 ID:gYAkyOwu0.net

同じ教師が次に同じような事件を起こしたら
裁判所は責任とってくれるんだよね?

3602016/05/10(火) 10:27:07.61 ID:Bq/6xp7g0.net

そもそも34歳の教師が教え子の高校生に「抱かせてほしい」などとほざくことが気持ち悪い
抱くっていうか?自分の立場を利用して、先生と生徒のシチュエーションに酔ってるだけ
キモイよおっさん

4062016/05/10(火) 11:02:10.78 ID:aZBLIIUO0.net

どういう判決だったんだ?
証拠不十分とか冤罪みたいな
判決だったんじゃないのか?

4112016/05/10(火) 11:04:06.94 ID:efvUTLZB0.net

>>406

高裁判決「生徒Aが家庭環境に恵まれず、被控訴人はその窮状を見かねて支援の気持ちから生徒Aを熱心に指導するようになり、本件非違行為に至ったという本件非違行為の原因や動機、生徒Aはそのような控訴人の熱心な対応に感謝し、被控訴人が懲戒処分を受けることを望まず、苦情を申し立てた生徒Aの父親も被控訴人を免職にすることまでは望んでいない状況にあること、被控訴人に過去の処分歴はなく、日常の勤務態度についても特に問題はなく、熱心に生徒を指導し、佐藤校長や他の同僚教員からも評価されていること、本件非違行為が発覚した後も命じられた本件研修に熱心に取り組んでいたにも関わらず、都教委は、復職を前提とするはずの研修が終了する前に本件免職処分を行ったこと、そして、何よりも免職処分は、公務員にとって職を失うという重大な不利益を課すものであることを踏まえると、被控訴人に対して本件処分量定に定められた停職よりも加重して懲戒免職処分を選択することは、社会観念上著しく妥当性を欠くものと言わざるをえない。

本件免職処分は、懲戒権者たる都教委が有する広汎な裁量を前提としたとしても、なお、その範囲を逸脱し、又はこれを濫用したものであり、違法であると判断せざるを得ない。」

4192016/05/10(火) 11:08:29.33 ID:aZBLIIUO0.net

>>411
報道にあるようなメールの内容や回数などの
事実認定が裁判でどうなってるのかなあ

4232016/05/10(火) 11:10:28.81 ID:efvUTLZB0.net

>>419
「不適切メールで教諭免職」、都教委の控訴棄却――生徒との信頼関係を認定(週刊金曜日編集部) – BLOGOS(ブロゴス)によると

判決は、男性教諭が女子生徒に送信したメールを詳細に検討。メールの大半は生徒からの問いかけに応じるもので、送信したメールの一部に性的な内容や恋愛感情を表現するものが含まれているが、多くは他愛のない会話や単なる挨拶、返事にとどまり、「わいせつなメールの送信」とまでは言えないと判断した。

「不適切メールで教諭免職」、都教委の控訴棄却――生徒との信頼関係を認定(週刊金曜日編集部) - BLOGOS(ブロゴス)

とあるな

4262016/05/10(火) 11:12:37.38 ID:aZBLIIUO0.net

>>423
そうするとメディアのニュースが事実と異なる
印象を与えてるということか

4352016/05/10(火) 11:17:35.96 ID:efvUTLZB0.net

>>426
裁判は必ずしも真実が明らかになる場ではないけど今回はメール内容という証拠が大量に残っている中での判断だからそういうことになりそうとは言え少数でも性的なメールを送信していたのは事実のようだから教師側の非は免れないけど

4422016/05/10(火) 11:26:15.11 ID:aZBLIIUO0.net

>>435
性的な表現が
性的な関係を要求したものかどうかはどうなんだろうね
性的な表現というとかなり広範囲なものに感じられる
文章そのものを出さないと何とも言えないね

4462016/05/10(火) 11:33:43.28 ID:q0Sb1epx0.net

出典:「不適切メールで教諭免職」、都教委の控訴棄却――生徒との信頼関係を認定(週刊金曜日編集部) – BLOGOS(ブロゴス)

高裁判決は、複雑な家庭で精神的に逃げ場のない生活を送っていた女子生徒の求めに応じたメールだと認定。
家庭環境に恵まれない生徒の窮状を見かねての支援目的だったことや、女子生徒が現在も男性教諭に感謝していることについて繰り返し触れるなど、一審判決の事実認定を大幅に変更した。

女 子 生 徒 は 今 で も 教 諭 に 感 謝 し て い る

これに対し都教委は、女子生徒が親から虐待を受けていた事実を把握せず、女子生徒から話も聞かずに一方的に男性教諭の懲戒免職処分を決めた。
教諭が不利になるように、事実に反する校長陳述書を都教委人事部職員課の相賀直・管理主事が捏造し、校長から裁判所に提出させた。

都 教 委 側 が ね つ 造 文 書 を 裁 判 所 に 提 出

メールの大半は生徒からの問いかけに応じるもので、送信したメールの一部に性的な内容や恋愛感情を表現するものが含まれているが、多くは他愛のない会話や単なる挨拶、返事にとどまり

お前らの感想はゴミみたいなものばかりだな

4472016/05/10(火) 11:33:55.47 ID:lUq+nfHL0.net

ソース週刊金曜日だけど

凄く分り易く言えば

DQN親に五歳児以下三人の弟妹の世話押し付けられてろくに金ももらえない
学校では勉強熱心だけどメンヘラ入った女子生徒の依存に熱心な教師が振り回されたって事案ねこれ

滅茶苦茶メールを送ったのは女子生徒の方。
一部表現が行き過ぎたのは、その依存的なメールに合わせたから。
もちろん実際に手を出した訳じゃない。
全体から見て大きな問題じゃない、と言うのが裁判所の判断。
金銭や品物の援助があったのも、親から全然もらえなかったから。

女子生徒は卒業後にシェルターに入って教諭に感謝して処分に反対すると証言。
校長は心労で入院して、教育委員会に事実に反する教諭に不利な陳述書を書かされた、とする陳述書を提出。

4522016/05/10(火) 11:36:26.44 ID:q0Sb1epx0.net

恵まれない家庭環境の子の相談に乗っているうちに恋愛関係に近しいものになった
その二人のメールのやりとりの中で抱かせてほしいというものもあった
実際に肉体関係があったかどうかは不明
女子生徒は教諭に感謝している今回はお前らの考えているようなパターンのものとは無縁だよ
停職自体が重すぎる

4562016/05/10(火) 11:39:18.63 ID:yZrDw5Yh0.net

>>452
被害者が感謝してるという事と処分は別。
教師としての分限処分だから。

4632016/05/10(火) 11:48:01.87 ID:q0Sb1epx0.net

>>456

加藤文也弁護士は、「生徒に向き合うこういう教師が処分されたらいい教育はできなくなる。
女子生徒が家庭で虐待を受けていた背景や、教諭の熱心な対応に女子生徒が感謝し、校長も教諭の対応を評価していることに触れるなど、今回の判決は一審判決で不十分な部分を補充する形で、とてもていねいに事実認定している。

ねつ造文書を裁判所に提出までして、生徒を救おうとしていた教師を抹殺しようと暴走したのが教育委員会
今回の件は完全に教育委員会の暴走

4742016/05/10(火) 12:00:19.97 ID:X1Q7YFW10.net

>>456
その処分が規定に照らして不当であったという判決だね
規程無視した都教委が悪い
1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク