「紀州のドン・ファン」殺害事件 どう考えても「元妻以外犯人いない」のに無罪を主張している

1 :moccosnoon ID:3tdioDxv0
「紀州のドン・ファン」殺害事件、検察の証人尋問20人超…直接証拠ないが「元妻以外犯人いない」8日から被告人質問
和歌山県田辺市の資産家で「紀州のドン・ファン」と呼ばれた会社経営者を殺害したとして、殺人罪などに問われた元妻、
須藤早貴被告(28)の裁判員裁判は9月から和歌山地裁で計17回の公判が開かれ、検察側の立証がほぼ終了した。
直接証拠がない中、被告が無罪を主張しているのに対し、検察側は20人超の証人尋問を実施。審理は8日に
被告人質問が始まる予定で、発言が注目される。起訴状では、須藤被告は2018年5月24日、夫だった野崎幸助さん(当時77歳)宅で、何らかの方法で野崎さんに致死量の
覚醒剤を摂取させて殺害したとしている。

須藤被告は9月12日の初公判で「私は殺していません」と否認。検察側は冒頭陳述で、離婚を切り出された被告が
遺産目的で殺害したと主張した。

主な争点は、〈1〉野崎さんは殺されたのか(事件性)〈2〉殺されたとして須藤被告が犯人なのか(犯人性)――の2点だ。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20241105-OYT1T50016/
no title

4 :moccosnoon ID:AZwOdnB+0
はっきりした物的証拠がないから無罪主張してんだっけ
そりゃ認めないだろうな
5 :moccosnoon ID:x0RU7ELb0
被害者も気の毒とは思うけど自業自得感が拭えないね
8 :moccosnoon ID:o7VZFHh30
疑わしきは罰せずだろう
証拠を見つけられないんだから仕方ない
31 :moccosnoon ID:LDfJRikC0
>>8
証拠を作るのが警察の仕事でしょ
そうやって逮捕劇を演じてきた
9 :moccosnoon ID:Pd81Gpwv0
>>1
苦くても別におかしくない物に混ぜて食わせたんだろ知らんけど


10 :moccosnoon ID:dP3BGBRz0
窓から入ってきた流しの暗殺者が気まぐれにやった可能性が捨てきれないからな
20 :moccosnoon ID:RHMOgzl50
>>10
それは無視出来るし、弁護側もそんな主張はしてない
弁護側としては、被害者が自分で覚醒剤を入手して自分で飲んだというシナリオしか無罪の道は無い
95 :moccosnoon ID:8ofA9Z3k0
>>20
実際、その可能性を消し切らないと、有罪にはできないわけだけど、できるんかねえ
覚醒剤で自殺は実質あり得ないとしても、過摂取による事故死なんて、割とありふれた話よ
それを完全に否定するような物証や状況証拠があるんなら、あの奥方もっと早く捕まってるでしょ
11 :moccosnoon ID:9cgMbSIg0
スマホで殺害方法検索って証拠にはならんか
18 :moccosnoon ID:RHMOgzl50
>>11
それも状況証拠の一つ同じ和歌山の溺死偽装殺人事件でも、「溺死 殺人」「完全犯罪 海水浴」などの検索履歴があり、有罪になった
13 :moccosnoon ID:YW/qh1dx0
これ飲めば気持ちいセックスできるよとか言われてはりきって大量の覚せい剤飲んだんだろ さすがドンファン
19 :moccosnoon ID:roSDFjeF0
野崎さんの遺産は市に寄付、って言うのは爽快
23 :moccosnoon ID:BNTuTe4h0
有罪に違いないから証拠を作る←この考えがおかしいんだよ袴田
28 :moccosnoon ID:/EgSbhtI0
怪しいのはわかるけど証拠が無いんじゃ無理筋だわな
33 :moccosnoon ID:cZyyucRi0
毒殺するにしても覚醒剤使うか?って気はするな
キメセク失敗しただけでは
38 :moccosnoon ID:xdEwjSmq0
たぶん◯してるし、
なんか嫌いな顔してるが、
和歌山カレーの二の舞は避けねばならん。和歌山は冤罪でこっちは真犯人だったとしても
44 :moccosnoon ID:K53Aa/Bn0
女の背後に誰かがいる線は無さそうなん?
45 :moccosnoon ID:GYkPrqO20
袴田さんの時は証拠捏造までしたのに今回はえらく紳士的だな警察
47 :moccosnoon ID:NI6mEL8v0
カレーといい和歌山県警って実は・・・
52 :moccosnoon ID:y+ciKLdJ0
今の日本の科学捜査で証拠が見つからないってのは正直天才級
すげーヤツだ
70 :moccosnoon ID:w8tynCW50
個人的には白な気がするわ
よくあるストーリーとしては黒だけど
73 :moccosnoon ID:CN01dQlc0
まだやってるのか😓
75 :moccosnoon ID:T+83HeOi0

誰がどうやって飲ませたかってところを立証できないんじゃ無罪でも仕方ないと思うわ。何らかの方法で殺したなんて起訴状でよく出せたなって感じw地裁の判断がどうであれ長引くだろうな。

76 :moccosnoon ID:+CkWo5dE0
無罪主張は無理がありすぎるだろw
79 :moccosnoon ID:QCAYMEtv0
証拠がなくても死刑判決くらった真須美の例もあるから果たして
80 :moccosnoon ID:IeKIT3270
和歌山カレー事件も冤罪説がでてきてるからな
田舎の警察は信用ならない
81 :moccosnoon ID:JZ7EIdUL0
テレポーテーションやタイムストップ使える人がいること前提で考えて見ろよ
85 :moccosnoon ID:acyvGAfs0
物的証拠はないと言っても他のところは言い逃れできんレベルに揃ってるからなぁ
流石に無罪は苦しいだろ
86 :moccosnoon ID:RcI0qMAN0
弁護士も大変だよな
どう考えてもって事なのに、弁護とかw
97 :moccosnoon ID:qOshyzgz0
離婚して財産分与でよかったんじゃないの
欲張ったの?
98 :moccosnoon ID:CKFSe02t0
飼ってた犬の死体からも覚醒剤反応出てたんだよな
こういう不自然な状況証拠が出てるんでかなり疑われてる

ピックアップニュース








コメントする