【中居正広性加害】第三者委員会報告に対する一石 – 関係者の主張と議論の行方

1:ID:Y+GdBtHC0

■中居正広氏の代理人弁護士が第三者委員会報告に反論「性暴力の実態は確認できず」

女性とのトラブルに端を発した問題で、芸能界を引退した元タレント・中居正広氏の代理人弁護士団が１２日、ＮＨＫ記者クラブを通じて、フジテレビと親会社のフジ・メディア・ホールディングス（ＨＤ）の調査にあたった第三者委員会の報告に反論する文書を公表した。

第三者委は、当時フジアナウンサーだったＡさんが中居氏に受けたトラブルを「性暴力」と認定していた。一方、弁護士団は中居氏への事情聴取で「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」と指摘。性暴力認定については「日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージには何ら留意することなく、漫然と使用している」とした。

その結果「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損ない、貴委員会設置の目的や委嘱事項から大きく逸脱したものとなっており、極めて大きな問題があると思料いたします」と反論。また、今年３月に第三者委によるヒアリングについても「守秘義務にとらわれず、約６時間にわたり誠実に第三者委員会のヒアリングに応じましたが、本調査報告書には当該発言要旨がほとんど反映されていません」と疑問を呈した。

続きはソースをご覧ください https://hochi.news/articles/20250512-OHT1T51169.html?page=1

5:ID:wa6V20V30

こう来たか

9:ID:069VdhUY0

なら何で引退したんだべ？

409:ID:YuKu44lv0

≫9

だよな

15:ID:L3mYybFp0

なんで示談したんや？

16:ID:3SS/iPLu0

じゃあ何したか言えよ卑怯者
守秘義務解除を断ったのは中居側なんだってことはバレてるのにこの言い草

363:ID:F0UPRa4k0

≫16

中居サイコパス過ぎて笑う

22:ID:SP9dzfvX0

※守秘義務解除にAさんは同意したけど、中居さんが拒否したため実態が確認できていません

316:ID:jCtCP9kA0

≫22

ソースぐらい読もうぜ

26:ID:d29JRGg80

この弁護士は被害女性には聞き取りしたのか？

30:ID:KchyBpgq0

だよなあ
性暴力は言い過ぎ

31:ID:d+WDOwaB0

もう世の中出てこられないんだから黙ってりゃいいのに

143:ID:IgT/NPZm0

≫31

まー、承認欲求が崩壊したまま死にたくないんだろ

35:ID:XOzoQKJL0

なら何で多額の慰謝料支払ったのけ🤣
強姦でも裁判では賠償金数百万円にしかならんそうやが

41:ID:z0EAZfcm0

実態が無いのに示談金を払ったの？

42:ID:ja49B8280

なぜ今なのか
守秘義務解除には同意すれば良かったのに
被害者の気持ちは何も考えてないのが人としてダメだ

173:ID:2xOEfHic0

≫42

徹頭徹尾自分ファーストだよね
最初の釈明といい人の心がない

47:ID:23mvmg1w0

守秘義務にとらわれず捜査に協力したが守秘義務解除には応じなかったんだな。意味不明w

52:ID:bLJ87P1u0

なんでなんの反論もしなかったんだよハゲ

53:ID:KETEMVRq0

じゃあ何で9000万払ったの？

54:ID:j8eb0NyD0

ここでも勘違いしてる人たち多いが
法律での性暴力の定義とは女性に対して「Hさせてくれよ」も性暴力に含まれる位曖昧なワード
決して性加害では無いというポイント
中居がどこまでの行為をしたのかは裁判なりするしか無いだろうが
第三者委員会での発表だけでは誤解を生むやり方ではある

56:ID:VePj8E+c0

なら法廷で白黒付けるだけだな。
まだ被害届出してないみたいだし、時効もまだでしょ？
被害者感情、逆撫でして下手したら実刑もあるんじゃないの？

60:ID:g4Cil+Yf0

いよいよ守秘義務を撤回して真実を晒すときが来たな！

62:ID:23mvmg1w0

まぁそんな細かいとこ争ったところで不同意を覆せなければ一緒じゃね？

65:ID:nSIOKZ+m0

確認するのはお前らじゃない
被害者や裁判所、世間の判断だから
勝ち目があるわけねえべw

71:ID:NUPLM6nz0

なら出てきて説明しろ

81:ID:GhlvnYsS0

なんだよ被害者に聞かず中居だけかよそりゃダメだ

82:ID:htdFGBfT0

なら守秘義務解除して双方法廷で争えよ
相手の女もつらつらお気持ち表明して納得いってない感じやし もうお互いそれが1番解決するやろ

85:ID:7FB3xpKN0

じゃあなんで第三者委員会の聞き取り調査の時に守秘義務解除を拒否したんですか？

90:ID:FpvJM4Fw0

≫85

第三者委員会弁護士が暴走したっぽい

これについても弁護士団は「中居氏が守秘義務解除に応じないとして、両社の守秘義務解除要請に対する態度も事実認定の根拠にしています。しかし、中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

96:ID:oBqeqUT90

>中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

ソースさえ読めない知恵遅れ達

205:ID:b7QovEbG0

≫96

ホテルではない飲食店では個室には監視カメラが常時稼働してませんか？

100:ID:S4miO15J0

事実なら中居が被害者なわけで

104:ID:C/sDLPIq0

文句あるなら本人が出てきて会見なり反論なりすりゃいいじゃん
速攻で引退したのおまえだべ

315:ID:/2TrEm/U0

≫104

X子さんも常に匿名なんでそれは意味なくね？

107:ID:A3R4c/VJ0

守秘情報開示を拒否した奴が何を言っても説得力なし。
のらりくらりとみっともねぇ野郎だよホント。

108:ID:+q05FI1s0

これもう明確に何があったか発表したほうがよくないか？
中途半端に世間に公表されてもな

111:ID:z9x4H1Rn0

ならば、なぜ大金払って示談して、何も弁明せずに引退したのかw
そもそも、被害者側は「私の方は話してもいいですよ」と言っているんだから、
セクハラ程度のことしかしていないなら、被害者の了解を得た上で話せばいい
それだけの話w

120:ID:IZ//JCOi0

もう中居氏は守秘義務解除を求めて、裁判に持ち込むしか名誉回復は不可能でしょう。
言い分があるなら公正な裁判のもとで行うのがいい。守秘義務があるにもかかわらず、それを完全に無視した流れは確かにあります。
こんな感じになれば女性側も守秘義務解除を受け入れるべきかと思う。

122:ID:fDIxF6Rp0

守秘義務解除すれば実態は確認できますよ

133:ID:XKxRi2ts0

守秘義務解除してから言えよ
解除しないってことはそういうことだって邪推されるに決まってるだろ

135:ID:iKRJuaJX0

守秘義務を解除してから言え
解除すれば何があったら詳細に検証できて
みんなを納得させられるよ

137:ID:/wxhhm030

中居が｢みんなで集まる｣と嘘をついて女子アナを呼び出してる点ですでに普通じゃないし
バーベキュー２日後におそって｢結婚話のもつれでね｣と中居が言いふらしていたのもおかしい
中居から金をもらってる弁護士が都合のいいことを言いふらしてなんの意味があるのか

138:ID:ZcOHJypJ0

≫137

それらのどこが性暴力になるんだい？

169:ID:tJEdU/yO0

≫137

嘘ついて好きな子と会おうとするなんてカワイイじゃん。みんなそんな事ぐらいしてきだろw

140:ID:c10AY5jJ0

じゃあ何で引退したんだ？

144:ID:RzBAEL1f0

要は色んな話しが出回ったけど実際に中居がやらかした事と
メディアで話しを大きく盛られた事実ではない話しがあるって事なんじゃないの？

146:ID:BAkkK6NT0

じゃあもう行為を告白しろよこっちで判断してやるから

153:ID:eM4YxGbZ0

逃げるように引退したのは何でなんですかね?

157:ID:OA+/X/sT0

守秘義務解除の話が真逆になっててワロタ
どうやればそこまでひっくり返るんだよ

171:ID:OA+/X/sT0

今からでも守秘義務解除して
会見でもすれば良い

172:ID:+q05FI1s0

あとなぜ今さら？
中居のイメージダウンは今さらくつがえらない
むしろ言い訳すればするほど印象悪くなる

仕事に絡めて他人に若い女用意させたこと
他の人間が来れなくなったと嘘をついて家に連れ込んだこと
それ自体がタレントとして人としてイメージダウンなんだが理解してないのか
中居の悪印象はレイプしたか未遂かで変わる話じゃねえんだが

174:ID:6KrTqf8Q0

あれだけ慎重に家まで誘っといてレイプとかおかしいと思ってたわ

176:ID:004IXCz10

ならなんでフジテレビ取締役全員退任したのか？

178:ID:iKRJuaJX0

みんなもう忘れかけてたのに…
中居の弁護士はゴールをどこに設定してるんだ
同意があったとさせたいなら
守秘義務があるから発言できないだろ

185:ID:nvA/R39q0

じゃあ何で中居は引退してフジテレビ幹部連中の首が飛んだの？？？

196:ID:5PhxcsaN0

≫185

ほんそれ

197:ID:kOOwKQYp0

・芸能界を引退した
・被害者に謝った
・全て私が悪いというコメントを残した

中居が何か相応のことをやったことは確かなんよ

199:ID:3gkESecj0

もう守秘義務解除して本当の事話した方が手っ取り早いだろこれ
渡邊側も中居側も下らない匂わせばっかしててモヤモヤするわ

201:ID:iKRJuaJX0

これが本音で納得してないんだろうな…
なお、示談が成立したことにより 、 今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました。

211:ID:nvA/R39q0

≫208

何で引退したの？？？

212:ID:6KrTqf8Q0

≫211

女性が傷付いたのなら全部男の責任というジャニーズ魂

218:ID:nvA/R39q0

≫212

フジテレビ幹部が何人も辞職したのはジャニーズ魂？？？

233:ID:6KrTqf8Q0

≫218

家に連れ込む過程のみでもコンプラ違反だから
だが一般人の思う性暴力とはかけ離れてるな

240:ID:nvA/R39q0

≫233

嘘ついてAを家に呼んだだけで中居は引退して社長以下幹部が辞任してスポンサーが離れたの？？？

244:ID:6KrTqf8Q0

≫240

お前全然報道見てないのな？
それぐらいでって倫理感も欠落しとるw

245:ID:nvA/R39q0

≫244

嘘はついたけど楽しく会食して帰ったなら何がコンプラ違反なの？？？

247:ID:6KrTqf8Q0

≫245

フジテレビ並みの倫理観で生きてんのかw

249:ID:nvA/R39q0

≫247

嘘をついて家に誘ったけど楽しく会食して帰ったのに中居は引退してフジテレビ幹部が辞職したの？

257:ID:6KrTqf8Q0

≫249

お前フジと一緒にコンプラ講習受けた方がいいぞw

258:ID:nvA/R39q0

≫257

嘘をついて食事に誘ったけど楽しく会食して解散したことは芸能界を引退したり社長が辞職するくらいの案件なの？？？

260:ID:6KrTqf8Q0

≫258

認識やべぇw

263:ID:nvA/R39q0

≫260

「楽しく会食して解散した」という認識がやべぇでよろしい？？？

217:ID:Gm3ro8lY0

じゃあなんで示談したの？
なんで引退したの？

220:ID:IZ//JCOi0

じゃあ守秘義務を無くして全て話すのかな？本人が影に隠れて守秘義務云々語ってる時点で説得力が無いのでは？！

225:ID:Jecn+/pz0

性暴力は確認出来ずって守秘義務解除を拒否しといて今さら何を言っているのか
最初から守秘義務解除して協力すれば良かっただけだろ
ネット番組MCや千葉テレビだが地上波復帰も決定して折角立ち直りつつある被害者をセカンドレイプしてるとしか思えない

237:ID:6KrTqf8Q0

≫225

解除を申し出たのは中居だぞw

239:ID:6KrTqf8Q0

≫225

>中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

228:ID:XiebRNPT0

ダンマリで逃亡しといていまさらどしたw
逃げだす前に会見とか開いとけばよかったのに、すべてが遅いな！

231:ID:BLbn+lLv0

遅いわ

241:ID:wCtxti3l0

中居側も守秘義務解除に応じるつもりって
言ってるんだから
もう解除して、その日にあった事とその後のやりとり
全部公開するって流れで良いだろ

250:ID:laIApKsy0

中居側の弁護士がそれ言ってなんか意味あんの？

254:ID:6KrTqf8Q0

こうなっては
守秘義務解除をされて困るのは中居ではなく向こう側ってこと

327:ID:e6elXW+r0

≫254

解除しようぜって提案を拒否したのは中居なんだけど

335:ID:6KrTqf8Q0

≫327

343:ID:DDlGp67y0

≫335

じゃあ何で今も守秘義務解除しないんよ？

345:ID:6KrTqf8Q0

≫343

中居の優しさやろ
相手が止めてるし
しかしあまりに事実と異なるイメージが広がったために
こういう流れになったんだろ

348:ID:e6elXW+r0

≫335

第三者委員会が嘘ついてると
今まで反論の機会がいくらでもあったのになんで何も言わずに引退したの？

349:ID:6KrTqf8Q0

≫348

嘘ってなんなの？
二人きりで何があったかなんて明らかになってないけど

259:ID:6KrTqf8Q0

重要

第三者委員会によって
性暴力が確認されたのは家まで誘う過程のみです

261:ID:TWP4TCVl0

事件の元凶の番組
ワイドナショーに出演していた犬塚弁護士ですね？

266:ID:8FR+zfCm0

んじゃ裁判やれよ
第三者委員会訴えてみろポンコツ

278:ID:MRfOZhTq0

そりゃそうだろ
被害者と言われてる女があそこまで生き生きして仕事してるの見てると嵌められたと考えるのが自然だわ

281:ID:Qe7z3z9u0

性暴力が無かったら今までの話は全部覆るけど、それを補完するロジックはなんだろうね示談までしてるのに

282:ID:FIswgbo20

『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった
日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージには何ら留意することなく、漫然と使用している

中居側の弁護士の反論だけど、なんのこっちゃて感じ
何が言いたいのか俺にはよく分からないｗ

395:ID:NsghP2kn0

≫282

そんなつもりなかったのにそこまで言わんといてーや ってだけやな

285:ID:AGfGA5jp0

≫1

なんで第三者委員会が調査した時に示談の守秘義務停止して開示しなかったの？
確か被害者側は開示しても良いって言ってたよねw

296:ID:fTEvad4s0

≫285

「しかし、中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。」

なんでお前みたいな奴ってソースすらまともに確認出来ないんだ？

295:ID:kONxlhfY0

中居の犯行日が2023年6月2日であり、
不同意性交罪の施行日である同年7月13日の前だから、旧法である強制性交罪が適用される。
したがって不同意性交罪の元では性暴力に含まれる「上下関係のある間柄では不同意」というのが適用されないから、
「性暴力の実態は確認できず」とか言っている。

297:ID:6KrTqf8Q0

≫295

違います

>中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

認定されたのは家に連れ込む過程のみです

356:ID:6SUnW5wz0

≫297

君は法律に詳しくないだろ。
「過程」と区切るのは君の独自定義なだけ。

361:ID:6KrTqf8Q0

≫356

そもそも第三者委員会の見解なんて法でもなんでもないんだが

335:ID:6KrTqf8Q0

≫295

違います

>中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

認定されたのは家に連れ込む過程のみです

300:ID:Mc2mAOGE0

セックスの同意不同意の争いなんて男の方が絶対に不利な世の中なんだから付き合ってもない女を抱いた時点でこういう結末も覚悟して諦めろ
たとえ何かの逆恨みで女があとから嘘ついたとしても男は勝てんよ
誘ってきたのは女の方だってわかるくらいのハメ撮り映像でもなきゃ無理無理

306:ID:wMusYO+b0

NHKでも「中居氏、第三者委員会報告に反論」って言ってる
本格的になるぞ、こりゃ！

307:ID:DDlGp67y0

性暴力の実態は確認出来ずじゃない、性暴力は無かったことを確認しろ
推定無罪の裁判やってんじゃないのよ弁護士さん

311:ID:fTEvad4s0

とりあえずお前ら中居にごめんなさいしろ
疑惑の段階で中居をぶっ叩いてたんだからな

320:ID:DDlGp67y0

≫311

記者会見して事実を公表しない中居のせいだから余裕よ

326:ID:fTEvad4s0

≫320

だって同意を得てエッチしてましたなんて思いっきりプライバシーの侵害やん
人としてもタレントとしても名誉を致命的に傷つけられるやん
それに相手の女が刑事告訴するかもしれんやん
男の方が立場弱いのに平等だと思ってるのが頭おかしい

330:ID:fE9fPAiO0

「日本語としてその言葉が持つ凶暴な響き・イメージ」

中居の捉え方のほうがおかしいのでは

336:ID:OYcsmyAY0

同意云々じゃなくて相手が入院するほどの事をした
それがどういう事かわからないのが一番怖いんだよ
ここに来て否定するなんて悪手だわ

341:ID:fE9fPAiO0

≫336

「暴力なんてしてないっ！」
という思いが抜けないんだろうな

353:ID:OYcsmyAY0

≫341

感じ方は人それぞれだからそうなってしまうのは仕方ない事かもしれない

最初から貫き通せば良かったのに

338:ID:wMusYO+b0

中居側が言ってるのは
①行為に相手が同意している
②同意はしていないが、行為自体は常識範囲内で行ったものである
どっちなの？

344:ID:DmruSnDS0

≫338

②は犯罪を認めることになるじゃん

355:ID:6KrTqf8Q0

≫352

第三者委員会が被害者に配慮して守秘義務解除を妨げている

373:ID:6KrTqf8Q0

≫366

公開申し出てるのは中居側だから
第三者委員会がその話は聞かないと言っている

379:ID:FIswgbo20

中居　守秘義務解除を提案した
第三者委員　中居は（最終的に）守秘義務解除を拒否した

反論はよく読むと中居側と第三者委員とで、意見は対立してないんだよな
両立するものｗ

381:ID:NsghP2kn0

それじゃ何があったのかさっさと説明しろや
女は開示してかまわんって言ってんのにお前が隠してんのやろ
さっさとしろ

397:ID:fTEvad4s0

≫381

>中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があった」とした。

「隠してる」ってw
ソース読めないのか？ w

388:ID:+rtoV0nz0

「腕力使わずに権力を使ってたら性暴力ではない」という認識なんだろうか？
犯罪者と同じレベルでは？

389:ID:NsghP2kn0

≫388

ほんまそれ

401:ID:hcmIWOxt0

いや今回の中居側の言い分は第三者委員会が性暴力があったと結論付けたこと
それも守秘義務契約解除しても良いと言ったのに委員会はしないままで
それでも中居は事情徴収にキッチリ応じたのに
フジテレビやら渡辺アナに文句があるわけでない

404:ID:uSuQzbRU0

よく分からないけど、じゃあ開示に同意すりゃいいのに

405:ID:KJhAuAUY0

当初は中居側から守秘義務の解除を申し出ていたってのは大きくないか
これが本当ならまだ何か裏がありそうで変な話だ

412:ID:96paD03t0

いまさら本人が何も語らず代理人発の定義論争とはかなり苦しい印象だが

414:ID:hcmIWOxt0

端的に言うと中居は性暴力はしていないと思っているわけだよ

416:ID:vDcuzS9r0

≫1

何で確認も出来なかった事を言うのって
0か1のどちらかが正解のテストに分かりませんでしたって答えてるだけ

どちらかの答え書いて提出して、はじめて答えとして解答出来るんだよ

あったのか無かったのか、どっちか断言出来るまで
一部始終、詳細、確認して
有る無し答え出せやw
中居っつーのは代理人の弁護士まで姑息卑怯に誤魔化してすり抜けようとするんだなw
逃げてんじゃねーよ😡

422:ID:RwWoujGB0

第三者委員会に中居本人が6時間も聴取に応じたの？
そしたら話が変わってくるんじゃないの？

429:ID:hcmIWOxt0

もうフジテレビが女子アナ献上等のクソ会社であることは全く揺るがないわけだよ
そして中居本人が暗に圧力をかけつつ騙して女子アナを誘いだしたことも揺るがない
今回は実際に中居と女子アナとの間で何があったかで中居側は性暴力にあたらないと第三社委員会の結論に噛みついた

430:ID:e8TKzhCB0

まさか 反論するとも思わず 第三者委員会はやりたい放題 やりすぎた

436:ID:ipeuEmq/0

結局、本人は出てこないで弁護士が色々言うだけなんだろ？

439:ID:QxOjaAu30

もう警察に調べてもらい
裁判で白黒ハッキリしましょうぜ

441:ID:CEeBulAZ0

もっと酷いことしたのに優しくしたみたいに書かれた
ちゃんと書けよと言いたいんだろう

442:ID:imG4uqMM0

そらやった側が暴力だと思ってやるわけないだろ
あほなんかこいつ

444:ID:hcmIWOxt0

性暴力があったという結論に納得いかないから第三者委員会に証拠開示請求をする
特に問題がある行為ではないだろう

445:ID:waFqiF0c0

じゃあ何したの？

446:ID:Jx3gCZl30

≫445

引退した。

448:ID:PL/R/hBg0

腕力による強制はなかっただろうよそりゃ