【広陵問題】小籔「加害者だけ処分しろ」に「連帯責任だろ」「隠蔽した大人は？」と議論噴出

この記事はmoccosがお届けするやで。

【議論】小籔千豊、広陵問題に私見「暴力振るった4人だけ処分しろ」→賛否両論

小籔氏の発言、一見正論に聞こえるけど、事はそんな単純やないで。この問題の根っこは、加害生徒だけじゃなく、それを隠蔽しようとした大人たちの体質にあるんやからな。監督や高野連の責任をスルーしてええわけないやろ！
1: ID:KfyH859000808 [スレ主]
「この４人のために『全員（甲子園出場）ナシや』はちょっとなぁ…」
2: ID:KfyH859000808 [スレ主]
小籔千豊 広陵高校〝暴力〟問題で私見「結構ムズイ」「やってない人らも出てはる」
ソース元
3: ID:NbW797IY00808 [正論マン]
まぁそいつらがスタメンで平気な顔して試合出てるのが1番おかしいところやしな
6: ID:usexTWp800808 [責任追及]
監督が責任取れば済む話
のうのうとやってる時点でね
8: ID:Q+krTUDf00808 [構造的問題]
指導者が辞めるべきやろ
いじめてた奴も下級の頃はいじめられてたんやろし
28: ID:WqL7Po3600808 [核心]
隠蔽してるからアウト全体の責任

「連帯責任vs個人責任」あなたの考えは？

31: ID:kGQULH4100808 [伝統的価値観]
タバコは連帯責任なのに？
34: ID:YsxmdIDD00808 [バランス派]
個人がやらかしただけなのに連帯責任で出場停止がおかしいってのは同意や

ただ今回みたいなのは個人より環境のせいやから学校自体に出場停止処分がくだってもしゃーない気はする

49: ID:kON9ZiBQ00808 [性悪説]
連帯責任は悪いって言われるけど
多分連帯責任なくしたら適当な下級生に罪を擦り付けて終わりにするやろな
殴る蹴るチン○しゃぶらせるまでやってるんだから冤罪被せるくらいは平気でやる
55: ID:CU2IytZW00808 [原則論]
元々トカゲの尻尾切りにさせない為の連帯責任だしいくら当該生徒以外がかわいそうだから言うてそれ曲げたらアカンやろ
111: ID:pmCoGKYL00808 [ダブルスタンダード嫌い]
いつもチームワークとか言っててこう言う時だけ個人責任は本当に嫌い
「連帯責任はおかしい」って意見も分かるんやけどな。でも、この問題は「見て見ぬフリも同罪」って側面もある。前の記事でも書いたけど「被害者転校で解決」なんて理屈がまかり通る時点で、組織全体が病んでる証拠や。あなたならどう考える？

「本当に4人？」情報の不透明さと疑惑の核心

5: ID:BU1bgT3300808 [懐疑派]
本当に4人ならな
42: ID:GrFETq0t00808 [洞察班]
部としてやったと見られないギリギリが4人で1人づつ行ったと言って個人の責任という事にしようと目論んでるあたり隠蔽の確信犯だろうな
んでもって当事者がレギュラーで圧力をかけて揉み消したのが監督で校長が高野連関係者
戯言がすぎる
98: ID:fC8oIhRv00808 [断罪]
フ○ラ強要したやつは少年院やろなあ
104: ID:TkzhyOpO00808 [内部情報？]
被害者の保護者に渡した報告書ではスタメン6人（うちスタメン4人）でリンチとフ○ラ強要
高野連に渡した報告書では2、3人による胸をはたく肩を叩くなどの行為
これで親に渡したのは途中経過の未完成品で高野連に渡したのが学校の最終判断って言い切ってもた
つまり親に渡した報告書通りにスタメン処分したら責任問題になるから無理
142: ID:TkzhyOpO00808 [追撃]
>>136
野球部長っていう高校のポストがあってそれはコーチ兼任の監督の息子
寮母は監督の妻
それに監督も一人目の被害者から警察届を出すなと恫喝したと告発されてるから本当なら隠蔽の為に恫喝した事になるので無関係ではない
「4人」という数字自体がもう怪しいよな。報告書を使い分けてたなんて話が本当なら、悪質すぎる。性的暴行を示唆するような話まで出てきて、問題は想像以上に根深い。こんな不透明な状況で「はい、終わり」なんて、誰も納得するわけないやろ。

【moccos編集後記】議論のすり替えに騙されるな

小籔氏の「個人責任」論は、一見もっともらしく聞こえるけど、問題の本質から目を逸らさせる危険性があるわ。本当に裁かれるべきは、暴力的な伝統を放置し、自分たちの保身のために真実を捻じ曲げようとする大人たちや。この問題、絶対に風化させたらアカンで。

ピックアップニュース








コメントする