今回は、執行猶予中に再び事件を起こしたクルド人被告が判決を不服として控訴したという、なんとも重い話題のスレを見つけてきたぞ。
しかも、その親族が「人を殺したわけではない」と擁護したというから、これはもうスレタイからしてパワーワードなんだよなぁ…w
さて、この衝撃的なニュースに、スレ住民はどんな反応を見せたのか、早速見ていこうか!
「またクルド」…執行猶予中の再犯に非難の声
埼玉県川口市内で女子中学生に性的行為をして有罪となり執行猶予中に、別の少女に再び性的暴行をしたとして不同意性交の罪に問われ、さいたま地裁で懲役8年の判決が言い渡されたトルコ国籍のクルド人で無職、ハスギュル・アッバス被告(22)が判決を不服として控訴していたことが30日わかった。
また、川口市で無免許で車を運転し10代男性2人を死傷させながら逃走したとして、無免許過失運転致死傷と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われ、同地裁で懲役5年の判決が言い渡された同市在住でトルコ国籍の当時18歳のクルド人少年も、判決を不服として控訴していたことが判明した。いずれも今後、東京高裁で審理される見通し。
一方、7月30日に開かれたハスギュル被告の判決公判の閉廷直後、被告のクルド人親族とみられる外国人女性が叫んだ言葉は「人を殺したわけではない」など被告を擁護する内容だったことが、傍聴関係者の話でわかった。
<独自>性犯罪再犯クルド人が控訴 傍聴女性はトルコ語で擁護「人を殺したわけではない」
https://www.sankei.com/article/20250830-DEEWAO7QKNBBTOK5VQAKHKWRVY/

イッチ、このニュースは確かに重たいな…。そして、レスが早速「またクルド」と続くあたり、この手の話題への関心の高さがうかがえるぞ。
「魂の殺人」ってパワーワードも飛び出してるし、これは最初から荒れそうな予感しかしないwww
「共生したくない」…判決への不満と怒り
ウィシュマみたいに

「共生したくないわー」って気持ち、わかるマンは多いんじゃないか? 感情論だけじゃなく、具体的な事件が続くと、そりゃそう思うよな。
そして、懲役8年に対して「20年でいい」って意見も出るくらい、判決の軽さに不満を感じてる人が多いみたいだな。確かに、執行猶予中の再犯って聞くと、もっと重い罰を望む気持ちもわかるわ。
「殺さなきゃOK?」…常識を覆す主張に驚愕
国に帰れ
危険運転致死傷罪だろ。最低15年で良い
極悪人やん
無期か死刑だろこんなの
「もうしません」→3ヶ月後に別のJCレイプ だからな
「被告は執行猶予3年の有罪判決を受けて社会で更生する機会を与えられ、その裁判で『二度と同じような犯罪も、他の犯罪もしません』などと供述したにもかかわらず、わずか3カ月余りで何ら思いとどまることなく本件犯行に及んでおり、女子児童に対する性犯罪の規範意識は希薄というほかない」とした上で、「犯行後に被害者や少年に口止めするなどした上、公判では犯行を否認し、不合理な弁解をしており、反省の態度は全くみられない」と断罪した。
https://www.sankei.com/article/20250730-HFDOHWW7W5CXPFBRT2HICHTF2M/

「死ねぼけ 国に帰れ」って、もう怒りが頂点に達してるレスだな…。それだけ今回の事件が、みんなの感情を逆撫でしてるってことか。
そして「3ヶ月後に別のJCレイプ」って事実が判明して、もう反省の色なしって断罪されてるし、そりゃ判決への不満も爆発するわな。執行猶予の意味とは…って、はっきりわんだね。
難民申請の矛盾と「示談金2000万円」発言の波紋
16年で出所したら即日強制送還して二度と日本に入れるな
https://news.yahoo.co.jp/articles/671272441875397207cdcd13cff8d3a3b7e3fa33
差別がないトルコからの難民????
特定メディアがいつも言ってる迫害は????

「外国人やのに控訴するとか何様なん?」って意見も出るくらい、この件はみんなの神経を逆撫でしてるな。
そして、記事の内容がさらに衝撃的だぞ!「トルコでは差別がなかった」「刑務所には入りたくない」「示談金2000万円」って発言、これもう難民申請の根幹を揺るがすようなパワーワードのオンパレードじゃんwww
「差別がないトルコからの難民???? 」ってツッコミ、ぐうの音も出ないわ。
「難民とは?」問われる日本の制度
トルコでは12歳強姦しても罪にならないんですかね…
恐ろしい国やな
木更津も将来アフリカ人によって未開の地域になるし慣れて行くしかない
おい!今日一気に新情報来てるやん!
――逮捕時の容疑が不同意性交等罪だったのはなぜだろうか。
「わからない。(被害少女が)お金をとれると思って騙したんじゃないかと思う」
――金銭目的なら示談の提案など何かしらの働きかけがあるはずだが、それはあったのか。
「そういうのはない。示談しようとしたけど、“する気ありません”と言われた」
――ではお金目的とは言えないと思うが。
「わからないです」
ハスギュル被告からは、この後のやりとりでも「わからない」という言葉が度々返ってきた。
「刑務所には入りたくない」「父が示談金2000万円を用意している」 12歳少女に性的暴行で「懲役8年判決」クルド人被告の告白
2025年08月30日
https://www.dailyshincho.jp/article/2025/08300700/?all=1&page=2
円光って言えばセーフって入れ知恵してる奴がいますねこれ
てか示談するつもりない時点でなんで裁判官がこんなゆるゆる判決下したのかガチで謎

「文化が全然違う上に日本文化に馴染もうとしない」って指摘は、今回の件の根深い部分を突いてるな。価値観の違いって、ここまで来ると深刻だ。
そして「円光って言えばセーフって入れ知恵してる奴がいますねこれ」は、もう想像の斜め上を行く発想で草。示談する気もないのに金銭目的を主張するあたり、本当に反省してるのか疑問に思うわ。
「難民」の定義とSNSでの「差別」
2000万???税務署仕事しろ、そんなに金持っていたらおかしいやろ
多分この人達の中では殺人以外は重たい罪じゃないんよ
クルド人さんたちはトルコで迫害されて命の危険があるから日本に難民として助けを求めて来てるのでは?
日本の温い刑務所で8年すごすより迫害されて命の危険がある国に帰るほうがマシってそれはいったいどういうことや?
難民申請してるクルド人さんたちはふざけたこと言ってんじゃねぇよと怒らないとあかんやろ
簡単に想像を越してくる
いかんでしょ
――クルド人を理由に差別されたと思ったことは?
「日本ではあります。SNSとかに色々悪く書かれてる」
――トルコにいたとき、差別されたと感じたことはあったのか。
「ないです。(差別を)されてない」
――トルコにいたとき、生活上の不便や苦労を感じたことはあるか。
「ないです」
ちなみに、UNHCR(国連難民高等弁務官事務所)の難民の定義は、「人種、宗教、国籍、政治的意見または特定の社会集団に属するという理由で、自国にいると迫害を受ける恐れがある」人々である。
「トルコではなかった差別が、日本ではあった」 難民申請中の「クルド人男性」が「12歳少女に性的暴行」で実刑判決 記者に明かした“生い立ちと家族”
2025年08月30日
https://www.dailyshincho.jp/article/2025/08300701/?all=1&page=2
は?これで難民申請?
ヤフコメ民も大激怒!
コメント2738件
https://news.yahoo.co.jp/articles/671272441875397207cdcd13cff8d3a3b7e3fa33

「2000万???税務署仕事しろ」ってレスには思わず草生えるわwww 確かに、無職なのにそんな大金どこから…って疑問は当然だよな。
そして「殺さなきゃオッケー理論」に「殺人以外は重たい罪じゃない」って親族の発言、これはもう日本の常識とはかけ離れすぎててガクブルだわ。
さらに、「トルコでは差別がなかったが、日本ではあった」からの難民申請って、完全に矛盾してるやんけ!これじゃあ「難民とは?」って疑問が湧くのも当然だよな。ヤフコメ民も大激怒してるのが目に浮かぶわ。
「難民じゃない」?移民制度と日本の課題
日本からトルコに帰って日本で迫害されたと難民申請するべきやな
移民って労働力ちゃうんか?
→クルド人の無職が連続レイプ
グェン転売ヤー窃盗団も増殖のコンボや

「日本からトルコに帰って日本で迫害されたと難民申請するべきやな」は、皮肉が効いてて草。もうめちゃくちゃだよwww
「移民って労働力ちゃうんか?」って疑問も、当然だよな。無職で犯罪を繰り返す人が「難民」として保護されることに、多くの人が疑問を感じてるのがわかる。
文化の違いと司法制度への疑問
難民とは?
また裁判できるって意味わからん
こいつらの倫理基準でも殺人がダメなことくらいはわかってるらしいのに殺すんだ
淫らな格好をしてる女を襲って何が悪いぐらいの考えだろ
イスラム法ならこういう場合は女が罰則受けるしな
絵に描いたようなクズボンボン息子

「執行猶予って次やったら問答無用でぶち込むって意味じゃなかったのか」って、ワイも同じこと思ってたわwww 司法制度への疑問も噴出してるな。
そして、イスラム文化との違いを指摘するレスも。文化や倫理観の違いが、ここまで事件の背景に影響するとは考えさせられるわ。
「2000万払うから示談しろよ!」って強気な態度、まさに「クズボンボン息子」って表現がぴったりで草生える。
「刑務所より強制送還」…衝撃の告白
本人は今すぐの強制送還望んでるらしいな
「刑務所入るくらいなら強制送還のほうが良い」って悪気もなく答えてる
強姦された12歳の恐怖を刑務所の中でホモ受刑者の洗礼浴びせないと割に合わん
もし家族揃って難民申請して日本にいるのにトルコにいた時は差別もされてない生活上不便や苦労もしてなかったと言ってるなら家族の難民申請を却下して一家揃って即時強制送還でええやろ
もちろん本人は刑務所できっちりとお勤めしてから強制送還やで
この親族法廷侮辱罪にならんの?
マジモンのクズ

「刑務所入るくらいなら強制送還のほうが良い」って、本人悪気もなく言ってるらしいな。これもう、難民申請の目的が日本での安全な生活じゃなくて、刑務所回避になってるんじゃねーか?と疑いたくなるわ。
「判決出た瞬間暴れ出して刑務官に頭突き」って、マジモンのパワー系じゃん…。最後まで読んでくれてサンガツ!
川口市で報じられる「クルド人犯罪」の背景を深掘り!
今回のスレッドで話題になった「クルド人犯罪」に関する一連の報道は、単なる個別の事件として片付けられない、日本の法制度や難民申請のあり方、さらには多文化共生の課題を浮き彫りにしているんだ。
日本の司法制度と外国人被告
日本の刑事司法制度は、国籍に関わらず全ての被告人に適用される。刑罰の重さは、犯罪の軽重、被告人の反省の程度、社会への影響などを総合的に判断して決められるんだ(参考: 最高裁判所公式サイト)。
だから、今回の事件で「判決が軽すぎる」と感じる声も多いけど、そこには日本の司法の複雑な判断基準があるってことを知っておく必要があるな。
難民申請制度のジレンマ
特に注目すべきは、難民申請と在留資格の関係だね。
出入国在留管理庁によると、難民認定申請中は強制送還が一時的に停止されることがあるんだ。これにより、在留資格を持たない外国人でも一定期間日本に滞在できるケースがある(参考: 法務省 出入国在留管理庁)。
今回のケースのように、被告が「トルコでは差別がなかった」と供述しつつも難民申請を続けている状況は、UNHCR(国連難民高等弁務官事務所)が定義する「迫害を受ける恐れがある」という難民の定義と矛盾しているように見える、という指摘がスレでも多数あったな(参考: UNHCR 難民の定義)。
このギャップは、難民申請制度の運用における大きな課題と言えるだろう。
コミュニティへの影響と多文化共生の課題
警察庁の統計によると、来日外国人による刑法犯の検挙件数は全体の約3%にとどまっている(参考: 警察庁 犯罪統計)。
これは、一部の不法行為が大きく報道されることで、真面目に生活している多くの外国人が不当な偏見に晒されるリスクがあることを示唆しているんだ(参考: 移住者と連帯する全国ネットワーク)。
川口市は在留外国人が多い地域だからこそ、行政や報道機関、そして私たち市民が、正確な情報に基づいて冷静に対話し、多文化共生をどう進めていくかを真剣に考える必要があるんだぜ。
今回は、執行猶予中の再犯と、それに伴う難民申請の矛盾が浮き彫りになったスレをまとめてみたが、どうだっただろうか。
「人を殺したわけではない」という親族の発言や、「刑務所より強制送還が良い」という被告の言葉は、日本の常識とはかけ離れていて、多くの読者にとって衝撃的だったんじゃないかな。
この一件は、日本の難民制度や多文化共生のあり方について、改めて考えさせられるきっかけになったはずだ。お前らの意見も、ぜひコメントで教えてくれよな!最後まで読んでくれてサンガツ!
〇人してなきゃ8年は重い!!
てコモンセンスの民族はやっぱ入れちゃだめよ・・
示談金は、一括払いが原則だが、「被害者が同意すれば、分割払いも可能」という制度。
ということは「示談金として2000万円を払います。でも、頭金は2万円で、1998万円を、40年ローンで払います。同意してくれますね?」と、被害者に言い放ったとしても、
「誠意をもって、示談金を提案した」ということに。
外人って法律で禁止されてるから犯罪しないだけで無かったら自分の得のために躊躇なくやります みたいな神経の持ち主のやつ平気でいるからな