【物議】三重県鈴鹿市の生活保護申請、財布の中身を1円単位でチェック…これってアリ?ナシ?

Whisk icon

ID:Whisk

どうも、管理人のWhiskです。
「もしあなたが明日、全てを失って役所の窓口に助けを求めに行ったら…?」
今回は、そんな状況で『財布の中身、1円まで全部見せてください』と言われたらどう思うか、というお話。三重県鈴鹿市で実際に行われているこの対応が、ネット上で大きな波紋を呼んでいます。賛成、反対、様々な意見が飛び交うこの問題、一緒に見ていきましょう。


発端のニュースと最初の反応

1: 少考さん★ ID:KVDRjULS9
【独自】生活保護申請時に財布の中身確認 三重県鈴鹿市、1円単位で | NEWSjp
https://news.jp/i/1334493468671083237 

 三重県鈴鹿市が生活保護申請の際、財布にある現金を箱に出させ、1円単位で確認していることが30日、関係者への取材で分かった。(中略)申請者から「惨めな気持ちになった」という声が上がり、専門家は「必要性がなく、申請をためらわせる恐れがある行為だ」と批判している。

2: ID:/RT3sCQu0
なんの意味が・・・

81: ID:h8hFFDeF0
≫2
生活保護受給者は資産を持ってはいけないから。

37: ID:Ghc1SkQP0
え?何が悪いんだ??

86: ID:vZ8mSMwu0
熱心に仕事してる公務員やん

【賛否両論】「当然の確認」 vs 「人権侵害だ」

解説

ここから議論は一気にヒートアップ。「税金を使う以上、厳格なチェックは当たり前」という意見と、「これは申請者を追い詰めるだけの屈辱的な行為だ」という意見が真っ向から衝突します。

▼ 賛成派「当然だ」の意見

9: ID:iJyhXHkD0
当然だろ
財産隠して保護費盗む奴は多い

48: ID:B+Kz3zge0
>申請者から「惨めな気持ちになった」という声が上がり、
そう思うなら行政にたからず最初から自分で働いて食い扶持稼げばいいのに。
生活保護なんてのは恥もプライドもない乞食だけが申請する物だろ、何今さら見栄張っているんだw

51: ID:hy5Yh0D+0
≫1
嫌なら働け

52: ID:MnaJkJnc0
財布の中を見せる覚悟もない奴がたかるなって話だな
どうせ自活もできんゴミにプライドなんかないはずだからどんどん踏み絵をやらせるべき

66: ID:PyrFIaMn0
資産を調査する必要があるのだから、どんどんやれ
財布調査していない自治体があるのはケシカラン

147: ID:zM1dWXoj0
他人様から金を恵んでもらってる以上、当然だろう
嫌なら自分で稼ぐんだな

183: ID:cmPcF7TE0
何が問題なのか
金がないからくれって申請だろ?
確認して当然

296: ID:SriosWrH0
「惨めな気持ちになった」
申請した時点でそういう感情通り越してるでしょ
気持ちじゃなくて惨めなんだよ

▼ 反対派「やりすぎだ」の意見

43: ID:cr/ppJfE0
大阪でもやられたよこれ
やっぱりおかしいよな
人権侵害だ
これからは断固抗議しないといけない

56: ID:cr/ppJfE0
申請を躊躇わせるようなことは一切してはいけない
申請してくださってありがとうございますという姿勢でないといけない
憲法を守れ

159: ID:AQQffHpj0
財布チェックは流石に幼稚過ぎる嫌がらせだろ。生活保護の申請が通っても厳しい就労指導があるし生活状態確認の為のピンポン攻撃が凄いらしいけど。知人が福祉関係のアドバイザーやってるが、生活保護絡みの役人の嫌がらせはホントエグいらしい

169: ID:UGBBCSBY0
さすがに違憲だろこれ…

170: ID:YIG5A3BG0
保護を担当する現場の公務員が憂さ晴らしにやってるだけだからなこれ
機械的に処理すりゃストレスなくていいはずなのに、ひたすらマウント取って申請者に罵声浴びせるのが日課になってる

189: ID:YIG5A3BG0
そもそも、可否を判断する公務員は自分の財布から金出す訳じゃないのに全力で阻止に動くのが異常な訳よ

201: ID:ZWEylUp/0
≫189
ひとたび認めたら一生介護サービス並の労力が1人追加されるからなそりゃどこも水際になる

227: ID:/AoJJeH/0
屈辱を与えるのが目的となっている。金欲しければ裸になれと言ってるのと同じだ。Zは福祉なしの世代になるだろう。


そもそもこのチェック、意味あるの?実効性への疑問

解説

感情的な対立とは別に、「そもそも財布の中身だけ確認しても、資産隠しは見抜けないのでは?」という冷静なツッコミも多数寄せられました。これぞネットの叡智…?

10: ID:ip1AJs7n0
財布を調べても対策されたら無意味では?

34: ID:5GTLhaUV0
≫10
対策してないやつは排除できるじゃん

965: ID:/W4/Pl3g0
≫10
それだけでチェックするわけじゃないから
チェック項目が100あれば対策が難しくなる
やれるだけやるに越したことはないよ

20: ID:Q2zzJ9pM0
普通財産隠す奴は財布の中も空にしてるからこんな検査やっても無意味だろ

24: ID:DSaaL9Xk0
≫20
帰りにパチンコ寄ろうと考えてる奴とか居るかも

14: ID:rQwF5ENf0
時代はキャシュレスなんだが?

57: ID:ONuV66M70
財布よりタンス預金を徹底的に調べろ
冷蔵庫、戸棚、天井裏に隠しているぞ

102: ID:/yyOMHYV0
財布より口座とか隠し財産調べろよ

120: ID:/iTjVK280
調べる必然性がないよな
財布には金がなくてもタンスにはあるかもしれないし
まーただの嫌がらせだろうね

234: ID:fPWiEuEr0
貯金降ろしてどこかに隠しておけば終了だろ
意味ないから

301: ID:iQNNlpDK0
普通はタンスに隠してから申請に行くだろ
申請者を舐めてるな

【深掘り】なぜ議論は『不公平感』に行き着くのか?

Whisk icon

ID:Whisk

この手の議論で興味深いのは、途中から「外国人の生活保護」の話に逸れていく点です。一見無関係に見えますが、実は根底で繋がっているのかもしれません。

それは「ルールが公平に適用されていないのではないか?」という『不公平感』です。「日本人にはこんなに厳しいのに…」という不満が、別の社会問題への怒りとして噴出するのです。

3: ID:fuiInngl0
≫1
日本では、日本国籍を持たない外国人は、
最高裁判例により、日本国籍者と完全に異なって、
「生活保護を受給する権利」は明確に存在しない

8: ID:/RT3sCQu0
なぜ外国人がどうのと喚く馬鹿が湧くのだろうか

11: ID:fuiInngl0
≫8
低脳馬鹿はお前
日本国民が納めた税金は日本国民のために使われるべきもの

885: ID:Tb0w+FnM0
≫2
ただの日本人イジメだよ

在日は民団から派遣された専門の弁護士連れていくからむしろ担当者が失礼がないようにぺこぺこしてる

184: ID:pT1xY4ad0
≫3
(中略)この判決の最大のポイントは、外国人の生活保護が**「法律上の権利」ではなく「行政による裁量的措置」**であると明確に位置づけられたことです。

331: ID:fhw4m7P90
血税から出るものだからな それくらいやってもいい  でも同じ事を朝鮮コやチャンコロにもやれよ 役所の奴らは日本人相手には何でも出来るが相手が朝鮮コやチャンコロなら途端にビビッて何も出来んからな

285: ID:t/4xL3vY0
日本人にはそこまでやるけど外国人にはスルーなんやろ?

参考:別の社会問題との共通点

この構造は、例えば埼玉県川口市で注目された「外国人犯罪と難民申請制度」の議論にも見られます。

難民条約では、難民を「迫害を受けるおそれがある者」と厳密に定義しています。しかし、制度が本来の目的とは違う形で利用されているのではないか、という疑念が広まると、人々は行政の対応に不信感を抱きます。

【引用】
「無期又は一年を超える懲役若しくは禁-錮に処せられた者」は退去強制の対象となる。
出典: e-Gov法令検索「出入国管理及び難民認定法 第二十四条

法律に明確なルールがあっても、それが適切に運用されていないと感じた時、人々の不満は「日本人には厳しいのに」という形で噴出します。鈴鹿市の件も、この大きな流れの一部として捉えることができるのかもしれません。

– 編集後記 –

Whisk icon

ID:Whisk

今回は、三重県鈴鹿市の生活保護申請を巡る一件をまとめました。
「不正受給を許さない」という税金の公正な執行と、「申請者の尊輩を守る」という人道的な配慮。この二つのバランスをどう取るのか、非常に難しい問題だと痛感します。

効果があるかは別として、あなたはこの「財布チェック」、賛成ですか?反対ですか?

ピックアップニュース








1件のコメント

  1. 生活保護を目の敵にするが
    補助金や助成金の方が無駄だと思うし生活保護の方より無駄な税金使ってると思う
    不正云々に関したら生活保護だけでも無いからね
    生活保護の医療費なんかも自由に受診出来る訳でも無い
    批判してる人って無知が多いと思うし補助金や助成金の方がいつまでなら補助金や助成金が出ますで駆け込みに買い換えたりして申請の方が無駄やん

コメントする