【悲報】都会の公園、限界突破ｗｗｗ→「これもう半分〇〇だろ…」謎すぎる公共スペースが話題に

今回は「都会の公園、限界突破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」という、中々興味深いスレを見つけたのでまとめていくぞ。イッチの貼った画像が衝撃的で草生えるｗｗｗ

さて、スレの反応を見ていこうか。

イッチが貼った画像、マジで衝撃的だったわｗｗｗ「謎広場やん」「何をしたらええの？」ってコメント、わかるマンすぎる。せめてブランコとか滑り台とか…いや、無理か。都会の土地事情は厳しいな。

腕立て伏せとかスクワットとか、もはやジムかな？ｗｗｗ

「流石にAIやろ」ってコメント、マジで同意しかないわｗｗｗシムシティでももう少しマシな公園作るぞ！空き地をとりあえず公園にした感、半端ないな。フリーWi-Fi設置とか、ホームレスホイホイとか、それぞれが勝手な使い方を妄想してるのが草。

ベンチが優しさ余してるって言ってる人もいるけど、ワイからしたらベンチがあるだけマシに見えるわ。

「公園の定義ってなんや」って核心を突くコメント、わかるわ。緑とベンチがあれば公園…って、静岡の世界最小公園の画像見たら草生えたｗｗｗベンチすらねぇじゃねーか！

税金対策説は結構有力そうだな。誰にも使われたくなくて、でも空き地だと税金高いからとりあえず公園にしとく、みたいな。闇が深いぜ…。

「キャンプできそう」ってコメントに、思わず「おまいう」ってツッコミたくなったわｗｗｗこの公園でキャンプしてたら、そりゃ通報されるだろ！

そして、まさかの「東松山っぽい」からの「地元バレ」の流れは草生える。みんな、ちゃんと見てるんだな。防犯カメラの必要性も疑問だよな、こんな何もねぇ公園に。

「調べてみたらAIやなくて実在しとるみたいやな…」マジかよｗｗｗあの画像が実在する公園だったとは、驚きを隠せないわ。AIのポンコツっぷりを指摘してた人もいたけど、まさか現実の方が上をいくとは…。

都会の公園の謎は深まるばかりだな。新宿御苑みたいなデカい公園もあるのに、この差は一体…。

「田舎は金ないからでかい公園作れないんやぞ」って、突然の田舎煽りやめーやｗｗｗ都会の公園も色々あるんだなと再認識したわ。

「深夜に高校生がタイマンの喧嘩する場所や」は草。もうそれ公園じゃなくて裏路地だろｗｗｗBBQの可否を真剣に検証してる人もいて、この公園のポテンシャルを探ろうとする姿勢は嫌いじゃない。

BBQの話題から、IHならOKか？って法の抜け穴を探そうとする姿勢、嫌いじゃないぞｗｗｗそして「飲食はせんで調理だけならええんやな」って、調理したものをどこで食べるんだよ！

極めつけは「オナニーくらいしかできないかな？」って…いや、それは草。もう公園の使い道がカオスすぎるわ。

「性行為は禁止されてないようやな🙄」って、おまいうｗｗｗどんどん倫理観が崩壊していくの草。こんな公園、もう無法地帯じゃん！

夜間閉鎖や、そもそもベンチがない、花火やボール遊びも危険…と、都会の公園の「使えなさ」に悲鳴が上がってるな。一体、誰のための公園なんだこれ？

「公園は設置義務あるからしゃーない」ってコメント、ぐうの音も出ない正論。義務があるから作るけど、トラブルは避けたい…結果、何もできない公園が生まれるってわけか。

有名な「全部禁止公園」ほどじゃないにしても、ほとんど何もできない公園ってのは、悲しい現実だよな。キャッチボールもできないんじゃ、子どもの遊び場にもならんわ。

「墓地やん」ってコメント、確かに言われてみれば見えなくもないｗｗｗ別の「これかと思った」画像も、まさかの遠近法で草生えるわ。

そして最後の「風俗店対策説」は、なるほど！ってなったな。治安悪化を防ぐために、あえて何もない公園として土地を確保するってことか。だとしたら、かなり戦略的な「謎公園」だったわけだ。メンコくらいしかできないってのは寂しいけど、それもこれも都会の事情ってことか…。

今回の「謎すぎる公園」スレ、みんなの反応を見てると、その背景にある「公共スペース」の課題が浮き彫りになるな。ここでは、スレの話題をさらに深掘りして、公園の定義や設置義務、そして全国のユニークな事例について解説していくぞ。

意外と知らない？「公園」の定義と設置義務の裏側

スレでも「公園の定義ってなんや」という疑問が出ていたが、実は「公園」には法律上の明確な定義があるんだ。

• 都市公園法に基づく分類: 「都市公園法」では、公園をその規模や機能によって「街区公園」「近隣公園」「地区公園」などに分類しているぞ。今回のような小規模なものは「街区公園」に該当することが多いな。
• 設置義務の背景: 「都市計画法」や「開発許可制度」では、一定規模以上の宅地開発をする際、開発事業者に公園の設置が義務付けられるんだ。これは、都市環境の健全性を保つため、緑地やオープンスペースを確保する目的がある。
• 自治体の実務上の課題: しかし、義務だからといって理想的な公園が作れるわけじゃない。空き地対策、予算不足、管理人員の確保といった課題が山積みなのが現実だ。誰にも使われたくないけど、公園として整備しないと税金が高い…そんなジレンマが、今回のような「何もない公園」を生み出す一因になっているってわけだ。

参考: e-Gov法令検索（都市公園法条文）

全国の「謎すぎる公園」事例！これ、どう使う？

今回のスレの公園のように、全国には「これ、どう使うんだ？」と首を傾げたくなるようなユニークな公園がたくさんあるぞ。

• 事例1：「世界一小さい公園」（静岡県）: スレでも画像が貼られていたが、わずか数平方メートルでベンチすらない「公園」だ。もはやモニュメントだな。
• 事例2：「全部禁止公園」: ボール遊び禁止、飲食禁止、ペット禁止…と、あらゆる活動が禁止されている公園も存在する。これじゃあ、ただの広場やんけ！ってツッコミたくなるよな。
• 事例3：「税金対策的な公園」: スレでも話題になったが、空き地にしておくと税金が高いから、とりあえず公園として整備したものの、ほとんど活用されていない公園も少なくない。雑草が生い茂り、誰も近寄らない…なんてケースも珍しくないぞ。

これらの公園は、時にSNSで話題になったり、ローカルニュースで取り上げられたりして、皮肉交じりに語られることも多い。公共空間の多様性の一側面として、興味深い現象だよな。

参考: 国土交通省、地方自治体の条例、地域メディアの記事

今回は「都会の謎すぎる公園」について見てきたが、どうだっただろうか。最初は「AIやろｗ」って疑ったけど、まさか実在する上に、税金や法律、治安対策といった深い事情が絡んでいるとは驚きだったな。

イッチの貼った画像はパワーワードだったけど、その裏には現代社会の抱える課題が凝縮されている…そんなスレだったな。最後まで読んでくれてサンガツ！