【衝撃】iPhone 17 Pro、まさかのデザイン刷新に賛否両論！信者の“信仰心”が試される事態にｗｗｗ

今回は、発表されたばかりの「iPhone 17 Pro」に関するスレッドをまとめていくぞ！
スレタイからして「ブサイク過ぎて信者の信仰心が試される」って、いきなりパワーワードなんだよなあ…ｗ
一体どんなデザインになっちまったんだ？イッチの投稿から見ていこうか！

衝撃のカメラデザイン！その醜さに賛否両論

1: スレ主 (1/1)
　米アップル（Apple）が本日発表した「iPhone 17 Pro」「iPhone 17 Pro Max」は、背面カメラ周辺のデザインが先代から大きく刷新された。

カメラ周辺に凸部が大きく露出するデザインとなり、アップルは、このデザイン変更の目的として「熱管理」を強調した。

カメラ周辺の凸部内部には自社設計の「ベイパーチャンバー」を搭載し、アルミニウムシャーシにレーザー溶接されている。ベイパーチャンバーは、内部に封入された液体の気化・凝縮によって瞬時に熱を移動させる性質をもつ冷却部品。熱を効率的に移動させることで、より高いパフォーマンスを維持できると説明する。

iPhone 17 Pro、なぜカメラ周辺デザイン刷新？
2025年9月10日 05:40
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/2046085.html

6: シャオミ好き (1/2)
シャオミのx6pっぽい
8: カメラ歴史家 (1/1)
はいこれ
189: レトロカメラ愛好家 (1/1)
≫30
こういう時代のカメラ知らない？
236: 画角探求者 (1/1)
≫30
画角を変える、みる波長を変える。
とても意味がある
239: アナログ派 (1/5)
≫30
顕微鏡からヒント得たとかかな
昔はアナログなんでこういうメカニカルなの多かった
259: 歴史探偵 (1/2)
≫239
普通にコレとかやろ

顕微鏡のは光軸平行やないし
http://microscopy.jp/images/eliza/eliza02.jpg
392: Pixelパクリ嘲笑 (1/1)
中途半端にPixelパクるならせめて横に並べろよｗｗｗカメラｗｗｗ
393: プリズム疑問 (1/1)
何でずっとレンズがはみ出てるの？
プリズム使って焦点距離を稼ぐとか諦めたんか
466: テトラプリズム解説 (1/1)
≫393
プリズム使ってこれです
iPhone テトラプリズム
で検索
394: カメラバー利点 (1/1)
カメラバーのメリットは左右のかたよりがなくて置いた時に揺れず、左右どっちでも持っても重心が変わらない

だと思うんだが、カメラバーパクってるのに何故かカメラの縁が相変わらず浮いてるのが最高にシュール

395: ガタツキ指摘 (1/1)
≫394
それでもレンズ部は飛び出てるからガタツキはあるでしょ
16以前のデザインよりマシレベル
154: カメラツライチ派 (1/1)
そんなにカメラ機能って重要なのかな
少しスペック下げてレンズ引っ込めた方がユーザーは喜ぶやろ
416: カメラ出っ張り嫌い (1/1)
写真に興味無いからカメラのあの出っ張りが鬱陶しいんだけど
ケース前提で使ってるからみんな気にならないのかな
剥き出し生派の俺には年々主張が強くなるカメラにうんざりだよ
233: カメラ最低限派 (1/1)
カメラは最低限の１眼でいい
メモやバーコード読めたらいい
綺麗な写真撮りたい時は普通のカメラ使うし
251: Android推奨 (1/1)
≫233
そういうひとはAndroidの安いヤツで良いんじゃない？
13: 薄型疑問視 (1/1)
どうせカメラ出っ張るんだから薄型にしなくて良いのに
263: ガタツキ嫌い (1/1)
≫13
テーブルに置いた時に斜めになるの気にならないのかね
置いたまま操作したらガタガタいうやろ
285: カメラ埋没希望 (1/1)
ここまで不格好ならカメラが埋まるまで厚くすればよかったのに
445: 高画質処理解説 (1/3)
出っ張りに出っ張りカメラ
レンズの距離が稼ぎたいのはわかるが
二段強調するなら厚みを増やせば
バッテリーも積めるし
昔ながらの金属ベゼルがみんな好きでしょ
406: 背面デザイン提案 (1/1)
スマホの背面を平面でデザインするから持ちにくいんだよ
なめらかな凹凸を持たせてそこにバッテリー仕込めばいいのに
407: カメラ機能削減希望 (1/1)
カメラ機能を削って本体性能やデザインを重視したスマホってないんか？
なるほど、これが噂のブサイクデザインか…！
カメラの出っ張りがすごいことになってるな。熱管理のためとはいえ、これは「テーブルに置いたらガタガタするだろ！」ってツッコミは避けられないよなｗｗｗ
いっそのこと、もっと厚くしてバッテリー増やせばいいのにって意見もわかるマン！

薄さへの執着が生んだ矛盾？AirとProの迷走

5: 薄型皮肉屋 (1/1)
iphone airも薄くなった分の専用外付けバッテリー引っ付けてて吹いた
29: アルミ警察 (1/2)
今回の信仰心試されるグッズ
65: 薄型疑問視 (1/1)
≫29
なんのために薄くしたんだよこれｗ
78: 薄型皮肉屋 (1/1)
≫29
薄型にしてバッテリー容量削ったから外付けでバッテリー買ってねとは一体
55: Airの衝撃 (1/1)
airが一番笑うわ
96: 複数端末持ち (1/4)
≫55
Samsung Fold 7 のが折り畳み出来て
レンズ3個付きでさらに薄い
(´･_･`)
Apple好こ好こだが
まさかこんなにもAppleが周回遅れになってると
airの発表会で知ってショックだったわあ
airはiPhone16eくらい要らない子になるやろね
249: アナログ派 (2/5)
≫96
fold7はなんせ不細工過ぎるわ
iPhoneと横に並べてるのとか見たら、こんなもんによく30万も出せるなって感心する

YouTuberが使ってるの見ててもゲームに使ってて捗りますだけだったぞ
いやそれiPadで良いじゃん、お前何枚も持ってんじゃんていう

あと、リアカメラで自撮りする時に折りたたみ時のディスプレイで確認出来るんです！バリアングルみたいに！iPhoneじゃ出来ないでしょ！！って、いやそれもおまえApple Watch何個も持ってるじゃん、リモコンになるしiPhoneのカメラの映像も確認出来るよ馬鹿なの？みたいなのしか無かった
ただ単に林檎も泥も視聴者欲しいだけなんだなって

63: 技術解説ニキ (1/6)
≫37
薄くしたのは今後出るかもしれない
折りたたみスマホの関係でしょ
テストベッドだからバッテリー弱いので補ってるだけ
72: 技術解説ニキ (2/6)
≫68
そうだね
実際今回のairも結構割り切ってる感あるしね
折りたたみスマホの前座だからと思う
前座とも言えないの苦しいプロモーションしてるけどｗ
103: 技術解説ニキ (3/6)
将来こうしたいから薄いの出しました
バッテリー少ないのでオプションで
294: 複数端末持ち (2/4)
≫281
折り畳みfold iPhone開発で
とりあえず薄くしてみた
って言う途中のiPhone
fold開発せんと薄型化必要ないしな
airでバッテリー削る意味がない
(´･_･`)
fold iPhoneのなにがボトルネックで
歩留り上がらんのかは謎
255: バッテリー重視 (1/1)
薄くするくらいならバッテリーもちよくしろよ
256: フラット派 (1/1)
カメラ部が厚くるのはわかる、なら　バッテリー容量増やすなりしてフラットにしろや
2CrENW1G0: 薄さ批判 (1/1)
≫538
小さくならず薄くなってるからアホすぎる
iPhone Airの「薄くしたのに外付けバッテリー必須」っていうのは、もはやコントだろｗｗｗ
折りたたみiPhoneの前座っていう意見もあるけど、なんだか迷走してる感は否めないな。
ユーザーは「薄さ」よりも「バッテリー持ち」を求めてるって、はっきりわんだね。

信仰心試される価格とeSIM化の波紋

36: 価格驚愕 (1/1)
これ30万するんだろ？
馬鹿かよw
49: 高額疑問視 (1/1)
30万のスマホ欲しいけどなんで30万もするんだよ
297: 価格訂正マン (1/1)
≫49
30万もしないだろ
299: 価格詳細マン (1/1)
≫297
Pro Max2TBは32万円だよ⊂二二二( ^ω^)二⊃
164: 価格驚愕 (1/1)
≫1
放熱を考えるとまあアリなデザインだと思うけど30万ってふざけてんのか？
169: 価格驚愕 (1/1)
https://www.apple.com/jp/shop/product/MGGN4FE/A/


信者心が試されるのはこっちだな
紐1万円

35: eSIM心配性 (1/1)
それよりeSIM専用になった事で携帯ショップとか地獄になりそう
52: シャオミ好き (2/2)
≫35
iPhone同士なら簡単にesim移動できたわ。あれはびっくり。
70: SIMカード派 (1/2)
≫52
通常時はまあいいとして問題はeSIM端末故障の際に困るだろうな

せめて1枚は物理SIMでないと

106: デュアルSIMユーザー (1/1)
≫35
通話はdocomo
データ通信はpovoとかしてたやつどうするんだろうな
109: デュアルeSIM肯定派 (1/1)
≫106
デュアルe-SIMできるからそれは余裕
122: 複数端末持ち (3/4)
≫35
端末を複数台持ちなので
物理SIMじゃないと困るのよね
新型機種買う時は3台同時MNPとかさせて
数万円の割引させちゃうんで
(´･_･`)
265: アナログ派 (3/5)
≫262
eSIM限定やけど今回eSIMから？物流SIMから？
277: eSIM経験者 (1/1)
≫265
いまiPhone12で物理SIMカードだけど、iPhoneの設定で秒でeSIMに切り替えできるよ
424: 物理SIM廃止批判 (1/1)
デザインのクソさに加えて物理SIMスロットを無くした無能さよ
425: SE4待望 (1/1)
しかも物理SIM廃止だってよ
se4はよ
Pro Max2TBが32万円って…もはや高級車かよｗｗｗ
そしてeSIM化も、物理SIM派にとっては中々ハードルが高い問題だよな。
故障時や複数端末持ちの対応は、確かに気になるところだぜ。

Appleは周回遅れ？他社スマホとの比較

3: アルミ警察 (1/2)
すぐに劣化しそうな技術をよく使うな
ただでさえチタン→アルミでチープなのに
59: 技術解説ニキ (4/6)
≫3
熱伝導がね
この辺は痛し痒しだがアップルユーザーの大半は
理解できないんじゃない？
28: 放熱効率分析 (1/1)
チタンからアルミになって全然熱くないとか言って喜んでる馬鹿が居るけどそれって放熱効率が悪くなってるって事じゃね
46: SIMカード派 (2/2)
しかしチタンからアルミに戻すとかそのまま売ると5000円の値上げでは済まないと見える
159: アルミ警察 (1/2)
アルミなのかよ
確実に曲がる
332: 素材循環論 (1/1)
素材については、アルミ、ステンレス、チタン、ガラス、あたりを行ったり来たりだな。
ここから数年時間は、また暫くアルミ時代が続くんだろ。
76: 革新性探求 (1/1)
今回ので一番革新的な物は、廃熱チャンバー？
82: 技術解説ニキ (5/6)
≫76
それは革新的というより必要に迫られてじゃ
カメラも半導体で熱持つしどこかのアイドルが
暑い日に撮影したらブロックノイズだらけだったしな

ベイパーチャンバーは前からあったし
ゲーミングスマホを名乗ってる機種で
採用例あった気が

284: 中華スマホ比較 (1/1)
今更ベイパーチャンバー推しとか
中華スマホの何周遅れだよ
311: ヒートパイプ疑問 (1/1)
ただのヒートパイプじゃん
表面積あんまり稼げない筐体にヒートパイプで熱送る意味あるの？
熱伝導の高いフィラー入れたシリコーンで充分じゃない？
外装に熱放射しやすい塗料でも塗ってあるのかね
313: 技術解説ニキ (6/6)
≫311
ゲーミングスマホが先にやってたはずなので
アップルのいつものいかにも凄いことしましたアピール
でしかない
112: 歴史探偵 (1/2)
iPhone17の特徴「新機能が乏しい」
127: 複数端末持ち (4/4)
≫112
17からイメージセンサをSONYから
Samsung製にする言うてたな
なんか中身もAIもどんどん周回遅れになってて
悲しみの発表会だったわ
(´･_･`)
131: 技術解説ニキ (6/6)
≫127
あーベイパーチャンバー必要な理由って
サムスン製かよ
SD 8 Gen1やゲフォ3000でクソファブって
言われてたのにｗｗ
366: パクリ指摘 (1/2)
無印→Galaxyのパクリ
Air→Pixelのパクリ
Pro→中華メーカーのパクリ
とどのつまりAndroidのパクリ
372: パクリ指摘 (2/2)
ソフトもダサいんだよな
酷評されてる記事あったから一般的な感想だろう
デザイナーが一新されたように思えるよね
はっきり言ってソフトもハードもダサい
ベイパーチャンバー搭載も周回遅れだし、AIも周回遅れで技術的にも遅れてる
任天堂と同じ戦略で枯れた技術の水平思考でもしてるの？
ところでAirはProとSoCが同じなのにペイパーチャンバーは？
374: Android機能待望 (1/1)
なんでAndroidで出来ることをiPhoneはやらないの？
421: Galaxyユーザー (1/1)
我がGalaxy S25 UltraがiPhoneよりかっこよくなる日が来ようとは

カメラすごいしバッテリ持ち良いしエミュもヌルヌル動くし朝鮮製であること以外に死角なし

518: 中華スマホ肯定 (1/1)
≫487
めちゃくちゃかっこいい
これでiPhoneより安くてカメラ性能は天と地ほど上なんだから
マジでアメリカ韓国日本なんかもう中華スマホに二度と追いつけないよねぇ

とはいえ中華スマホの中身はアメリカ韓国日本のパーツだらけなので
経済的にも持ちつ持たれつですけどね

487: 中華スマホ推し (1/1)
もう絶対にiPhoneは中華スマホに勝てない
デザインも性能も価格も、何もかも…
「周回遅れ」「パクリ」…なんだかAppleへの風当たりが強いな！
特にベイパーチャンバーは、昔からある技術みたいだし、最新技術のようにアピールするのは、ちょっと「おまいう」って感じもするぜｗｗｗ
Samsung製センサーが原因で熱管理が必要になったっていう意見も衝撃的だぜ…。

ユーザーのホンネ！本当に欲しいiPhoneとは？

414: デザイン以外の話要求 (1/1)
デザイン以外の話は？
417: 排熱チャンバー疑問 (1/1)
排熱チャンバーが必要なほどcpuに負荷が掛かる作業とは？
448: 高画質処理解説 (2/3)
≫417
普通に8064×6048ピクセルの画像処理すりゃ
デジカメだって熱を持つ
532: デザインどうでもいい派 (1/5)
≫526
例えば子供の運動会はデジ一眼+300mmズームで撮影してるんだが、嫁さんに15ProMaxの光学5倍で撮影してもらったら「まあまあいけるが、まだ差がある」レベルだった。

17ProMaxならデジ一眼いらないかもしれない、とか、ね。

534: 動画派 (1/1)
運動会や発表会は絶対動画派だわ
写真の一発勝負で失敗したら家族から非難囂々
家族が後から見返すなら断然動画
いまならプロ機がレンタルできるし
535: デザインどうでもいい派 (2/5)
≫534
デジ一眼で撮影する時は、待機中は静止画で、走ってる時は動画ってな使い分けをしてる。
536: 撮影機材情報 (1/1)
BSの街ブラロケはもうアイフォンで撮ってるらしい
買う奴はTV制作関係者なんだろう
537: 4K放送撤退指摘 (1/1)
≫536
そのせいで4K放送撤退してるけどね
539: デザインどうでもいい派 (3/5)
≫537
それは民法が地デジと同じ放送をやってるからだな。

その意味だと「ちゃんとした撮影機材使えよ」は確かにあってるw

507: USB2.0批判 (1/2)
無印もそこそこ高いのにUSB2.0はあり得ないよなハイエンドと呼べないレベル
509: USB用途疑問 (1/1)
usbは充電以外に使ったことがない
510: USB2.0批判 (2/2)
≫509
充電も規格が最新だと速く充電出来る
517: デザインどうでもいい派 (4/5)
15ProMax持ち。17ProMax購入予定だがスマホ筐体にデザインもクソもねえと思うのは俺だけか？
523: 15ProMaxから17ProMaxへ (1/1)
≫517
全く同じで15プロマ発売日から利用で17プロマ待ち
画面6.9サイズになってバッテリー持ち良くなるだけで充分だわ
525: デザインどうでもいい派 (5/5)
≫523
15ProMaxより20gほど重くなってるってのが気になるが、それ以外、特にカメラは期待だね。

どーせケースに入れるんでデザインはどーでもいいが「17ProMaxです」と威張る気はないんで目立たないのが一番ではあるけどね。

526: 性能不要論 (1/1)
≫522
iPhoneに性能求めてる人とか最早いない
529: デザインどうでもいい派 (1/5)
≫526
外装の美しさを求めてる人よりは多いと思うw
470: 小型需要分析 (1/1)
miniとか5ナンバーサイズの車って要望の声は多いけど出ないのはおそらく声はデカいが買わないんだと思う
473: iPod/mini代替 (1/2)
iPodに関して言えばその役割って今だとWatchなんじゃないの？
Watch使ってないからストレージとか知らないけど

iPhone miniに関して言えば前の感じだと要らないけど、機能省いて価格も半額とかなら欲しいかな

The Light Phoneだっけ？
あれのiPhone版とWatchとiPadの方が、クソ高いのに全部中途半端なfoldより実用的かな

486: 16e検討 (1/1)
16eを買おうと思ってるけど、有識者からするとどうなの？
489: 16e価格評価 (1/2)
≫486
いくらで買ったかそが全て
6万円台で買えたら良い機種
497: 16eバッテリー評価 (1/1)
≫486
バッテリ恐ろしく長持ち
カメラ性能どうでも良いなら良機種
501: iPod/mini代替 (2/2)
≫486
バッテリー削って薄くしたとか笑われてるAirより1時間保たない
カメラレンズ1つだけ
フロントカメラのセンサー前時代
チップ前時代
輝度最大1600ニト(17は3000)
最小ストレージ128GBから(17は256GBから)

パッと見た感じ、わざわざこのタイミングで16とか16eを購入するのってなんかのキャンペーンで投げ売りされてるとか、企業や団体が大量購入で少しでも安くとか意外、なんか意味あるのかな？と思う

516: 14Pro続投 (1/1)
Airはマクロが撮れねぇ
PROはコブダイみたいにブサイク
これは無印一択
と思ったがもう一年14Proでがんばるわ
iPhoneユーザーも、デザインより実用性やコストパフォーマンスを重視する声が多いみたいだな。
「デザインなんてどうでもいい、バッテリー持ちが良ければそれでいい！」っていう意見には、わかりみが深すぎるｗｗｗ
Apple WatchやiPadで事足りるって声もあって、iPhoneの立ち位置も変化してるのかもしれないぜ。
今回はiPhone 17 Proのデザイン刷新について見てきたが、どうだっただろうか。
「ブサイク」「信仰心が試される」といった辛辣な意見から、技術的な解説、他社製品との比較まで、様々な反応があって面白かったな！
イッチの言う通り、これは本当にユーザーの“信仰心”が試される機種になりそうだぜ。
お前らの意見も、ぜひコメントで教えてくれよな！最後まで読んでくれてサンガツ！

ピックアップニュース








コメントする