【衝撃】「親ガチャ」論争、努力と才能の狭間で揺れる人々の本音とは?

今回は、管理人moccosが気になった「親ガチャ」に関するスレッドをまとめていくぞ。スレタイからして、このテーマの奥深さが伺えるよな。

「親ガチャを否定する奴←バカ 親ガチャを理由に何もしない奴←バカ」

このシンプルながらも核心を突いた一文に、多くの人が共感し、あるいは反発するだろう。さて、スレ主の意見から見ていこうか。

1: スレ主 (1/2)
親ガチャ論争の落とし所ってこんな感じだよな


親ガチャと努力のジレンマ:才能と環境の複雑な絡み合い

6: 格差の被害者 (1/1)
努力したけど格差に踏み潰されたやつ←こいつが1番の被害者
181: 現実主義者 (1/1)
≫6
それでも並以上にはいけるやろ
7: 才能論者 (1/1)
努力できるのも才能おじさん「努力できるのも才能
16: 厳しい現実派 (1/3)
≫7
実際これも間違ってないんだよな
まぁ弱者に口出しする権利は無いから黙って叩かれてろってなるが
8: ダビスタ評論家 (1/1)
ダビスタと同じや
ザコ親とザコ親の配合じゃザコしか生まれん
11: 設備不足論者 (1/1)
≫8
ダビスタであるか分からんが設備が揃ってない状態が外れ
トレーニングしようがない
14: ゼロから成り上がり論者 (1/1)
≫11
ゼロやマイナスから身を立てたやつは本やメディアに出れるレベルやろ
69: 努力肯定派 (1/13)
≫8
その雑魚でもトレーニングしたほうが強いやん

「努力できるのも才能」か…これは耳が痛い話だぜ。結局、生まれ持ったもので全てが決まってしまうのか?

ダビスタの例えは分かりやすいけど、人間の話となるとそう単純にはいかないよな。設備が揃ってない状態でのトレーニングって、まさに親ガチャの「ハズレ」を象徴してる気がするぜ。


障害と努力の限界:”誤差”か”改善”か、激しい論戦

73: 親ガチャ悲観論者 (1/27)
≫69
障害はトレーニングしても直りません
発達や境界知能のギリ健はどんな努力積んでも人並みにはなれない
82: 努力肯定派 (2/13)
≫73
その発達同士ギリ健同士でもトレーニングしたほうが強いやん
85: 親ガチャ悲観論者 (2/27)
≫82
対して差は出ないと思うぞ
だから障害なわけで
努力で改善出来たら障害扱いはされない
88: 努力肯定派 (3/13)
≫85

お前が思うからなんやねん
91: 親ガチャ悲観論者 (3/27)
≫88
俺が思うじゃなくて「障害」の定義の話
治るの見込みがあれば「障害」とはならない
医学的に
94: 努力肯定派 (4/13)
≫91
なに言っとるんやこいつ
お前が「思う」って言ったのは差が出るかどうかについてやろ
ワイがレスしたのはそれについてや
障害が治るなんてワイは一言も言うてへんぞ
障害の当事者の人かお前
99: 親ガチャ悲観論者 (4/27)
≫94
発達の人間Aと発達の人間Bがいて
努力すればAとBで差が出ると言いたいんじゃないの?
出たとしても誤差だしどんだけ努力しても健常者になれるわけないって話
そもそも努力の仕方すら理解出来ないから境界知能でもあるわけで

例えば物凄く努力しても上限のスペックが漢字検定5級みたいな個体に
努力を強いても意味はない

102: 努力肯定派 (5/13)
≫99
> ≫94
> 発達の人間Aと発達の人間Bがいて
> 努力すればAとBで差が出ると言いたいんじゃないの?

せやで
障害が治るなんて一言も言うてへんぞ

> 出たとしても誤差だしどんだけ

これお前が思ってるだけやんって言うてるんやがガチで伝わってないんやろか

> 努力しても健常者になれるわけないって話

誰もこんなこと言うてへんのよ
頭だいじょうぶか

106: 親ガチャ悲観論者 (5/27)
≫102
意味のない努力を強要するのも優しさの一つかもね
108: 努力肯定派 (6/13)
≫106
意味がないってお前が思ってるだけやんって言うてるんやがガチで伝わってないんやろか
111: 親ガチャ悲観論者 (6/27)
≫108
君の優しさは十分理解してるよ
努力してもどうにもならない遺伝的個体に期待を持たせようと必死なんでしょ
努力しても実るわけがないけど希望は与えてやらないとね
112: 努力肯定派 (7/13)
≫111
やべえ話が通じてないww
115: 親ガチャ悲観論者 (7/27)
≫112
通じた上での返答と理解されないのは仕方ないですね
個人的にいきなり草生やす相手とは会話が成立しないのでここまでにしますが

トレーニングすればギリ健でもしないよりマシと言い張る君のような優しさは社会には不可欠だよね

143: 努力肯定派 (8/13)
≫141
結局以前したレスの「差は出ない」が学習効果であれ社会参画の結果であれソース出せって話になるんよw
さっきから要求しとるんやがw
発達同士ギリ健同士であっても学力で差は出ないというソースよろしくw

85 返答 名前:それでも動く名無し[] 投稿日:2025/09/08(月) 07:46:32.95 ID:wapjCvKa0 [8/27] ≫82
対して差は出ないと思うぞ
だから障害なわけで
努力で改善出来たら障害扱いはされない

146: 親ガチャ悲観論者 (8/27)
≫143
差が出るってのは要するに学歴の話だったのか?
おれは障害は治療法も特効薬もないから
障害由来の特性で疎まれ嫌悪され憎まれてる奴らが
努力しても意味ないと言ってるんだけど
147: 努力肯定派 (9/13)
≫146
ワイは知能想定してたけど
まあどっちでもええからソース出してな
148: 能力至上主義者 (1/5)
≫146
逆だ逆、疎まれ嫌悪され憎まれようが
社会は能力があればいいんだよ
だからこそ努力が大事なんだわ
153: 親ガチャ悲観論者 (9/27)
≫148
社会参画出来てないねそれじゃ
利己的な発達の特性が表に出ちゃってるね
なんにせよそれで親ガチャがないと思えてるならまあいいことかな
159: 能力至上主義者 (2/5)
≫153
なんでそれで社会参画できてないことになるんだアホか
死ぬほど嫌われてるようが、能力あるなら需要あるんだよ
むしろ無能なのに愛想だけ良い奴のが周囲に迷惑をかける存在
167: 親ガチャ悲観論者 (10/27)
≫159
社会参画は参加とは違うからね
死ぬほど周囲に嫌われている時点で
169: 努力肯定派 (10/13)
≫167
嫌われてると社会参画とは言えない・・・ってコト?
170: 親ガチャ悲観論者 (11/27)
≫169
社会性参画ってのは地域社会や他者と交流してコミュニケーションを築きより良い社会にするための社会の一員になることだから
173: 努力肯定派 (11/13)
≫170
えっと・・・w
嫌われてると社会参画とは言えないというソースお願いしますw
175: 能力至上主義者 (3/5)
≫170
嫌われてること自体は全く関係ないな
ちゃんと文章読み取ろうぜ
179: 親ガチャ悲観論者 (12/27)
≫175
コミュニケーション出来てないのに?
182: 努力肯定派 (12/13)
≫179
嫌われてる=コミュニケーション取れてない になる謎
185: 能力至上主義者 (4/5)
≫179
はい
他人に好かることだけがコミュニケーションではないからね
171: 能力至上主義者 (5/5)
≫167
すごい自己流の定義だね・・・
きみ、働いた経験ってある?
嫌われてるけど仕事できるから仕事を振る奴とか働き出したらいくらでもおるよ
174: 親ガチャ悲観論者 (13/27)
≫171
自己流の定義かな
教科書にある社会参画の記述そのままコピペしたんだけど

他人を犠牲にしてする金儲けは参画とはまた違うと思うよ

180: 能力至上主義者 (5/5)
≫174
他人を犠牲にするとかわけのわからん事言いだしたね
もう一回聞くけど、働いた経験はありますか?
職場で嫌われてるけど仕事できるやつっていなかったかい?
183: 親ガチャ悲観論者 (14/27)
≫180
障害特性で職場で嫌われてるけど
会社員として働いてるから社会参画してるってことね?
149: トレーニング推進派 (1/3)
≫146
障害言うても発達障害のことやろ?
トレーニング次第である程度まではいくやろ
トレーニングすらしないからなんともならんわけで
129: 努力肯定派 (13/13)
≫126
勉強したら学力上がるってだけの話やん
運動したら運動能力も上がるやろ
このレス否定してきたくせになんで障害者と健常者の比較に論点ズラしとるんよ

82 自分 名前:それでも動く名無し[] 投稿日:2025/09/08(月) 07:44:40.59 ID:O4y+R3T30 [2/10] ≫73
その発達同士ギリ健同士でもトレーニングしたほうが強いやん

130: 親ガチャ悲観論者 (15/27)
≫129
だから発達の社会参画を拒むのは学力じゃないと
≫123で伝えたと思うんだけど?
131: 努力肯定派 (13/13)
≫130
なんで障害者と健常者の比較に論点ズラしとるんよ
132: 親ガチャ悲観論者 (16/27)
≫131
発達が社会から疎まれ社会参画のハードルを上げている原因は学力じゃないと伝えたと思うんだが?

発達同士で東大と中卒の差がトレーニングで出るって話をしてるのかな

おれは前段で挙げた理由からそこもひっくるめて誤差としか

134: 努力肯定派 (13/13)
≫132
> 発達が社会から疎まれ社会参画のハードルを上げている原因は学力じゃないと伝えたと思うんだが?

それはお前が後出しで付け加えた論点やんけw
そんなことについてワイは話しとらんのや

135: 親ガチャ悲観論者 (17/27)
≫134
なら何の話をして何のトレーニングをして差が出るって言ってたの?
あと草生やさないとレスバも出来ない人の相手するの正直虚しいんだよね
付き合うと言ったから相手にはするけども
138: 努力肯定派 (13/13)
≫135
「なら」の意味が全くわからないんやがw
普通に学習を想定してたけど
ギリ健同士でのトレーニングで筋トレ想定してもしゃーないやろw
139: 親ガチャ悲観論者 (18/27)
≫138
学習を想定してたなら学力じゃないって俺の返しは後付けでもなんでもないじゃん?
よくわからないな?
君の想定に沿った返答がなぜ後付け?
140: 努力肯定派 (13/13)
≫139
まじで意味がわからん
ギリ健同士発達同士なら学力以外のハードルは同じなんやから知能が高くて有利に働くことはあっても
不利に働くことなんてないやろ
141: 親ガチャ悲観論者 (19/27)
≫140
発達障害が社会から疎まれてる原因は学力じゃないってのがわからないの?
発達特性でのミスや性格や意志疎通の困難さが嫌悪される理由なのに?
142: トレーニング推進派 (2/3)
≫141
そう言うタイプの発達は自分さえ良ければいいし周りなんて気にもしないからな
何言ってもダメ

「努力しても誤差」か「努力すれば差は出る」か…。この論争は非常に根深いな。親ガチャ悲観論者さんの「意味のない努力を強要するのも優しさ」という発言には、考えさせられるものがあるぜ。

しかし、努力肯定派も引かない!「ソース出せ」と詰め寄る姿は、まさにレスバの醍醐味って感じだなww


親ガチャの本音と建前:社会の優しさはどこにある?

78: 親ガチャ悲観論者 (20/27)
親ガチャの存在を否定するなって奴はさ
嘘をつかず本音を言えってことだろうけどさ

菓子パン育ちは初期経験が糞だからどう足掻いても犯罪者予備軍
発達は周囲に迷惑をかける存在
だから消えて欲しい

って本音を引き出して満足するわけ?

それよりはそんな層でも努力すればなんとか出来ると優しい嘘をついてくれる社会の方が確実にいいだろうに

81: 厳しい現実派 (2/3)
≫78
ワイは本音を曝け出してほしいと思ってるぞ
どの道いつかは厳しい現実を突きつけられるんや
優しい嘘に浸れるのは恵まれた人間だけやで
86: バランス感覚の持ち主 (1/5)
≫78
何で本音を言えってなるねん?

建前と本音はその二つを理解して初めて成り立つんやぞ
建前しか聞かず見えずそれだけで行動したらえらい目にあう
だから理解はしろってことよ

93: 親ガチャ悲観論者 (21/27)
≫86
だからその建前を使ってる時点でみんな本音も理解してるんだよ
本当に親ガチャなんてないと思ってる奴なんていない
でも生まれや育ちで決まると認めるのは可哀想だから
みんな必死でそれを否定してんの
何よりも親ガチャ外れ民のために
96: 厳しい現実派 (3/3)
≫93
親ガチャを否定するのは自分のためやぞ
恵まれただけの人間って扱いを嫌がる人は多いんや
100: 親ガチャ悲観論者 (22/27)
≫96
いや外れ民のためだよ
発達や障害は先天的なもの
また幼児期に虐待受けた人間はもう手遅れ

この現実をわざわざ外れ民に突き付けるのは酷だから

101: バランス感覚の持ち主 (2/5)
≫93
親ガチャ否定してる人は結果論で親ガチャあるけど跳ね返せると言っとるのでは?
親ガチャを否定してるのではなくて親ガチャ外れても何とかなると言いたいんやろな

ただ、わいはコレについてはガチャと言っても段階すげぇあるし自分が上手くいったとしてもそれを人に強制するなとは思うわ

104: 親ガチャ悲観論者 (23/27)
≫101
そうだよ
「跳ね返せる」って優しい嘘を言ってるの
本音では無理なんてみんな分かってる
親ガチャ外れの子供に「跳ね返せない」って事実を伝えるより優しい嘘で希望持たせる方が百倍良いでしょ
109: バランス感覚の持ち主 (3/5)
≫104
親ガチャの当たり外れって何十個以上の条件あるから一概に当たり外れは言えんやろ…

母親の教育指導をハズレというやつもおれば
父親のDVをハズレというやつとおる
コレを一つにハズレで話すから訳わからんのや

110: バランス感覚の持ち主 (4/5)
≫104
あんたの考える当たり外れの定義言ってみてくれや
113: 親ガチャ悲観論者 (24/27)
≫110
基本的にどうしようもない外れは
発達障害・境界知能などの後天的な教育ではどうしようもない個体

あとは幼児期に愛されず育ち虐待を受けた個体

これかな

3歳までに親の愛情を受けてたなら
その後に環境の変化で悲惨な環境になってもまだリカバリーは出来る可能性あるけども

114: 努力肯定派 (13/13)
≫113
あと気になったんやけど発達障害って学力は普通やぞ?
無知すぎんか
116: 親ガチャ悲観論者 (25/27)
≫114
だから発達と境界知能で分けて明記してるんだけど何が気になったの?
漢検の件はただの例えですよ
121: 親ガチャ悲観論者 (26/27)
≫116
えぇ・・・
学力自体は普通にあるのに努力しても誤差判定になるんやw
その思考は理解できない
124: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫121
ちなみに君からナチュラルに出た
「その思考は理解できない」
という不適切な用語と理解できんって結論がまさに俺の言う本音ね
118: バランス感覚の持ち主 (5/5)
≫113
ありがとう。理解した。
あなたの親ガチャがハズレは障害持ちで産まれてしまったってのとDVなんやな。

そりゃ世間の親ガチャハズレの会話とずれてもしゃあない。
ただ、その範囲限定なら言いたいことわかるな

122: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫118
親ガチャ外れ民にも階層があるのは勿論理解してるよ
軽度なものから重度なものまで
だからこそ社会全体で「親ガチャは跳ね返せる」って優しい嘘をつくことにより意義はあるんだから
外れが軽度な層は当然跳ね返せるんだから
なおのこと跳ね返しようがない個体まで引くるめて
親ガチャはないとする社会でいいでしょ?

「優しい嘘」と「厳しい現実」。どちらが本当にその人のためになるのか、これは永遠のテーマかもしれないな。親ガチャ悲観論者さんの言う、どうしようもない「ハズレ」の定義には、管理人moccosも考えさせられたぜ。

しかし、本音を言うと、そういった言葉は受け取る側にとっては非常に重いものになる。社会の「優しさ」とは、一体どこにあるんだろうな。


可視化が進む時代:ネットが映し出す格差と新たな苦悩

84: 可視化の弊害論者 (1/2)
世の中可視化されたから芸能人とかでもない一般人の格上がたくさん見えるせいで余計に個体差とか環境差とか気にするようになったんやろな
87: 身近な格差論者 (1/1)
≫84
それ社会の弊害だよな
雲の上の人じゃなくて、身近な同級生がボーナスいくらもらってるとか
身近な格差が筒抜けになってる
90: 可視化の弊害論者 (2/2)
≫87
視界が狭ければ自分が頑張って向上した分で満足感得られるだろうけど
無駄に視界が広いせいで「あれ?俺頑張ったのにこんなところにしか来れてないのか」ってなっちゃうんよな
92: 世界比較論者 (1/1)
≫87
それは結構あるらしいな
例えば自分のダンスや歌とかなんでもいいがむかしはステップアップあったが
いまはいきなり世界トップと比較されてしまうみたいな
95: プロ要求時代論者 (1/1)
≫92
素人がとりあえずアップってのはもうどこもできないな
初心者からいきなりプロを要求される酷な時代

これはわかるマン。昔は井の中の蛙でいられたけど、今は常に世界と繋がっちゃってるからな。身近な同級生との比較も、SNSで嫌でも目に入ってくる時代だ。

「初心者からいきなりプロを要求される酷な時代」…これはまさに現代社会の闇を言い当ててるぜ。ぴえん。


療育エビデンスとソマリアからの衝撃:親ガチャ論争の複雑な様相

105: 諦めも肝心論者 (1/1)
親ガチャはあるけどハズレ引いたとてやることやるしかないからな
やることやって駄目だった時にあぁ親ガチャってクソだわの結論になった奴を責めようとは思わん
107: 厳しい現実派 (3/3)
≫105
でも世の中は責める人間だらけやからな
127: 生きるの嫌になるマン (1/1)
こういう話を聞くと生きるのが嫌になる

散々言われているが、親の遺伝子ガチャは絶対あるんだろうからなぁ
努力できるのも才能とか聞くし

136: トレーニング推進派 (3/3)
≫127
できないのは本人の甘えもあるやろ?
144: 療育エビデンス提示者 (1/7)
≫126
療育に関するエビデンス見たらええやん
150: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫144
療育ってのは保護者が主体的に行うものだし本来は身体障がい者への用語だよ
親ガチャ外れ民が療育?

ちなみに療育を無意味に感じて負担としてる親の声は多いよ

152: 療育エビデンス提示者 (2/7)
≫150
論点ずれてるで
本来?今は療育は身体障害だけやないでちゃんと調べや
エビデンスがあるから医療と認められて国から補助金が出てるんや
かたやそれに対して君にはデータが一切ないしただの決めつけに見えるが
158: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫152
療育は発達にも今は適応してるから本来と前置きして
その上で発達の療育に関する意見も併記したつもりだが

そもそも療育に積極的な親を持ててるのに親ガチャ外れと呼ぶのは酷でしょ

ちなみにデータがあるならまずあなたが出してよ

162: 療育エビデンス提示者 (3/7)
≫158
論点ずれてるって≫126への回答やで
調べればいくらでも出るし医療と認められとるから補助金も国から出てるやん
その事実に対して君には一切の根拠もない
163: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫162
補助金が出てるってのがデータなのか?
障害を療育で改善出来たとかそういうデータじゃなく?
二次障害を防ぐことは出来るかもしれないけど療育で出来るのはそこまでだろ
165: 療育エビデンス提示者 (4/7)
≫163
じゃあESDM
君は?
168: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫165
療育プログラム名がデータってどういうこと?
172: 療育エビデンス提示者 (5/7)
≫168
それがデータじゃなくてなんなの?
Dawson et al., Pediatrics 2010
Rogers et al., JAACAP 2019
これでいい?
で君は?
177: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫172
貼るの間違ってないか?
それ気になって調べたら
Defining the reference range for oxygen saturation for infants after birth
が出てくんだけど
184: 療育エビデンス提示者 (6/7)
≫177
ESDMの効果の実証的研究Dawson et
al.2010
これは?
てか君のデータは?
189: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫184
それ全部努力してるの親だよね?
生後30ヶ月いないに適切な診断を受けて小児期に適切な治療を受けさせる努力をしたら改善されるんだ
190: 療育エビデンス提示者 (7/7)
≫189
あれ?粗なかったからまた論点ずらして逃げてるね
もう一度言うけど≫126への回答だけど
192: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫190
ごめんね
乳児期幼児期に努力すれば改善するね
対象年齢を履き違えてたみたいだ
手遅れにならないように親が努力するのは大事だね
親ガチャ大当たり
193: 療育エビデンス提示者 (7/7)
≫192
そうだね間違ってたね
謝れて偉いよ
195: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫193
ほんとごめんね
そして教えてくれてありがとう
196: 能力至上主義者 (5/5)
≫195
発達障害は言い訳になんねーってことだから
いい加減努力して働けやww
197: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫196
それはその通り
何度も言うけど俺のスタンスは一貫して親ガチャ否定だから
194: 勝利宣言者 (1/1)
≫184
きみの完全勝利やおめでとう
155: 努力肯定派 (13/13)
≫150
> 親ガチャ外れ民が療育?

ブレッブレなんだよなあこいつ
つまり障害者であっても親が療育してくれるなら親ガチャ当たりになるんか?

160: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫155
なるよ
そもそも俺のレスを見直したら分かると思うが
俺は親ガチャを否定する派をずっと支持してるんだが?
198: 努力肯定派 (13/13)
≫160
親ガチャ否定派なのに親ガチャ当たりとかハズレとか言うんだw
自分でなに言ってるかわかってないんだろうかw
199: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫198
俺のレスを最初から見たらどんなスタンスを取ってるか分かると思うよ
IDも変えずレスしてるので辿りやすいと思う
説明するより早いかなと
161: 時間の無駄指摘者 (1/1)
その朝早く起きて30レスもする時間を別のことに当てられてたらよかったのにな
164: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫161
良い暇潰しになって感謝しかないよ
166: 努力肯定派 (13/13)
≫164
カッコイーww
はよソース出してな
188: 療育エビデンス提示者 (7/7)
査読付きの論文に対して一生懸命粗を探してそう
191: 親ガチャ悲観論者 (27/27)
≫188
いや親ガチャに恵まれたらワンチャン改善可能性あると知れて良かったよ
子ガチャ外れたのに立派だと思う
203: ソマリア出身ニキ (1/2)
ワイソマリアで生まれたけど何が親ガチャだよ甘えすぎやろ
どうせアホ面してウンコしたりスマホいじってんだろ舐めるなよ
204: 比較論者 (1/2)
≫203
ソマリア凄いな

でもお前が努力してる傍ら、恵まれれる人間は両親優しくて当たり前に一流大学受かって、就職して幸せに暮らしてるんやで?
それでエリートだから周りから尊敬されて、本人は苦労して生きてくのがやっとな人間を努力不足だって見下してるんやで?

どう?悔しくない?

206: ソマリア出身ニキ (2/2)
≫204
周りと比べんなよ甘えるな
自分は自分な?分かった?
209: 比較論者 (2/2)
≫206
うん🥲
207: 甘え批判者 (1/1)
親ガチャは否定しないが、言い訳に使って甘えてる奴が多すぎ
208: トレーニング推進派 (3/3)
≫207
ほんまこれ
野球選手になれなかったから僕は就職しません的なこと言ってる甘え全開外人ごいたけどそういうやつや
119: スレ主 (2/2)
今きたらスッゲエ伸びてて草

療育に関する具体的なエビデンスの応酬は、親ガチャ論争に新たな視点をもたらしたな。親の努力が子に与える影響は大きいという点が浮き彫りになったぜ。

そして、ソマリア出身ニキの登場は、まさに「親ガチャの究極」とも言える状況からの一喝。これには流石の管理人moccosも言葉を失ったぜ…。

今回は「親ガチャ」という、中々闇の深いテーマについて見てきたが、どうだっただろうか。生まれ持ったもの、環境、そして個人の努力…様々な要素が複雑に絡み合い、答えが出ない問いだと改めて感じたぜ。

しかし、どの意見にも一理あり、読者それぞれが深く考えさせられるスレッドだったな。お前らの意見も、ぜひコメントで教えてくれよな!最後まで読んでくれてサンガツ!

ピックアップニュース








コメントする