【悲報】iPhone 17 Pro、”たった一日で傷だらけ”報告が続出！アルミボディとカメラの凸が物議を醸すｗｗｗ

新型iPhone 17 Proが発売されたばかりだというのに、早くも「傷がつきやすい！」と話題になっているスレッドを見つけたぞ！展示品がすでに傷だらけだという報告まで…マジかよ。一体どういうことなんだ？スレ主の報告から見ていこうか！

新型iPhone 17 Pro、まさかの”傷だらけ”報告！

1: ID:Or+dvwLv0 スレ主 (1/1)
sssp://img.5ch.net/ico/anime_shii03.gif
iPhone 17 Proは傷がつきやすい？ 展示品がすでに傷だらけの声 vs. 手元の実機は大丈夫の声
https://www.gizmodo.jp/2025/09/iphone-17-pro-scratching-easily.html9月19日、iPhone AirとiPhone 17シリーズの発売日当日からあがってきた傷報告。Appleストアに展示されているデモ機がすでに傷だらけだと、その様子をを撮影した動画や画像が多くポストされました。

3: ID:9Gw1ndx20 名無しさん＠カバー前提派 (1/1)
カバーありきの品質
27: ID:mudxLw+T0 名無しさん＠ジョブズ激怒 (1/1)
≫3
あんなにカメラの所が凸ってたら平面置いても安定しないわな
素材がアルミかチタンかに限らず傷もつきやすいだろうし
まさかiPhoneがバルミューダフォン並のクソデザインになるとはジョブスも草葉の陰から激怒しとるだろう
4: ID:Jpbyjtcd0 名無しさん＠ガラス強度懸念 (1/2)
ガラスもヤバいとかXに出てた
11: ID:+hy/9pMr0 名無しさん＠宣伝不信 (1/1)
≫4
今回ガラスめちゃくちゃ強化されたとか宣伝してたのに…
33: ID:Jpbyjtcd0 名無しさん＠ガラス強度懸念 (2/2)
≫11
旧機種の方がガラスが頑丈らしい
24: ID:jMCu3LkJ0 名無しさん＠三菱信者 (1/1)
≫4
ケチって三菱のやつ使わなかったのか
発売当日から傷報告ってのは、中々衝撃的だな！しかも「カバーありきの品質」とか「ジョブスも激怒」ってコメント、字面が強すぎるｗｗｗガラスも旧機種の方が頑丈らしいって、一体どういうことなんだ…？

ケースは必須？デザインと素材への疑問

5: ID:1AH6JFks0 名無しさん＠全面保護派 (1/1)
スマホはガラスフィルムとケース必須だろ
43: ID:1UBuR4530 名無しさん＠裸族主義 (1/1)
≫5
ケースなんて付けねーよw
6: ID:eqsbYj1n0 名無しさん＠薄さ不安視 (1/1)
薄すぎて持ちにくくて、
手に馴染まなくて落下させてしまう人多そう
18: ID:Jl2c1w8B0 名無しさん＠厚盛りケース派 (1/1)
≫6
厚みマシマシのケース必須だよ
57: ID:BGTLHD1F0 名無しさん＠対戦車ライフル (1/1)
≫18
50口径対戦車ライフルで撃たれても平気なiPhoneケースあったっけなｗ
7: ID:TyudwuBj0 名無しさん＠素材変更不満 (1/2)
なんでチタンからアルミに変えるんだよ
ユーザー舐められすぎだろ
58: ID:nzTRC4Dw0 名無しさん＠熱伝導解説 (1/1)
≫7
熱伝導率が非常に低いので、内部の熱が篭りやすい
8: ID:+cr0iLGF0 名無しさん＠Apple天狗 (1/1)
アップル「ちっうるせーな　たかが20万円で騒ぐな」
14: ID:rTxrOHyB0 名無しさん＠ジョブズ原理主義 (1/2)
やはりジョブズが居らんと余計なところに力を入れる傾向があるな
23: ID:42CZVIIL0 名無しさん＠ジョブズ裸持ち論 (1/1)
≫14
ジョブズは裸で持ち歩いて傷だらけにするの推奨じゃなかったっけ
40: ID:3nwT4ZrX0 名無しさん＠中古高騰時代 (1/1)
≫23
そもそもジョブス健在の頃は今ほどiPhone中古端末高騰していなかったし裸使用上等が結構居た
キャリアもレンタルなんてやってなかったしな
だから傷が多少付いてもまあいいやの人が結構居た
96: ID:rTxrOHyB0 名無しさん＠ジョブズ原理主義 (2/2)
≫23
単純に側の厚み減って耐久性下がってるのに素材を弱くする方向性がわからん。
まあ、コストと軽量化なんだろうけどチタンもそんなに重くないぞ
97: ID:l5LWBa9S0 名無しさん＠熱伝導再説 (1/1)
≫96
熱伝導率って話
89: ID:0LyFoH9R0 名無しさん＠現実直視 (1/2)
≫14
もう14年前だぞ
もはやジョブズの下で働いていた社員の方が少ないだろ
「ケースなんて付けねーよw」って漢前な意見もあるけど、薄すぎて持ちにくいってのは共感するわ…落としそうで怖い。チタンからアルミへの素材変更も、ユーザーを舐めてるって意見と、熱伝導率の観点から仕方ないって意見がぶつかってるな。Appleの「たかが20万円で騒ぐな」は皮肉が効いてて草。ジョブズ時代のiPhoneを懐かしむ声も多いな。

Appleユーザーの購買心理と、割れたiPhone問題

17: ID:ATS16w+t0 名無しさん＠林檎からの熱いメッセージ (1/1)
でもお前らどうせ嬉ションしながら買うんだろ？wっていう林檎様からの熱いメッセージ
19: ID:v3ZLpvZZ0 名無しさん＠査定影響懸念 (1/1)
純正ケース入れててもカメラ周りは丸出しなんだよね
キズ入って査定マイナスになりそう
20: ID:7PKC9sGE0 名無しさん＠画面割れユーザー観察 (1/1)
iphoneてガラス割れたまま使ってる人もいるよな
42: ID:OLd1PF9a0 名無しさん＠性別言及 (1/1)
≫20
いっぱいいる
特に女
90: ID:/ZgFma8I0 名無しさん＠貧乏認定 (1/1)
≫20
ビンボー臭いよな、あれ。保護フィルムが割れてる可能性もあるけど、本体のガラス割れたら直すか買い換えるよね普通。
92: ID:0LyFoH9R0 名無しさん＠現実直視 (2/2)
≫90
そのままの人は貧乏なんだよ実際
25: ID:uQabBKBG0 名無しさん＠信者煽り (1/1)
アップル信者はこんなんでも喜んで買うんだろ？
高くても我慢しろ
26: ID:M+SYGDwI0 名無しさん＠純正カバー推奨 (1/1)
何のための純正カバーとショルダーストラップ発売したと思ってんだよ
林檎ヲタならどっちも買えよって話
28: ID:1H9Mcogv0 名無しさん＠BCNランキング (1/1)

「BCNランキング」2025年9月15日～21日の日次集計データによると、スマートフォン（スマホ）シリーズ別の実売台数ランキングは以下の通りとなった。

1位　iPhone 16（アップル）
2位　iPhone 16e（アップル）
3位　iPhone 17 Pro（アップル）
4位　iPhone 17（アップル）
5位　Galaxy A25 5G（SAMSUNG）
6位　Pixel 9a（Google）
7位　arrows We2（FCNT）
8位　iPhone Air（アップル）
9位　Galaxy S25（SAMSUNG）
10位　AQUOS wish5（シャープ

32: ID:TyudwuBj0 名無しさん＠素材変更不満 (2/2)
≫28
Pixel電池以外は全然いいけど
人気ないみたいね
37: ID:2k43k8qv0 名無しさん＠バッテリー妊娠 (1/2)
≫32
結構な確率でバッテリーが妊娠しちゃうからな
その割にリコールにならないしGoogleの信頼がた落ちだわ
29: ID:0EQIHWLW0 名無しさん＠返品交換の達人 (1/1)
Apple Storeオンラインで買ったのなら1ヶ月以内なら無条件で問答無用で交換可能だ
さっさと返品！交換！何度でも！
30: ID:2k43k8qv0 名無しさん＠バッテリー妊娠 (2/2)
カメラのもっこり分を全体にしてバッテリーにして欲しいがかっこ悪いんだろうな
31: ID:ksjvassO0 名無しさん＠カメラ収納派 (1/1)
ちんことカメラはしまえってのw
35: ID:U46VjFMw0 名無しさん＠林檎言い値批判 (1/1)
今のiPhoneを林檎の言い値で買うのは池沼w
「どうせ嬉ションしながら買うんだろ？」って、煽りつつも核心を突いているコメントが刺さるなｗｗｗカメラの出っ張りが査定に響くってのは、中古市場を考えると確かに無視できない問題だ。そして「バッテリーが妊娠」はインパクトがすごいな！

Androidとの比較と、Appleの公式見解

39: ID:SwJfq0ro0 名無しさん＠Android優位論 (1/1)
Androidとiphoneの両方使ってるとわかるけど
とっくにAndroidの方が使いやすくなってるよ
98: ID:VsPsfrnj0 名無しさん＠泥イダー指摘 (1/1)
≫39
泥イダーってずっとそれ言ってるよな
41: ID:IhpmYXPA0 名無しさん＠アルミ安価解説 (1/2)
そらアルミは安いしな
44: ID:GcqnjVlf0 名無しさん＠コストカット批判 (1/1)
プロシリーズでアルミとかコストカットしすぎやろ
48: ID:IhpmYXPA0 名無しさん＠アルミ安価解説 (2/2)
アルミがどんだけ安いかってわかりやすく言うと、スーパーでアルミホイルが簡単に安く買える位安い
49: ID:r7stZ4/y0 名無しさん＠チタン要求 (1/1)
この値段ならチタン
52: ID:dPHBiyuY0 名無しさん＠Pro機能不要論 (1/1)

そもそもproの機能を使いこなせてる人なんてほとんどいないやろ

無駄すぎる

59: ID:/tgebaip0 名無しさん＠カメラの進化 (1/1)
≫1
カメラの四角部分ができたからやっとテーブルに置いてもガタつかないと思ってたのに
まさかのレンズ飛び出しw
63: ID:EFSBkWQz0 名無しさん＠展示品擁護 (1/1)
そりゃ展示品ならキズつくだろ
客が触りまくるんぁし
64: ID:PRIWxcxv0 名無しさん＠信心試され (1/1)
信心が試される作品
70: ID:Q5UYXGTb0 名無しさん＠画面割れは一人前 (1/1)
iPhoneって画面バッキバキに割れて一人前みたいな風潮あるから問題ない
むしろ画面割れない傷がつかないiPhoneなんかiPhoneじゃない
74: ID:VgzBMWUp0 名無しさん＠iPhone4最高 (1/1)
iPhone4が一番カッコよかったよな
ガラスだったしカメラもフラットだったし
77: ID:dhuPV8yA0 名無しさん＠放熱アルミ説 (1/1)
カメラの出っ張りで放熱するらしいね
だから熱伝導率の良いアルミなんだろうな
84: ID:pxB8qLKI0 名無しさん＠ジョブズデザイン (1/1)
ジョブスだったらこんな糞デザイン通さなかった
88: ID:0Rs0o4bA0 名無しさん＠チタンからの手のひら返し (1/1)
放熱の面からアルミで全然問題ないのに
15proあたりから「これからはチタンの時代！
みたいなことほざいてからのこの手の平返しが最高にダサい
95: ID:NDGz6sxt0 名無しさん＠中古査定貧乏 (1/1)
中古の買取査定に響きそう貧乏ユーザーどうするんだろう
110: ID:xqOpNMm70 名無しさん＠Androidダサい (1/1)
でもAndroidのダサさよりマシだしね～
114: ID:YBU6+Qf60 名無しさん＠展示品イタズラ (1/1)
展示品で傷のつきやすさチェックするためにわざとぶつけたり引っ掻いたりする奴いるしな
121: ID:nPnuzbFf0 名無しさん＠公式見解検証 (1/1)
Appleが「iPhone 17 Proの傷に見える跡は拭けば落ちる」と公式見解を表明したので実際に全力で引っかいてみた
https://gigazine.net/news/20250925-iphone-17-pro-scratch/材質次第だが、まあ悪く言って、「キズのごとき筋が残りがち」の模様

AndroidとiPhoneの比較論争はいつも盛り上がるなｗｗｗ「泥イダー」って言い回し、ちょっと面白い。アルミの安さを「スーパーでアルミホイルが簡単に安く買える位安い」って表現するやつ、天才かよ。そしてまさかのApple公式見解！「拭けば落ちる」って…全力で引っ掻いてみた結果「キズのごとき筋が残りがち」って、これはもう半分傷だろｗｗｗ
今回はiPhone 17 Proの”傷つきやすさ”について見てきたが、どうだっただろうか。デザイン、素材、コスト、そしてユーザーの購買心理まで、様々な意見が飛び交うスレッドだったな。Appleの「拭けば落ちる」という公式見解も、なかなか衝撃のラストだった。お前らの意見も、ぜひコメントで教えてくれよな！最後まで読んでくれてサンガツ！

ピックアップニュース








コメントする