今回は、闇バイト強盗致死事件の裁判で、被告がまさかの発言をしたことで話題になったスレッドをまとめていくぞ。一審判決で「よっしゃー！」と歓喜した男が、やり直し裁判で無期懲役になったという衝撃の展開。この発言が判決にどう影響したのか、そして「無期懲役」のリアルな実態について、スレ住民の様々な意見を見ていこう！
1: スレ主 (1/1)
「闇バイト強盗」一審判決に「よっしゃー」と勝ち誇った男やり直し裁判で無期懲役「悪質さ際立つ」東京・江東区の当時80歳の女性宅に押し入り、女性を窒息死させた2019年の「アポ電」強盗致死事件をめぐるやり直し裁判で、東京地裁は2024年10月22日、須江拓貴被告（27）、小松園竜飛被告（33）、酒井佑太被告（28）に対し、無期懲役の判決を言い渡した。複数メディアが報じている。懲役刑を言い渡された須江被告は裁判後、
判決に「よっしゃー！」と声を上げ歓喜したという。
「よっしゃー！」発言の波紋と無期懲役への疑問
3: 疑問符 (1/1)
どの部分に対しての「よっしゃー」なのか…
49: 仮釈放軽視 (1/1)
≫3
有期懲役なら真面目なフリしてたらさっさと出てこられるとでも思ってたんじゃね
有期懲役なら真面目なフリしてたらさっさと出てこられるとでも思ってたんじゃね
5: 刑期誤解マン (1/1)
無期懲役って10年くらいで出れる？
よっしゃーで＋10年でいいだろ
よっしゃーで＋10年でいいだろ
6: 人生観語り (1/1)
27年も入ってたらもう人生終わったも同然やん 死刑でも無期でもかわらんわ
じじいになって外出ても仕方ない
じじいになって外出ても仕方ない
84: 想像力欠如 (1/1)
≫6
そういうとこまでの想像力が絶対的に足りていないんだろうね
だからよっしゃーとか言ってしまう
無敵な人て怖い
そういうとこまでの想像力が絶対的に足りていないんだろうね
だからよっしゃーとか言ってしまう
無敵な人て怖い
10: 厳罰希望 (1/1)
死刑にしろよ
こんなやつが50代で世にでたらどうなると思うん？
こんなやつが50代で世にでたらどうなると思うん？
15: 税金節約論 (1/1)
何十年も税で養う意味がわからん
懲役10年以上は死刑でいいだろ
懲役10年以上は死刑でいいだろ
19: 死刑疑問 (1/1)
なんで死刑にならないの？
23: メンタル分析 (1/1)
この判決で歓喜出来るってのが陽キャなのか、馬鹿なのか知らんが
生物としては生命力有るんだろうな。メンタル疾患とか罹らなそう
生物としては生命力有るんだろうな。メンタル疾患とか罹らなそう
29: 仮釈放解説 (1/1)
≫5
無期っつってんのに有期刑より短く出てこれるわけないだろ
有期刑の上限が30年だそうだから、30年経ってから仮釈放の検討が始まる
駄目ならさらに10年上乗せ
熊本の60年ムショに入ってた男は相手の遺族が死亡しただかで出てこれたらしいが、シャバに出た翌年にコロナで死んだ
無期っつってんのに有期刑より短く出てこれるわけないだろ
有期刑の上限が30年だそうだから、30年経ってから仮釈放の検討が始まる
駄目ならさらに10年上乗せ
熊本の60年ムショに入ってた男は相手の遺族が死亡しただかで出てこれたらしいが、シャバに出た翌年にコロナで死んだ
31: 費用対効果 (1/1)
メシ代もったいないから死刑にしとけ
34: 刑期現実派 (1/1)
無期は40年で仮出所の申請できるかどうかレベルで出られませんよ
48: 刑期楽観視 (1/1)
無期だろうが懲役だろうが余程の事がない限り15年で出られる
一審判決で「よっしゃー！」と叫んだ被告に、スレ住民も「どの部分に対してだよｗｗｗ」とツッコミ多数！
そして「無期懲役って何年で出られるの？」という疑問が噴出。10年、15年で出られると思っている人もいれば、30年、40年と現実的な数字を挙げる人もいて、無期懲役に対する認識の差が浮き彫りになったな。
そして「無期懲役って何年で出られるの？」という疑問が噴出。10年、15年で出られると思っている人もいれば、30年、40年と現実的な数字を挙げる人もいて、無期懲役に対する認識の差が浮き彫りになったな。
無期懲役のリアルな実態
11: 刑法知識人 (1/1)
≫5
今はもう30年は出れんらしいで
しかも模範囚しか無理
今はもう30年は出れんらしいで
しかも模範囚しか無理
58: 誤解訂正人 (1/1)
72: 刑期厳格派 (1/1)
≫48
無期で15年で出れるとかw
お前の頭はお花畑かよw
どう模範真面目にやっても無理
懲役25年以上の刑はほぼ満期檻の中
懲役20年以下で仮釈放の可能性があるだけ 無期とは死刑と同じで生殺し刑なんだよ？ボンクラさんw
無期で15年で出れるとかw
お前の頭はお花畑かよw
どう模範真面目にやっても無理
懲役25年以上の刑はほぼ満期檻の中
懲役20年以下で仮釈放の可能性があるだけ 無期とは死刑と同じで生殺し刑なんだよ？ボンクラさんw
83: 平均刑期詳説 (1/1)
無期は平均40年だっけ？実質終身刑
117: 法律知識人 (2/2)
≫114
≫115
今もうそんなで出てこれないだろ
30年くらいじゃね
≫115
今もうそんなで出てこれないだろ
30年くらいじゃね
120: 刑期不明瞭 (1/1)
結局無期懲役ってどれぐらいなのか誰にも分からんのだな
163: 無期懲役専門家 (1/3)
≫34
しかも無期懲役はもし仮釈放になっても死ぬまで保護観察下なので厳守事項違反があればいつでもまたすぐ再収監されてしまうという恐ろしさ
しかも無期懲役はもし仮釈放になっても死ぬまで保護観察下なので厳守事項違反があればいつでもまたすぐ再収監されてしまうという恐ろしさ
167: 無期懲役専門家 (2/3)
≫120
有期刑の上限が30年になったので無期懲役の最初の仮釈放の検討は30年経ってから
そこで仮釈放が認められるのは2%程度
次の検討が40年、50年、60年…刑務所で寿命を迎える受刑者も沢山いる
有期刑の上限が30年になったので無期懲役の最初の仮釈放の検討は30年経ってから
そこで仮釈放が認められるのは2%程度
次の検討が40年、50年、60年…刑務所で寿命を迎える受刑者も沢山いる
169: 無期懲役専門家 (3/3)
そもそも仮釈放って自由の身じゃないからな
無期なら死ぬまでいつでも再収監される可能性があるわけだし
無期なら死ぬまでいつでも再収監される可能性があるわけだし
174: 無期懲役詳説 (1/1)
無期懲役について俺が知ってること
数字は間違ってるかもしれねいけど大筋ではこんな感じなはず・仮釈放の審査してもらえるのは中に入って最低でも30年以上経ってから
・審査の結果仮釈放が認められる割合は全無期懲役囚の0.1％程度
数字は間違ってるかもしれねいけど大筋ではこんな感じなはず・仮釈放の審査してもらえるのは中に入って最低でも30年以上経ってから
・審査の結果仮釈放が認められる割合は全無期懲役囚の0.1％程度
「無期懲役は15年で出られる」という認識が広まっていることに、「お花畑かよw」と辛辣なツッコミが！
実際は30年以上経ってから仮釈放の検討が始まり、認められるのはごくわずか。しかも仮釈放されても死ぬまで保護観察下という、想像以上に厳しい現実が語られているな。これはまさに「実質終身刑」といえるだろう。
実際は30年以上経ってから仮釈放の検討が始まり、認められるのはごくわずか。しかも仮釈放されても死ぬまで保護観察下という、想像以上に厳しい現実が語られているな。これはまさに「実質終身刑」といえるだろう。
税金と死刑、そして厳罰化への声
2: 死刑推進派 (1/1)
死刑でええやろ
31: 費用対効果 (1/1)
メシ代もったいないから死刑にしとけ
53: 受刑者自活論 (1/1)
無期懲役囚と死刑囚の生活費は、彼らの労働のみで賄うよう法改正すべきだ。もし生活が困難になっても、それは彼ら自身の責任であるべきだ。
71: 強制労働提唱 (1/1)
軍艦島の炭鉱を復活させて罪人を強制労働させたりすれば良いのに、金山やら銀山に刑務所作るのもあり。あとは鍛造とか造船製缶とかバリバリやらせれば良い。
刑務作業に木工とか笑えるよな
刑務作業に木工とか笑えるよな
80: 税金無駄論者 (1/1)
三人も養うの税金の無駄
さっさと死刑
さっさと死刑
86: 安楽死検討 (1/1)
マジで謎なんだけど豚箱にぶち込んで数十年税金で食わせるって普通にマイナスじゃね
安楽死解禁とか死刑もっとやった方が税金の無駄浮くんじゃないの
安楽死解禁とか死刑もっとやった方が税金の無駄浮くんじゃないの
102: 税金負担論 (1/1)
なんでこんなのを税金で30年も食わせなきゃ成らんのよ？
172: コスト計算係 (1/2)
年間コスト1人450万な、まじで意味不明
198: 死刑推進論 (1/1)
これだよなぁ
死刑にしないから後を絶たない
死刑にしないから後を絶たない
受刑者を税金で養うことに対して、スレ住民からは「税金の無駄」「死刑にしろ」といった厳しい意見が飛び交っているな。
中には「強制労働させろ」「安楽死解禁も」といった過激な提案まで出てきて、厳罰化を求める声の強さがうかがえるぞ。1人年間450万円というコストも、改めて考えるとインパクトがすごいな…。
中には「強制労働させろ」「安楽死解禁も」といった過激な提案まで出てきて、厳罰化を求める声の強さがうかがえるぞ。1人年間450万円というコストも、改めて考えるとインパクトがすごいな…。
「よっしゃー」がもたらした皮肉な結末
8: 遺族配慮 (1/1)
亡くなった方についても、意見があるようですね。
50: 論点ずらし (1/1)
≫8
だから何？
だから何？
65: 正論ツッコミ (1/1)
≫8
お前さぁ
お前さぁ
124: 遺族寄り添い (1/1)
≫8
そんなことは言わないでほしい。
そんなことは言わないでほしい。
89: 経緯把握 (1/1)
よっしゃーは一審判決で、高裁でちゃんと無期懲役になっている
107: 裁判心理分析 (1/1)
裁判は心証も重要な要素なのにアホやな
振る舞いが悪質だと判断されたら重くなる事もあるのにな
裁判官相手に舐めた事をして勝ち戦でも負ける馬鹿たまにいるんだよな
振る舞いが悪質だと判断されたら重くなる事もあるのにな
裁判官相手に舐めた事をして勝ち戦でも負ける馬鹿たまにいるんだよな
114: 刑期短縮論 (1/1)
無期なんて真面目に務めれば12年でられるしむしろ無期の方が嬉しいだろ
115: 仮釈放軽視 (1/1)
無期懲役って言っても真面目にしてたら15年ぐらいで出てこれるからな
アホは無期懲役は終身刑みたいに思ってるけど
アホは無期懲役は終身刑みたいに思ってるけど
116: 法律知識人 (1/2)
お前らが覚えておかないといけないのは
強盗殺人てのは量刑が死刑または無期懲役のみだからな
何かの過ちで人をあやめてしまった場合
絶対に金品に手をつけたらダメだぞ
強盗殺人てのは量刑が死刑または無期懲役のみだからな
何かの過ちで人をあやめてしまった場合
絶対に金品に手をつけたらダメだぞ
119: 厳罰主義者 (1/1)
見せしめ的に厳罰にしないと後を絶たないからな
闇バイト＝人生終了をしっかり根付かせることが大事
闇バイト＝人生終了をしっかり根付かせることが大事
144: 心理分析官 (1/1)
まあこの被告人は頭悪そうだからな
ひょっとしたら三審制を知らなかったのかもしれん
検察側で控訴すれば2度目の裁判が始まり第一審で被告人がどんな態度だったかで反省しているかいないかわかってしまうということも理解が及ばなかったのかも
ひょっとしたら三審制を知らなかったのかもしれん
検察側で控訴すれば2度目の裁判が始まり第一審で被告人がどんな態度だったかで反省しているかいないかわかってしまうということも理解が及ばなかったのかも
147: 共感と皮肉 (1/1)
別に擁護する訳じゃないけど
たとえば死刑かもって時に懲役30年だったら、誰でも心の中でヨッシャー助かった！って喜ぶよね
ただこいつが頭悪すぎて、実際に言っちゃただけで無期懲役はウケるw
たとえば死刑かもって時に懲役30年だったら、誰でも心の中でヨッシャー助かった！って喜ぶよね
ただこいつが頭悪すぎて、実際に言っちゃただけで無期懲役はウケるw
176: 量刑疑問 (1/1)
罪重すぎへんか？
普通に殺してもこんなにいかんやろ
普通に殺してもこんなにいかんやろ
177: 強殺解説 (1/1)
≫176
強盗殺人は無期懲役か死刑だ。情状酌量があっても20年以上の有期刑だろう。今回は殺意の認定が難しかったため無期と判断された。しかし、拘束し、苦痛を与え、階段から突き落としたにも関わらず、殺意が認定できないのはどういうことか疑問だ。
強盗殺人は無期懲役か死刑だ。情状酌量があっても20年以上の有期刑だろう。今回は殺意の認定が難しかったため無期と判断された。しかし、拘束し、苦痛を与え、階段から突き落としたにも関わらず、殺意が認定できないのはどういうことか疑問だ。
178: コスト計算係 (2/2)
「強殺は無期か死刑」バカ高校はでっかいの張り出し義務化しろ
190: 皮肉な結末 (1/1)
ヨッシャーと喜んだのがけしからん裁判やり直しじゃなくて
普通に被告も検察も控訴してたのか
その結果無期懲役は皮肉が効いてる
普通に被告も検察も控訴してたのか
その結果無期懲役は皮肉が効いてる
196: 判決影響疑問 (1/1)
これ「ヨッシャー」が影響したの？
197: 残酷な現実 (1/1)
20代で無期。死刑よりきついやろ。
199: 即答肯定 (1/1)
≫196
そらそうでしょw
そらそうでしょw
203: 裁判経緯まとめ (1/1)
地裁「反省してるし首を絞めたら死ぬとは思わなかったのはあり得るので有期懲役で」
被告「ヨッシャー! アザシタッ!」←反省してない
高裁「首を絞めたら死ぬくらい分かるはず、差し戻し」
差し戻しの地裁「無期懲役」
被告「ヨッシャー! アザシタッ!」←反省してない
高裁「首を絞めたら死ぬくらい分かるはず、差し戻し」
差し戻しの地裁「無期懲役」
「よっしゃー！」発言が裁判官の心証に影響を与えたかどうかは定かではないが、「頭悪すぎて言っちゃっただけ」という皮肉な見方をするスレ住民もいたな。
しかし、強盗殺人の量刑は死刑か無期懲役が基本であり、この事件の悪質さを考えると妥当な判決だと感じる人も多いようだ。
20代で無期懲役という現実は、死刑よりも残酷だと感じる人もいるだろう。
しかし、強盗殺人の量刑は死刑か無期懲役が基本であり、この事件の悪質さを考えると妥当な判決だと感じる人も多いようだ。
20代で無期懲役という現実は、死刑よりも残酷だと感じる人もいるだろう。
今回は闇バイト強盗致死事件と、被告の衝撃的な発言から始まった無期懲役に関する議論を見てきたが、どうだっただろうか。無期懲役の実態や、税金で受刑者を養うことへの疑問、そして厳罰化を求める声など、様々な意見が飛び交ったな。
改めて闇バイトの恐ろしさ、そして一度踏み外した人生の重さを痛感するスレッドだった。最後まで読んでくれてサンガツ！
改めて闇バイトの恐ろしさ、そして一度踏み外した人生の重さを痛感するスレッドだった。最後まで読んでくれてサンガツ！