弁護士はAIに駆逐されるのか？72歳女性の“AI弁護”勝訴に激震走る！

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
動画は≫2
https://bbc.com【背景】
・カリフォルニア州の72歳女性リン・ホワイトさん
└ 立ち退き訴訟で敗訴し、約7万ドル（約1,000万円）の罰金と滞納家賃を請求される
└ 弁護士費用を払えず、自力で控訴を決意
▼
【AIとの出会い】
・「ChatGPT（チャットGPT）」を使い、法的文書を作成
├ 法令の参照や訴状・控訴文書の下書きを支援
└ 数千ドルかかる弁護士業務を自力で代替
▼
【課題と工夫】
・AIの出力には「幻覚（存在しない判例引用）」も発生
・研究者によると、すでに米国裁判で数百件が確認
・リンさんは対策として「別AIで事実確認」
└ ChatGPT＋Perplexityなど複数AIを併用
▼
【法的注意点】
・利用規約上、AIは「専門家の代替として使用禁止」
└ それでもリンさんは「AIがなければ諦めていた」と語る
▼
【結果】
・AIが作成した主張を基に控訴 → 判決が一時的に覆る（勝訴状態）
・本人談：「AIなしでは絶対に無理だった」
▼
【意義】
・高額な法的支援を得られない人々に新しい道
・一方で「誤情報リスク」「責任の所在」など課題も浮上
・AIが司法アクセスを変える可能性を示したケース

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
気付かれちゃったか

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
弁護士（笑）
終わるw

ええな

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
時代は急速に進んでるんだよなぁ

あくまでも法律と過去の判例を順守するだけならAIでええな

≫1
素晴らしいね
みんなAI弁護士を採用すれば良い

弁理士や行政書士も危ないな

≫11
行政書士は移民や帰化の申請書類づくりに忙しい（っつうかそれしかやってない）
弁理士もややこしい特許関連書類の仕事を独占的にやってる

≫11
書面は難しくないけど役所の窓口に並ぶのが仕事なので
1日かけて並んでもいいならいいと思う
間違ってると補正でまた並び直しになる

ドブ板営業の零細弁護士から仕事なくなってくのか。

AI使ったクレーマーやってる
文章すぐ作れるから今まで面倒で泣き寝入りしてた不具合とかバンバン追求してる

日本もやれ
ついでに検察も裁判官もAIでいいぞ

≫14
既にやってるんじゃない？過去の判例を元に判決文書いて、とか

AIによる人間の駆逐が始まるな

裁判にしたって過去の判例から引っ張ってきて、特定の場合に応じて調整するだけのお仕事だし
司法界に人間が占める割合は今の1/10くらいでいいだろしらんけど

仕事ねンだわ

全てのホワイトカラーが影響受けるのは間違い無いからな。
スマホ以来の革命だと思った方が良い。

AI弁護士会　「偏った意見を持つとされる弁護士会は不要」

アナウンサーもAIでいいよ
事実だけ報道してくれ
アナウンサーのお気持ちはいらない

≫20
事実は誰が確認するの？AI？

≫20
これ
特にNHKラジオはあった事だけずっと流して欲しい

偏った判断をする裁判官も辞めさせてAIでいいな

10年くらい前に自分で色々調べて本人訴訟したけど
今ならもっと楽に出来るよな？

要らんよ、薬剤師も要らんよ

AIは弁護士資格を持った自然人では無いので法廷に持ち込めないのよ

裁く方もな司法こそ人工言語に近いから。
自然言語との翻訳が特殊技能だった
気づかれてしまったｗ

AIで真っ先に要らなくなる職業三選

事務員
薬剤師
弁護士

≫27
自動車保険では交渉の際弁護士ではない限り上限が撤廃されないので金額は抑えられる
これはずっと同じ
自分で裁判やればいいけど判決は3年後5年後とかになる

≫27
弁護士より司法書士が要らなくなりそう

≫113
決済の立ち会いや認知機能が低下している人の聴き取りやらAIが出来るようになればな

≫121
決済立会に本来的に司法書士は不要だよ。不実申請防止ならむしろマイナンバーカードのデータ提供を必須化すればなりすましも防げるし、申請自体も大して難しい話じゃない。制度が司法書士を必要とするように設計されているだけで、制度の方を変えればもうなくせる仕事

≫121
認知症を前提とした上で、AIと会話させたらどうなるんだろうな
意思を翻訳してくれたら、介護者のストレスが減らせないかな

≫27
事務は結局確認する手間や入力する手間が発生するから大して変わらんよ
入力作業が一番面倒だからね弁護士もこれ自分で書類作ったり提出したりって手間があるから大抵の人は弁護士に任せるだろうし

薬剤師なんて責任の所在が発生するから絶対人間が必要だよ
AIが間違ったら誰が責任取るんだってなる
あいつら平気で嘘尽くし複数のAI活用して客が見極めるとかそんなことにはならない

≫142
薬剤師をゼロにする必要はなく、処方箋読み込ませて棚から薬を出すくらいならaiで十分。最終確認は薬剤師の仕事
今よりも半分の人数で済む

≫152
まあ個人規模の工房で制作機械を導入するのが割に合わんみたいな問題はありそうだが

立憲共産の支持者が多い職業が弁護士って弁護士から聞いたことあるわ 弁護士は不要だから解雇すべきだ

法的手続きは確かに的確にアドバイスしてくれる
実際そのようにこの前やったわ

まあルールブックをベースに過去データ参照と理論構築はAIの得意分野だあな。

実態に法律が付いて来れない世界のロックマンエグゼでもAI裁判官作ったもんな

存在しない条文をしれっと引用する問題は解決したのか？

裁判官もいずれは

陪審員も裁判官もAIで良いのでは？

ニュー速って奇人の品評会みたいになっているよな
ずっとAIがどうこうとデマを流している奴とか政治のデマ流してファクトチェックされている奴とか
≫1はAIのデマスレを延々と立てて何がしたいんだよ

士業は全部AI
政治家もAI

aiはシレっと嘘つくからなぁ

おお、人類肉体労働計画も順調に進んどるな😂
中卒の肉体労働者「おい、ネコ持ってこい」
高学歴元弁護士「・・ネコいません」
なんてやり取りが世界中で起きると思うと胸熱🤣🤣🤣

平等に判定されると困る弁護士もいるのでは

≫1
これはそう。
弁護士と裁判官もAIにすべき裁判所は時間がえらくかかる癖に費用だけ非常に高額にかかる
そこをAIで時間短縮が一番良いと思われる

責任を負担させられるとこ減らすって自分が割合多く責任とらされるようになるだけだ

本格的に法廷での弁護を任せるのは怖いところもあるけど
簡単な書類の作成などは自分でって人が増えるかも知れないね

弁護士自身がAIに頼ることもあるだろうな

情もなく法律に則って判決進むんならマジでAIでいいから弁護士も裁判官もいらんww

日本なら人間じゃないから非弁行為にはならないのか。

弁護士や書士は客からヒアリングして書類なりを作成するからAIじゃまだ難しくね？
説明が下手な相手じゃAIは対処できないだろ

判例至上主義だとAIはめっちゃ有用だろうな

ひたすら加害者のお気持ち（）に寄り添う『情』だったら要らないな

間違いがあるのは困るが人間だってあると思えばAIに陳述書を書かすのはありだな
裁判官も判決文を書くために前例を探すのにAIを使っていると思うけどな

日本じゃ上級が自分たちに都合の良い解釈に出来ないから絶対に導入されないよ

この女性は家賃を払うべきだ。AIを使って裁判をしている暇があるなら収入を得るべきだ

過払金、B型肝炎、アスベスト
全部自分でできるね

メリケンの法律は知らんからアレだが日本でやると非弁行為に引っかかりそうで見るからに危なっかしい

日本の司法はもっと腐っとるからな
民事はすべて感情論に基づいた裁判だ

判例知識とか弁護士以上だろうしね

日本もそうしよ偏った意見を持つ人が多すぎる

美容師とか葬儀屋とかやろうかな
今学生だけど勉強する意味なくね？

≫60
大変だけど農業が良いのでは
食糧難の時代が来るぞ

≫60
これから葬儀屋は儲からなくなるぞ
人が減るのもそうだけど、葬式自体挙げなくてもよくね？って世代が増えてるし、70代辺りまでが全滅したらもう檀家もいなくなって寺すら存続危ぶまれるレベル
今でさえ葬儀屋は数こなしてるからやれてるだけで基本カツカツ、一番安いプランとか真っかっかの赤字だっていうしね

論理的で知識が必要なものほど奪われやすいのは皮肉なもの

AIスゴイ、パソコン博士のオレスゴイ

これが日本がIT後進国になった一番大きな理由な

裁判官もAIにしてデバイス同士で直結すれば判決も早いんじゃないか？

AIは交渉とかもやってくれるの？

行政書士みたいな仕事はAIで代替できそうですが、どうなんでしょ？

≫66
国内でも他にほとんどない専門分野やってるけど仕事は増える一方だな
AIで資料作りは効率化出来てるけど現地の調査や役人との折衝や監査対応なんかは現状無理だし
ただ士業は普通にやったらせいぜい年収2000万がいいとこだから若い奴がわざわざ目指す世界じゃない

行政書士とかも要らなくなるんでは？

10年くらい前までは、運送業者とか工場の単純労働者は、
AIによる自動運転やら機械化によって職を失うって感じで、
ホワイトカラーやら創作活動やってる人達から、
職を失う人々として笑われていたよな。
いずれそっちもそうなるとしても、
見下してた方が先にやられそうになるとは。

士業はモグリを防止する意味合いもあるからAI代替は無理だと思う
AIで調べた知識の闇医者とか嫌じゃん

≫69
まだ無理なだけでしょ
今インフルエンザの診断も機械を口の中に入れるだけで数秒で終わるらしいけどそれはAIの画像診断らしいし人間よりすごくない？

日本の最高裁の刑法犯の裁判もAIでいいなwww
どうせ前例を超える判決出せないんだからwww

AI正義感

交渉やヒアリングが重要な士業はまだ暫く無くならんだろ
簡単な手続きはどんどんAIで済むようにはなるが
でも2、3年前ポンコツだったのがあっという間にここまで来たからな

AIで作ったぽい書面出してくるやついるけどさあ
マジで質が低い

行政書士は近い内に終わるよね
単に平日に休めない人の為の代行業だから

アメリカは賠償金の額をAIに任せた方がいい

裁判で事実と異なる主張をしたり、不都合な事実を隠したりするのはAIには難しいだろうな

その辺も気になるね
まぁ解釈としてはAIは人格を持たないしあくまでも参考書代わりで
弁護人無しの本人訴訟の類いと見做さされるのかな

ＫＫぴんち

小室圭「・・・」

そもそも法の精神は罪は償うモノだから真っ当に法にそうなら
正直に自白して罪を償うのが犯罪者の利益だぞ
嘘言って逃げて反省する機会を失うのは被告の損失

法が万能ならね
世情や国民の意識は時代と共に変わるし
法律も現実には穴だらけだ
それゆえに裁判もあるし
判決がひっくり返ることも多い
当たり前業務しか出来ない者は失業だが
優秀な弁護士の需要はかえって高まるだろう

判事はもうAIでいいだろ
自我を出すなよ感情に流される人々は

AIにインプットする法も専用AIによって完璧にしておけば問題ない

弁護士に頼んでも弁護士がAIでやるだけなんじゃね？

日本の弁護士、預かり金着服問題で大問題になってるしな。

判例至上主義であるならばAIがベストだからな
特に裁判官弁護士に高い金払う時代が終わって飯がうまい！

左翼の弁護士がAI導入に反対してるよなｗ

AIがどこから情報引っ張ってくるのか、幻覚というのがどういう理由で発生するのかは知らないが、膨大な判例に対して正確に検索してくれるようになったら、本人訴訟はかなり楽になるな。

法解釈については多少なりとも自分の頭で考える必要があるが、裁判所ってのは本来、万人が弁護士に頼らずとも利用できるべきものであるわけで。自分で考えて当たり前、要求や根拠なりを主張できて当たり前なんだよなぁ。

弁護士は役に立たない存在だったのね

≫99
まあ刑事裁判を見る限り
常に犯罪者の味方が弁護士だからな
悪の手先と言って良いだろ？カネで正義を売り渡したのが弁護士

コムケーもAIで済むじゃん

そのうち診断からダヴィンチ使った手術までもAIがやりそう

≫1

俺も告訴状の内容をAIに作って貰って、印刷して警察に持っていったら受理してくれた。

弁護士よりも裁判官とかのほうがAIに置き換わるやろ

いや逆だ
AIは不合理な相手を相手にしてくれないだろうな

判例がない裁判にAIが納得のいく判決出せるとは思えないんだけど

弁護士がAI活用して、依頼費下げる競争になってくるかもな

AIは「交渉」はしてくれないだろ
弁護士業の代替になるとは思えん

これ以外にも利権を守るために人間がライセンスを取らないと出来ない事が増えそうだな

今の裁判は時間とカネを浪費するからAIで1秒以内に終わらせるべき

AIが出した内容に対して正誤確認する必要あるんだからそこは資格持ってる人のお仕事でしょ

それもそうだし、AIが公序良俗とか社会一般の通念を理解するためには
人の痛みを理解するところから始めないとね
そのためには、先ずは心を獲得しない事には何も始まらない
このまま技術が発達してシンギュラリティを迎え自我に目覚めたとしても
痛みを理解したり心を持つまではまだまだ遠い道のりなんだろね
逆に言えば心の介入の余地が全く存在せず、システマチックに物事が進む仕事は
その殆どがAIに取って代わられると思う

アメリカは行動が早いね
AI発達したら真っ先にいらなくなる職業だもんな

責任の所在が課題ってのはよくわからんな
人間の弁護士に依頼してその弁護士が能力不足だったなら代わりに賠償金肩代わりしたり懲役刑受けたりしてくれんの？人もAIも同じだろ

判例主義の日本だと真っ先に弁護士は必要なくなる

これに異を唱えるのは法の下の平等の原則に反する
貧困層はまともに弁護士もつけられないで法治国家と言えるのか

薬剤師と弁護士はガチでAIでいいな

そりゃ判例判例言って時代にそぐわない判決出しまくってんだから
それならAIでいいになるわな

いわゆる30分相談のみなら、AIで相談に乗ってもらえるとありがたい
30分相談のみで金取られるのは辛すぎるしAI相談である程度わかったら、その後、真剣に相談するなら、本物の弁護士に相談

当面は弁護士よりも警察や検察などの導入を検討した方が良いと思う
それも警察官や検察官の人達が要らないとかの話ではなく
あくまでもツールの一部的な扱いとして
ウソを見抜いたり状況判断の為のツールとして採用されれば
冤罪事件も減るだろうし、逆に犯罪者の言い逃れを看破してくれる
頼もしい存在になると思う

揉めてる相手の所に直接出向いて法的「交渉」をして治めてくれるのが弁護士に期待することだろ？
AIにどうやってやらせるんだよw

弁護士業界には偏った傾向があるという意見もあり、業界全体がより公平になることを望む

不合理な行動をする人々の相手をする代理人だろう
弁護士は
AIにそんなことできる？

相手も自分方のAI弁護士に頼らざるをえないわけで
そこはAI同士うまくやるだろ心配すんなよwむしろ訴訟になる前に和解になる案件が増えて社会コストも減るじゃね

扱いにくい人々を説得するスキルも弁護士の腕だからな
法律論振りかざすだけが弁護士ではない

専門家レベルでなくても、ある程度のものを作れるから素人にできること増えたわな

良心とか規範意識とか大事なものは沢山あるからな
何でもAIで変えが効く？訳ないんだよ
それは短絡的な考え方だ。推測するに、人間として重要な側面を見落としているのではないか

相手を転がせないと弁護士は務まらんだろ
あと依頼人の行動を制御できないと

会計士、気象予報士、アナウンサー、俳優、声優、プログラマー

裁判も全部AIでいいよ
過去判例さがして即判決出せるだろ

今時代はNEW PHASEに突入した
特定の政治的視点を持つAI vs 別の政治的視点を持つAI

時代や社会の変化に応じて法解釈も変化する
またあなたたちの負け

弁護士が別の職について本当に職を失うのはより弱い立場の人々だろう

検査結果を見て、クスリ配るだけの町医者の内科医もAIに置き換えでええやろ。

絵師は本当に失職すると思う

つか裁判官いらなくねーか

政治と裁判はAIにしろ

人種差別を合理的なものとして推進する裁判官が出て来たらどうするんだw

薬剤師とか0にはならんけど半分以下で良さそうな、、基本的に弁護士とかもだけど、高学歴の人が生産性のある仕事に回れば良いので、国としてはウィン・ウィンだな

弁護士にAIが取って代わるなら
さらに裁判官にもAIが入れば完璧じゃん
もう法廷バトルじゃなくて、AIの処理速度バトルになる

AI弁護士は特定の政治的偏りを持つことはないの？

俺は過払い金請求は自分でやった。
カード会社に電話して取引履歴を請求したら相手の担当者が「過払い金請求に使うならこっちで計算しますよ」と取引履歴と計算した明細を付けて「この金額で納得してもらえるならすぐ処理する」と返事が来た。
一応自分でも計算してみたが、なぜかそれより若干高い金額が算出されていたのでOKした。100万ぐらい返ってきたので弁護士に取られる20万～30万ぐらい得した。