【衝撃】仕事でミスしたおっさんにキレて暴行、内臓破裂させ殺した会社役員35歳に執行猶予5年判決!?一体どういうことだ!

はいどうもー!みんな、今日のニュース見たか!?とんでもない判決が出たってんで、俺もひっくり返っちまったよ!なんせ、仕事のミスで人を殴り殺した会社役員に、まさかの執行猶予5年だって!?なんて日だ!って叫びたくなったわ!

この判決、一体どういうことなんだって?俺たちの常識が通用しないのか?さあ、このクソみたいな判決に、世間の声はどうなってるのか、早速見ていこうぜ!ツッコミどころ満載だろうけど、最後までついてきてくれよな!


まさかの執行猶予!?常識を疑う判決に怒号が飛び交う!

1: スレ主 (1/1)
2023年12月に埼玉県三郷市内の解体工事現場で、解体工の男性が殴る蹴るなどされ、その後死亡した事件で、傷害致死の罪に問われた、三郷市の会社役員中尾達也被告(35)の裁判員裁判の判決公判が23日、さいたま地裁で開かれた。井下田英樹裁判長は中尾被告に懲役3年、執行猶予5年(求刑・懲役8年)を言い渡した。判決理由で井下田裁判長は争点となっていた、暴行と死亡の因果関係について、「被告人の暴行による危険性が現実化した。死亡結果について責任を負うべき」と認定。一方で、暴行が単発的で、妻が今後の監督を誓っていることなどから執行猶予付きの判決が相当だとした。

判決によると、中尾被告は23年12月4日、三郷市内の解体工事現場で作業員男性=当時(60)=に対し、胸や腹を蹴る殴るなどの暴行を加え、脾臓(ひぞう)挫傷などの傷害を負わせ、同月6日に脾臓破裂による出血性ショックにより死亡させた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/13b665f9c5cf812ed50fbbb0f3d4af258a266765

2: 困惑の初手 (1/1)
えぇ…(困惑)
268: 社会の闇を語る者 (1/1)
≫2,23,26
部落、同和の抗議に
左翼弁護士世の中の負の縮図

3: 命の価値を問う者 (1/1)
おっさん作業員の命は軽いんだな
427: 皮肉屋 (1/2)
≫3
妖夢員のおっさんは殴られても文句は言えない時代だからなw
531: 燃える兄さんを知る者 (1/1)

せめて求刑は死刑にしろよ

≫427
燃えるお兄さんかよ

4: 悲しむ者 (1/1)
軽い命だな
浮かばれないだろ
5: 司法を憂う者 (1/1)
殺人でも執行猶予の時代が来た
306: 飲酒運転と比較する者 (1/1)
≫5
飲酒運転より軽い殺人罪
428: 皮肉屋 (2/2)
≫5
ゴミみたいな命だからしょうがない
438: 危険な予言者 (1/1)
≫428
お前みたいなの始末してもたかだか5年の監視がつくだけになったなw
6: 現場の事情を察する者 (1/2)
現場回さないといけないからな
7: 殺人への疑問符 (1/1)
人を殺してもこれくらいで済むのか
8: 流行に詳しい者 (1/1)
肛門エアちゃうのか
251: 流行を知る者 (1/1)
≫8
それ思った
一時期流行ったよな
9: 地裁を揶揄する者 (1/2)
さすが地裁さんやで
10: 日本の命の価値を嘆く者 (1/1)
すげぇな
激昂して人を殴り殺しても執行猶予つくのか
日本人の命は安いってことか

おいおいおい!最初のレスからもうツッコミどころ満載じゃないか!「妻が今後の監督を誓っていることなどから執行猶予付き」って、いやいや待て待て!嫁さんが見張ってりゃ人殺してもOKってことか!?そんなんで殺人犯が野に放たれるって、どんなコントだよ!

しかも「飲酒運転より軽い殺人罪」とか「ゴミみたいな命だからしょうがない」なんてレスまで飛び出してきてるし、もう世の中、正気じゃないのか!?こんな判決出たら、みんな「おっさん殴り殺しても執行猶予つくんだ!」って真似する奴出てくるんじゃないか!?やめろ!絶対やめろよ!


謎のキーワード「11」が示す闇、そして裁判官への不信感

11: 謎のキーワード投下者 (1/1)
会社役員
団体職員
環境課
19: 謎に反応する者 (1/1)
≫11
これか
56: 情報収集家 (1/1)
≫11
しかも会社役員なのにググっても出てこないし
逮捕後も一切画像が出てこない
73: 察しの良い者 (1/1)
≫56
あー、血か
230: 情報提供者 (1/1)
≫56
関東板の三郷市スレに法人情報のリンク貼ってる人いるね
553: 同意する者 (1/1)
≫56
75: 事情通 (1/1)
≫11
ああ、B案件か納得
192: 理解を示す者 (1/1)
≫11
あーそういうことか
199: 差別反対派 (1/1)
≫11
差別は良くない
特権階級は解体しろよ
204: 役満認定者 (1/1)
≫11
役満だな
282: ブラック民認定者 (1/1)
≫11
ああ、なるほどブラック民か
50年ぶち込めばいいのに
294: 察する者 (1/1)
≫11
察し
348: 政治団体を挙げる者 (1/1)

≫11

れいわ新撰組

392: 質問者 (1/1)
≫11
どういう事?
452: 役満ガチ勢 (1/1)
≫11
数え役満やね
566: B系を指摘する者 (1/1)
≫11
B系か
12: 刑罰の逆転を望む者 (1/1)
せめて懲役と執行猶予逆にしろよ
518: 刑罰の計算をする者 (1/1)

≫12

懲役5年、執行猶予3年にしろと?
3年我慢で解放されるやん、我慢できるか?だけど

13: 司法の破綻を訴える者 (1/1)
暴行で無抵抗の人間を殺しておいて執行猶予かよ
日本の司法も破たんして来たな
14: 殺人応援地裁と呼ぶ者 (1/1)
殺人応援地裁
15: 人間をジャンクにしたと嘆く者 (1/1)
人間をジャンクにした
16: 執行猶予に驚く者 (1/1)
執行猶予?
17: 底辺職を嫌う者 (1/1)
底辺の職場はこういう事があるから嫌なんだよな(´・ω・`)
18: 判例の影響を懸念する者 (1/1)
こんな判例駄目だろ
反省すれば執行猶予て 真似するガキ出るぞ
20: 過去の判例と比較する者 (1/1)
金騙し取られて復讐した奴は19年とかじゃなかったか
21: 企業犯罪の軽さを指摘する者 (1/1)
日本の企業犯罪は本当に罪が軽いよなw
22: 私刑を危惧する者 (1/1)

地裁とかいうしょうもない連中の判断とはいえ軽すぎ

傷害致死とはいえ結果的に殺人であることに変りはないだろ
こういう判断が増えると、法なんてまともに人を裁いてくれないからと私刑が増えるぞ・・・

23: 裁判官の判断に疑問を抱く者 (1/1)
どんな判断したら執行猶予つきになるんだよ
裁判官おかしいわ
24: 執行猶予に異を唱える者 (1/1)
幾ら何でも執行猶予はマズい
25: 地裁を批判する者 (1/1)
また地裁か
26: 執行猶予に納得できない者 (1/1)
なんで?執行猶予?
1人◯して執行猶予なんておかしくね

「11」ってレスから、何やら“察し”の文化が始まったな!「B案件」だの「役満」だの、みんな暗に何かを匂わせてやがる!一体何なんだ!?俺にはさっぱりわからん!って言いたいけど、まぁ、そういうことなんだろうな!闇深すぎんだろ!

そして、司法への不信感が爆発してる!「殺人応援地裁」「日本の司法も破たんして来たな」とか、もう言いたい放題!そりゃそうだよな、こんな判決見せられたら、誰だって「何様だよ!」ってツッコミ入れたくなるわ!裁判官は一体何考えてんだ!?


「妻が監督」の謎理論と、命の価値の不平等

27: 妻の監督に疑問を抱く者 (1/1)
≫1
>妻が今後の監督を誓っていることなどから執行猶予付きの判決が相当だとした。
内臓破裂させるような男を止められるような女傑なの?
94: 下ネタおじさん (1/2)
≫27
尻に敷くんだろう
これがホントの女ケツ、なんちてw
154: 暴力に警告する者 (1/1)
≫94
ボコられてえか?あ?
181: 下ネタおじさん (2/2)
≫154
つまんねぇレス
170: 判決を批判する論理派 (1/1)
≫27
絶対に離婚する。ヒドい場合は「表向きだけ離婚」して
監督義務だけ逃れる。

>判決によると、中尾被告は23年12月4日、三郷市内の解体工事現場で作業員男性=当時(60)=に対し、胸や腹を蹴る殴るなどの暴行を加え、脾臓(ひぞう)挫傷などの傷害を負わせ、同月6日に脾臓破裂による出血性ショックにより死亡させた。

ココまでして
「因果関係ナシ」「執行猶予アリ」
とか、マジでありえん判決。

被告と裁判官には、
「同じ思い」をさせたほうが良いだろ???

だって「関係無い」んだろ???
なら「殴られても平気」だろ???

28: 検察の役割を問う者 (1/1)
暴行で致死、それで執行猶予がつくのか、検察は何やってるのさ
29: 地裁を揶揄する者 (2/2)
地裁「ちゃんとした判決だしたら高裁の仕事なくなっちゃうな・・・せや!」
30: YouTuberに助けを求める者 (1/1)
たすけて正義のユーチューバー!
31: 窃盗犯と比較する者 (1/2)
待てよ窃盗で懲役2年か3年で執行猶予3年の俺と殺人がそんなに変わらないとかおかしいだろ
32: クルド人を疑う者 (1/1)
コイツらはクルド人の下請けなのか?
33: 教育を問う者 (1/1)
どんな教育を受けたらこんな判決を出すようになるんだい
34: 裁判の形骸化を指摘する者 (1/1)
やってる感すらないなこの裁判🥺
35: 妻の監督に疑問を抱く者 (2/2)
妻が今後監督すると刑が軽くなって執行猶予?
44: 現場の事情を察する者 (2/2)
≫35
この手の現場関連が稼働しないと上級が困るからな
死んだのは60だしという事なんだろ

そうとしか思えないわ

36: 信じられないと嘆く者 (1/1)
人殺しで執行猶予なんて信じられないんだが
48: 裁判官を批判する者 (1/4)
≫36
地裁は恥栽だろ
37: 反省を問う者 (1/1)
自己申告してない時点で反省してないから弁当なしでいいだろ
38: 関東を批判する者 (1/1)
おいおい関東ヤバすぎだろ
日本から切り離せ
39: 命の価値の不平等を指摘する者 (1/1)
被害者が下級だとこんなもの
被害者が上級なら執行猶予なんてあり得ない
日本の司法では上級と下級で命の価値が違うからね
40: 埋める派 (1/1)
普通は埋めるだろ
41: 仕事のミスで殺されることを嘆く者 (1/1)
文面だけ見ると全く同情する所がないんだが
何かの精神障害持ちとかじゃないと普通の人間は理解に苦しむ判決だぞ
仕事のミスで殺されるとか
42: クマに例える者 (1/1)
クマ「生きるために殺ったんです!悪気はなかったんです!」
43: 間違ったメッセージを懸念する者 (1/1)
これで執行猶予って…
殺したもの勝ちということか
世の中に間違ったメッセージを与えそう
45: 発想を疑う者 (1/1)
この犯行でどうやったら執行猶予付けようという発想になるんだよ
頭おかしいだろ
46: 裁判官を批判する者 (2/4)
≫1
人殺しといて執行猶予?
47: 執行猶予の条件を分析する者 (1/1)
単発暴行、反省、身元引受人、優秀な弁護士が揃うと人殺しても執行猶予か。
49: 判決に狂気を感じる者 (1/1)
事故で死んだなら過失致死も分かるけど暴行して殺しておいて過失致死、執行猶予とか狂ってるとしか思えん
246: 地裁のとんでも判決を指摘する者 (1/1)
また地裁のとんでも判決か
247: 妻の監督に困惑する者 (1/1)
妻の監督とか何の話だ?殺人事件じゃないのかこれ?
248: 指導の必要性を主張する皮肉屋 (1/1)
これぐらいの指導はむしろ必要というのが
司法の判断だよな
249: ビッグモーターに例える者 (1/1)
なんていうビッグモーターなんとかなの?
250: 執行猶予に驚く者 (2/2)
執行猶予つくのか…
252: 人間解体を皮肉る者 (1/1)
建物解体しないでヒトの解体か~35歳でも周り見えてへんな
253: 刑罰の不均衡を指摘する者 (1/1)
人殺して執行猶予ww
淫行で実刑喰らってる奴もいるのにww
254: 特殊事情を推測する者 (1/1)
求刑8年だから実刑で5年ぐらいのはずなんだけど、
何か特殊な事情があるんじゃないかな
255: 犯罪者に優しい国を嘆く者 (1/1)
執行猶予とかマジかよ…
本当に犯罪者に優しい国になったな
256: 司法の狂気を訴える者 (1/1)
なんで執行猶予つくんだ
司法が狂ってる
261: 裁判員裁判を指摘する者 (1/1)
≫256
まあまあ、オマエ以外にも怒ってる奴大勢いるし俺も「んなアホな」とは思ってるけど、コレ裁判員裁判なんよ。
257: 弱者狙いを指摘する者 (1/1)
殺すなら弱者の爺さんおっさんやな
258: 底辺職の覚悟を皮肉る者 (1/1)
解体工のような底辺職に就くなら激高した社長に殺されることぐらい
最初から覚悟しておけということだろ
259: 命の軽さを嘆く者 (1/1)
5年程度の命……
260: クルド人を引き合いに出す者 (1/1)
クルド人の方がよほど真面目にやってんじゃね?
近所でクルドが解体やってたけど和気あいあいと楽しそうに平和にやってたよ
564: クルド人の真面目さを疑う者 (1/2)
≫260
産廃をよそに埋めるのへ真面目とは思えん
262: 帰化人裁判官を疑う者 (1/1)
帰化人裁判官だらけになってるしもう滅茶苦茶な判決して日本崩壊楽しんでるんよ
264: 埼玉の闇を語る者 (1/1)
埼玉の闇はMORE深い
265: 特権階級を疑う者 (1/1)
すげえな
殴り殺してるのに執行猶予とか
特権階級なん?
266: 役員の肩書を軽視する者 (1/1)
役員の肩書は大した事ない
267: 命懸けの仕事は嫌だと語る者 (1/1)
命懸けの仕事したくないよ
269: 執行猶予不要論者 (1/2)
執行猶予なんか要らないだろ
270: やり方を尋ねる者 (1/1)
これすごくないなにこれやり方教えろ
271: 司法の腐敗を指摘する者 (1/1)
判決理由もどうかしてるし司法まで腐ってんな。
272: 裁判官の名前を求める者 (1/1)
執行猶予5年判決下した愚かな裁判官の名前は
273: 氷河期の命の価値を語る者 (1/1)
氷河期の命の価値なんてその程度
274: ありえないと驚く者 (1/1)
ありえんだろ
275: 冗談だと信じたい者 (1/1)
殺人で執行猶予?冗談だろ
276: 美女でも量刑は変わらないと主張する者 (1/1)
おっさんかどうかはどうでも良いだろ
美女なら量刑が変わるわけでもあるまい
277: 公正な裁判を問う者 (1/2)
内臓損傷するまで殴り殺して執行猶予5年?
これは公正な裁判なの?
278: 人間解体を指摘する者 (1/1)
人間を解体したのか…
279: 一方的な殺人を指摘する者 (1/1)
一方的な殺人で執行猶予って
280: 殺し得を指摘する者 (1/1)
殺し得やん
281: 裁判官の罷免を求める者 (1/1)
こういうクソ裁判官を国民の手でクビにできるようにしろよ
283: 過去の事件を思い出す者 (1/1)
そういえば大阪のカードゲーム店でカード盗んだやつにうんこ食わせた事件もあったっけな
まだまだいる基地外な大人
284: 殺意の有無に異議を唱える者 (1/2)
殺意の有無??
アホか意図的な暴力の結果で死んだなら全て殺人罪やろが

ジンケンガーゆとり判事のせいで日本は滅ぶわ

285: 仕事中の殺人執行猶予に嫌悪感を示す者 (1/1)
現場でって仕事中に殺人して執行猶予?
気色悪い
286: 裁判官の名前を略す者 (1/1)
≫1
イカダ?
287: 刑罰の不均衡を指摘する者 (2/2)

和歌山県紀の川市で小5男子の頭など10か所以上をメッタ刺し殺害した事件。犯人の中村桜洲は謝罪も賠償もせず。なのにたったの懲役16年判決。犯人は毎日三食マンマが食えて健康的な生活するだけ。犯罪者に優しいなぁ。

ちなみに前述の小学生惨殺犯は懲役たったの16年ですが、ALS患者の同意により安楽死を実行した医師の大久保愉一被告には懲役18年もの判決。

明らかに頭がおかしい日本の判事ども。座学ばっかやってきたコミュ障で頭がおかしくなってんだろな。

288: 執行猶予に疑問を呈する者 (1/2)
は?
ころして執行猶予?
なんで????
289: 裁判官を批判する者 (3/4)
もう裁判官いらないだろ
AIに事務的にやったほうが公平になるわ
290: 裁判官を批判する者 (4/4)
他人の殺意なんか分かるやけねーだろw
291: 判例を批判する者 (1/1)
AIにやらせても過去の判例参考にするから変わらんでしょ
てか判例ってなんだよ?おまえらは自分らでは何も決められないのかよと
292: 無罪で殺人できると指摘する者 (1/1)
執行猶予は実質無罪だよね
無罪で殺人できちゃうね
293: 命の不平等を指摘する者 (1/1)
人の命は平等では無さそう
295: 妻の監視に意味を見出せない者 (1/1)
意味不明
妻の監視に何の意味があるのか
296: 裁判官の国籍や買収を疑う者 (1/1)
裁判官が日本人じゃないか買収されてるか
297: 理解が追いつかない者 (1/1)

???

ごめん、理解が追いつかない?
日本?現代?

298: 罷免確定と断じる者 (1/1)
この裁判長は罷免確定だね🙄
299: キチ判決と罵る者 (1/1)
キチ判決やね
なんで執行猶予やねん!

「妻が監督を誓っているから」って理由、まだ引きずってるやついるな!そりゃそうだろ、こんなふざけた理由、誰が納得するんだよ!?「尻に敷くんだろう」「表向きだけ離婚」とか、みんなの想像力が豊かすぎるわ!でも、それくらいこの判決がリアリティないってことだよな!

「窃盗犯と殺人が変わらない」ってレスには、俺も思わず「それな!」って言っちまったよ。刑罰のバランス、どうなってんだ!?「日本の司法は狂ってる」って声がもう止まらない!この裁判官、一体どんな教育受けてきたんだ!?って、俺も魂の叫びを上げたいわ!


「殺し得」社会の到来か?深まる司法への絶望

489: 執行猶予のイージーさを指摘する者 (1/1)
ワンパンで殺して妻に監督させるって言わせれば執行猶予なんだから歌舞伎するよりイージーだね
493: ワンパンではないと訂正する者 (1/1)
≫489
ワンパンではないだろ
胸や腹を殴る蹴るなどの暴行を加えって書いてあるだろ
本当にワンパンならたまたま打ち所が悪かったとか言い訳もあるが、何度も繰り返し暴力を加えたのだから尚悪い
490: ミスの内容を問う者 (1/1)
どんなミスしたんだ
495: 私刑を宣言する者 (1/1)
殺人で執行猶予か。身内だったら私刑で俺が裁くわ
496: 解体作業員の立場を語る者 (1/1)
解体作業員なんて建設業ヒエラルキーの中でも最底辺だからな⋯
被害者も加害者もお察しなんよな
497: 解体作業の種類を指摘する者 (1/1)
≫496
解体って言うても種類あるからな
498: 前例の影響を懸念する者 (1/1)
傷害致死で執行猶予が付くなら検事サイドは実刑8年求刑してるのに
これからなんか誰かを喧嘩して相手殺しちゃても執行猶予だな、ウホ!
500: 執行猶予の適用範囲を考察する者 (1/1)
≫498
相手が中年から老年の男性に限ってだけね
女子供に手を出したら執行猶予じゃ済まないよ
499: 地裁の安定を皮肉る者 (1/1)
安定の地裁
501: 女性の仕事を心配する皮肉屋 (1/1)
女の人が監督するって言ってるてるのに実刑にしたら女の人の仕事無くなっちゃうじゃんね
502: 悪しき前例を指摘する者 (1/1)
仕事中にキレて人を殺しても執行猶予がつくという前例を作ってしまったな
503: 判例の危険性を訴える者 (1/1)
人殺して執行猶予付けたらアカンでしょ…こんなの判例にしたらダメよ
504: ミスの詳細を求める者 (1/1)
≫1
ミスの内容が具体的に公開されていない。詳しく聞こうか。
505: 裁判所の許可を皮肉る者 (1/1)
仕事中は撲殺しても刑務所には行かなくていいのか
裁判所がいいって言ってるんだからな
506: 細川を連想する者 (1/1)
細川なんちゃらが褒めそうな人物w
507: 殺し合い社会を危惧する者 (1/1)
仕事上のミスなら人殺しても執行猶予なのか?
こんな判例でたらバカスカ殺されるやん
508: 軽さに怒る者 (1/1)
軽すぎるやろ。どうなってんだ
509: 殺し合い上等を危惧する者 (1/1)
ミスした側が反撃してぶち殺しても執行猶予?
殺し合い上等の社会になるのか?
512: 正当防衛のハードルを語る者 (1/1)
≫509
ドツキ合いだと、どっちが死んでもたぶん傷害致死で起訴までは行くだろうから、あとは法廷の話
たまに正当防衛で不起訴もあるけど、ハードルは高いぜ
511: 快楽殺人を指摘する者 (1/1)
素手で執拗に殴り蹴り殺してるからな
殺意というよりは快楽殺人に近いだろ
513: 関東土人を批判する者 (1/1)
板橋の踏切の件もあったよなあ
頭のおかしい関東土人を日本から追い出そう
514: 摩訶不思議と驚く者 (1/1)

これ?執行猶予でいいんだ

摩訶不思議だよ

515: 控訴目的を推測する者 (1/1)

控訴させて高裁に仕事させるためにわざと軽い刑を出してるのかな

それにしても酷い判決ですね、井下田英樹裁判官

516: 司法の機能不全を嘆く者 (1/1)
ずいぶん前から司法は機能してない
私刑の時代だな
517: 妻の監督理由に疑問を抱く者 (1/1)
妻が監督するからなんて理由が通るのか
アリバイ証言だって身内なら信憑性低くされるだろ
519: 殺人罪を主張する者 (1/1)
執行猶予とかアホかw
殺人罪で重罪にすべきだろ
520: 埼玉の命の価値を語る者 (1/1)
埼玉では命の価値は軽いからな
521: 業務上の過失を皮肉る者 (1/1)
業務上の過失は命より重いってことか?
522: 氷河期世代の経験を語る者 (1/1)
氷河期世代が若い頃はこんなの当たり前にあったけどな
523: 抗議電話の不在に疑問を抱く者 (1/5)
企業とか役所だと
不祥事や気に入らない事があると抗議の電話が殺到するけど
謎の不起訴で検察に抗議の電話が殺到したり
こういう納得いかない判決で裁判所に抗議の電話が殺到したりっていうのは聞いた事が無いよね?
なんでやろ
ヤクザの事務所に電話する感覚なのかな?
525: 公表の有無を考察する者 (1/4)
≫523
そりゃ裁判所が公表しなければ、耳に入ってこないだろ
逆に言えば、よほど悪質(威力業務妨害案件)な抗議でない限り、表に出てくることは無いと思う
527: 抗議電話の不在に疑問を抱く者 (2/5)
≫525
まあ公表もそうだけど
マスゴミも取材せんよね?
なんでそんな判決なんですか?って
企業や役所とかは抗議殺到って公表してんのかな?
取材されてるような気がするが
検察や裁判所はアンタッチャブルな領域な気がするなあ
533: 判決理由と刑の不均衡を指摘する者 (1/2)
≫527
>なんでそんな判決なんですか?ってヘンな量刑だが、判決理由は判決文に書いてあるわけで

538: 抗議電話の不在に疑問を抱く者 (3/5)
≫533
まあ、そうなんだけど
クマ殺したくらいで役所には抗議が殺到するのに
謎の不起訴やクソ判決には
みなさんお黙りなんだなーとせいぜいネットでおかしいだろ!
って吠えるくらいだな
やはりヤクザの事務所に電話する感覚なんだろね
それか農民奴隷根性なのかな
お上には逆らわない

541: 公表の有無を考察する者 (2/4)
≫527
検察に上げてからの、不起訴や起訴猶予の理由が詳しくされないのと同じゃなかろかと…
まぁダイレクト取材したところで、守秘義務を理由に門前払いされるのがオチだろうけどね
545: 抗議電話の不在に疑問を抱く者 (4/5)
≫541
まあ、言いたいのは声をあげないと変わらないと思うって事なんだけどね
世間を騒がせる犯罪行為に対して
守秘義務云々もあるかもしれんが
キチンと結末の理由を開示すべきだと個人的には思うわでないと
外人には甘い、万個割り、同和にも甘い
などと言った憶測が独り歩きする
もしそれが事実ならもってのほかだし

524: 軽さに驚く者 (3/3)
軽すぎだろ
内臓破裂はヤバい
526: 地裁の判断を皮肉る者 (1/1)

地裁「殺したのは60のオッサンだから、仕事のミスの腹いせに叩き殺してもしょうがない」

なるほど

528: 判決理由と刑の不均衡を指摘する者 (2/2)

飲酒運転の交通事故で同乗者を死なせてしまったら懲役12年の実刑(プラス死亡者遺族に対する賠償金1億数千万円)

対して、
ミスした同僚を暴行して死なせてしまったら執行猶予5年の判決

健全な世の中になったもんだな

536: 裁判官の過去の判決を暴露する者 (1/2)
≫528
この裁判官はエロ動画を持ってた人を懲役刑にした実績があり、これが違法判決だったんでものすげえ糾弾された。
これがトラウマになって甘い判決をすることになるんだが、これが糾弾されると次は恐ろしい判決になるかもなので油断ならないw2021年2月のニュース
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG093UJ0Z00C21A2000000/
わいせつ電磁的記録所持罪に問われた男2人の裁判で、東京地裁(井下田英樹裁判官)が法定刑の上限を6月超える違法な判決を言い渡したことが9日、分かった。

537: 裁判官の過去の判決を暴露する者 (2/2)
懲役刑じゃねえかな? ≫536
560: 裁判官の罷免を求める活動家 (1/1)
≫536
今回もものすげえ糾弾すべきだな電凸、抗議文書、メール等駆使して
その結果 井下田裁判官を辞めさせられれば社会は少し良くなるだろ

犯罪者の味方が居なくなるのだから

529: 遺族による私刑を予言する者 (1/1)
遺族がこいつを殺しても執行猶予になるな
530: 執行猶予不要論者 (2/2)
執行猶予いるか?
単なる傷害致死だろと
532: 抗議電話の不在に疑問を抱く者 (5/5)
ざっと調べた限り
YouTuberですら裁判所に抗議の電話掛ける奴いないのね
ビビり過ぎなのか
発想に無いのか
まあ、ちょっとでもやり過ぎるとこっ酷くやられるだろうしねwそういう意味では横浜だったかの裁判所に🚗放置した奴は先駆者だったのか

534: 執行猶予に納得できない者 (2/2)
なんで執行猶予…
人を殺してもほぼ無罪て
535: 記者の質問を危惧する者 (1/1)
裁判官に「なんでそういう理由なんですかね?」などと聞く記者いたらもう出禁だろw
539: 日本人の命の軽さを嘆く者 (1/1)
日本人の命は軽い
540: 殺人パヨクを連想する者 (1/1)

これは人殺し大好き殺人パヨクが闇バイトに応募するわけですわ

これは人殺し大好き殺人パヨクが闇バイトに応募するわけですわ

これは人殺し大好き殺人パヨクが闇バイトに応募するわけですわ

542: 被害者の落ち度を推測する者 (1/1)
被害者に何か落ち度があったのかな
550: 鬱憤を推測する者 (1/1)
≫542
なきゃやらんだろ
被害者に積もり積もった鬱憤があったかもしれない
571: 特殊案件を主張する者 (1/1)
≫542
だから特殊案件だってば被差別側が特権になってる
543: 裁判官の想像力不足を指摘する者 (1/1)
犯人が35歳で被害者が60歳ってのが泣けるよ
自分の子供みたいな若造に顎でこき使われ怒鳴られ殴られ最後に殺されるってさ
裁判官そういう背景まで想像力働かない人たちだからね
執行猶予でこんな野生のチンパンジーみたいなオッサン野に放つっておかしいだろ
544: 公表の有無を考察する者 (3/4)
ちなみに出廷した裁判員にも守秘義務は発生してるので、凸しても無駄です。
546: 火病を連想する者 (1/1)
火病割?
547: 公表の有無を考察する者 (4/4)
憶測は社会不安を引き起こすし
犯罪の抑制にも全く逆効果だしなー
個人的には変えないといけないと思うわ
俺はせんけどもちろんでも、醤油舐める奴やもろ犯罪行為を伴う迷惑系YouTuberや暴力も伴う選挙活動妨害など
変な奴多いのにホント検察や裁判所はみなさんアンタッチャブルなのね
ヤクザの事務所に迷惑電話かけてみた!
って奴が出て来ないのと一緒なんだろね

548: リンチの判例を語る者 (1/1)
ヤンキー連中のリンチでボコボコにしても殺人罪にならないからな
549: 犯罪者に甘い国を指摘する者 (1/1)
ほんと犯罪者に甘いよな
もっと酷い国もいっぱいあるけれども
551: 解体工の車を語る者 (1/1)
解体工ってスズキの軽ワゴンや軽トラックやツライチ(笑)シャコタン(笑)ワックスピッカピカ(笑)なキメッキメのハイエースに乗ってイキイキしてるな
552: 犯人の会社情報を特定する者 (1/1)
≫1
株式会社中尾解体
法人番号 8030001152268代表:中尾達也(35) 容疑者

〒341-0036
埼玉県三郷市東町357-2
サンクレイドル三郷ファーストスクエア
704号

たぶんこの住所に住んでいる
松戸との境、江戸川渡れば、松戸

554: 被害者に同情する者 (1/1)
60なんて頭も体も大分衰えてるんだから人間性がクソじゃなければ優しくしたれや
555: 裁判官の名前を評する者 (1/1)
志茂田景樹みたいな名前の裁判官だな。
556: 裁判官の罷免を求める者 (1/1)
最高裁だけじゃなく地裁とか交際の裁判官も投票で罷免させろよ
557: 務所での「ハク」を語る者 (1/1)
こういう奴らは務所に入るとハクとかいうわけ分からんもんがつくんやろ?wwwww
558: 私刑の可能性を指摘する者 (1/1)
被告人は私刑されるかもな
住所判明してるんでしょ
そんな事なら刑務所の方が良かったと言い出すだろうよ
559: 執行猶予に納得できない者 (3/3)
暴行で人を殺しておいて執行猶予とかありえん
561: 死なない程度の暴行を考察する者 (1/1)
死なない程度のつもりでボコって放置したら死んでまった、ていうのはだいたい傷害致死なんよね、殺人じゃなくて
562: 妻の監督能力を皮肉る者 (1/1)

妻が今後の監督を誓っていることなどから

妻は格闘家か何かか

563: クルド人を疑う者 (2/2)
解体業務
埼玉県三郷市
暴力中尾被告(35)はクルド人だろ、これ

565: 暴行の状況を推測し判決を批判する者 (1/1)
交通事故でも無いのに内臓破裂してるからな
多分素手や物で殴って、倒れた所を全力で腹を蹴りまくってたんだろ
逆らえない無抵抗の相手に調子に乗って全力で暴力振るうのさぞ気持ち良かっただろうなこんな悪意の塊みたいなタチの悪い殺人犯したのに懲役3年?刑が軽過ぎて笑ったわwwwww
マジでこの国の法律って中世レベルだな

567: 人手不足の原因を語る者 (1/1)

人手不足の原因がこういう事に厳罰下さない国だから

という事をわからないとね

568: 地域差別を皮肉る者 (1/1)
これがもし大阪や福岡で起きてたらやれ土人だなんだと
その地方全体がメチャクチャにぶっ叩かれてると思うなのでこの件も大阪や福岡で起きたものだと思って
埼玉関東をフルスイングでバッシングすべきだと思うのよね

569: 妻の監督に困惑する者 (2/2)
妻が監督とか笑わせていいところなの?
572: 判決理由に納得できない者 (1/1)
≫569
そんなの、家族がいる事件だったらほとんどそう言うだろ
全然理由になってない納得出来ない判決だわな
570: 過去の事件との関連を問う者 (1/1)
電車に飛び込ませた事件とは別事件?

「殺し得じゃねーか!」ってレス、もうみんなの心の叫びだよな!「ワンパンではないだろ」「何度も繰り返し暴力を加えた」って詳細が明らかになるたびに、この執行猶予判決への怒りが増していくわ!「私刑で俺が裁く」なんて物騒なこと言う奴まで出てきてるけど、そりゃそうだよな、司法が機能してないって思われたら、そうなるわ!

そして「裁判官の過去の判決」まで掘り起こしてくるやつもいるし、もうドロドロだ!「人手不足の原因がこういう事に厳罰下さない国だから」って意見も、妙に説得力あるんだよな。いやー、今回の事件、ただのニュースじゃなくて、日本の社会の闇をえぐり出してるわ!

名無しさん@ネット文化アナリスト (1/1)
今回のスレッドは、日本の司法制度における「傷害致死罪」の判決、特に執行猶予の適用範囲について、一般市民が抱く根強い不信感と怒りを如実に示しています。判決理由の「妻による監督」という点が、世間の常識と乖離していると感じられ、結果として「命の軽視」「犯罪者優遇」といった批判に繋がっています。また、特定の属性(会社役員、高齢の被害者)が絡むことで、差別の問題や「上級国民」への優遇といった憶測も生じ、社会的な分断を深める一因となっていると言えるでしょう。結論として、これは司法の信頼性に対する国民の深刻な疑問を浮き彫りにした事件に他なりません。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








1件のコメント

  1. この国の目指す理想は中国
    金持ちが搾取し労働者を〇する社会
    刃向かうものや邪魔者は指先ひとつでダウンさ
    司法がそうなように上級は全ての上に立つ

コメントする