【緊急事態】秋田市、クマ捕獲報酬倍増!しかし「安すぎる」とハンターから悲鳴が上がる件




迫り来る脅威と秋田市の苦肉の策

1: スレ主 (1/1)
sssp://img.5ch.net/ico/u_utyuu.gif
相次ぐクマ被害の防止に向け、秋田市は30日までに、クマを捕獲したハンターに1頭当たり1万円の報奨金を支給することなどを盛り込んだ
緊急対策を発表した。現場に出動する猟友会員の報酬も現行の4千円から8千円に倍増させる。

報奨金の支給は本年度限りで、狩猟期間の11月1日~来年2月15日までの捕獲が対象。個体数の減少を目的とし、
全国のハンターにも協力を呼びかける。安定的な駆除のため、公務員としてハンターを募集・採用することも明らかにした。

秋田市では市街地でクマの目撃が相次ぎ、今月27日には農作業中の女性(81)が襲われ、死亡する被害も出た。

https://news.jp/i/1356457378232369369

さて、今回我々が覗き見るのは、秋田市を襲うクマの脅威と、それに対する市の緊急対策だ。農作業中の高齢女性が命を落とすという痛ましい事態を受け、秋田市はクマ捕獲の報奨金やハンターへの報酬を倍増させ、さらには「公務員ハンター」の募集にまで踏み切ったという。まさに「災害レベル」の事態だと市長もコメントしているらしいな。

しかし、この「倍増」された報酬が、果たして命がけの仕事に見合うものなのか、スレでは早速疑問の声が上がっているようだ。



命の値段は8000円か?ハンターたちの悲痛な叫び

3: 名無しさん@倹約家 (1/2)
たった8千円?

沖縄のハブも一匹5000円だったような
それと比べて危険度高すぎ

101: 名無しさん@慎重派 (1/1)
≫6
あんまりそれやると山に行って狩りにいくような奴も出るからなぁ…
12: 名無しさん@現実主義者 (1/1)
だから1頭辺り10万ぐらい出せって
生業にならないからハンターにならないんだろ

というか10万でも赤字じゃないか

17: 名無しさん@データマン (1/1)
害獣の種類/報奨金の平均的な金額

イノシシ/6,000~15,000円

ニホンジカ/7,000~8,000円

ハクビシン/1,000~3,000円

アライグマ/3,000~5,000円

カラス/200~1,000円

サル/11,000~30,000円

他の害獣と比較してみると…

データマンによる比較レスが投下されたな。なるほど、クマの危険度を考えると、8000円というのは他の害獣と比べてもかなり低い水準と言える。沖縄のハブ捕獲が1匹5000円という話もあるが、クマとの遭遇は文字通り命懸けだ。命の危険度で言えば、サルよりもはるかに上だろう。

21: 名無しさん@クマさんの声 (1/1)
∩____∩
/ _ノ  ヽ、 \
./o゚(●)) (●))゚o.’,    昔は良かったクマ 秋になれば
l     ( _●_)    l    おとーさん、おかーさん、みんなでお散歩しながら
彡、          ミ     ドングリやカキをとって食べたクマ
i.”/        ’,ヽ

∩____∩
/ _ノ  ヽ、 \
./ o゚⌒   ⌒゚o.’,    でも今は山に食べるものが減ったし
l     ( _●_)    l    時々、野蛮な人間がウロウロして
彡、          ミ     何の罪もないチビたんたちが殺されてしまうクマ
i.”/        ’,ヽ

∩____∩
/       \
./   ○三三○  ‘,     だからクマたちも住宅街や商店街に繰り出すクマ
l     ( _●_)    l      wktk  wktk wktk wktk  wktk
彡、    |∪|    ミ
i.”/   ヽノ    ’,ヽ

22: 名無しさん@経費計算士 (1/1)
≫1
テレビでやってたけどガソリン代、玉代はハンター持ちなんよね。
これでやるやつが増えるわけがない
29: 名無しさん@憤慨マン (1/1)
8000円とか馬鹿じゃないの?
誰が好き好んでそんな端金で命懸けるんだよ
30: 名無しさん@倹約家 (2/2)
公金チューチューNPOには何億も出すくせに

ほんと日本の政治って終わってる

35: 名無しさん@弾薬費計算士 (1/1)
つーかライフル弾一発1000円なんだろ?
8発撃ったら赤字やん
42: 名無しさん@常識人 (1/1)
≫1
秋田県だけじゃないだろうが今まで安すぎたんだな
4000円て…8000円でも安いが

あと仕留めて1万もさあ
せめて5万くらいになんねえのかね

57: 名無しさん@命の値段 (1/1)
死ぬかもしれない危険な仕事なのに一匹たったの8000円
アタオカ
58: 名無しさん@財政見識者 (1/1)
5万/頭出したとして、1万頭でも5億だろ?
自衛隊動かすコスト思えば、安いもんだと思うが。
234: 名無しさん@訓練好き (1/1)
≫58
自衛隊にとってもめちゃくちゃ訓練になりそう

「たった8千円」「馬鹿じゃないの?」…スレからは、報酬の低さに対する怒りと呆れの声が噴出している。ガソリン代や銃弾代(1発1000円ほどらしいな)を考えれば、8000円では「8発撃ったら赤字」という指摘も頷ける。まさに「命かけて米10kg分」という痛烈なコメントも飛び出した。この報酬では、誰が好き好んで命を懸けるのか、という至極当然の疑問が投げかけられている。

「5万/頭出しても、1万頭で5億。自衛隊動かすより安い」という意見には、思わず膝を打ったな。現在のクマ被害の深刻さを考えれば、この程度の投資は決して高くないはずだ。



ギルド構想と公務員ハンターの課題

118: 名無しさん@ギルド提唱者 (1/3)
ギルドつくってくれたらPT集めて冒険者登録するやつはでてくるだろ
140: 名無しさん@事業拡大マン (1/1)
≫118
スズメバチや蝮の駆除とか、外来種の駆除とか
危険な地域のガイドとか、何なりと仕事はあるよな

公営の冒険者ギルド作って、規定の料金設定したら
依頼者もぼったくりの不安がなくて安心して頼めるな

冒険者ギルド、爆誕か!?

ここで飛び出したのは、「ギルド構想」というロマン溢れる提案だ。クマだけでなく、スズメバチや外来種駆除、危険地域のガイドなど、その活躍の場は広がりそうだ。公営で料金設定も明確なら、依頼者も安心というわけか。これはまさに、現代版の冒険者ギルドだな!

120: 名無しさん@警察活用論者 (1/1)
これ警察が腰に下げてる拳銃でもヤレるよな?
警察がやればいいじゃん
税金貰っておいて車の取り締まりなんかのしょーもない仕事しかしてないんだし普段
126: 名無しさん@ギルド提唱者 (2/3)
≫120
猛犬も倒せなくて警官が負傷したこと忘れたか?
125: 名無しさん@米換算マン (1/1)
命かけて米10kg分
商店街の景品かよ
146: 名無しさん@中抜き批判 (1/1)
何で日本って色んな金額がナメてるんだろう
中抜き寄生虫が多過ぎるからか
154: 名無しさん@ゴジラ思考 (1/1)
仮にゴジラが攻めてきて、戦車以上の火力でないとだめだとしても自衛隊動かないんかな
もう警察にライフル持たせろよ
169: 名無しさん@ギルド提唱者 (3/3)
≫154
治安出動だと武器使用できない
防衛出動にあたるかどうか…
法整備しないと映画のように超法規的措置で対応するしかない
159: 名無しさん@報酬不足論者 (1/1)
≫1
報酬最低でも1桁足りないだろ
そりゃ誰もやりたがらなくなるわ
162: 名無しさん@システム評論家 (1/1)
この国では中抜きできるシステムができないと予算はおりません
249: 名無しさん@政治批判者 (1/2)
≫246
議員の給料下げるとか定数減らすとかでいけらやろ
どうせろくに働いてないだろうに
291: 名無しさん@政治批判者 (2/2)
既存の無駄を中々無くせないのにこういう大事な事にはケチるの政治家達まじであかんな
303: 名無しさん@危険度指摘 (1/1)
ハンターたまに逆襲されて負傷したり殺されたりするのに
安すぎないか

警察や自衛隊の出動に関する議論も白熱したな。しかし、治安出動では武器使用に制限があるなど、法的な壁も大きいようだ。やはり、専門のハンター育成・確保が急務ということか。しかし、報酬が安すぎれば、誰も命を懸けようとしないのは当然の摂理。この国の「中抜き」体質を批判する声も上がっており、根深い問題が浮き彫りになった。

知的好奇心

なぜクマ被害は深刻化しているのか?
近年、全国的にクマの目撃情報や被害が急増している背景には、いくつかの要因が指摘されています。一つは、山間部の過疎化や高齢化により、里山の手入れが行き届かなくなり、クマと人間との生息域が接近していることです。さらに、ブナなどの堅果類(クマの主要な食料)の不作が続き、エサを求めて人里に下りてくるクマが増えていると考えられています。

クマの画像

「公務員ハンター」の先進事例と課題
秋田市が募集を開始した「公務員ハンター」には、長野県小諸市で2011年から導入されている「ガバメントハンター」という先行事例があります。彼らは行政の職員として、クマの捕獲だけでなく、地域住民への啓発や被害対策の調整役も担います。しかし、銃刀法の規制や狩猟免許、特に強力なライフル銃の所持には長期間の訓練と厳格な審査が必要となるため、育成には多くの課題が伴います。

自治体と国の連携強化
クマ被害の深刻化を受け、秋田県は担当職員を増員し、自衛隊との連携調整を強化。2025年度の狩猟期間も捕獲頭数の上限を設けない方針です。国も環境省が2025年度予算で30億円を計上し、自治体の対策を支援する構えを見せています。もはや個別の自治体だけで対応できるレベルを超え、国を挙げた対策が求められているのですね。

※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする