
大企業が農業に参入できないのは利益が小さいから?
今回取り上げるのは、大企業が農業に参入してもなぜ失敗するのか、という深遠なテーマだ。イッチの素朴な疑問から、その複雑な構造が見えてくる。
大規模化の幻想と現実
ネットでよく聞く「小規模農家がいなくなれば大規模化が進み、価格が下がる」という説。果たしてそれは真実なのだろうか?どうやら話はそう単純ではないようだ。
それに加えて補助金突っ込まないとね
そんなはずがないでしょう
小規模が撤退しても大規模がその農地に手を出さないからだよ
思い描いてたような集約は無理ってのはもう国も分かってるから今は小農増やす方針なわけ
はっきり言って周回遅れの論説
それは農地の取得規制が厳しいからでは?
農地というか所有権の問題が強い
大規模農家の方が生産効率性、1haあたりの収穫量とか費用も段違いにいいのは別に嘘ではない
日本は作らないことによる補助金だけど、大規模移行には大量生産による補助も前提ではある
日本の農業、畜産、漁業の仕組みが異質すぎる
「大量生産による補助金」という前提が担保されていない状況で「小規模潰せば」という前提を謳うのがおかしい
完全に不誠実な人かただの楽天家
だからそれが前提って言ってるじゃん
というか、小規模農家は現状維持でももう消滅する道しかないからもう強制移行になってくるだろうし
土地、気候、人手不足。多角的な課題
日本の農業が抱える問題は多岐にわたる。特に、農地の問題と、補助金を巡る議論は避けて通れないテーマだ。人手不足も深刻さを増している。
農家支援税など食料品の販売などに新しい税を作って財源確保が望まれてる
減税なんか言ってる場合じゃない
何に使うかという質以前の問題
いや補助金は先進国平均レベルはあるだろ
なぜすぐに事実と異なることがわかる発言をするのか
建設業との意外な親和性
そんな厳しい農業の世界で、意外な活路を見出しているのが建設業界だ。重機とノウハウが、新たな可能性を拓く。
重機使えるのはデカい
一番費用かかるところが強みみたいな
最も親和性高い業種だからね
将来的に子供に農家継がそうとしてるなら市場か農薬メーカーか肥料メーカーか建築業のどこかに就職させるべき
農家の方が出稼ぎでお世話になる機会の多い業界でもある
規制の壁と歴史の教訓
大規模化を阻む農地法や所有権の問題、そしてソ連の失敗例まで。農業の難しさは、その歴史と制度の複雑さに根差している。
水田だと下流に水の流れを考慮する関係で2町くらいの大きさが限界
陸稲にすれば良いが基本的に自前で圃場整備する必要がある
農地の買取規制とかあったはず
とにかく規制が多くて異常に守られた産業
高齢になっても辞めない程度には旨みがあるんだろうよ
現場からのフィードバックが機能せず上から間違った理論を押し付けられるだけの組織じゃ臨機応変なんて無理
そりゃ大企業がいきなり入ってもうまくいかんて
成田空港みたいになるんじゃ
そこだけ労働法とかが適用外になる特区みてえな仕組み作るとか生活保護受給者や年金受給者が集まるような構造になるとか
それは日本だけのデータでも明らかなのに
それって利益率が高い農作物を選んで作ってるからちゃうの?
米でそれ出来るんか?
「大企業なら安くなる」という誤解
大企業が参入すれば全てが解決し、価格も下がると考えるのは早計だ。彼らもまた利益を追求する存在であり、農業の特殊性を理解しなければ失敗は目に見えている。
なんなら手入れしないのに余計なもん植えたせいで
作物に異物が混じり売り物にならなくなるとかやらかしてたはず
ワイらは利益率低いのよく知ってる
災害イベントめっちゃ多いしな
キングボンビーのせいで借金持ちになっても売れない利点も薄れてしまった
広大な土地と機械化の限界
アメリカのような広大な土地がない日本で、大規模な機械化や効率化はどこまで可能なのか。そして、若手農家の厳しい現実も浮き彫りになる。
アメリカ並みに土地が非常に広大なら話が変わる
リスク取って個人事業主してるんならもっと稼げなきゃ効率が悪いだろう
作ってるもん食えるってのがデカいんやけどね
余った土地で自家菜園やりまくるのも強みだな
農業のプロがやる自家菜園は素人のとは別格
山を平に削りまくるしかない
植物工場は万能か?
土地の制約を乗り越える「植物工場」というアイデアも登場するが、それが日本の農業の全てを救うわけではない。解決すべき根本的な問題は、まだまだ山積している。
それがスタンダードにならない理由も考えないとダメだぞ
サニーレタスだけ食べてればいいならそれでええけどなw
それで米も育てられるんか?
で?
ビルで畜肉量産できるワケないやん、お言葉ですが
効率悪過ぎるやろ
自分らでやろうとした場合、労働基準法が前提の企業に農業は無理
作物だけ吸い上げようとしても、「これだけ時間と金を費やしたならこれだけ利益を出せ」というのが通じる業界でもない
天気その他で駄目な時は駄目やからね
アメリカは個人農家が東京都くらいの土地持ってるもんな
麦とコーンと葡萄作って自前のワインとか売る
そんなのアルワケない
東京都ってめちゃくちゃ小さいぞ
それは流石にもはや個人農家の域越えてるやろ
謎の使命感がないと続けられないわな
跡継ぎの居ない零細農家から土地を召し上げさせて
素直に全国の農協が大規模経営すれば良いんだよ
一般人をリーマンとして雇って働いてもらうのが一番
知的好奇心
日本農業の「岩盤規制」と農地法の壁
日本の農業に大企業が参入しにくい大きな理由の一つが、農地法に代表される「岩盤規制」です。特に「耕作者主義」の原則は、株式会社が農地を直接所有することを困難にし、効率的な大規模化の妨げとなっています。smtb.jpによると、国家戦略特区での例外的な試みはあるものの、全国的な規制緩和には至っていません。近年では食料安全保障の観点から外国資本による農地取得規制を強化する動きも見られます。
スマート農業と植物工場、未来への希望と課題
人手不足解消や生産効率向上、安定供給の可能性を秘めるのが、IoTやAI、ロボット技術を活用したスマート農業や植物工場です。トヨタ自動車、NTTデータ、クボタなどの大手企業もこの分野に参入しています。smartagri.jpが示すように、植物工場は天候に左右されず計画的な生産が可能ですが、高額な初期投資が必要であり、主に葉物野菜に限定されるという課題も抱えています。
深刻化する「人手不足」と「高齢化」の現実
日本の農業は深刻な人手不足と高齢化に直面しています。2023年の農業従事者の平均年齢は68.7歳に達し、後継者不足が深刻化。農業の過酷な労働条件、収入の不安定さ、長時間労働が若年層の就農意欲を削いでいます。この解決策として、外国人労働者の活用が進められています(出典: guidablejobs.jp)。持続可能な農業のためには、働きがいのある労働環境の整備と多様な人材の確保が不可欠です。
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。