フレスコ画を素人修復し世界中から叩かれた女性、死去　94歳

2012年、世界を驚かせたあの「世紀の修復失敗」を覚えているだろうか？スペインの教会で、イエス・キリストのフレスコ画「エッケ・ホモ」を素人が修復し、その衝撃的な変貌ぶりが世界中でミームとなった一件だ。その“修復者”であるセシリア・ヒメネスさんが94歳で死去したというニュースを受け、スレッドでは彼女の功績（？）と騒動の真実が改めて語り合われた。

前提知識・背景

• フレスコ画は、スペイン北東部ボルハの慈悲の聖堂にあるエリアス・ガルシア・マルティネス作「エッケ・ホモ」（19～20世紀頃の作品）だ。
• 2012年、地元在住の高齢女性セシリア・ヒメネスが、劣化していたこのフレスコを「自分で修復」しようとして、キリストの顔が”サル”のような姿になってしまい世界的なミーム化（Ecce Homo → Ecce Mono）した。
• 2025年12月末、ボルハの教会を管理する財団とボルハ市当局が、ヒメネスの死去（94歳）を公式に公表した。

騒動の経緯・時系列

• 彼女は劣化した絵画に心を痛め、自発的に修復を始めたと報じられている。本人は司祭から許可を得ていたと主張する一方で、当初は当局が”落書き／破壊”と見なしかねない混乱があったようだ。
• 「修復」後、約1年で約7万人の観光客が訪れ、拝観料やグッズの収益で地元の慈善団体に多大な貢献をした。
• グッズなどの商業利用については、ヒメネスが49%、教会・自治体側が51%という取り分の合意が報じられており、彼女の取り分は息子の福祉・医療支援に充てられたという。

「エッケ・ホモ」の修復失敗は、そのインパクトから様々な二次創作やミームを生み出した。まるで漫画やゲームのキャラクターのようだと評されたり、「本当のイエスはこんな顔だった」といった妄想まで飛び出し、その愛され方には驚かされるばかりだ。

騒動の発端については諸説入り乱れていたが、報道によるとヒメネスさんは劣化を見かねて自発的に修復を始め、本人は司祭の許可があったと主張しているという。プロに正式に依頼されたわけではなく、教会側の事前管理が甘かったというのが実情に近いようだ。

今回の騒動は、まさに「災い転じて福と為す」を地で行くような展開を見せた。当初は嘲笑の的となった”修復”が、結果的には観光客を激増させ、地域経済に貢献したという事実は、多くのメディアで裏付けられている。 しかし、それが芸術作品としての評価なのか、経済効果によるものなのかという視点の違いが、議論の分かれるところだ。また、収益分配についてもスレッド内で誤解が見られるが、グッズ等の売上の一部がヒメネス氏に入り、それが福祉に充てられていたことも報じられている。

素人による「修復」は難易度が高く、時には新たな作品を生み出すことになる。このフレスコ画のケースは、その難しさと、インターネットを通じて拡散されるミーム文化の力、そして良くも悪くも注目を集めることの経済的影響を私たちに教えてくれたと言えるだろう。

【深堀り！知的好奇心】「エッケ・ホモ」騒動が残した文化的・経済的レガシー

2012年、スペインの小さな町ボルハで起きたフレスコ画「エッケ・ホモ」の”修復”騒動は、美術史上の珍事としてだけでなく、現代社会におけるアート、経済、そしてメディアの関係を浮き彫りにする象徴的な出来事となりました。セシリア・ヒメネス氏の死去を機に、この騒動が残した多角的な影響を深掘りしてみましょう。

“失敗作”が生んだ空前の経済効果

ヒメネス氏の”修復”は、美術評論家や修復専門家からは「破壊」とまで酷評されました。しかし、この衝撃的なビフォー＆アフターは、瞬く間にインターネットミームとなり、世界中の人々の好奇心を刺激しました。その結果、ボルハの慈悲の聖堂には、かつてない数の観光客が押し寄せることになります。

• 観光客の爆発的増加: 2013年時点で、約1年間で7万人もの観光客が訪れ、拝観料収入は地元慈善団体に寄付されました。
• 地域経済への貢献: 観光客の増加は、地元のホテル、レストラン、土産物店にも恩恵をもたらし、ボルハ市長も「町を地図に載せてくれた」と感謝の意を表明しています。
• 持続する影響: 2021年にも、観光やイメージ権の利用で約45,000ユーロが町にもたらされるなど、その経済効果は一時的なブームに終わらず、長期にわたって地域を潤し続けています。

アートと著作権、倫理の複雑な問題

この騒動は、美術作品の修復における倫理、素人による介入の是非、そしてパブリックドメインとなった作品の著作権と二次利用の権利など、多くの法的な問いも投げかけました。

• 修復の専門性: 専門知識を持たない人物による修復は、文化財保護の観点から非常に危険であり、原則として許されません。しかし、本件では「司祭の黙認」というグレーゾーンが存在しました。
• イメージ利用の権利: 一度有名になってしまった作品のイメージが商業利用される際、誰がその利益を得るべきかという問題も浮上しました。結果的に、ヒメネス氏と自治体側で収益を分配する合意が形成され、彼女の取り分は息子の福祉に充てられるという道筋がつけられました。

「エッケ・ホモ」騒動は、単なる”失敗談”ではなく、現代社会が抱える文化財保護、地域振興、インターネット文化、そして倫理と権利といった複雑なテーマが交錯する、示唆に富んだケーススタディとして記憶されることでしょう。