【警視庁声明】いじめ動画拡散問題、その「幇助」発言の真意と、法治国家の歪み

SNS上で児童による暴力行為の動画が拡散され、大きな波紋を呼んでいます。そんな中、警視庁が発したある声明が、多くの人々の間で誤解や論争を巻き起こしました。

「幇助にあたる」という言葉の真意は何だったのか、そしてなぜこれほどまでに人々の反感を買ったのか。その深層に迫ります。

前提知識・背景: 今回の騒動の発端は、警視庁広報の公式X（旧Twitter）アカウントによる投稿です。この投稿は「SNS上で児童による暴力行為等の動画が投稿・拡散…他人に対する暴力行為やこれに加担することは犯罪です」と注意喚起したもので、暴力行為や犯罪への加担を違法とする趣旨でした。しかし、この投稿が「いじめ動画の拡散を警察が幇助した」と一部で誤解され、スレッドタイトルのような表現が生まれました。

騒動の経緯・時系列: 年明け以降、SNSでは未成年同士の喧嘩やいじめ、暴行の様子を撮影した動画の拡散が相次いでいました。これを受け、警視庁は緊急声明を出しましたが、「一般論で申し上げれば」という前置きと「これに加担して幇助する行為」という文言が、ネット上でさまざまな解釈を生むこととなりました。SNS上では「警察が初動対応しないから拡散される」「いじめは犯罪として認識すべき」といった意見が噴出し、警察の対応への不満が渦巻いています。

スレ主の素朴な疑問から始まった議論は、警視庁の発表文の解釈を巡って紛糾します。しかし、多くのユーザーが指摘するように、その真意は「暴力行為そのものが犯罪である」という当たり前の事実の再確認にすぎません。にもかかわらず、なぜこれほどまでに混乱が生じたのでしょうか。それは、警察への不信感と、いじめ問題に対する社会の根深い諦めが背景にあると言えるでしょう。

「警察が動かないから私刑が流行る」という声は、多くのユーザーが共有する共通認識のようです。ストーカー被害の相談事例からも、警察の初動対応への不満が伺えます。 しかし、私刑は新たな報復の連鎖を生む危険をはらんでいます。

「私刑はテロリストの発想」という強い言葉も飛び出し、自力救済の危険性が指摘されます。過去の歴史からも、自警団が害悪であった事例は少なくありません。 しかし、警察の無能さや事なかれ主義が、人々に私刑を望ませる原因となっているという意見も根強く存在しています。法治国家であるはずの日本において、この矛盾はどこから来るのでしょうか。

多くのユーザーは、警視庁の声明文が曖昧であり、そのせいで誤解を生んでいると指摘しています。警察庁は「一般論で申し上げれば、犯罪です」と強い言葉を選びつつも、特定の事案への言及を避けることで、メッセージがぼやけてしまった側面は否めません。 本来であれば、いじめは暴行罪や傷害罪に該当しうる犯罪行為であり、学校は警察と連携して対処すべきであると定められています。

私刑が横行することで、行政や教育組織がいじめ根絶のためのインセンティブを失うという警鐘が鳴らされる一方で、行政が適切に機能しない現状が、私刑を誘発しているという意見も聞かれます。 警察の無策が、結果的に被害者をさらに追い詰めているという皮肉な構図が浮かび上がります。

スレッド内で見られる主張の多くは、警視庁公式発言の誤読や個人の不満・主観によるものですが、その背景には社会の深い溝が潜んでいます。 「警察がいじめ事件を全く取り扱わない」という主張は、一部SNS上の感想であり、実際の活動実態は個別事件ごとに異なります。しかし、SNSでの拡散が「犯人捜査につながる」可能性は一部事例で確かに存在します。

Q. いじめ動画をSNSに投稿することは違法ですか？
A. 状況次第です。暴力行為を助長する意図や犯罪への加担となる投稿は、名誉毀損や実行支援等の問題が生じる可能性があります。ただし警察は「拡散＝自動的に犯罪」とはしていません。

Q. いじめ被害をSNSで広めることは「公益通報」になりえますか？
A. 可能性はありますが、これはSNS個人の判断行為であり、法的な「公益通報制度」とは区別されます。

Q. 警察は実際いじめ事件を取り締まらないのですか？
A. 個別事件ごとに判断されます。「警察は動かない」という声はSNSや掲示板の意見であり、実際には被害届が受理されれば捜査が開始されるなど、事件対応自体は行われています。

警視庁の声明は、単に暴力行為を警告するだけでなく、混乱と不信を増幅させてしまいました。警察や行政への不満が噴出する社会で、私たちはどのように「正義」を見出し、実行していくべきなのでしょうか。その答えはまだ見えません。