実家暮らしは本当にダサいのか？「子供部屋おじさん」論争で見えた“自立した大人”の条件

深掘りリポート：レッテル回避の「3条件」

スレの争点は「実家か否か」よりも、“自立して見えるか”に収束している。
ここを整理すると、評価を分ける条件はだいたい次の3つ。

• 経済的自立：家に入れるお金・税金/保険・貯蓄/投資の管理を自分で回している（「家賃分をNISA」論はここに直結）。
• 生活の自走：家事を親任せにせず、自分の生活を自分で成立させている（≫19が核心）。
• 社会的成熟：恋愛・交友・経験の場を持ち、家の外で人格が更新されている（「部屋の歴史」問題や「人生謳歌」論争の根っこ）。

補足：実家暮らしが“加点”になる局面もある（家賃が固定費として重い都市部、親のサポートが必要なフェーズ等）。ただし「親依存」に見える瞬間、印象は一気に崩れる。

深掘りトリビア（スレを100倍楽しむ視点）

• 「実家暮らしNG」論は婚活的文脈で強まりやすい（条件選別が起きる場ほどラベルが刺さる）。
• 逆に「家賃ゼロ」は資産形成では強烈。月々の固定費差が長期で効いてくる。
• “幼稚”判定は人格というより、生活スキルの外注（親任せ）が透けた瞬間に発生しがち。
• 介護の話が出ると一気に温度が変わる。実家は「守り」だが、将来は逃げ場のなさにもなりうる。

FAQ

編集部の一言

スレを通して見えてくるのは、実家暮らしの是非じゃなくて、「自分の人生のハンドルを握ってるか」の話だった。
貯蓄も恋愛も介護も、結局は“親の家”ではなく“自分の意思”で設計できるかどうか。
そしてネットは今日も、レッテルの投げ合いで加速する――。