1970年「華青闘告発」と日本型リベラルの変質｜愛国左派が成立しない理由スレまとめ

「愛国左派政党って、なんで日本にないの？」──そんな素朴な疑問から始まったスレで、話題は一気に「華青闘告発」へ。
“そこから日本の左翼は歪んだ／衰退した”という主張は本当なのか。スレの勢いと、背景知識をつなげて読める形にまとめた。

前提知識（3行まとめ）

  • 1960年代末の新左翼・学生運動の高揚と分裂の中で、1970年前後は思想の分岐点になった。
  • 「華青闘告発」は、日本の左翼に“加害責任の自覚”を突きつけた象徴として語られやすい。
  • 以後、「国内の不平等」だけでなく“日本そのものの自己否定”へ傾く言説が強まり、リベラル像が変質したという見方がある。

スレ本編・前半戦

1ID:fFndnPEv0
【元スレ】日本に愛国左派政党がない理由マジで謎ｗｗｗｗｗｗｗ
2ID:fFndnPEv0
できれば天下取れるだろ
3ID:fFndnPEv0
もしあったらかなり支持されると思うぞ
4ID:o5B3Sl4a0
自民の左派
5ID:g/GShg/10
>>3
要するにリベラルを自称する自民左派がこれだな
6ID:io1LYVWg0
愛国ってなんだ
左派ってなんだ
7ID:frd5xdx/0
右派的な言動＝愛国者

いうのが大半の日本人に刷り込まれとるから存在しえないんや

8ID:p+7KQv0/M
終戦直後にはいたんだけどな
9ID:JqUfOTeR0
自由主義とか人権とかそういう思想が反国家的だから愛国になれないよね
10ID:frd5xdx/0
>>7
それもう近代国家や先進国の否定やんけ
11ID:JqUfOTeR0
>>10
>>18
市民革命時代の都合のいい部分だけ切り取って綺麗事を言ってるだけで、そもそも自由主義や人権思想はナショナリズムと強く結びついて発展していったって大前提を知らない馬鹿だからね
12ID:n0e0i5zv0
>>7
リベラルとは一体…
13ID:WJ57rK9s0
昔は共産だって愛国って謳ってたのにな
いつからか左派愛国が消えてしまった謎
14ID:U4A3MqUf0
左派を片っ端から反日認定してるだけ定期
15ID:wAWsd6rM0
普通に自民だろそれ
16ID:6yd5BxHS0
自民定期
17ID:NK7Epn6u0
昔から売国左翼政党しかいないからな
右のフリしてた自民もメッキ剥がれたし
18ID:VQXgFpbp0
>>19
メッキも何も自民は生まれから左派だろ
政権与党の責任として現実的な政策を実行する側面を持ってるだけ
19ID:e7Qk2Lfu0
日本人労働者の待遇改善と生活向上を最優先に考えた政策を訴えるのが本来の左翼やろ
既成の左派政党は最優先されるべき事項より9条守ろうだの多文化共生だの選択的夫婦別姓だのを優先しとるのがおかしいんや
20ID:LLuyWTqq0
左寄りの人って日本嫌いすぎて引くわ
21ID:U4A3MqUf0
>>21
右も左も好きだからこうしたほうが良いって言い合ってるだけだぞ
22ID:AiNE1O390
安倍の経済政策が完全に左派のパクリ
というか共産党が100年かけてやろうとしたことを安倍が2，3年でやったせいで
強烈に恨まれてるって聞いたけどね
23ID:e7Qk2Lfu0
日本人労働者の待遇改善と生活向上を目指すんやったら労働者の賃金を抑えるための移民推進に絶対反対せんとアカンのが左翼のはずや
しかし多文化共生とか訳のわからんことを言うとる
完全に左翼を騙るニセモノやろ
24ID:Tzz/NyS70
>>29
経済全体を縮小させたら労働環境悪化するよね
25ID:50eYcLqE0
>>29
>労働者の賃金を抑えるための移民推進に絶対反対
れいわはそれ言ってたのになぁ…悲しいなぁ…
26ID:e7Qk2Lfu0
>>47
山本太郎は言うとったが大石は全然言うてなかったんちゃうかな
選挙戦序盤の失点が大きすぎた
終盤に山本太郎が急遽出てきたが手遅れやったな
27ID:Tzz/NyS70
権威主義を否定するのが左派だから、ナショナリズム煽って国民を騙すタイプの詐欺政党は左派から生まれにくいな
28ID:AVygDMqGd
>>30
フランス革命さん絶命やね
29ID:JqUfOTeR0
>>30
右翼左翼の語源であるフランス革命は左翼がナショナリズム煽りまくってたんだよなぁ
歴史を勉強しようぜ
30ID:qfsl3WMdd
>>42
あなたこの動画見ましたね？

https://youtu.be/1bFaFJurIQk?si=hky5ne8sWDgFq_fR

31ID:DpBDij7H0
>>142
ゆっくり解説かと思ったらお前かいw
32ID:U9URMMY7d
>>160
極左だ！囲め囲め！
33ID:xmfiKcgD0
右と左、保守とリベラルがぐちゃぐちゃよな

現実的は話じゃなく変なイデオロギー押し付けてくる連中は左派でもリベラルでもなく、ただの活動家だと思ってる

34ID:VQXgFpbp0
>>31
共産党がリベラル標榜して
何でもかんでも保守だ右翼だって叩くのが原因だろ
35ID:RTA7gK0NH
現体制に不満があるのに国を愛せるとか無理筋なんじゃね？
36ID:7k3ZyE5R0
>>41
国民さえ変わらなければ日本は日本でよくね
37ID:9m1wngf90
>>41
こういう弱男が自国を愛せないのも一理あるからな
38ID:MZ55hSyN0
それより反米保守政党がないことの方が異常だろ
39ID:VQXgFpbp0
自分に国は自分で守りましょう
人権は守りましょう
弱者に富の分配をしましょう

高市自民では？

40ID:u9fLXpVk0
左派のデモで日の丸掲げたら糾弾されるからな
外国の反政府デモだと普通なのに
41ID:oUHyN4YC0
>>58
左翼は日の丸を踏んだり汚損しようとする奴しかいないもんな

用語解説・TIPS

  • 「愛国左派」：福祉や労働者保護など左派的政策を掲げつつ、国家や共同体への帰属意識を否定しない立場として語られることがある（定義は論者によりブレる）。
  • 「華青闘告発」：1970年前後に、在日中国人留学生系の運動体が日本の左翼へ「加害責任の自覚」を迫った象徴として参照されやすい出来事。スレでは“ここから歪んだ”という原因論で使われがち。
  • 見分けのコツ：「国内の格差是正」中心か、「歴史加害の自己否定」中心かで、同じ“リベラル”でも語り口がガラッと変わる。

スレ本編・後半戦

42ID:e7Qk2Lfu0
>>68
ワイは自称左翼やが日本の国旗国歌はめっちゃ好きやで
これ以外考えられんやろ
43ID:oUHyN4YC0
>>71
お前個人の事は知らんが
シバキ隊が日の丸を汚損してるんや
44ID:e7Qk2Lfu0
>>76
そいつらのイメージが今の左翼なんやろなあ
ワイは高市は支持しないが国旗損壊罪の創設には賛成や
自国の国旗を尊重できんような奴が他国を尊重できるはずがない
45ID:9m1wngf90
>>71
君まともな左翼みたいやけど君みたいな人は今回どこの政党入れたん
46ID:e7Qk2Lfu0
>>92
消去法でチーみらや
左翼ちゃうけど宗教の匂いがせんかったからね
47ID:9m1wngf90
>>94
チーみらってどちらかといえば小さな政府思想やと思うけど
君あんまり左翼臭しないな
もっと反資本主義とか言うてくれんと
48ID:e7Qk2Lfu0
>>113
ワイの認識がおかしいんかなあ
日本人労働者の待遇改善と生活向上を最優先に考えることが本来の左翼の最も重要な条件やと思うとるんやが
49ID:9m1wngf90
>>122
ワイも君と同じくらいの思想やけど右やと自称してる
でも日本人労働者の待遇改善なんて日本人限定して左翼は言わんと思うけどな
50ID:e7Qk2Lfu0
>>132
日本人も外国人も平等にするのが理想やけど、低賃金の外国人に合わせようとしとるのが現実やからね
せやから日本人労働者の賃金を上げることが最優先に決まっとる
51ID:EeWIk5Bw0
華青闘告発調べたら分かるよ
そっから日本の左翼は衰退した
52ID:oUHyN4YC0
本当に日本に愛が有るのならば
今のウクライナや中国の動向見て
日本の国防力をゼロにしようなんて思わんでしょ
そういうのが見透かされてるんだよパヨクは
53ID:hJONJZPx0
国民民主がそれに近いだろ
54ID:PFLkgEVq0
タマキンが目指してそう
55ID:EeWIk5Bw0
中国の留学生にワイらも平等な社会作りたいんやって訴えた左翼学生が、お前ら加害者のくせにして平等なんて求めるんじゃねーよって言われてそっから日本の左翼は歪んだんだよ
当初は国内の不平等を是正だけ考えてたらよかったのに、上記のカウンター食らったことで非武装のうえアジアに土下座行脚して全てを捧げるくらいの気概で平等訴えろって言われたんだよ
それが華青闘告発
56ID:EHWmGB8Z0
愛国左派は国民民主党じゃね？
れいわとか共産党もお花畑すぎっていうか売国左派すぎるんだよな安全保障面で
57ID:ZsXiKzPh0
ちょうどそんな感じのツイートしてんな玉木
58ID:eQdFVhiy0
アメリカかぶれのリベラルデモクラティックパーティーの党員が自党のリベラル化を嘆き
コミュニストがリベラルと呼ばれる日本政界に思想なんてないやろ
59ID:WIz7Ecwv0
自民党やろそれ　やってることリベラル政策ばっかやんあそこ
60ID:L5ZrV3i+
連合赤軍の片割れの革命左派は反米愛国やぞ
61ID:VmpiEoIh0
日本の場合歴史がある天皇を担いで近代化して帝国化して侵略して敗戦に至ってるから
どうしてもそれと対になる勢力は日本全否定みたいなとこに行くしかなくなっちゃうんだよね
ナチだったら10年くらいを超絶黒歴史にすれば済むけど
日本の場合明治維新から敗戦までがワンセットみたいなとこあるし
WW2よりだいぶ前に建てられた靖国も戦犯の象徴になっちゃったし
右翼はそこを手放せなくて左翼は丸ごと否定する構図になる
62ID:g/GShg/10
>>120
靖国は象徴的になり、反日極左はA級戦犯ガー！になるが
A級とBC級の違いも知らない無知蒙昧
63ID:eQdFVhiy0
安倍ちゃんのあたりから自民が経済左派化してるんよな
官制春闘始めたのも安倍ちゃんやし
逆に左翼が減税訴えて小さな政府志向の経済右派みたいな感じになってる
64ID:EHWmGB8Z0
なんか基準がおかしくなってるよな
今の高市なんか普通に中道って感じなのになぜか極右みたいなレッテル貼られているし
65ID:kif+xRM/0
>>139
（自称リベラルの極左から見たら）極右
66ID:oUHyN4YC0
本当に左翼が選挙で勝ちたいと思うのならまずは
日の丸を汚損して他人の選挙を集団で妨害するシバキ隊や
沖縄米軍に反対して嫌がらせする極左活動家を自分達の手で駆除してみなさいな
そいつらを見て見ぬふりしながら綺麗事言っても誰も見向きもしないよ？
67ID:VmpiEoIh0
アメリカの民主党の催しとか見てると分かるんだけど
すんごいナルシスティックで愛国的なんだよね
つまり黒人のソウルコーラスグループとかステージに上げまくって
奴隷制廃止して黒人文化を賞賛し謳歌してきたアメリカはなんと素晴らしいんでしょうUSA USA USAみたいな
それはそれで極端で結構気持ち悪いんだけど
日本もそういう進歩主義を愛国として捉えるみたいな回路は多少作った方がいい
68ID:QjUUEO9X0
>>146
アメリカの左派はそれで成功してきた歴史と経験があるから愛国に結び付けられるんやろ
日本じゃ無理や
69ID:siXpbqSq0
左翼さんの大好きなヨーロッパ基準だと高市の政策見たら極右どころか中道左派ぐらいやろ
70ID:RJ83fhdP0
玉木雄一郎（国民民主党）@tamakiyuichiro
https://x.com/tamakiyuichiro/status/2021135008086294797
【リベラル＝防衛力の強化反対？】
リベラル（Liberal）と言われる方々は、「何を守るか」をもう一度整理された方がいいと思います。
私も、リバティ（Liberty 自由）を守るという意味での「リベラル」は大事な価値だと思います。しかし、それがイコール「防衛費を増やさない」ではないはずです。
国家の独立と平和を守らなければ、今、私たちが謳歌している「自由」も失われてしまいます。福祉国家も成り立ちません。
だからこそ、避けるべきは「戦争」であって、「防衛力の強化」ではないはずです。
71ID:/tmw+BRH0
労働党←これ何で無いんや？
72ID:QjUUEO9X0
>>159
その名前だとこの国の大多数である高齢者の支持を得られないから
73ID:/tmw+BRH0
>>161
高齢者も働くようになってる現代も支持無理なんやろか？
74ID:e7Qk2Lfu0
>>159
無名やが既にあるんやで
1974年結成
75ID:e8MBhbQFd
連合が反日左派政党を支援してるのも謎
労働者に何の得があるんだ？
76ID:AENKvDgP0
>>166
別に労働者に得させる必要ないから
77ID:g/GShg/10
まあ国民民主玉木がさっさと連合を切れば、愛国左派になる可能性があったが
そろそろ賞味期限切れ
連合芳野婆さんは、完璧な反日媚中だからな
78ID:siXpbqSq0
>>167
高市自民との連立はダメだけど公明の奴隷になるのはOKするぐらいやからな
79ID:kif+xRM/0
>>167
自民と連立して欲しい支持者VS自民と連立を許さない連合
これの板挟みで自民少数与党って大チャンスを逃したもんな
あそこでどっち付かずだったのが今回伸びなかった理由でしょ
80ID:VAVCwlS40
日本の左翼と世界の左翼は別物です

深掘りリポート＆FAQ

深掘りリポート：なぜ「華青闘告発」が“決定的”と語られるのか

スレ内では「華青闘告発＝日本の左翼が歪んだ起点」という原因論で語られる（「そっから衰退した」など）。
ここでポイントは、(1)「国内の不平等」中心の正義語りから、(2)「加害者日本の自己点検」中心の語りへ比重が移ると、
“国家・共同体との距離”が急に広がりやすい点。
その結果、福祉・労働の議論よりも、象徴（国旗国歌、歴史認識、謝罪/土下座のイメージ）に議論が吸い寄せられやすくなる。

Q1. 「華青闘告発」って結局、何を“告発”したの？

A. スレ的には「被害者側に立つと言いながら、日本が加害者である自覚が薄い」という批判として理解されている。
その受け止め方が「日本の左翼は国内改革よりも自己否定へ…」という物語を強化する。

Q2. どうして“愛国左派”が日本で主流になりにくい？

A. スレでは「日の丸を掲げると糾弾」「安全保障に弱い」などのイメージが繰り返し語られる一方、
背景には“進歩＝国家肯定”で物語化しにくい歴史の捉え方がある、という見立ても出ている。

Q3. 欧米のリベラルは愛国的なのに、日本のリベラルはなぜ違う？

A. スレの言い方だと「アメリカは進歩主義を国家の成功物語に接続できたが、日本は近代化と帝国・戦争の連続性が強く、接続が難しい」という方向。

Q4. この議論で注意すべき落とし穴は？

A. 「単一の出来事がすべてを決めた」とする語りは分かりやすい反面、運動の分裂・暴力化・政党政治の変化など複合要因を見落としやすい。
ただ、ネット議論では“象徴的な分岐点”として名前が強く残り、話の起点になりやすい。

編集部の一言

編集部メモ

スレの熱量は「理念」より「イメージ」に引っ張られがち。
でも逆に言えば、イメージの起点（国旗・安全保障・加害責任）を整理すると、
“日本型リベラルがどう変質したと感じられているか”が一気に見えてくる。
「用語がグチャグチャ」という指摘自体が、このテーマの核心かもしれない。

ソース集（実在URL）

・YouTube（スレ内で言及された動画）：https://youtu.be/1bFaFJurIQk?si=hky5ne8sWDgFq_fR
・X（スレ内で言及された投稿）：https://x.com/tamakiyuichiro/status/2021135008086294797

 

ピックアップニュース








1件のコメント

コメントする