【スカイツリーで約6時間】エレベーター停止・通報不可も…原因調査中の真相まとめ

展望台の“超高速エレベーター”が停止し、最大約6時間の閉じ込めが発生。「非常通報が使えなかった?」など、スレでも疑問が噴出しました。
この記事では、公式発表と主要報道を優先して「裏付けが取れる話/取れない噂」を仕分けし、SNSで拡散した情報も根拠の有無を明記して整理します。

スレ本編(抜粋)

1: ID:0CiVhuBv0 (イッチ)
エレベーターを製造した東芝エレベータ(川崎市)は今回のトラブルについて、「閉じ込められた皆様に長時間にわたり大変なご迷惑とご心配をおかけしたことに対して心からおわびする」と取材に回答。「原因究明と調査を最優先で進めている」とコメントした。■エレベーターは「オーダーメイド」
製造元の東芝エレベータのホームページによると、これらのエレベーターは分速600メートルで天望デッキに50秒で到達するとしている。同社の説明では、顧客の要望を受けてつくる「オーダーメイド型」。東芝エレベータが東武タワースカイツリーから保守業務の委託を受けているという。https://news.yahoo.co.jp/articles/20d0eb4ea49afe51f0ea45616f797b1668ae687c

4: ID:ZUDM7Cum0
たぶん長時間閉じ込められたことより
急停止したことの方が怖いと思う
70: ID:JyO6yr8a0
≫4
いつ救助されるかわからん中でまた止まるかもとか思うもんな
126: ID:g4IgTXWi0
≫4
あのエレベーターは時速34kmの日本最速クラスなんですが?
14: ID:NG/qtiAg0
なんで連絡手段が使えなくなってたんだ?
他のエレベーターは大丈夫なんか?
100: ID:EPJXW3Lr0
≫1
トラブル発生に加えてインターホンが通じなかったのは致命的
119: ID:Mtp/6ARD0
非常用インターホンが使えなかったってどういう事なの?
スカイツリーのエレベーターだぜ??
信じられんわ
146: ID:x9oNJgTj0
閉じ込めから救出するのに5時間!
フェイルセーフが出来ていない。
落下しなかった安全性は評価するが、救助が困難なのは設計ミスだな。
161: ID:lBV+k+pf0
どのソース見ても急降下とは書いてなくね?緊急停止とは書いてるけどさ

最新情報(公式・主要報道ベース)

確定している事実(要点)

  • 2026/2/22 20:15頃、4階⇄天望デッキ(350m)間のエレベーター2基が運行途中で停止。うち1基で20名が翌2:02頃まで閉じ込め。
  • 負傷・体調不良なし。原因は調査中。臨時休業・総点検を継続、払い戻し案内。
  • 報道では停止位置「地上約30m付近」などの説明あり。救出は隣のエレベーターと同じ高さに合わせ、側面非常用ドアから“橋(板)”を渡して移乗。

SNSの深掘り(拡散内容と“裏付け”の有無)

拡散されやすかった話

  • 「インターホンが使えない」はテレビ報道でも触れられており、SNS単独の噂ではなく報道と整合。
  • 「橋(板)で移乗して救出」も主要報道に手順説明あり。
  • 一方で「サイバー攻撃」「遠隔操作」などは、現時点で公式・主要報道の確定情報として提示されておらず、裏付けなし扱い。

不確かな情報の検証(スレで出た論点)

結論だけ先に

  • 「急降下した」:現時点では一次・主要報道で断定できず、断定不可(裏付け不足)
  • 「非常通報が使えなかった」:主要報道で触れられており高確度
  • 「売却検討だから保守が雑」:売却検討報道はあるが、事故との因果は示されておらず推測(裏付けなし)

FAQ(代表的な疑問をソース付きで整理)

Q1. 何人がどれくらい閉じ込められた?

  • 公式に「20人が翌2:02頃まで閉じ込め」と説明。発生20:15頃から約6時間弱。(公式)

Q2. どこで止まった?

Q3. なぜ救助に長時間かかった?

  • 公式は閉じ込め発生と救出時刻は公表する一方、遅延理由の詳細は限定的。(公式)
  • 報道では“隣のエレベーターに横付け→橋(板)で移乗”という手順が説明されている。(報道)

Q4. インターホン(非常通報)は本当に使えなかった?

  • 主要報道で「インターホンは使えず、外部連絡は携帯のみ」とされる。(報道)

Q5. 原因は分かった?

Q6. 過去にもあった?

  • 報道では、2015年はセンサー故障、2017年は原因特定に至らず…という説明がある。(報道)

賛否両論(専門家見解の整理)

テーマ:原因は「強風・揺れ」か? それとも「設計・運用(救助・通信)」の課題か?

肯定派

  • 強風でタワーが揺れ、速度基準超過で緊急停止装置が作動した可能性(原因の“仮説”として言及)。(FNN)
  • 制御部分に風の影響が出て瞬間的に停止した可能性(可能性としての説明)。(TBS)

否定派

  • 公式は原因を公表しておらず、現段階で断定はできない(“強風原因”はあくまで推測域)。(公式)
  • 救助が長時間化した点・連絡手段の冗長性(通報装置が使えない等)が課題で、原因とは別に運用面の検証が必要。(報道)

サムネ素材(画像・動画)

当サイトの利用について
  • 本記事は、5chスレッドを元にAIが生成したまとめコンテンツです。
  • 記事内の情報はスレッド作成時点のものであり、正確性を保証するものではありません。
  • エンターテイメントとしてお楽しみください。

 

ピックアップニュース








コメントする