Win11さん「OneDrive強制」でメモリ爆食い…8GB Macに完全敗北へｗｗｗ

こんにちは、モッコスヌ〜ン編集長です。
今回は、PCユーザー永遠のテーマ「Mac vs Windows」のメモリ容量論争をお届けします。
Appleが放った「8GBでも十分」という主張に対し、Windows派からは「OS自体がメモリバカ食い」との悲鳴が……。
ユニファイドメモリの実力と、Win11への不満が交錯するスレをご堪能ください。

元スレ：Mac「8GB RAMでも日常使いならサクサク軽快動作オッケーです」Windows「……」←こいつ
1: ID:s+fJuffJ0 イッチ
メモリバカ食いOSという事実が浮き彫りにされてしまった……
💡 この話題の背景・ソース概要
Appleのハードウェアテクノロジー担当バイスプレジデント、ジョアン・テルナス氏（Johan Ternström）が、中国メディアのインタビューで「Macの8GBメモリは、Windows PCの16GBメモリに非常に近い性能を発揮する」と発言し、世界中で議論を呼んでいます。Mシリーズチップのユニファイドメモリプラットフォーム、高帯域幅、超高速SSDによるスワップ処理の効率化がその根拠です。
Apple公式
2: ID:xKNO9KEd0
所詮中身スマホやからな
3: ID:s+fJuffJ0 イッチ
>>2
OSの話なんだが？
35: ID:OK2/pqB0
>>3
Mac OSがスマホのOS程度って話やぞ
36: ID:s+fJuffJ0 イッチ
>>35
はえ〜無知ってそんこと言えちゃうんか
ワイは恥ずかしくて言えんわ
39: ID:OK2/pqB0
>>36
ああ、なんか書き方悪かったかな
シンプルかつ質実剛健に新しく作り直されたMacOSと昔のMS-DOS時代からの負の遺産を引きずりまくって肥大化したWindowsって話やの差がメモリ使用量に出てる
42: ID:s+fJuffJ0 イッチ
>>39
そう言うことか
すまんかった
4: ID:9WG2yhBZp
そら汎用性を考慮せずに最適化出来るマシンの利点やね
5: ID:s+fJuffJ0 イッチ
>>4
macOSの汎用性は十分だが？
7: ID:9WG2yhBZp
>>5
ハード構成のことや
泥とiPhoneでも同じこと起きとるやろ
9: ID:nE11Z2L+0
>>7
それだと汎用性を考慮せずの所が違うような
11: ID:f1H5R3Rt0
>>9
横だが
win(アンドロイド)は多くのメーカーのPCに対応させる必要がある
mac(iPhone)はメーカーが全部内製で用意して作れる
って意味だと思うが
10: ID:Cjaf5Fwl0
自社ハードのみにして最適化がAppleの思想やからね
結果として値段あたりの性能で見たら雑魚だからどっちもどっちよ
12: ID:cDtbKqlYM
汎用OSと専用OSの差やね
14: ID:RODiVJz80
8Gで足りる程度の作業しかせんならそうやろうなあ🤭
15: ID:FlbuT8xc0
>>14
そもそも廉価版のマシンで重い処理なんかしないだろ
41: ID:Dj6pjt+90
>>14
ぶっちゃけ9割のユーザーはそこに入るやろ
マシンの性能をフルに引き出してるユーザーなんかまずおらんで
16: ID:YtO3UGHm0
WindowsはOS変わると順当に重くなっていくを繰り返しとるからな
12はどうなるんやろか

💡 用途によっては8GBで十分？効率厨が警鐘を鳴らす罠

「日常使いなら8GBでサクサク」というAppleの主張、一理ありますが、全てのユーザーに当てはまるわけではありません。
以前、当サイトで紹介した「大学生のPC選び」では効率的な基準を提示しましたが、今回の「8GBでサクサク」という Appleの主張をそのまま鵜呑みにすると、将来クリエイティブな用途（4K動画編集、開発）でスペック不足に泣く可能性があります。
特にレポート作成と動画視聴だけと思っていた学生が、いざ動画編集を始めた時に絶望する「Mシリーズ Mac」の罠について、この記事とリンクさせて警鐘を鳴らします。
大学生必見！Mac vs Windows、究キュウの選択を効率厨が徹底解剖！後悔しないPC選びの結論
22: ID:nE11Z2L+0
>>16
AI組み込まれるらしいな
23: ID:YtO3UGHm0
>>22
端末側で処理するならまた一気に重くなりそうやね…
27: ID:PKpcksJ/0
Windowsは標準で動くサービスが多い
後方互換性維持のために無駄にメモリを使うことも多い
搭載メモリ量が増えるとそのメモリをOSが管理するためにメモリを使うが、Mac/Linuxと比べておバカみたいに増える
28: ID:DvcykUNI0
Windowsくんは部屋が広くなると広くなっただけ物を散らかすよね
29: ID:kU930dXm0
11は誰がこんなクソにGO出したんや？
なんでエクスプローラーでファイル選ぶだけでカーソルがクルクルするねん
それにアクティブなウィンドウがパッと見で全然わからんのもクソ
31: ID:RnNvyfib0
MacBook NEO 動画編集もサクサク行けんの？
33: ID:s+fJuffJ0 イッチ
>>31
それは無理
MacBook Proをお買い上げください
38: ID:RnNvyfib0
>>33
𝕏に上がってる動画はじゃあなんなの？
32: ID:rVvvERUV0
AI競争についていけずgemini間借り
37: ID:lV42Tu5/0
OS自体にメモリバカ食いってセンス無いよな
43: ID:Dj6pjt+90
なんGはMac童貞が多すぎてまともな議論にならん
45: ID:H/FvqwPCM
とりまwin使いがMac使うと不便すぎて使わんなるで
ワイはinteliMacとM1Mac買って辿り着いたわ
ただリセールだけは良いからどちらも特価で購入したやつで数万の損で売っ払えたのは良かった
46: ID:qtnpFXJyd
いまパソコン持ってるやつの9割がゲーム用だろう
その時点でMacなんて選択肢にない
47: ID:Auj4xB/L0
win11が嫌すぎてMac買おうかと思うんやがどうなん
利用用途は動画視聴とExcel
51: ID:s+fJuffJ0 イッチ
>>47
それくらいならNeoでええな
53: ID:H/FvqwPCM
お洒落なカフェで仕事笑してるやつはMac使ってるよな
外で仕事すんなよ笑
55: ID:R9DlK6nJ0
>>53
これな
あ、機密情報保護のリテラシー低い職場なんやなって思うわ
56: ID:h3ulBbCl0
Appleは昔他社にもOS使えるようにして酷い目にあったからな
57: ID:RnNvyfib0
動画視聴とか事務作業みたいな感じならNEOはボッタク商品過ぎるだろWWWWWW
中古かLenovo、ASUS、中華PCあたり買うだろ普通
60: ID:ruyURO+I0
Win11マジでゴミ
バッテリー使用時の宣言設定をバランスにしても
電源接続切るとエクスプローラーがモッサリ、、
DELLのAlienWareでもそんなんだよ、
Win史上一番の欠陥OSだわ
64: ID:dy9uWdzT0
Macの8GB RAMってWindowsの32GB RAMと同程度やろ
66: ID:+vn0o+mM0
>>64
それはない
感覚的には12GBくらいかなあ
68: ID:dy9uWdzT0
>>66
それこそないｗ
Macは8GBでダビンチリゾルブで4K動画編集出来るわ
Winなら16GBでもやっと動く程度やろ
71: ID:p+Vieowj0
Chrome使うだけならそれでもいいけど使うアプリ無いからな
73: ID:s+fJuffJ0 イッチ
>>71
実はいいアプリ山ほどあるんやけどな
あとSafari優秀なんでChromeはいらん
74: ID:bFjEJ3Yp0
マッカーの言ってることってほんと住む世界が違って参考にならない
76: ID:FkBY01C90
インテルマック
IBMマックのサポートぶったぎった会社だからこそできる
MSはそんなことせんし
79: ID:zLiOY0vud
Windowsって人類が生み出したゴミNo.1やろ
80: ID:I2o+SXCjp
mac馬鹿にしてたけど
Windows11とOneDriveが犯罪者すぎてそうも言えなくなった
81: ID:xeQHJTrG0
むかし8GBのWindowsマシンでAfterEffects触ってたけど快適編集は720pまでが限界やったな
編集部コメント：
Apple副社長の「8GB Mac = 16GB Win」発言、技術的な効率性は事実ですが、クリエイティブな現場では「16GB必須」というのが共通見解のようです。特にSSDスワップによる寿命への影響は気になりますね。一方、Windows 11の「OneDrive強制」によるメモリ肥大化への不満も深刻です。

❓ 読者の疑問を解決！FAQ

質問：MシリーズMacの「ユニファイドメモリ」って何？Windowsのメモリと何が違う？

回答：Windows（特にデスクトップ）は一般的にCPU用（RAM）とGPU用（VRAM）のメモリが物理的に分かれており、データのコピーが発生します。対してMacのユニファイドメモリは、1つのメモリプールをCPU、GPU、Neural Engineが共有し、データをコピーせずに超高速でアクセスできます。これにより低容量でも効率的に動作しますが、後から増設は絶対にできません。
Apple公式

質問：「8GBでサクサク」は本当？SSDスワップでSSDの寿命が縮むってマジ？

回答：本当であり、半分嘘です。メモリ（RAM）が足りなくなると、ストレージ（SSD）をメモリとして使う「スワップ」が発生します。MシリーズMacはSSDが爆速なので、スワップしても速度低下を感じにくい（日常使いならサクサク）です。しかし、SSDは書き込み回数に上限があるため、頻繁なスワップは論理的にSSDの寿命を縮めます。8GBモデルで重い作業を続けるのは、SSDの寿命を前借りしている状態と言えます。
実機検証記事(ITmedia)

🗣️ 著名人・有識者の言質

【肯定派（効率面）】ジョアン・テルナス氏（Apple副社長）

「当社のメモリはユニファイドメモリなので、非常に効率的。Macの8GBは、他のシステムの16GBに非常に近い」
情報元

【注意・否定派（実用面）】Vadim Yuryev氏（YouTuber/Max Tech）

「8GBモデルは重い作業でSSDスワップが激しく発生し、パフォーマンスが落ち、SSD寿命にも影響する。200ドルケチって8GBを買うのは、将来の自分への嫌がらせだ」
情報元

当サイトの利用について
  • 本記事は、5chスレッドを元にAIが生成したまとめコンテンツです。
  • 記事内の情報はスレッド作成時点のものであり、正確性を保証するものではありません。
  • エンターテイメントとしてお楽しみください。

ピックアップニュース








コメントする