光市母子殺害事件の大月死刑囚45歳が3度目の再審棄却で異議

光市母子殺害事件、死刑確定から14年。45歳となった大月死刑囚が放った「最後の手札」とは。

日本中を震撼させたあの事件が、再び司法の場で動きました。

かつて「ドラえもん」や「アケチ君の手紙」で世間を絶望させた被告。

成人し、人生の半分以上を塀の中で過ごした彼が今、何を主張しているのか。

ネット上で渦巻く怒りと、最新の再審請求棄却のニュースをまとめました。

■ 💬前半戦

1: ID:76IKaIIl02 @冷静な分析ニキ(事件の最新動向を共有) イッチ

1999年の山口県光市母子殺害事件で殺人と強姦致死などの罪に問われ、死刑が確定した大月孝行死刑囚(45)が3度目の再審請求をし、 広島高裁に棄却されていたことが2日、弁護側への取材で分かった。棄却決定は2月27日付で、弁護側は同高裁に異議を申し立てた。

弁護側によると、2023年12月に申し立てた。脳科学者の意見書など4点を新証拠として提出。 幼少時の虐待が原因で脳に障害があり、正常な認識の下で責任ある行動が取れなかったと主張した。 高裁は決定で「確定判決に対する主張の域を超えない」などとした。

引用元ソース

💡 この話題の背景・ソース概要

今回の報道によると、2026年2月27日付で広島高裁は大月孝行死刑囚(旧姓・福田)の第3次再審請求を棄却しました。

弁護側は「幼少期の虐待による脳障害」を新証拠として提出しましたが、裁判所はこれを「確定判決を覆すに足りない」と一蹴。

1999年の事件発生から27年、2012年の死刑確定から14年が経過してもなお、法廷闘争は続いています。

2: ID:76IKaIIl02 @冷静な分析ニキ(事件の凄惨さを再提示) イッチ
事件当時18歳30日の少年F(現姓O)が主婦A(当時23歳)と長女B(生後11か月)を殺害し、Aの死体を屍姦した少年犯罪である
54: ID:Ho20q6op01
>>2
あと31日早かったら全然違う判決やったやろ
それこそ保護施設みたいな
3: ID:ZMdwgI/q01
死刑囚だから刑務作業もないしただの30年ニートだぞこれw
6: ID:pfN/AdLm01
>>3
元少年で支持者層も厚いから差し入れもいっぱいあって毎日本読んだりして過ごしてるよ
4: ID:eblNN86ir4
再審中は刑が後回しとか信じて粘ってるのか
本当に死刑判決は不当と思ってやってるのか
5: ID:LGD+yJ+601 @刑執行を待望する市民(司法への苛立ち)
まだ吊るしてないのか
まとめて吊るす豪気な法務大臣はいないかね
現職で落選した牧原がヤケクソになってやりゃ良かったのに
50: ID:jXAijRf901
>>5
建前上は法務大臣に死刑執行命令を下す権限がある事になってるけど
本省勤めの検事の承認が無ければ執行は出来ないんやで
80: ID:7MnCbOHa01
>>5
言うてコイツを吊るすのは中々にハードルが高いよ。
あと40年くらい掛かるけど、実質無期懲役で獄中死コースだとお思うぞ、
7: ID:wDofpF8h01
そもそも元少年だし死刑執行されないし無期懲役のがダルいだろ
8: ID:pVLK8Iq501
旦那が言ってたやん「早く釈放してくれ、すぐ終わらせて自首するから」って
44: ID:ls2d872X01
>>8
旦那は結構早めに再婚して速攻子供作ってからはソレ言ってない

司法制度の壁と、元少年の「今」

議論は、死刑確定後の執行の遅れや、再審請求という「制度の利用」に対する疑問へと移ります。

かつて日本中を二分したこの事件は、今や「終わらない裁判」の象徴となっているようです。

過去の経緯についてはこちらの記事でも詳しく触れています。

21年越しの決着!光市母子殺害事件、死刑確定に揺れる人々の声と“ドラえもん”の記憶

11: ID:nRJZ/sn103 @家庭環境と犯罪の相関を説く人物(構造的な背景を指摘)
確かこいつドクズの親父にDVされて母親は首吊って自殺やったっけ
やった事は到底許されるもんではないが、凶悪犯ってガキの頃ゴミみたいな大人に囲まれて心が壊されて生まれるんやなって少し同情したわ
16: ID:qEYxyChC01
>>11
こういう事件の親からの虐待率はすごいなほんま
17: ID:zJn+nU8L01
>>11
親兄弟に怒鳴られまくったり殴られまくったりで育った子供はろくな人間にならん
ワイらも犯罪者までは堕ちてないもののなんG入りびたりのヤバい奴底辺やしな
13: ID:WEK/+I+M03 @弁護戦術に懐疑的な傍観者(支援側の意図を疑う)
>大月孝行死刑囚(45)が3度目の再審請求をし、
>脳科学者の意見書など4点を新証拠として提出。
これ結構金かかってる
間違いなく支援者の側も腐っとるわ
23: ID:nhN1BPGB01
人権派死刑反対派のクソ弁護士がついてるんやっけ
当初は少年は犯行認めてたのに急にドラえもんがどうのとか言ってヤバい奴のフリしだした胸糞裁判
29: ID:5eW63LDD01
押し入れにいれたらドラえもんが助けてくれると思ったんや
死姦は生き返らせるための儀式や

■ 💬後半戦

31: ID:nRJZ/sn103 @家庭環境と犯罪の相関を説く人物(更生への関心)
>>27
お前の大切な人が、ある日突然見知らぬガキに犯されて惨殺されてもそう言えるんか?🥺
32: ID:Lg3vw5DS03
>>31
吊るしても大切な人は戻ってこないし許せないやろ
それよりガチの異常者が更生できるんか気になる
43: ID:cFHQVM/S01
アケチくんの手紙を暴露した隣の房の囚人には1000万円ぐらいやるべきだと思うんやけど
45: ID:KjHWXYPD01
例の友人がリークした手紙無かったらこんなクズがギリ生存決まってたって怖いよな
52: ID:41OkATW1a1
イキった手紙なんてわざわざ出さなければ無期懲役だったのにな
55: ID:DTJ+n3km01
あの弁護団のせいで死刑になったようなもんやろ
82: ID:btV/Ncov02
>>55
ちゃうわ
あまりに反省のない舐めた態度と手紙暴露されて最高裁が差し戻したんや
慌てて反省の態度見せて本人がドラえもんとか言いだしたけど時すでに遅しや
ドラえもんとかなくても死刑やったやろ
58: ID:pH/6QQSG01
日本のアホ基準だと殺人と死姦しても赤子まで終わらせなきゃ死刑なかっただろうにな
未成年だから大丈夫とイキったヤバい奴
71: ID:xgGBP0Ss01
アケチくんみたいなことイキって書いてた手紙があるから言い分なんも信じる気にはなれんな
81: ID:TJ3mxWKe01
ドラえもんとか蝶々結びとか言い出したのは弁護人の指示なんかね
思い切った方向転換だよ
責任能力の有無よりも反省して情状酌量からの無期ねらってたら死刑回避できたんじゃね?
84: ID:enX1LbeRa1
>>81
一番キツいなと思ってのは
「山田風太郎の小説で死者を精液で生き返らせるのを読んでいたのでやりました」
って弁護団のジジイ趣味チョイス
馬鹿ガキが読むはずのないのに
案の定、裁判長に「なんて小説ですか?」と聞かれて答えられず撃沈

編集部コメント:

3度目の再審棄却。45歳になってもなお、かつての「ドラえもん」主張を彷彿とさせるような「脳の障害」を持ち出してきた被告。

ネット上では、今なお被害者遺族の無念に寄り添う声と、終わらない法廷闘争への憤りが消えることはありません。

司法の判断は下されましたが、この事件が投げかけた問いはあまりに重く、深いままです。

■ 📑 【時系列】光市母子殺害事件・発生から現在までの裁判記録まとめ

凄惨な事件の発生から、異例の差し戻し審、そして現在の再審棄却までを整理しました。

1999年4月14日:山口県光市で母子殺害事件発生

2012年2月20日:最高裁が死刑判決を確定

2012年10月29日:第1次再審請求(広島高裁)。

2015年10月30日:第1次再審請求棄却。

2019年11月7日:第1次再審請求の異議棄却。

2023年12月:第3次再審請求を広島高裁へ申し立て。

2026年2月27日:第3次再審請求棄却。弁護側は異議申し立てへ。

Wikipedia-光市母子殺害事件

■ 💬 【ネット民の反応】「ドラえもん」「アケチ君」…当時を知る人々の憤り

今なお語り継がれる「異常な弁護方針」と、当時の空気感を検証事実に基きまとめました。

ドラえもん弁護の衝撃

一審での罪の認容から一転、二審で「死体を隠したのはドラえもんが何とかしてくれると思った」「屍姦は蘇生のための儀式」という極めて不自然な主張を展開。これがネット上で強い拒絶反応を呼びました。

アケチ君の手紙のリーク

拘置所から友人に送った「アケチ君」名義の手紙が発覚。「無期はほぼ決まり」「死刑はありえない」といった反省の欠片もない内容が露呈し、最高裁の判断に大きな影響を与えたと言われています。

被害者遺族・本村洋氏の歩み

2012年の確定時、「社会正義が示された」と語った本村氏。しかし「喜びの感情は一切ない。厳粛な気持ちで受け止めないといけない」と、失われた命の重さを訴え続けました。

Livedoorニュース-本村洋さんの会見詳細

■ 💡【専門家解説】再審請求と死刑執行の「現実」

なぜ死刑確定後も執行されず、再審請求が繰り返されるのか。法的な真実を解説します。

執行停止の法的根拠

実は、再審請求中でも死刑執行命令権限は制限されないのが日本の法律です。再審請求を繰り返すことで執行が自動的に止まるという法的根拠は存在しません

法務省の動向

近年の法務省は、再審請求中の死刑囚に対しても執行を継続しています。

例として、市川一家4人殺害事件の関光彦死刑囚(当時19歳の元少年)は、2001年の確定から16年後の2017年に執行されました。再審請求は万能の「延命策」ではないというのが現在の司法のスタンスです。

日経新聞-元少年の死刑執行事例

当サイトの利用について

※本記事は、インターネット上の公開情報を元に、AIを用いて独自に収集・分析したコンテンツです。情報の正確性は保証いたしかねますので、エンターテインメントとしてお楽しみください。

ピックアップニュース








コメントする