※ネットでの発言をまとめました（リサーチ日: 2026/06/06）
1: ID:fgh7kLmn ＠スレ主
ソース見たけど、遭難原因の1位が道迷いで約40％ってマジかよ。しかも高齢者ほど危険じゃないってデータがあるらしい。ベテランほど死ぬってどういうことだよこれ。
2: ID:p1qRstuv
まーたイッチが適当なこと言ってるのか？ ベテランが道迷いとかありえんだろ。
3: ID:wXcYjZab
いや、警察庁のデータだと死者・行方不明者の割合、単独登山が14.4％で複数は6％だぞ。これだけで単独やばいってわかる。ベテランは単独が多い傾向にあるから、その分母が増えてるだけかもしれんが。
4: ID:hJkLmMno
ベテランが地図も見ずに「大丈夫大丈夫、この道は昔も通ったから」って言って遭難するパターン、想像に難くないな。過信が一番の敵。
5: ID:tUvWxYzA
でも「高齢者は危険な登山をしているわけではない」ってソースに書いてあるらしいぞ。イッチが言ってるのもそこだろ。どういうことなんだよ、この矛盾。
6: ID:qRstUvWx
それは単に登山回数が多いから遭難も増えるって話だろ。危険な行動してるわけじゃない、ってのは「難易度の高いルートに挑戦してるわけじゃない」って意味合いだろ。統計の取り方だろこれ。
7: ID:aBcDeFgH
いやいや、滑落・転倒が原因って話もあるし、単純に体力不足じゃね？ 経験あっても身体がついてこなければ意味ない。
8: ID:mNoPqRsT
お前らデータ見ろよ。道迷いが40％だぞ。体力不足なら滑落転倒がもっと上位に来るはずだろ。ベテランが道に迷うって、一体何を見て歩いてんだよ。
9: ID:uVwXyZaB
経験あると「いつもの道だから」って地図読みを省略するんだよ。新しい地図出して確認する手間を惜しむ。俺も何度かやらかしかけて引き返したことあるわ。ちょっとの油断が命取り。
10: ID:cDeFgHiJ
イッチ、ソース貼れよ。話にならん。適当な煽りだけじゃ困るんだが。
11: ID:kLmNoPqR
>>10
警察庁調べってソースがあるんだよ。複数登山の死者率6％、単独14.4％。これだけで単独は2.4倍危ないってわかるだろ。データは嘘つかん。
警察庁調べってソースがあるんだよ。複数登山の死者率6％、単独14.4％。これだけで単独は2.4倍危ないってわかるだろ。データは嘘つかん。
12: ID:sTuVwXyZ
>>11
でもベテランほど単独で行く傾向あるし、それが原因じゃね？経験があるから「自分は大丈夫」って過信してるんだろ。
でもベテランほど単独で行く傾向あるし、それが原因じゃね？経験があるから「自分は大丈夫」って過信してるんだろ。
13: ID:eFgHiJkL
>>12
いや、高齢者は危険な登山してないって別のソースが言ってるんだよ。お前の思い込みだろ。難易度が高い山に無理して行ってるわけじゃないってデータが示してるんだよ。
いや、高齢者は危険な登山してないって別のソースが言ってるんだよ。お前の思い込みだろ。難易度が高い山に無理して行ってるわけじゃないってデータが示してるんだよ。
14: ID:aBcDeFmM
実際に山で疲れて判断力落ちたとき、地図見る気すら失せるんだよ。スマホの充電切れたら詰みだし。滑落とかもそういう判断ミスが重なる。データだけじゃ分からない現場の怖さがある。
15: ID:nOpQrStU
結局、遭難原因の1位が道迷いってことは、人間のナビ能力の限界って話だよ。ベテランでも関係ない。どんなに経験積んでも、疲労や悪天候で判断力は落ちる。
16: ID:vWxYzAbC
だから準備不足って言ってんだろ。登山届出せよ。計画立てろよ。ベテランだからって適当に済ませるからだ。
17: ID:dEfGhIjK
>>16
登山届の提出率ってどれくらいだっけ？半数も出てないんじゃないか？ 特に地元の低山だと出さない人の方が多いだろ。
登山届の提出率ってどれくらいだっけ？半数も出てないんじゃないか？ 特に地元の低山だと出さない人の方が多いだろ。
18: ID:lMnOaBcD
>>17
単独の時は出すけど、複数だと仲間任せになるからな…誰かが出してるだろうって。これも一種の過信だよな。
単独の時は出すけど、複数だと仲間任せになるからな…誰かが出してるだろうって。これも一種の過信だよな。
19: ID:qRsTuVwX
面白いのは「高齢者が危険な登山をしているわけではない」って部分だよな。これ、数字のトリックだよ。高齢者層はそもそも無謀な高難度ルート選ばないってことかもな。低山での道迷いが増えてるってことじゃないのか。
20: ID:yZaBcDeF
>>19
そうそう！そこが重要なんだよ。ベテラン＝高齢者ってわけじゃないけど、過信してる層がいるのは確か。若くて経験積んだベテランも、年食ったベテランも、道迷いの原因は一緒かもな。
そうそう！そこが重要なんだよ。ベテラン＝高齢者ってわけじゃないけど、過信してる層がいるのは確か。若くて経験積んだベテランも、年食ったベテランも、道迷いの原因は一緒かもな。
21: ID:gHiJkLmN
過信してるやつは死ねばいい。自然は甘くない。自己責任だろ。
22: ID:oPqRsTuV
>>21
お前のその感情論が一番危ないんだよ。冷静に数字で分析しろ。遭難者を減らすための方策を考えるのが重要だろ。
お前のその感情論が一番危ないんだよ。冷静に数字で分析しろ。遭難者を減らすための方策を考えるのが重要だろ。
23: ID:wXyZaBcD
でも実際、俺の知り合いのベテランが滑落死したぞ。準備は完璧だったけど、疲労で足元が…最後の最後で判断ミスしたって聞いた。
24: ID:eFgHiJkL
>>23
その事例は統計の一部だろ。全体で見ろ。個別の不幸な事故を一般化するのは危険だ。
その事例は統計の一部だろ。全体で見ろ。個別の不幸な事故を一般化するのは危険だ。
25: ID:mNoPqRsT
疲労が事故につながるって記述もソースにあったな。これがキーワードかも。道迷いも滑落も、疲労による集中力低下が根本にあるとすれば納得できる。
26: ID:fgh7kLmn ＠スレ主
27: ID:tUvWxYzA
これだよこれ！やっとまともなデータが出た。イッチやるじゃん。
28: ID:p1qRstuv
でもこれ、高齢者が単独で行く割合はどうなんだよ。そこまでデータないだろ。単独＝危ないってのは分かるが、高齢者の危険登山ではないって結論に繋がるか？
29: ID:wXcYjZab
>>28
実際、複数だと助け合いができるから死者率が下がるのはわかる。怪我しても助けを呼べるし、道に迷っても複数人で地図を読める。単独は自力で生き残るしかないからリスクが高いのは自明。
実際、複数だと助け合いができるから死者率が下がるのはわかる。怪我しても助けを呼べるし、道に迷っても複数人で地図を読める。単独は自力で生き残るしかないからリスクが高いのは自明。
30: ID:hJkLmMno
道迷い40％って、地図が読めない人が増えてるのか？それともスマホ頼りすぎなのか？ ベテランでも紙の地図とかコンパス使わないのかね。
「ベテランほど死ぬ」って本当なのか？ データが示す衝撃の真実と登山者の過信の構造に迫る。