【甲子園わいせつ】26歳男「嫌がってない」が法的に無効な理由

夏の甲子園、球児たちの熱い戦いの裏で、聖地が汚された――。15歳の少女を狙った卑劣な犯行に、ネット民の怒りが爆発。

💡 小学生でもわかる不同意わいせつ罪と15歳不同意わいせつ罪は、相手が「嫌だ」と言葉や態度で示さなくても、同意していないのにわいせつな行為をしたら逮捕される罪のことだよ。特に13歳以上16歳未満の人に対しては、たとえ相手が「いいよ」と言ったように見えても、年齢が離れた大人との関係では同意があったとは認められにくいんだ。だから、大人から15歳の子へのわいせつな行為は、ほとんどの場合、同意がなかったと判断されて罪になるんだよ。

元スレ：甲子園、高校野球の試合中に15歳の女子中学生に不同意わいせつの疑い　甲子園球場内で男を逮捕（スレ立て: 2026/08/10）
1: ID:mjbewooj9 ＠スレ主
不同意わいせつの疑いで逮捕されたのは、東京在住の２６歳の会社員の男です。
警察によりますと、今月7日午後1時26分から32分までの間、兵庫県西宮市にある阪神甲子園球場内の通路で、会社員(26)の男が女子中学生(15)に対し、太ももを触るなど同意なくわいせつな行為をした疑いがもたれています。
女子中学生が友人と2人でいたところ、男が「彼氏とかいるんですか？」と声をかけ、移動した先で行為に及んだということで、女子中学生が警備員に助けを求め、その後、球場内にいた男を警察がみつけ逮捕しました。
警察の調べに対し、男は「触ったことは間違いないが、嫌がっている様子はなかった」と容疑を一部否認しているということです。
当時、甲子園球場では高校野球の試合が行われていました。

4: ID:TxmLpm4Y0
ジャンポケ
103: ID:PbJfB4aH0
>>4
そういや、ジャンポケ斉藤も甲子園出場した球児だったな
ただの観客の男とはいえ、それでまったく同じ趣旨の言い訳をするとは・・
5: ID:lcCw+8bM0
いやがってるから警備員に助け求めてるのでは？
10: ID:t3/Fd1BN0
>>1
自分が高校生でも、中学生はなかったわ
短大生とか専門学生は狙っても
頭おかしいんじゃないか？
あるいは、死ぬほどモテないとか
23: ID:egGlEqaC0
どういう事？移動した先でってついて行ったの？
31: ID:pMv8dkpP0
その言い訳は通じないって、斎藤さんで学習しなかったのか。
32: ID:9KB8nMeS0
嫌がった様子はなかったって怖ったんだろ
知らない人間にいきなり体触られて嫌じゃない人間がどこにいる
36: ID:6CCI8wDL0
名前出ないの？顔と名前晒さないとまたやるだろこいつ
46: ID:xnR8rRjU0
こんな男は豚小屋ぶち込んでおくのは言わずもがなだが、知らない大人について行くような教育してる大人もどうかしてる。
あと、一緒いた友達はどうしていたんだろうか。
58: ID:bL0J+eQ60
男は「触ったことは間違いないが、嫌がっている様子はなかった」と容疑を一部否認しているということです。
これどっかで聞いたことあるニュアンスだな
63: ID:sIuBdlhr0
15歳じゃ同意も何もないと
自動でアウトだよなあ
68: ID:0h6W0kSz0
逮捕されたのは、東京在住の２６歳の会社員の男です

何しに甲子園まで来てんねん
東京の女なら喜んで触らせるのだろうけど、こっちの子は身持ちが堅いねん
立ちんぼ天国のビッチ共と同じように扱うな
敬意を持ちなさい、敬意を

76: ID:eb1hTwoI0
>>68
戎橋は？
梅田近くのラブホ街の野田町は？
阪急線沿線と帝塚山のお金持ちならともかく、南海、阪神沿線住民なんて男も女もガラ悪いじゃん
尼崎だって武庫之荘のある阪急線住民は割とハイソだけど阪神線の潮江なんてそーか在日メルヘン団体が集まるまともな人間の住むとこじゃないし
それにさ、甲子園は阪神線沿線だぜ？
90: ID:Kz8F5MpD0
>>1
甲子園て
コロナ禍でチアと吹奏楽部がいなかった時の視聴率がとんでもなくめちゃくちゃ低かったんだよな
甲子園見てる人って野球を見てるんじゃなくチアや吹奏楽が見たい人たちってことでしょ
111: ID:Q5o5nhbd0
ジャンポケ斉藤の事件で、「仕事中にロケバスで初対面の女と性的行為など異常だろ」と言っても、聞く耳持たない連中が大勢いたが、
それと同じようなことを当たり前にやってしまう人間がこうしているものなんだな
余罪もあるだろうし、名前とかも全部公表してほしいわ
112: ID:jDrrjULS0
しかし東京からわざわざ犯罪する為に甲子園まで行くってどれだけ必死なのよ
128: ID:qZTRU1gV0
実名報道されないのが意味わからん。俺去年歌舞伎町で酔っ払った女の子がキスしてきたから、俺も嫌がってたけど、途中からテンション上がってキスしまくってたら警察に現行犯で捕まって実名報道されたんだけど。
134: ID:lUhMwFW80
嫌がっている様子はなかったとか関係ないから15歳は

💡 記事の結論・まとめ：

夏の甲子園という「聖地」で発生した、15歳の女子中学生に対する不同意わいせつ事件は、社会に大きな衝撃を与えました。26歳の男は「触ったことは間違いないが、嫌がっている様子はなかった」と供述していますが、現行の不同意わいせつ罪においては、被害者の抵抗の有無に関わらず「同意がないこと」が要件となります。特に15歳という年齢では、成人からのわいせつ行為に対して同意が認められにくいのが法的見解です。この事件は、公共の場での安全確保の重要性と、性犯罪に対する社会全体の意識向上の必要性を改めて突きつけるものとなりました。

出典・参考リンク：

🔎 専門的視点・深掘り解説：

本件で逮捕された26歳の男が「嫌がっている様子はなかった」と供述している点について、不同意わいせつ罪の法的な解釈から見ると、その主張はほとんどの場合通用しません。2023年7月13日に施行された改正刑法では、「強制わいせつ罪」が「不同意わいせつ罪」に変わり、被害者の抵抗の程度ではなく「同意がないこと」が犯罪成立の要件とされました。 さらに、被害者が13歳以上16歳未満の場合、行為者が被害者より5歳以上年長であるときには、たとえ被害者が「同意しているように見えた」としても、原則として同意があったとはみなされません。今回の事件は26歳と15歳であり、この年齢差の規定に明確に該当します。この規定は、年長者と年少者の間には、心理的・社会的な力関係の差が存在し、真の同意が難しいという考えに基づいています。したがって、男の供述は法的には無効と判断される可能性が高いでしょう。

出典・参考リンク：

🗓️ 事件・騒動の時系列まとめ：

  • 今月7日午後1時26分〜32分：兵庫県西宮市の阪神甲子園球場内の通路で、26歳の会社員の男が15歳の女子中学生に対し、太ももを触るなど同意なくわいせつな行為に及ぶ。
  • 犯行前：女子中学生が友人と2人でいたところ、男が「彼氏とかいるんですか？」と声をかけ、その後、移動した先で犯行に及ぶ。
  • 犯行後：女子中学生が警備員に助けを求め、通報を受けた警察が球場内にいた男を発見し、逮捕。
  • 逮捕後：男は警察の調べに対し、「触ったことは間違いないが、嫌がっている様子はなかった」と容疑を一部否認。
  • 当時：甲子園球場では高校野球の試合が行われていた。

🔮 今後の見通し・社会的影響：

この事件は、今後、逮捕された男の刑事手続きが進むことになります。警察による詳細な捜査が行われた後、検察官が起訴・不起訴を判断し、起訴されれば裁判が開かれます。世間からは実名報道を求める声も上がっていますが、逮捕段階ではプライバシー保護の観点から匿名とされることが一般的です。 また、夏の高校野球という国民的イベントの最中、甲子園球場という聖地で発生したことで、その衝撃は大きく、公共の場における防犯対策や、未成年者保護の強化が改めて議論される可能性があります。特に、若年層に対する性犯罪の認識を深めるための社会啓発の重要性が高まるでしょう。

📖 重要キーワード解説：

  • 不同意わいせつ罪：相手の同意がないままわいせつな行為をすること。2023年7月13日に施行された改正刑法で「強制わいせつ罪」から名称が変更されました。相手が抵抗しなかったとしても、「同意していない」という事実があれば罪が成立します。
  • 15歳（13歳以上16歳未満）：日本の刑法では、13歳以上16歳未満の者に対するわいせつ行為について、行為者が被害者より5歳以上年長である場合、たとえ形式的な同意があったとしても、原則として不同意わいせつ罪が成立すると定められています。これは、年少者の判断能力や意思決定の自由が、年長者との力関係によって阻害されやすいという考えに基づくものです。今回のケースは26歳と15歳であり、この規定に該当します。

🌐 世間の反応・関連情報：

ネット上では、逮捕された男の「嫌がっている様子はなかった」という供述に対し、「嫌がってるから警備員に助け求めてるのでは？」といった当然の疑問と怒りが噴出しました。過去に類似の供述で批判を浴びた有名人の事件を想起する声も多く、「ジャンポケ斉藤で学習しなかったのか」という指摘も見られます。 また、「実名報道すべき」「またやるだろう」といった再犯防止への強い要望や、「知らない大人について行くような教育もどうかしている」といった被害者側への言及、さらには「東京からわざわざ犯罪しに甲子園まで来るのか」といった遠方からの犯行への驚きの声も上がりました。一部には、事件の背景に地域性を結びつけようとする不適切な意見も見られました。

出典・参考リンク：

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：逮捕された男の「嫌がっている様子はなかった」という供述はなぜ通用しないのですか？
A：不同意わいせつ罪は、被害者が「嫌だ」と明確に抵抗したかどうかではなく、「同意していない」という事実があれば成立します。特に15歳という年齢の場合、成人との間に存在する力関係や精神的な未熟さから、たとえ抵抗の意思を示しにくかったとしても、法的には同意があったとはみなされにくい傾向にあります。

Q：15歳という年齢が、この事件で特に重要視されるのはなぜですか？
A：日本の刑法では、13歳以上16歳未満の者に対するわいせつ行為について、行為者が被害者より5歳以上年長である場合、原則として同意があったとは認められず、不同意わいせつ罪が成立すると定められています。これは、この年齢層の未成年者が、年長者からの働きかけに対して真に自由な意思で同意することが難しいという法的判断に基づいています。

Q：なぜ逮捕された男の実名が報道されないのですか？
A：日本では、事件の容疑者が逮捕された段階では、プライバシー保護や冤罪の可能性を考慮し、実名報道を控えるケースが一般的です。捜査が進み、起訴されたり、事件の社会的な影響が極めて大きいと判断された場合に、実名報道に踏み切ることがあります。現時点ではまだ捜査段階であるため、匿名で報じられていると考えられます。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

今回の事件で、容疑者が「嫌がっている様子はなかった」と供述したことは、過去の類似事件、特にお笑い芸人ジャンポケ斉藤さんの不祥事での弁明を想起させ、ネット上で大きな話題となりました。 「嫌がってない」という言葉が、なぜこれほどまでに世間の反感を買い、性犯罪の典型的な言い訳として認識されているのか。それは、不同意わいせつ罪の精神である「相手の意思を尊重する」という大前提が、社会に浸透しきっていない現状を浮き彫りにしています。甲子園という、純粋な高校生の熱戦が繰り広げられる「聖地」での卑劣な犯行は、この意識改革がいかに喫緊の課題であるかを、私たちに強く訴えかけています。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの掲載内容は、インターネット上の意見や公開情報をまとめたものであり、情報の正確性や完全性を保証するものではありません。個人の行動や判断は、ご自身の責任において行ってください。

ピックアップニュース








コメントする