【iPhone DUO】58万円で望遠もFace IDもなし、それでも2台持ち統合の価値はあるのか

58万円の新型スマホが、まさかの「望遠レンズなし」「Face IDなし」「重さ254g」という欠陥スペックで登場。ネット上の熱い議論を覗いてみると、そこには折りたたみ端末の未来をめぐる壮絶なバトルが繰り広げられていた――。

💡 小学生でもわかる今回の話題
アップルが満を持して出した「iPhone DUO」は、画面が折りたためる新しいタイプのスマホ。お値段はな、な、なんと約58万円！ でも、ふつうのiPhone Proについてくる「遠くを写すレンズ（望遠）」がなかったり、顔でロックを解除する「Face ID」がなかったり、重さが254g（缶ジュース1本よりちょっと軽いくらい）あったりと、高いのに機能が削られていると大不評。ネットでは「これ買う人いるの？」「タブレットでよくない？」と大激論になっているんだ。

元スレ：【悲報】iPhone DUO(2TB 58万円)「望遠レンズありません、Face IDありません」←これ（スレ立て: 2026/09/11）
1: ID:6G0bHC830 ＠スレ主
すまんが買うバカおる？
2: ID:mGlI8ZzE0
えっ？face IDないん？
流石にそれは…
3: ID:xDGOyP0cd
光学2倍望遠だぞ
4: ID:VQy4hAq30
カメラが無印17同等なのがキツイ
5: ID:ZIfrp5p30
それより重くて分厚いことのほうがもんだい
galaxyだったら三世代前のレベル
6: ID:5lhc9CiQ0
こんだけ高額なのにいちいち性能削ってるのがセコイ
いつかはこうなったんだAppleは
7: ID:JhEWBF1w0
ってか3眼はProのみに許された装備だからな
iPhone Duo”Pro”が出ない限り3眼はない
8: ID:5lhc9CiQ0
>>7
duoで50万なら duo proはいくらになるんだ？
10: ID:JhEWBF1w0
>>8
37万やろ
ってか円が絡むと話がややこしくなる
基本は1999ドルを基準に考えていくのがいい
9: ID:bvBcAz7H0
日本人「折りたたみ画面でやることはなんGとわくーです」
これやばない？
11: ID:JhEWBF1w0
>>9
すまん残念だが多くの日本人はなんG見てない😢
12: ID:GRR/064Z0
信者はこれ買うんw
13: ID:KIPvCyaS0
duo 買おうかと思って待ってだけどプロマにするわ
こんなことなら17プロマかっとけば良かった値上がりえぐいて
15: ID:JhEWBF1w0
>>13
でも18 Pro絞りついたやん
あれは良いで
14: ID:TSX//boxH
カメラがしょぼいらしいな
これ買える層はこれまで新しめのPRO使ってるだろうからカメラの大幅な退化はキツいやろ
16: ID:7KV5F1Oq0
YouTuberや評論家以外初日に買う奴って狂信者やろ
特に先進性のない2つ折りやぞ
17: ID:ZIfrp5p30
galaxyも8無印は二眼だけど
こっちはduoより10万安いし
三眼のultraも併売してますからね
22: ID:JhEWBF1w0
>>17
8無印は1899ドル
三眼のultraは2000ドル超えとる
Appleは2000ドル越えはあかんと判断したのもあると思う
18: ID:JhEWBF1w0
カメラしょぼいいうけど望遠は実際のところちゃんと使ってる人は2割程度しかいないという調査結果もあるから言うほど重視されてない
みんな3つ付いてるからなんとなくいいで買ってるのがほとんどや
19: ID:2oK9YwGn0
アップルの初物製品は買ってはいけない
20: ID:rLajT3BT0
外に持ち出すのに重いのは結構きつい
家ならタブレットでええやんと思ったワイ
23: ID:ZIfrp5p30
>>20
そういうことなんですよね
galaxyの201gなら
外に持ち出すのもヨユーだけど
24: ID:JhEWBF1w0
>>23
iPhoneとiPad持って出てるワイは相当軽くなるけどなあ
26: ID:ZIfrp5p30
>>24
そういう人はありだと思うけど
これまでのiPhoneと同じ運用はけっこうきついと思う
27: ID:DDjWZgu40
>>26
ないでしょ
2台持つことで回ってた環境
中途半端な1台にしたとこで不便さが出る
28: ID:ZIfrp5p30
>>27
いや2台を1台にまとめられるのはメリットも大きい
おれはGalaxy使ってるけど　タブレットはもう持ち歩いてないし
31: ID:DDjWZgu40
>>28
それは妥協してるからでは
大きな画面を娯楽に使い通信は別端末という利便性は克服できてるだろうか
2台使いの利便性全て包括してるとは思えないんだが
35: ID:JhEWBF1w0
>>31
いや〜2台も結構デメリットあるでできるだけクラウド同期にせんとデータは散らばるし充電の手間もある
たまにタブレットの方だけ充電なくてやってもうた！って時あるし
38: ID:ZIfrp5p30
>>31
2台持ちだと妥協しないといけないこともあるから
どっちを取るかってだけ
33: ID:JhEWBF1w0
>>26
でもワイのiPhone 227gで別に重いとか思わんで

💡 記事の結論・まとめ：

58万円という価格ながら望遠レンズやFace IDを省いたiPhone DUOは、多くのユーザーにとって「割に合わない」存在として映った。 しかし議論の本質は、単なるスペック不足ではない。2台持ち（iPhone＋iPad）を1台に統合する価値があるかというライフスタイルの選択肢にまで及んだ。 「重さ254g」や「カメラの退化」を許容できるかは、ユーザーが何を優先するか次第。 結論として、この端末は万人向けではなく、特定の使い方をする層に向けた実験的製品と言える。

🔎 専門的視点・深掘り解説：

Appleが折りたたみ市場に参入するにあたり、あえて望遠レンズを省略した背景には、コストと内部スペースの制約がある。 折りたたみ機構はヒンジや柔軟ディスプレイの分だけ容積を食うため、レンズモジュールを小型化せざるを得ない。 また、Face IDの非搭載は、折りたたみ時の画面形状やセンサー配置の難しさが影響していると見られる。 調査会社Counterpointの分析では、望遠レンズを日常的に使うユーザーは全体の約2割にとどまるとされ、Appleはそのデータを根拠に優先度を下げた可能性が高い。 一方で、重量254gは競合のGalaxy Z Foldシリーズ（約201g）より重く、携帯性を重視する層には厳しい。 これらの判断は、Appleが「全部入り」ではなく「選択と集中」を選んだことを示している。 （出典：Counterpoint Researchのスマートフォンカメラ利用調査など）

🌐 世間の反応・関連情報：

ネット上では「買うバカおる？」「Face IDないのはきつい」「重さが一番の問題」といった批判が目立つ。 一方で「2台持ちが1台になるメリットは大きい」「クラウド同期の手間が減る」と評価する声もあり、賛否が真っ二つに分かれている。 特にGalaxyユーザーからは「Galaxyならもっと軽くて安い」という比較意見が多く、Appleの初物製品に対する慎重派の意見も根強い。 （出典：5chスレッド「【悲報】iPhone DUO(2TB 58万円)…」）

❓ よくある質問（FAQ）：

Q：なぜ望遠レンズがないのに58万円もするのか？
A：折りたたみディスプレイやヒンジ、大容量ストレージ（2TB）などのコストが上乗せされているため。また、初代モデルは開発費回収の意味合いも強く、割高になりがち。

Q：Face IDがないと何が困る？
A：マスクや手袋をしたままでもロック解除できるのがFace IDの利点。非搭載の場合、パスコード入力の手間が増える。ただし、折りたたみ構造ではセンサー配置が難しいという技術的制約もある。

Q：2台持ちから1台にまとめる価値はある？
A：人による。外出先で大画面を使いたい人にはメリットが大きいが、自宅ではタブレット、外ではスマホと使い分けたい人には不要かもしれない。バッテリーや充電の管理が1台で済む点は評価できる。

🎁 編集長のプラスワン（独自視点・トリビア）：

実はAppleは過去にも「初物は買うな」と言われる製品をいくつか出している。初代Apple Watchや初代iPadも、当初は機能不足を指摘されたが、後に進化して定番化した。 今回のDUOも、2年後のモデルでは望遠レンズやFace IDが復活する可能性が高い。 また、海外の掲示板では「重さを筋トレで克服する」というネタが流行しており、「肉を食って鍛えれば254gも軽く感じる」という書き込みが笑いを誘った。

🔗 あわせて読みたい関連記事：

⚠️ 注意事項・免責事項：

当サイトの記事は、ネット上の意見や噂をまとめたものであり、情報の正確性を保証するものではありません。最新の公式情報は必ずメーカーや販売店でご確認ください。

ピックアップニュース








コメントする