1 moccosnoon ID:m4HmLZo0M
[bq title=”堀内恒夫氏、ロボット審判導入なら「もはや野球じゃない」 – 野球 – SANSPO.COM（サンスポ） ” url=”https://www.sanspo.com/baseball/news/20191226/mlb19122615180006-n1.html”] 米大リーグ機構（ＭＬＢ）と審判員組合が２０２４年までの労使協定で、コンピューターによるストライク、ボール判定を将来的に導入することで合意した。
プロ野球、元巨人監督の堀内恒夫氏（７１）は２５日、ブログでこの話題を取り上げた。「とうとうここまできてしまったか。そんな思いだよ」と複雑な様子。「しかし、審判員組合もよく納得したね。自分で自分の首を絞めることになりゃしないのかい？」と疑問を呈した。
プロ野球、元巨人監督の堀内恒夫氏（７１）は２５日、ブログでこの話題を取り上げた。「とうとうここまできてしまったか。そんな思いだよ」と複雑な様子。「しかし、審判員組合もよく納得したね。自分で自分の首を絞めることになりゃしないのかい？」と疑問を呈した。
「ロボット審判」はＭＬＢが来季にマイナー１Ａのフロリダ州リーグ、２１年には３Ａと段階的に採用する計画で、メジャーでは早ければ２２年からの見通し。
既にＭＬＢと提携する独立リーグのアトランティック・リーグや、マイナーの有望選手が集まるアリゾナ秋季リーグの一部では導入している。
堀内氏は「ストライク、ボール この判定を機械に任せるようじゃ もはや野球じゃない コンピュータゲームだと思うよ」と危機感を募らせていた。 [/bq]
5 moccosnoon ID:C3D0nbEu0
審判買収も含めてやきうだから
10 moccosnoon ID:+3Vkh6A30
野球ってゲームちゃうの
11 moccosnoon ID:U6PTi0Yj0
言いたいことはわかる
13 moccosnoon ID:lLgy33dc0
判定はコンピューターだけどプレーするのは人間だからコンピューターゲームにはならんやろ
老人ってほんと頭おかしい奴ばっかやな
老人ってほんと頭おかしい奴ばっかやな
114 moccosnoon ID:B7XZvlhEa
>>13
コンピューターゲームもプレーするのは人なのでは？
コンピューターゲームもプレーするのは人なのでは？
14 moccosnoon ID:4SNC2wxbd
いうほど人対人の勝負に別の人間の裁量があるって公平か？
18 moccosnoon ID:O7jA2NfuM
ピッチャーもマシンにしてしまえ
19 moccosnoon ID:+h8iGb6/0
審判の裁量減らせよ
それだけでいいよべつに
それだけでいいよべつに
20 moccosnoon ID:fRxhgdZQ0
えっ？選手はよく人間の審判に不満そうな顔してるやん
21 moccosnoon ID:tD0LtrDV0
ルールは曖昧な方がいい！w
22 moccosnoon ID:rJv/dunuM
他のスポーツ見る限りビデオ判定やAI導入はほとんど成功してる
23 moccosnoon ID:lLgy33dc0
フェアな判定になることで人間対人間の純粋な実力勝負によりスポットライトが当たるんだよ
27 moccosnoon ID:ubDUyvMId
ジジイが文句言うのはしゃーない
30 moccosnoon ID:5P00Ots20
2ストライクになるとゾーン狭くするとかしょうもない事やってるからやろ
32 moccosnoon ID:Ebv9bxKVM
堀内は選手時代審判のストライク、ボール判定によく不満言ってたくせに何言っとるんや…
40 moccosnoon ID:QNHr/Fm0d
今まで何回審判に泣かされてると思ってんねん
44 moccosnoon ID:QNHr/Fm0d
まぁノースリーからの帳尻は投手をかなり助けてた事実
45 moccosnoon ID:fs+qXVIo0
まあこれは正論やろ
誤審も含めて野球の醍醐味やのに
ぶっちゃけ試合の流れ見て判定してるんやからロボットにやらせたらつまらん試合増えるで
誤審も含めて野球の醍醐味やのに
ぶっちゃけ試合の流れ見て判定してるんやからロボットにやらせたらつまらん試合増えるで
47 moccosnoon ID:CjnKYDmbp
実際問題、「正しい」ストライクゾーンっていうのもかなり曖昧だと思う、ほんまに定義に従って判定したら落ちる球とか背の高い低い打者で変わってくると思う
49 moccosnoon ID:VpaxVW3A0
まあ試合の一部だってのはわかるが
あからさまな審判や能力不足が多過ぎる
あからさまな審判や能力不足が多過ぎる
59 moccosnoon ID:cBLP3yfI0
誤審はしゃーないねん
審判が間違いを認めずやり直さない事が問題
審判が間違いを認めずやり直さない事が問題
75 moccosnoon ID:VXNL+VB60
>>59
一回認めてしまうと次からもまた認めなきゃいけなくなるとかいう謎理論やぞ
一回認めてしまうと次からもまた認めなきゃいけなくなるとかいう謎理論やぞ
60 moccosnoon ID:vFmE4LVna
判定を機械がするのはコンピュータゲームのいいところやんけ
65 moccosnoon ID:q/29W3dK0
人間の判定と定義上のストライクゾーンって全然違うから野球にならない気もする
66 moccosnoon ID:9Tkc5KFf0
審判の癖とか傾向読むのも実力の内とかいう理論
69 moccosnoon ID:oeVTvrmzM
ストライクゾーンは体格差関係なく固定でええよな
そういうスポーツだってことでええやん機械判定もしやすくなるし
そういうスポーツだってことでええやん機械判定もしやすくなるし
95 moccosnoon ID:6oC2wp8I0
機械の方がいいやろ
150キロのボールが曲がる世界やぞ
人間の目じゃ限界がくる
150キロのボールが曲がる世界やぞ
人間の目じゃ限界がくる
98 moccosnoon ID:U1HkTR2r0
よりフェアになるなら大歓迎
誤審のリスクは最小限にすべき
誤審のリスクは最小限にすべき
100 moccosnoon ID:1cCrm1bYM
ストライクのコールは白井に録音頼めば人間味があってええやろ
101 moccosnoon ID:l4al+Erf0
ミスジャッジしたときに検証もしないで審判のイゲンガーとか抜かしてるアホに任せるよりよっぽど健全
122 moccosnoon ID:fs+qXVIo0
お前ら野球がつまらんなっていいん？
ぶっちゃけ試合盛り上げるために判定変わってるのが野球
それがなくなるんやで
ロボットは空気読めないからな
スポーツはまず第一にエンターテインメントだろうが
ぶっちゃけ試合盛り上げるために判定変わってるのが野球
それがなくなるんやで
ロボットは空気読めないからな
スポーツはまず第一にエンターテインメントだろうが
132 moccosnoon ID:3EnIFUrWa
>>122
楽しませるのは選手であって審判じゃないです
楽しませるのは選手であって審判じゃないです
123 moccosnoon ID:pEaeMJ8I0
温情ストライクがなくなったらルーキーのお試し登板とかがえらいことになりそう
あとカーブとかイーファスピッチの扱いちゃんとできるんかな
あとカーブとかイーファスピッチの扱いちゃんとできるんかな
196 moccosnoon ID:VXNL+VB60
>>123
これが一番いらんわ
3-0になったら急にストライクゾーン広がったり0-2だとくそ狭くなるのがほんまクソ
それがなきゃ人間でええよ
これが一番いらんわ
3-0になったら急にストライクゾーン広がったり0-2だとくそ狭くなるのがほんまクソ
それがなきゃ人間でええよ
橘高じゃなくてロボット審判だったら
ガルベスはもっと勝っていたにちがいない
ロボット審判は人間の審判のサポートが主な仕事なんだけど、なんかわかってない気がする。
人間を過信しすぎだわ。
刑事裁判みたいに判例に従った判決しか出せないなら、むしろ感情抜きのAI裁判の方がマシだと思う。
そういや、巨人選手が有利になる疑惑の判定って、昔から結構あったよなｗ
でもね、野球もベースボールゲームだしね。