巡回サイトヘッドライン

【北海道砂川一家4人死亡事故】懲役23年の判決を不服として控訴

【北海道】懲役23年の判決を不服として控訴 北海道砂川市5人死傷事故 (時事通信)
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1479740846
1::2016/11/22(火) 00:07:26.35 ID:CAP_USER9.net

北海道砂川市で昨年6月、一家5人が死傷した衝突事故で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪などに問われた無職古味竜一被告(28)は21日までに、懲役23年とした一審札幌地裁の裁判員裁判の判決を不服として札幌高裁に控訴した。

一審判決は、谷越隆司被告(28)との危険運転の共謀を認定し、いずれも求刑通り懲役23年とした。古味被告側は、事故は谷越被告が起こしたとして無罪を主張していた。(2016/11/21-17:48)

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元:時事ドットコム

5人死傷事故で控訴=北海道:時事ドットコム
3::2016/11/22(火) 00:08:35.34 ID:6UlkUU/n0.net
やっぱ反省してないわ
こいつら
12::2016/11/22(火) 00:11:21.38 ID:ujkgiV1F0.net
どうせ時間はいくらでもあるんだから控訴するわな
裁判中の期間も刑期に算入されるんだっけ?
24::2016/11/22(火) 00:17:47.59 ID:nD9Z7iZG0.net
>>12
保釈されてない拘束されてる期間は算入される場合がある。
上訴が棄却されると半分位、量刑減った場合とかは全部入ったりする。
刑務所より拘置所の方が楽でいいから、時間掛けてトコトンやるでしょ。
152::2016/11/22(火) 01:13:50.20 ID:rTdkEBxX0.net
>>24
そうそう 23年なら今さら1年や2年控訴期間未決にいても同じ 甘シャリ食ってた方がいいしね
新着記事(外部サイト)

75::2016/11/22(火) 00:41:31.87 ID:22aeum0y0.net
谷越龍司運転のBMW RV車の直後、斜め後ろを、同じく猛スピードで並走するように走っていた
古味竜一運転のシボレーピックアップトラックが、投げ出された昇太さんを車体下部に巻き込み
約1.5km引きずり死亡させたうえにそのまま逃走。
昇太さんの死因は司法解剖の結果、窒息死と判明し、事故直後は生きていたが古味竜一運転の
シボレーピックアップトラックに引きずられたことにより死亡したと見られている。
昇太さんが引きずられた路面にはシボレーピックアップトラックの蛇行に沿って血痕が残っており、
昇太さんが置き去りにされた路上で発見されたときには、下半身の骨がむき出しになるなど凄惨な
状態であった 。北海道砂川市一家5人死傷事故まとめ
こいつら古味竜一
newsplus_1478762343_3101.jpg谷越隆司newsplus_1478762343_3102

事故後に長距離に渡って蛇行運転した痕跡

newsplus_1478762343_3103.png

newsplus_1478762343_3104.png

人を轢いた後明らかに振り解こうとしてる
引きずってる認識ありこれは殺人

追加
newsplus_1478762343_15401.jpgnewsplus_1478762343_15402.jpgnewsplus_1478762343_15403.jpgnewsplus_1478762343_15404.jpg

13::2016/11/22(火) 00:11:44.67 ID:07ZXhV2c0.net
重ね重ねゴミの方に殺人罪適応できなかったのは痛すぎるな
人を1キロ以上引きずって俺は無罪とか頭湧いてるのか
28::2016/11/22(火) 00:19:34.55 ID:oaORhvzd0.net
実際のところ、刑がこれ以上重くなる見込みってあるの?
36::2016/11/22(火) 00:21:28.78 ID:oUKMAQdC0.net
>>28
被告人側だけの控訴なら重くなることはないよ
最悪でも原判決(地裁判決)のまま
29::2016/11/22(火) 00:19:43.12 ID:oUKMAQdC0.net
やっぱ控訴したか
37::2016/11/22(火) 00:22:00.06 ID:xrZYyKIL0.net
交通事故じゃ極刑にできないだろうからな
日本には終身刑が絶対必要だな
40::2016/11/22(火) 00:22:52.36 ID:07ZXhV2c0.net
まあ、刑務所行ったらこの手の奴は他の凶悪犯の方々から絶対イジメられるだろうし
というか下手すりゃ掘られるから死刑よりもキツイ地獄見せられるといいな
43::2016/11/22(火) 00:25:04.26 ID:AW0olYZW0.net
>>40
交通刑務所は一般人ばかりなんでそうでもないとか
ヤクザが出所すると格が逆に下がるんだと
48::2016/11/22(火) 00:27:35.28 ID:07ZXhV2c0.net
>>43
交通刑務所は軽度の人間が行くところで
こいつみたいな危険運転とか飲酒轢き逃げとか重度なやつは一般刑務所行きだそうだ
62::2016/11/22(火) 00:37:03.70 ID:hQK5gxGY0.net
>>43
10年以上は長期囚のL区分だから最初から893や再犯者や凶悪犯が入るB区分、つまり一番最底辺ところいきだ
交通刑務所は初犯の短期囚とか若年者向けの軽微なA区分だから
64::2016/11/22(火) 00:38:21.38 ID:xWW8Q0NT0.net
この古味竜一ってのは車外に投げ出された男の子を1.5kmも引きずって殺した奴だろ?
主犯格とかそんなの関係ないだろ
70::2016/11/22(火) 00:39:24.16 ID:YBDXHX6v0.net
4人の命を奪って一人の人生を狂わせて
何を勝手なこと言ってんだ、このうんこハゲ共
78::2016/11/22(火) 00:42:43.01 ID:kj4fniQv0.net
控訴が棄却されることも有り得るの?
105::2016/11/22(火) 00:52:25.44 ID:oUKMAQdC0.net
>>78
もちろん
81::2016/11/22(火) 00:44:37.41 ID:VZ1XTvjn0.net
検察も殺意の存在を主張し、死刑を求刑すべきだ
引きずりながら走行を続けたのだから、殺意がないわけないだろ
北海道警察はまじめに仕事しろ
113::2016/11/22(火) 00:55:37.74 ID:07ZXhV2c0.net
>>81
道警は殺人罪で立件しようとしたが
証拠不十分で無罪になる可能性あるから駄目と検察に蹴られた
89::2016/11/22(火) 00:47:45.55 ID:pagre/D+0.net
高裁で更に重い刑が下りたらどうする気なんだかw
93::2016/11/22(火) 00:49:56.39 ID:eq61Zmlq0.net
事故起こした奴とは別人か
助手席に座ってたって事?なんで共謀になってんだろ
243::2016/11/22(火) 02:22:31.09 ID:ctGkXN5F0.net
>>93
衝突事故を起こした車を運転してたのはこいつの友人で、こいつは自分の車で友人の車と並走してた。
友人の車がぶつかった衝撃で路上に投げ出された被害者をこいつが轢いて、車に巻き込んだまま1.5km走行して死亡に到らせた。
98::2016/11/22(火) 00:51:24.69 ID:483WYJp70.net
無類の酒好きだったみたいだけど
刑務所入ると1滴も飲めないの?辛くね?
121::2016/11/22(火) 01:02:14.30 ID:Z3qXi/0L0.net

なんで殺人を適用しないのか

折れも殺すとき車に乗って飲酒してやるぞ?

130::2016/11/22(火) 01:04:46.98 ID:EHZr71Hx0.net
加害者の谷越龍司らBMW RV車の3人と古味竜一らシボレーピックアップトラックの2人は友人で、
砂川市内柳町通りにある行きつけの飲食店などで酒を飲み、更に滝川にある次の飲食店へ移動中、
国道12号線で公道レースまがいの暴走行為をしていた。同乗者を含む加害者5人が全員飲酒をしていた。これ運転手以外も共謀認定されてもいいんじゃないの?他の三人は無罪なのか。
141::2016/11/22(火) 01:09:09.64 ID:zqA+bA+Q0.net
こいつらの裁判は見れば見るほど怒りが沸くわ
ここまで腹が立つ犯罪者とか近年まれだわ
145::2016/11/22(火) 01:09:43.12 ID:8bpn7aiO0.net
懲役50年とか100年とかアメリカみたいにつけたったらえーねん
147::2016/11/22(火) 01:11:41.57 ID:gLu4qjew0.net
裁判員制度でやれよこういうの
全員一致で死刑だろ
155::2016/11/22(火) 01:14:48.63 ID:tN/sDMCE0.net
>>147
危険運転致死の上限は無期どころか懲役30年
裁判員いても無理なんだよ…
178::2016/11/22(火) 01:30:01.64 ID:whSHfjyZ0.net
>>155
無理とはわかっていても殺人罪で立件して欲しいね。
被害者を1.5kmも引きずり回したって、普通に殺意あるだろ。
181::2016/11/22(火) 01:31:31.98 ID:oUKMAQdC0.net
>>178
しかし殺人罪で起訴しても23年以上の懲役が出るかというとちょっと微妙というか下手すると23年を下回る可能性もある
190::2016/11/22(火) 01:43:33.77 ID:whSHfjyZ0.net
>>181
4人死亡、1人重傷(障害付き)だからさすがにそれはない。
殺人罪でこの規模ならば最低でも無期は付くだろうし、うまくいけば2人とも死刑にできる。
あくまで殺人罪であればの話だが。最近の飲酒運転厳罰化はそれなりに評価できるが、それでも危険運転致死罪の上限が
懲役30年というのはまだまだ軽すぎる。
過失ならまだしも飲酒運転なんてのは殺る気満々なのに、殺意が認められないと言うのが
この法令の限界か。
208::2016/11/22(火) 01:54:55.16 ID:oUKMAQdC0.net
>>190
まず整理しようか3人を死に至らしめ1人に重傷を負わせたのは谷越
1人を引きずり回し死に至らしめたのは古味言ってみれば古味は直接的には1人しか死に至らしめていないわけでこれを殺人罪で裁くとすると被害者1名で計画性のある殺人でもないから量刑相場的にも23年はちょっと厳しいかもしれない

であるなら4人を死傷させた谷越の危険運転致死傷の共謀として起訴した方がより厳しく処断できるという思惑もあるんじゃないかなと

まあ予想でしかないけどね

あと危険運転致死傷の上限は懲役20年だよ

230::2016/11/22(火) 02:13:24.58 ID:v29j7MMH0.net
>>208
過失致死・遺体損傷・遺体遺棄・ひき逃げ・証拠隠滅etc30年くらいが妥当でしょう。
轢いた直後に停止して通報してれば10年くらいで済んだかもな。その時点では被害者行きてたかもしれんし
158::2016/11/22(火) 01:15:49.99 ID:eFm3hcaF0.net
習慣的に公道レースやってたのに初めてやったとかサングラス拾ってたとかほざいてるゴミだろ。
まとめて射殺しとけよ。
159::2016/11/22(火) 01:16:12.55 ID:0XCd/Mlz0.net
事故はもう一人の奴が起こして自分は知らんて事?
173::2016/11/22(火) 01:26:14.19 ID:flWd6x620.net
>>159
ってことだと思うけど自分も息子引きずり殺しておいて
そんな言い訳通んないよな
怪我してる「友人」を置いて逃げてる
しどんだけ面の皮厚いんだろ
さすがゴミなだけのことはある
170::2016/11/22(火) 01:23:16.07 ID:n2iRJqBl0.net
おまえらこの程度の記載で、どんな事件だったかよく覚えてんな
多分当時のニュースは見たのだろうが、おじさんんにはまったく記憶がないよ
171::2016/11/22(火) 01:24:55.73 ID:K4cSpCeZ0.net
これ減刑されると本気で思ってるのか疑問なんだけどどうなの?
177::2016/11/22(火) 01:28:46.35 ID:oUKMAQdC0.net
>>171
可能性がないわけではないよ
そもそも危険運転致死傷の共謀として処断するってこと自体あまり前例がないので個人的にはこのケースは共謀と判断されても仕方ないと思うけど
185::2016/11/22(火) 01:35:39.15 ID:K4cSpCeZ0.net
>>177
でも裁判員の印象かなり悪いでしょ
いいわけばかりで反省も謝罪もほとんどないし
188::2016/11/22(火) 01:40:23.44 ID:oUKMAQdC0.net
>>185
高裁からはいわゆる職業裁判官だけの審理だよ司法は判例を重視するからこういうあまり前例がないものを高裁がどう判断するか分からんと言えば分からんでも本件は共謀と認定するに足るような供述や証言が結構ガチガチに集まってるからこのままかなという気はする

192::2016/11/22(火) 01:44:29.20 ID:K4cSpCeZ0.net
>>188
そうなのかあまり犯罪者有利な前例作ってほしくないな
174::2016/11/22(火) 01:26:27.45 ID:2Rc4vQfa0.net
弁護士からの入れ知恵で、できるだけ拘置所で未決勾留日数を稼いで少しでも刑期を短縮する作戦だろうな
本気で無罪、百歩譲って減刑を狙っているとは到底思えない
193::2016/11/22(火) 01:44:51.37 ID:pvXmhXOY0.net
自分達の信号は青で被害者の信号無視、なんてほざいてた連中だしな
まぁそういう主張も裁判で一蹴されただろうけど
反省なんて一切無さそうだし、裁判官の心証も極めて悪いわな
218::2016/11/22(火) 02:02:07.70 ID:xwB/c2n+0.net
裁判員裁判は異常に厳しい判決が多発してるから控訴すると量刑が引き下げられることが多いよ
こいつらも結果は最悪だけど故意じゃないからな
半分くらいでいいんじゃねえの
その代わりに被害者の遺族のために残りの人生を費やして働いて補償しろ
231::2016/11/22(火) 02:15:04.39 ID:I9FDxjyK0.net
>>1
俺もこの判決は不服だよもっと刑を重くしろ
スポンサーリンク

『【北海道砂川一家4人死亡事故】懲役23年の判決を不服として控訴』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2016/11/22(火) 08:55:04 ID:1fc70304c 返信

    さようなら、僕達の楽しいであろう30代と40代…

  2. 名前: 投稿日:2016/11/22(火) 10:55:04 ID:1ccdef67f 返信

    とことん香りさらしまくれ!こんな鬼畜 亡くなった家族があまりにもかわいそう過ぎるわ!こんなん許される世の中になったらあかん!
    絶対に!名前もゴミやし!やることはゴミいか!
    なめきってるわ!

  3. 名前:匿名 投稿日:2016/11/22(火) 12:48:41 ID:2a7ed331c 返信

    231
    ほんこれ