巡回サイトヘッドライン

ろくでなし子「興奮する人がいたら、変態かな、と思う」

1: 野良ハムスター ★
[2015年5月11日14時28分] 自らの女性器の立体的データを提供したとして、わいせつ電磁的記録頒布の罪などに問われている漫画家五十嵐恵被告(43=ペンネーム「ろくでなし子」)の第2回公判が11日、東京地裁で開かれた。 検察が証拠採用や証人尋問の申請を行い、裁判官が認否を判断。3Dプリンターで女性器を再現させた技術者らの証人請求について、弁護側が「関連性がない」と不同意したため、採否は留保された。 五十嵐被告の発言の機会はなかった。 五十嵐被告は公判終了後、都内で弁護団とともに公判の内容を報告。 出席者から「3Dプリンターで出力したものをわいせつと思うか」と聞かれ、「まったくわいせつではない。刷り出したものは無色で、木目調みたいな感じ。 立体的な地形図のようなものにしかならないので、生々しさは再現できないし、医科学的な標本に近い。それを見て興奮する人がいたら、変態かな、と思う」と話した。
ろくでなし子

ろくでなし子

http://www.nikkansports.com/general/news/1475016.html
2: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
あんたがいちばん変態やろw
4: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
と言うかこんな事件誰が得するんだよ
8: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
それは「変態」よりも「達人」とか「上級者」という呼び方が相応しいと思う。
10: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
興奮じゃねーよ、グロだから逮捕だ!
14: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
興奮するから変態なんだよ
16: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
自分の性器をオブジェ化して人に売るのって、それ以上の変態だろうw
21: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
そんな名前でまともな議論しようとしても無駄だっての。 芸術性で先進的なこと将と思うなら芸大出てから言え。
24: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
ブレブレじゃんw 助かろうと必死なのは分かるけど、みっともないな 自分は変態なのでとか言うなら応援するけどさ
36: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
屁理屈じゃなくてルールを守れってだけの話 事故らないなら道路の真ん中を走ってでも良いと?
47: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
興奮できるか否かがワイセツの基準か? 男が○ん○ん丸出しで歩いて捕まるのは 見た女が興奮するからか?
84: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
>>47 最高裁判所の猥褻の基準 徒らに性欲を興奮又は刺激せしめ、 かつ、 普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの
54: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
この人が変人なのは間違いないけど、だからといって表現の自由を奪うのは良くない
76: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
もとのデータが自分の性器という時点であかんやろ。 それ言ったら、2次は写真だろうがイラストだろうが”単なる色の羅列”と言える。 「そこに何を見出すかは受け取り手の問題」とかいってごまかすなよ。
86: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
>>1 これが無罪になったら、もっと若くて綺麗な娘のデーター売って大儲けやな。 アホな親が自分の娘の売ったりもアリになってまうやろなw
105: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
社会を無視して、自分で決まり事や定義を作っちゃう人 最近多いんだよなぁ…。
117: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
興奮するとかでなく不快極まりないと言っている
125: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
わいせつの定義 判例(最判昭和26年5月10日刑集5-6-1026) わいせつとは,いたずらに性欲を興奮または刺激させ, かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し,善良な性的道義観念に反するものという これに当てはまらなければ、無罪
129: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
>>125 まあ基準自体がgdgdすぎるからなあ
170: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
最初に持ち込んだのが画廊やギャラリーとかじゃなく アダルトショップという時点で スレタイみたいなこと言っても説得力ねーしw
202: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
まあどこかで線引きをしないといけないんだろうけど 乳首でも男はOKで女はダメだったりするし難しいな ライザップの香取で興奮してる人もいるだろうし
219: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
>>202 乳首晒した女がわいせつぶつ陳列罪で逮捕されたという話は聞いたことがない。
204: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
興奮じゃなくて気持ち悪いってんだよw
238: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
猥褻じゃなかったら何のために買うんじゃ、ってこった。
241: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
難しい裁判だよな 猥褻性があるからって有罪にすればこいつの体がエロいってことを認めることになるし エロくないから無罪だって認めればこいつの芸術性を認めることになるわけで… どっちに転んでも被告の実質勝ちになるような気がしてならない 裁判官の趣味が問われる
243: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
そもそも何で立体化しようと思った? そんなもん芸術って言われても困る訳だが
260: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
わいせつ物かどうかは解釈が分かれるところだな いたずらに人の性欲を刺激する、とまでは思わないが 正常な羞恥心を害するか、これは微妙なところで 善良な性的道徳観念に反するかといえば、反するんじゃないかな 下着は猥褻かどうかという話と似ているかも
267: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
人が嫌がるものを陳列した、でFAだろ
278: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
その論調で言ったら、液晶は光の点の集まりだし、本は紙にインクで色を付けたものだから それで興奮する奴も変態だな
296: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
こんなもんいいから、階段登る短いスカートの女子高生と でっかい乳見せびらかす女どもを規制しろっての イスラム教は正しいわ
304: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
スキャンしてる時に恥ずかしくならねえの? その行為が変態なんだが
305: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
>>304 そう思うならこんなことにはならないだろwww
329: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
ろくでなしって自覚があるならジタバタ屁理屈ゴネるなよな
339: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
アダルトショップに置いてる時点で何言っても説得力ない
341: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
こんなのをわざわざ裁判にするとか、炎上商法に加担してるだけやんか 検察もやることないんか?
351: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
>>341 エロっていうのは警察の利権なのさ そこにケンカうったらこじつけられてるだけ
345: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
変態を認めないのは芸術家ではない
381: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
じゃあ何が狙いでどういう層に向けてこれを作って売ったのか説明しろよw
383: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
問題がないと思うのに何故裁判沙汰にまでなっているのか考えたことはあるだろうか。
389: 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中
あんまり叩くと、大人の玩具に規制が及ぶジレンマ。

引用元: ・【3D女性器】ろくでなし子「3Dプリンタで出力できるのは無色で木目調の立体地形図のようなもの。興奮する人がいたら、変態かなと」