巡回サイトヘッドライン

末期がんの息子が半身不随の母に心中を企てた末殺害してしまた事件に執行猶予の判決

引用元タイトル

【裁判】半身不随の母親と心中を図った末期がんの男に宇都宮地裁が「ともに余生を全うすることに目を向けず思慮が浅い」と有罪判決★2

:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1470426996

1ID:CAP_USER9.net

◆自分のがんと半身不随の母親と心中を図った男に有罪

自分のがんと半身不随の母親の将来を悲観して心中を図った男に判決です。松島晃被告(41)は6月、栃木県佐野市で、母親のシゲさん(当時76)に「一緒に死のう」と話し、「お前がそう言うなら」と答えたシゲさんの首を絞めて殺害した罪に問われました。

シゲさんは4月に脳出血で半身不随になり、被告自身も同じ時期に末期の胃がんと診断されていました。5日の判決で、宇都宮地裁は「2人の状況は深刻で、心中を思いつくことは理解できる」とする一方で、「ともに余生を全うすることに目を向けず、思慮が浅かった」として、懲役3年、執行猶予4年の判決を言い渡しました。

弁護側は「今のところ控訴はしない」としています。

ニュース動画からのキャプチャー:

自分のがんと半身不随の母親と心中を図った男に有罪
 
5ID:yXoqGyww0.net
執行猶予つけたか
267ID:Eguw8qkM0.net
>>5
当然だわな
 
6ID:aMRwQPTc0.net
温情判決だな
815ID:SUIV1pCy0.net
>>6
刑務所入れたほうが治療受けられるんじゃね?
8ID:oLScSoJg0.net
事情はどうであれ
殺人をしておいて無罪は有りえないから
執行猶予付きでの有罪判決が落としどころとしては妥当だわな
 
14ID:bF4MAgxE0.net
なにこのNHK職員張りの傲慢さ
神にでもなったつもりかよ
税金でたらふく食わしてもらっておきながら
思慮が浅いとか自分らのことだろ
もう裁判はAIでいいよ
66ID:quSpFxvp0.net
>>14
これ。
裁判はAIってのがまともな判決になりそう。
はっきり分かれるし、金目の弁護士に正義をねじ曲げられる事もない。
その内一般人にもこういう事すると、AIに有罪くらうと周知されるだろうし。
新着記事(外部サイト)

 
30ID:AEdUWOpN0.net
判決は妥当だけど、判決文はないわ
当事者以外わからないほど思慮した上での罪だろ
522ID:D0XwYGwa0.net
>>30
それだな
32ID:VxF8z2AF0.net
裁判官である以上そう言わざるをえなかったんじゃないのかな?
心中を選ぶ事が正しいなんて公の場では言えないでしょ
心の中ではどう思ってるかわからない
33ID:VWhXWSPz0.net
これを是としたらまた同じ悲劇が繰り返されてしまうからね
執行猶予判決は正しい
35ID:0eAJyqKt0.net
自分が先に死んで介護できなくなるのに共に余生も何もないだろうが
38ID:axj5hdeV0.net
判決は色々と考慮してるんだろうが、思慮が浅いとは言われたくないよな。
 
57ID:TMd9bjKY0.net
そもそも、心中言い出したのに自分は結局死んでないじゃん
そういうとこ見てもコイツが思慮浅い可能性は高い
文句言ってる奴は裁判の内容とかコイツの言動をちゃんと見てから言うべきだわ
65ID:Y/En1bQt0.net
>>57
末期ガンなのに長く生きられるわけ無いだろボケ
少ない脳みそフルに使って考えろよ
503ID:3mqZt9bm0.net
>>57
ほんとそれ。結局生きてるんだからね。
厳しいこと言う一方で、余生を頑張りなさいと、
執行猶予の判決なんだと思う。
素晴らしい判決だと思うよ。
58ID:xDTJyTAG0.net
執行猶予が終わるまで生きられるのかな
実刑になれば塀の中で医療も受けられるし本人が望むならそれでもいいと思うんだが
59ID:wThjlwI30.net
親が半身不随で自分が胃癌でも、金の心配をしなくていい社会ならわかるけどなぁ
思慮が浅いって何様だよ
 
61ID:LUWL9XZy0.net
これをよしとしたら法治国家が成り立たないから判決文は仕方ないだろ
67ID:wThjlwI30.net
>>61
違法認定、執行猶予付きまではいい
「思慮が浅い」は余計
62ID:2KofY/t00.net
判決は妥当だと思うが、判決文がひどい。
安易な気持ちで死を選んだとでも思ってるのか?
63ID:/Yiur4a00.net
宇都宮地裁「尊厳死など認めん。最後までもがき苦しみながら生きろ」

まあ思慮が浅いのは宇都宮地裁の方だわな

 
85ID:Eo1eRBqP0.net
悲しいなあ
地裁の裁判官ごときがこんなこと言う権利がどこにあるんだよ
自分が同じ境遇なら発狂するわ
94ID:E8UNQTk80.net
>>85
住んでる世界が違うからね
絶望なんてわからんだろね
89ID:rPAZupp30.net
口で厳しく言っといて執行猶予つけるのが一番いいバランスだよ
92ID:bRiR6eTi0.net
執行猶予か
先長くないし本人にとっちゃどうでもいいことかもな
102ID:9x/fjDnM0.net
いや執行猶予つけてるし
温情判決だろ

人は殺してんだから
裁判官が内心どう思っていようが
それを肯定できるはずがない

109ID:nnSmqBGF0.net
まずは4年間がんんばって生きろってことじゃね?
 
118ID:0b2Feevp0.net
末期なら余命宣告受けてるだろうから4年なんてムリじゃね?
被告は俺と同い年だから切なすぎる
168ID:A8ck7/YC0.net
>>118
執行猶予つけるには三年以下の懲役までだから三年だと最低でも四年の執行猶予つけなきゃいけないからね
114ID:xgw4e5aN0.net
それができるならこんな選択肢を選ばないと思うのだが
明日死ぬ人に1ヶ月生き延びなさいって無茶ぶりな気が
137ID:mc94fqSV0.net
執行猶予付けてるし、妥当じゃないかな。

人を殺してるんだから、判決で行為を否定するしかないし。
心情は理解できるとしてるし、裁判官としてはギリギリの文言じゃないの。
仕方ないからとか、あんたが正しいから無罪って出来ないだろ。

心情に理解を示しつつ、人を殺してしまった事は否定する。
有罪としても、きっちり執行猶予も付けている。

良い判決だと思うよ。

138ID:muNn9vum0.net
執行猶予がついたのは温情だが、半身不随の母の世話が出来なくなる末期ガンの男に思慮が浅いとか酷くね?
介護うぜー殺したろ、とかいう気持ちで殺したのとはワケが違うんだぞ
末期ガンだぞ、どんなに考えぬいた上での殺人か
親がどうでも良かったらほっといて自分のホスピス行きだけ考えるだろうに

もうさ、アレだ、判決の後に裁判官は何か情に訴える戒めや励ましを言わなきゃいけないって習慣やめろよ

171ID:fFutR+050.net
なんなのこれ不幸すぎる・・・
 
180ID:OL99tdQu0.net
2006年に京都市伏見区で起きた認知症の母殺害事件。
承諾殺人罪に問われ、有罪判決を受けた長男(62)が14年8月、大津市の琵琶湖で命を落とした。
親族によると、自殺とみられる。
確定判決によると、長男は06年2月、伏見区の桂川河川敷で車いすに座る認知症の母親(当時86歳)の首を絞めて殺害した。
自らも刃物で首を切り自殺を図ったが、助かった。

長男は母親の介護のために会社を辞めて収入が途絶え、生活苦に陥ったとされた。
デイケアなどの介護費や約3万円のアパートの家賃も払えなくなった。
役所に生活保護の相談もしたが、「まだ働ける」と断られていた。

「もう生きられへん、ここで終わりや」と言う長男に「そうか、あかんか。一緒やで」と答える母親。
長男の裁判で、検察側は犯行直前の2人のやり取りを詳しく明らかにした。
被告の心情に寄り添うような検察側の姿勢もあり、事件は大きく報道された。

京都地裁は06年7月、長男に懲役2年6月、執行猶予3年(求刑・懲役3年)を言い渡した。
裁判官は「裁かれているのは日本の介護制度や行政だ」と長男に同情した。
長男も法廷で「母の分まで生きたい」と約束した。

それから約8年。長男はどう生活していたのか。
親族らによると、長男は裁判の後、滋賀県草津市の家賃約2万2000円のアパートで1人暮らしを始め、木材会社で働いた。

部屋には母親と事件前に病死した父親の位牌(いはい)を安置する仏壇を置いたが、事件のことを口にすることはなかった。
勤務先の同僚は「真面目に黙々と仕事をこなした」。
近所の男性は「誰かが訪れるのを見たことがない。孤独だったのでは」と話した。

13年2月、「会社をクビになった」と親族に伝えたのを最後に、連絡が取れなくなった。
自宅にも帰らず、行方が分からなくなった。親族が警察に行方不明者届を出したが、14年8月1日に遺体で見つかった。
その日の朝、長男とみられる男性が琵琶湖大橋から湖に飛び降りるのを目撃した人がいたという。
http://moccosnoon.com/archives/4834.html

408ID:2rTAQDRh0.net
>>180
そうか、あかんかの息子さん後追い自殺してんだな・・・
183ID:lPpz9rid0.net
執行猶予つけたのは温情措置か。
安楽死制度がないからこうなるんだな。
218ID:vylEn5NW0.net
安楽死と言う制度が有ればこのような犯罪は起きないのに。
230ID:qJHHBz4y0.net
これからどんどん身寄りのない老人増えてくんだから安楽死認めてくれよ
痴呆や末期がんになって生きたくないよ
209ID:8nx8/i/60.net
法律と言うか司法は酷だよな! こう言う判決は出すが責任は取らない
じゃあどうすりゃいい!!?? 自分で考えろで放置だろ?
 
256ID:oiRlatIA0.net
いつも思うんだが、裁判長のコメントとか余計じゃね?
ある意味機械的であるべきもんなんだし、こう生きて欲しいだのも関係ない話だろ。
268ID:6ZeL8tM20.net
言葉の選び方がよくなかったな
相談相手や気力があれば母親をナマポ申請できたかもしれない
末期がんで精神的に追い詰められていた息子にはそれができなかったんだろう
有罪判決で執行猶予は温情があったわけで

>>256
まぁ、大岡越前みたいなこと言うのはお約束みたいだ

289ID:LG8iExNi0.net
自分は病気だわ収入はねえわ連れは傷害持ちだわ、
実際、どう生きる希望を持てというのか。
294ID:CTHpLrcp0.net
ドイツなら二人の医療費無料
こうも同じ人間なのに老後が違うのか、希望のない国日本
354ID:nC9+TD+w0.net
殺人罪を容認はできないから
生きろしか言えないでしょ
思慮が浅いって言葉はどうかと思うが
387ID:Vf+ZH2pM0.net
余計な説教はしてるけど何だかんだで執行猶予付きだし温情判決
思慮が浅い云々は似たような心中しようとする連中への警告でしょ
393ID:UjLdNWAN0.net
本末転倒だよな。
余生を全うできるなら心中なんてしないだろ。
398ID:VWR3gqlS0.net
気持ちはわかるが~で留めときゃよかったのに意味もなく上から目線で説教したがるのは権威を持つ人間のエゴだね
396ID:YgpEwrCy0.net
良い判決なのに、お前らホント馬鹿だな。
 
478ID:TGz44Qp50.net
まじまに、こういう人たちを救済する目的で、安楽死法制化を議論すべき
491ID:EtwzOhOT0.net
>>478
無理だろ
追い詰める要因が増えてる現状では自殺教唆法になるだけ
511ID:OuHKz2QnO.net
>>478
麻生が何度か問題提起してたけど
その度にメディアと野党から叩かれて議論すら出来ない
494ID:1+edoCKQ0.net
要介護の親を抱えた中年の無理心中が珍しくない事態になってきている
国はちゃんと何か考えてるの?
505ID:y9MZPXEGO.net
安楽死や尊厳死がない日本www
末期癌だったり、寝たきりで苦しんでる患者に、無理に生きろという国

人として思慮がないのはこの裁判官

だったらお前は目が見えず耳が聞こえなくなっても、余生を全うすることに目を向けれるのか?

安楽死があれば起きなかった事件だよ

514ID:dFw9IViL0.net
刑務所に入れば病気治療は無償だし、死ねば丁寧に埋葬してくれる。
実刑にしてやれよ
 
538ID:DMUSZkkl0.net
殺人して執行猶予つけたんやから温情やろ。
日本の刑法では殺人で無罪は無理やし。

とはいえ刑務所入った方が医療費気にすることなく治療受けられるし、近所の目とかも気にすることないから、一概に執行猶予がいいとも言えん気がする。

559ID:J2HbgkNk0.net
>>538
本人が選択できるからええがな

執行猶予中に犯罪をやれば、猶予は取り消されて
獄中病院に行ける

 
642ID:1KQCwIWv0.net
そんな追い込まれた絶望的状況で諦めず最後まで生きようと思う方が難しいな。
そういうの見越して生命保険入ってるから、俺には自殺の選択肢はないが
648ID:3S3pPFmk0.net
>>642
兄弟もいないなら病気の親残して死ぬわけにもいかんしな
こういう事件は日本社会の矛盾を端的に表してる
 
704ID:3FsyuDdfO.net
末期ガン患者が死ぬ事を選んで思慮が浅いなんて余計な言葉だよな
命は絶対大切みたいな裁判官なのかな
712ID:DMUSZkkl0.net
>>704
そりゃ裁判官的には命は大切にねのスタンス崩せんやろ
 
735ID:3qsfzvZEO.net
この状況だとよほどメンタルが強くないと
普通は鬱になるだろ
そんな状態で心中を計ったとしても有罪ってのは違和感あるな
思慮が浅いのはどっちなのかね
762ID:2wilUDIQ0.net
>>735
無罪にしたら、状況揃えば心中していいって事になる
そんな判決出せるわけないだろw
919ID:8eMCZ2ET0.net
有罪判決はまぁしょうがないけど、救えない話だなぁ
前に京都で介護苦に心中図ったおっちゃんも、結局その後自殺してるしなぁ
945ID:lGnTs6/D0.net
ここで有罪にしないと心中や自殺、介護疲れによる事件を
容認することになっちゃうから仕方ないのかな。
個人的には許されて欲しいが建前認めてはいけない。
苦渋の判断かと。
1001ID:moccos
モッコスが気になった記事(外部サイト)
1002ID:moccos
新着記事2(外部サイト)
スポンサーリンク

シェアする

スポンサーリンク

『末期がんの息子が半身不随の母に心中を企てた末殺害してしまた事件に執行猶予の判決』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2016/08/07(日) 00:12:42 ID:cfe688997 返信

    法治国家として当たり前だけどさ・・・

    執行猶予つけられた本人の絶望さよ(´・ω・`)
    母親への負担軽減が解消しなければ、別の事件起こす可能性もあるよね。