「これで530円!?」松屋の朝食メニューが物議を醸す衝撃ビジュアル

概要

大手牛丼チェーン松屋の朝食メニュー「とろっとたまごソーセージ丼」が、そのシンプルすぎる構成と530円という価格設定でオンライン上で議論を呼んでいます。卵焼き、チーズ、ソーセージだけのシンプルな組み合わせに、「ウソやろ」「開き直り感がすごい」といった反応が続出。この記事では、様々な角度からの意見をご紹介します。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9cec45c15f0422e7f91bd7dc65bce99366d56759

話題のメニュー

「とろっとたまごソーセージ丼」は、松屋の朝食メニューで税込530円。豚汁セットの「とろっとたまごソーセージ丼豚汁朝ごはん」は700円で提供されています。

 

衝撃の価格に対する反応

「高すぎる派」

😲 ショック男さん：
「ウソやろ」

😯 驚き太郎さん：
「これで530円か、牛丼の方がいいのでは」

🤨 疑問次郎さん：
「なんだったら切れ目入れたシャウエッセンを5本油で炒めたヤツとご飯でいい・・・」

🧐 分析マンさん：
「こんなの家で作れるし530円は高すぎ。」

😎 クール侍さん：
「こんな貧乏臭いもん売り物にする方も食う方も恥をしれよ、残飯じゃねぇか」

🤔 考え人さん：
「俺の感覚だと300円なら納得かな」

😏 ニヤリ顔さん：
「これに500円は出せない😨」

「自炊推奨派」

🙂 普通の人さん：
「家でやれよw」

😌 冷静君さん：
「家で作ると170円で出来るなw」

😄 笑顔マンさん：
「ソーセージいらないから天津飯にしてあんかけかけてくれよ」

😆 笑い男さん：
「これなら自分で作ってシャウエッセンにグレードアップするわ」

🙄 ため息さん：
「完全に自炊でええやん、終わったなぁ」

「時代を反映している派」

🤔 思索家さん：
「日本人はいつからこんな惨めになったんだ？」

😊 ポジティブ君さん：
「小泉竹中がぶっこわして安倍がそのままぶっ壊しつづけた結果」

😯 観察者さん：
「日本人の現状(´；ω；｀)」

😏 冷ややか氏：
「こういうの多くなったなテレビも節約飯ばっかり、日本がいかに貧しくなったかよう分かる」

😲 現実直視さん：
「なんか日本の落ちぶれっぷりを象徴してる。」

「経営戦略として見る派」

🧐 分析家さん：
「牛丼チェーン店は元から貧乏くさいイメージついてるから問題ないと思う、変に高級志向にされるほうが客離れおこすし」

😎 経営視点さん：
「これにたいして『料理』と呼べる代物でもなく、『コスパ』オンリーで考えられた自炊大学生飯レベル」

🤗 ポジティブ太郎さん：
「逆に自分の店利用する客層を理解していると思うけど」

😌 冷静観察者さん：
「もともと定期的にイロモノメニュー出して客を呼んでる店だから、その路線で成功すればそれで良し」

🙂 常連客さん：
「吉野家ならそうだろうが、松屋はブランド化しない手を変え品を変えで生き残ってるからな。」

「需要はあるかも派」

😃 実用主義者さん：
「いつも家にいる人は家で食えばいいけど、外で働いてる人にとっては外食にこういう選択肢があってもいいと思う」

😊 肯定派さん：
「松屋朝定は牛丼定食390円が最強だがあれで利益出るんだろうか」

🤔 考察男さん：
「割りとマジで貧困層ターゲットにしてるかもな」

まとめ

松屋の「とろっとたまごソーセージ丼」をめぐる議論からは、現代日本の食文化や経済状況が見えてきます。多くの人が「家で簡単に作れるものに530円は高い」と感じる一方で、忙しい現代人にとっては外食の選択肢として需要があるという見方もあります。

また「日本の貧困化を象徴している」という意見も多く、このメニューが単なる食べ物の話題を超えて、社会経済の変化を映し出す鏡になっていることがわかります。

松屋側としては、「コスパ重視の客層」を理解した上での戦略的なメニュー設計と見る声もあり、低価格帯の外食チェーンとしての生き残り策とも考えられます。

あなたはどう思いますか？

この「とろっとたまごソーセージ丼」、価格に見合うと思いますか？家で作るより外食で食べる価値はありますか？コメント欄でぜひあなたの意見をお聞かせください！

ピックアップニュース