- 配信者「大阪万博の近くでエアガン持ちながら配信してみるわ!リアルFPS視点見せたる!w」 → 取り返しのつかないことになる・・・
- 【画像】吉川あいみとかいうエッチお●ぱい女優 他
- 【画像】広末涼子さん釈放時に迎えにきてたイカツイお二人がこちらwwwwwwww
- 「鎌倉海浜公園」の自販機が完全破壊されて『見るも無惨な残骸』に変貌、「日本の治安もここまで……」と衝撃を受ける人が続出
- 【速報】 米国、中国に245%の関税 中国以外の国の高関税は一時停止
- ボーイング機引き渡し無期限延期、米国人客に追加サービス料104%求める飲食店…中国で米国製品不買運動が拡大!
- 【悲報】大阪万博さん、コカ・コーラ350ml750円wwwwwwwwwwww
- 【速報】中国当局、猫900匹生き埋め無害化処理 動画流出で声明「方法決めるのはわれわれ」
- 【関税措置】トランプ大統領、日米交渉に出席する模様
- 【悲報】一ヶ月一万円生活、今やったら米高騰しすぎて無理説
概要

この記事では、東京地裁が旧統一教会に対して出した解散命令のニュースを題材に、事件の発端から解散命令に至るまでの経緯、そしてネット上の様々な意見や反応をまとめました。賛成、反対、今後の懸念など、多角的な視点から議論を掘り下げ、読者の皆様に問題提起をします。
参考リンク:
解散命令に至るまでの経緯:
2022年7月の安倍晋三元首相の銃撃事件をきっかけに、信者家庭が困窮に陥る高額献金が表面化しました。宗教法人を所管する文科省は教団の実態を調査して、23年10月に旧統一教会の解散命令を東京地裁に請求。東京地裁での審理は双方の意見を聞く審問や、書面のやりとりが交わされ、非公開で進められてきました。文科省は請求に当たり、遅くとも1980年ごろから高額献金の要求や霊感商法が教団によって繰り返されており、賠償責任を認めた判決は32件あると指摘。和解や示談を含めた被害規模は約204億円(約1550人)に上るとしました。そして、2025年3月25日、東京地裁は教団の解散を命じる決定を出しました。民法上の不法行為を理由にした解散命令請求についての司法判断は初めてです。
カテゴリー別コメント集:
賛成派
ひよこ初心者:「やっとかよ」
ピザ好き:「山上ごめんなやっと願いが叶ったで」
ねこマスター:「宗教は要らんのだよ」
反対派・懸念派
ジョーカー:「名前変えるだけ」
論破王:「でもオウムみたいに後継団体ができるからなくならないよね」
まったり:「地裁て最高裁でひっくり返るやん」
今後の動向を見守る派
考え中:「公安がつねに動向チェックするから名前変えても復活は無理だな」
深掘り:「オウムと同じ様に監視下に置かれるのかな?」
冷静沈着:「金の流れは追えるようになるんじゃないの 喜捨も税金取られるだろうし」
議論の展開
- 名無し
:「名前変えるだけ」
- 名無し
:「公安がつねに動向チェックするから名前変えても復活は無理だな」
- 名無し
:「オウムと同じ様に監視下に置かれるのかな?」
- 名無し
:「やっとかよ」
- 名無し
:「山上ごめんなやっと願いが叶ったで」
- 名無し
:「でもオウムみたいに後継団体ができるからなくならないよね」
- 名無し
:「金の流れは追えるようになるんじゃないの」
- 名無し
:「喜捨も税金取られるだろうし」
- 名無し
:「神は死なないからな、団体が解散しても本来は何の問題も無い まあ金集めの為の団体なら問題あるかもな」
- 名無し
:「よくやった 宗教は要らんのだよ」
- 名無し
:「宗教(信仰心)はいるぞ 団体はいらんけど」
- 名無し
:「地裁て最高裁でひっくり返るやん」
- 名無し
:「山上、一人でよく頑張ったな」
- 名無し
:「ついでに宗教法人を全部なくせば平等だよな ちゃんと税金払わせるべき」
- 名無し
:「一かあまりに遅すぎた 30年前にやるべきだったよな」
- 名無し
:「あー、でもまだ地裁か。最高裁まで10年かかるな」
- 名無し
:「オウムの時は地裁の解散命令(H7/10/30)後、高裁が即時抗告棄却したのが約50日後(H7/12/19)、 最高裁が特別抗告棄却したのが高裁から約40日後(H8/1/30)」
- 名無し
:「そんなに早いんだ やればできるんだな」
- 名無し
:「おや、結構速いなw サンキュ」
- 名無し
:「オウムが異例のスピードだったのは麻原が地下鉄サリン事件の首謀者と認定されて逮捕され、その後も殺人事件への支持が認められたからっしょ」
- 名無し
:「テロに成功体験をとか、民主主義への挑戦と言うがそれは違う ああなるまで被害者達を踏みつぶし続けてきたんだよ。俺らが」
- 名無し
:「どうせ最高裁まで争うよ」
コメント内容の深掘りと要約:
今回の解散命令に対して、ネット上では様々な意見が飛び交っています。長年の問題がようやく解決に向かうことを歓迎する声がある一方で、団体の名前を変えて活動を続ける可能性や、裁判の今後の成り行きを懸念する声も少なくありません。また、宗教法人への課税を求める意見や、今回の事件をきっかけに宗教そのものの存在意義を問う意見も出ており、議論は多岐にわたっています。
今回の解散命令について、あなたはどのように考えますか?この問題について、他に何か意見や情報をお持ちの方は、ぜひコメント欄で教えてください。