【議論百出】元セクシー女優・三上悠亜のドレス着用に花嫁が悲痛の叫び「知ってたら契約しなかった」→職業差別か否かでネット大論争

一着のウェディングドレスが問いかける「職業」と「感情」の境界線

moccos icon

ID:moccos
元セクシー女優の三上悠亜さんがイベントで着たウェディングドレスを巡って、ネットが揺れとるみたいやな。偶然同じドレスを予約しとった花嫁さんの「知ってたら契約しなかった」っていう嘆きがきっかけで、著名人も巻き込む大論争に発展しとる。これはただのワガママか、それとも根深い職業差別の問題なんか…?
この記事の案内役「moccos」です。ネットの片隅で起きた面白い出来事や気になるニュースを、独自の視点でお届けします。

花嫁の嘆きに倉田真由美は「下劣」、鳳カレンは「ユニクロも着れなくなる」と反論

 

ID:解説
ことの発端は、ある花嫁のSNS投稿。元セクシー女優の三上悠亜さんがボートレースのイベントで着用したドレスが、自身が後撮りで使用予定のものと同じだったと知り、「知ってたら契約しなかった」と投稿したんや。これに漫画家の倉田真由美氏やセクシー女優の鳳カレン氏らが反応し、一気に大きな議論へと発展したんやで。
1: ID:zLDV3bYg0

icon

元セクシー女優でタレントの三上悠亜さんが2025年7月27日に行われたボートレースのイベントでウエディングドレスを着用したことをめぐり、SNSに波紋が広がっている。

「これは気の毒」「そんなの誰が着ようと関係なくね?」
発端となったのは、三上さんが27日のイベントで着用したウェディングフォト専門店のドレスだった。

三上さんは同日、インスタグラムで着用写真を公開。「今日はボートレース徳山のゲストステージに 出演させていただきました 」「毎日イベント続きで 可愛いドレス着させていただけてそれも幸せ」などとつづっていた。ドレスのデザイナーもこの投稿を自身のインスタグラムアカウント で紹介していた。

Xでは、このドレスを結婚式後の「後撮り」で着用予定だったという花嫁が「AV女優に貸すって知ってたら契約しなかった 」などと投稿。女性は専門店オリジナルのドレスであり替えがないこと、このドレスのために靴や小物を揃えるなど楽しみにしていたという。

後の投稿では、「公営ギャンブルのイベント用衣装に貸し出された 」こと、「(元セクシー女優として)かなり著名な人が着たことを大々的にPRされた」ことなどを理由に、店側の対応への不信感をつづっている。

女性の投稿には、「てっきりウエディングドレスのモデルとして着用したと思ったらそうじゃなくて ただのイベントでの着用だったんですね 自分が心から後撮りで着たいと思ったドレスが そういう扱われ方をされたってことだけでも悲しいですよね 」「男から見てもこれは気の毒。相手に悪意はないと言えど、せっかくの晴れ舞台をモヤモヤして気持ちで迎える事になってしまいそう… 」など共感の声もある一方で、「そんなの誰が着ようと関係なくね? 誰のために着るの? 何の為に着るの? 」といった指摘も寄せられるなど、賛否の声が寄せられている。

2: ID:zLDV3bYg0

icon

「職業だけで人格も価値も否定されるなら、それはもう差別以外の何でもない」
関係者や著名人も、この投稿に反応している。

漫画家の倉田真由美さんは、自身のXに「『着ようと思っていたドレスをAV女優が着ていて最悪』というポストに10万人以上が賛同しているのを見て気分が悪くなった。職業差別、したとしてもそれを心の中に留めておけないのかね。下劣すぎる 」と批判。

続く投稿では、「『AV女優が着たドレスは嫌だ』と感じてしまったならそれは仕方がない 」としつつ、「その人の中にある感情で、その人自身が自分だけで処理すべき問題だ。しかしそれを表に出すのは違う。露骨な差別、下劣な行為で、これを良しとする人たちが多いことを憂う」とつづっている。

セクシー女優の鳳カレンさんは、「じゃあお前らユニクロもSHEINもなんも着れなくなるで?!! 」と反論。

セクシー女優の月島さくらさんは、セクシー女優のウェディングドレス着用について批判的な声が多いことに対し「やっぱり悲しさよりも悔しさが勝ちました 」。

「どれだけ努力しても、どれだけ真面目に向き合っても、職業だけで人格も価値も否定されるなら、それはもう差別以外の何でもない」としている。

元セクシー女優の川上なな実さんは、「ウエディングドレスをAV女優が着ていたら契約しなかった というメッセージを目の当たりにしたら悲しいものです 」と率直な思いを明かした。

11: ID:crmG37qt0

そりゃAV女優がきたドレスなんて嫌だろ

なんで感情をネットに書いちゃいけないの?
いまやネット時代だぞ
いつの時代の話してんだ

768: ID:4ExeMQmP0
>>2
くらたまに同意かな
差別主義者でしか無い
810: ID:3d63/hOI0
>>2
「じゃあお前らユニクロもSHEINも何も着れなくなるで?」つまりAV女優が何も着なければ解決ということか!!

いや、最初から全裸というのは情緒が無いか…

956: ID:u1yVDGkC0
>>2
鳳カレンさんよ
普段着とウェディングドレスは違うやろ

「気持ちは分かる」「買えよ貧乏人」職業差別か個人の感情かを巡り意見が真っ二つ

 

ID:解説
この問題の最大の論点は、「職業差別」と「個人の感情」のどちらとして捉えるべきか、という点やな。ネットでは「気持ちは分かるが、それを公言するのは差別だ」という意見や、「そもそもレンタル品に文句を言うな」「嫌なら買え」といった意見がぶつかり合っている。
3: ID:sECkYA900
単純にウエディングドレスのモデルにAV女優使う意味分からんわな
9: ID:6orzxy3U0
こういう系で職業差別するなとか言い出すアホがシュバってくるの何なんだよ
14: ID:nlZfbgJm0
面倒くせえなだったら買え。
39: ID:rXinF8JM0
嫌か嫌じゃないかで言ったらみんな嫌だろ
55: ID:wQjgnKyL0
>>39
こうやって主語デカくして煽るんだよな
660: ID:fUDBPdjA0
>>39
まあ男からしても自分が結婚式で着るレンタルタキシードをav男優が以前撮影で使ったとか言われたら、うーんだもんな
53: ID:jjhJiITK0

そら「ウエディングドレスだから」、だろw

ユニクロやGUやsheinとは意味がまるっきり違う
この日この時の為にと楽しみにしていたウェディングドレス、AV女優が着て宣伝した同じやつを純白の花嫁は着たくないわな
ヴァージンロードも泣くわなw

64: ID:71AhnFhA0
>>53
新婦がヴァージンだったら驚くわ
68: ID:LDeerghf0
合理性のない職業差別な訳だが
この女性の嫌悪感は認められていいものなのかな
ちょっと分からんなぁ
71: ID:crmG37qt0
なんか最近の
「AV女優は恥ずかしくない立派な仕事」って風潮に持っていきたい奴なんなん?
子供見せられないものが
立派なわけねーだろ

138: ID:qJezKXxR0
建前では職業に貴賎なしというが
穢れた職業だから仕方ない部分はあるよな
俺は決して表では差別しないけどどうしても深層心理では思ってしまう
158: ID:v0r4Hxjw0
>>138
本当それな
心底分かる
みんなその感覚で生きてると思うわ
190: ID:9QzcV6Rw0
思うのは勝手だと思うけど堂々と差別するのはよくないと思う
331: ID:JVvkf+wY0
職業差別だが感情論なんだからどうしようもない
嫌なモンは嫌

【知らぬが仏?】「レンタルなら仕方ない」論と、「AV関係者は家の審査も落ちる」というリアルな実情

 

ID:解説
「レンタル品なんだから誰が着てても文句は言えない」という意見も多い一方で、話はAV業界で働く人々の社会的な立場という、よりリアルな議論にも発展。賃貸契約の審査に落ちることがある、といった実情も語られとるで。
134: ID:1i0mxOOd0
これ一点物のウェディングドレスで予約済みなのに元AV女優のイベントに使わせる会社って信用ならないな
何かと差別だなんだと難癖つけるフェミいるがそういう問題じゃないんだよ
142: ID:71AhnFhA0
>>134
じゃあなんだ?
どういう理由で断るんだ?
170: ID:6YUo76p90
>>142
弊社の厳選なる審査の結果NGです
これやろAV関係者は家の審査これで落ちるし、ディズニーもディズニー判断で出禁リスト作ってるし

187: ID:71AhnFhA0
>>170
なんでそんな事知ってんの?
282: ID:6YUo76p90
>>187
AV関係者の知り合いおるから
大家がネットなどで調べて審査落ちはよく聞く流石に法律で規制するのは差別だが個々人が判断したり感想言うのは意見論評の範囲で差別では無いだろw
この先この会社が売り上げ上がるか落ちるかが民意になるんじゃない?

361: ID:71AhnFhA0
>>282
へえ
AVで本名なんか使わないだろうに
大家もいちいちそんな調査してんだ
そもそもそれはどちらかと言うと収入不安定と言う意味での審査では無いの?
374: ID:6YUo76p90
>>361
審査落ちは女優ではないね
男優や制作の方やね女優は仕事で通らないのは多いね

396: ID:71AhnFhA0
>>374
男優も本名じゃなくね?制作ってどういう事?個人名は出ないだろうから会社名って事?
422: ID:6YUo76p90
>>396
本名ちょこちょこおるよ
後は今のご時世ネットで暴露するクズが多いってことよwそれに年齢の割に高いマンション借りようとして大企業の社員でもなく中小企業の会社社長でもないとか違和感など大家特有の嗅覚働くんじゃない?
これあなたですよね?と直で言われて拒否られた話とか聞くw

432: ID:71AhnFhA0
>>422
へえなるほど
金はあるんだな
148: ID:m5OOfCBC0
三上悠亜だからドレス着用したことが公になってるけど、他のドレスも知らないところで無名AV女優がひっそり着てたりしてな
しかもスカトロ女優とかどぎついのがな
知らぬが仏だよ
417: ID:RSxpW8950
レンタル品は基本、前使った人を分からないようにするもの
特にきるものは会社がアホ

「ホモ男優が履いたフンドシ」「堀江貴文が使ったディルド」…斜め上の例え話で議論はカオスへ

moccos icon

ID:moccos [ツッコミ]
議論が白熱する一方で、なんとかこの複雑な感情を伝えようと、ネット民による秀逸(?)な例え話大会が開催された模様。議論はだんだんカオスな様相を呈してくるで…。
63: ID:Va+ED5L30
俺らで言えば、堀江貴文が使ったアナル用の極太ディルドを知らずにレンタルしてアヘ顔ダブルピースで記念撮影しちゃったようなもんだと考えたらマンさんの嘆きも判るわな
78: ID:PwAdKN6l0
いくら毎回クリーニングしようが無理だろ
前の客が尿を沸かしたケトルを洗ってそのままビジホで使えるか?俺は無理
96: ID:c0XNaFTq0
>>78
レンタルの衣装でしょ
それを先に誰が着ようが気にする方がおかしくね?
204: ID:s3krP7210
俺もホモ男優が着用したフンドシは無理
357: ID:O6a2eihC0
お前らはAV男優が着てたタキシードとか着たい?
423: ID:71AhnFhA0
>>357
加藤鷹が着たタキシードとか着たいじゃん?
645: ID:ZGU7F9SQ0
>>357
例えるなら何ヶ月も前に予約してた七五三の着物がロリ物のパッケージに使われたとかじゃね?
普通に嫌がるわ

【悲報】花嫁さん、過去の「性器配信女」発言が掘られ炎上→スタジオと和解へ

 

ID:解説
当初は同情的な意見も多かった投稿主やけど、なんと過去の過激な発言が掘り起こされ、事態は一変。「お前が言うな」状態になり、炎上の矛先が本人に向かうという、ネットの恐ろしさが詰まった展開になったんや。最終的にはスタジオ側と和解したことが報告され、一連の騒動は幕引きとなったようやで。
613: ID:crmG37qt0
ネットの発言は自己責任だが
「AV女優が着たドレスは嫌」というのは
ただの感想であり、差別でも誹謗中傷でもない
そこを吐き違えないようにな

624: ID:TIUkLliP0
>>613
同じ口で性器配信女とか書いてるしなぁ
差別意識全開じゃないかな
713: ID:cr/olFH00
>>624
性器配信女は事実だと思う
誹謗中傷ではなくて
813: ID:lT2Ri+Re0
>>624
AVより酷い性根晒してて草
525: ID:88PFtU4C0
先程件のツイートのスタジオからご連絡いただきまして、詳細は言えませんが誠意ある対応をしていただく運びとなりました。
この件に関連するツイートは削除いたしますし、今後当分触れることはありません。誠意ってなにかね?

528: ID:jCKdyJ4x0
>>525
金かな
535: ID:cr9HKxGX0
>>525
無料で選び直していいとかじゃねえの
549: ID:yue2JD+o0
>>525
本人達が和解してても外野は勝手に騒ぎ続けるのがSNSの怖さ
だからこんなん気軽にSNSに上げたらダメなんよ
まぁダメ人間やダメ会社が淘汰されていくという利点もあるかもだが
それ以上に、別に悪くない人や会社がSNSに潰される事象が怖い
552: ID:GYbsLcql0
>>525
ブチギレからこのツイートはだいぶ誠意ある金額なんだろうなw
衣装屋さんはこれから気を付けてな

– あるあるネタ –

moccos icon

ID:moccos
ネットの正義マン、相手の過去ツイートを鬼のように掘り起こしがち。

– 編集後記 –

moccos icon

ID:moccos
いやー、根が深い問題やったな。個人の感情、社会の建前、企業のブランディング、色んなもんが絡み合ってて、何が正解か分からんようになるわ。ただ、SNSで感情をぶちまけると、自分も過去を掘られて大炎上する可能性があるってのは、現代の教訓かもしれんな…。
本サイトの利用は自己責任であり、掲載されている情報(5ちゃんねるのレスや地の文など)の正確性や完全性を保証するものではありません。また、本記事に掲載されている内容の著作権は各権利者に帰属し、当サイトは著作権侵害を目的としたものではありません。著作権や肖肖像権に関して問題がある場合は、お手数ですがご連絡ください。迅速に対応いたします。記事内容やリンク先によって生じたいかなる損害についても、当サイトは一切の責任を負いません。

 

ピックアップニュース








1件のコメント

  1. 性器配信女は事実じゃん
    普通は最低限の衣類である下着で隠すところを晒してお金もらってるんだから何か悪い発言とは全然思わないけど

コメントする