【議論】「クマは絶滅させるべき?」という問い、生態系への影響や過去の失敗から考える人間との共存とは

登場人物紹介

イッチ(🥺):「人間に牙を剥くクマは絶滅させるべきでは?」と素朴な疑問を投げかける今回のスレ主。

生態系擁護派: クマの不在は鹿や猪の異常繁殖を招き、より大きな被害をもたらすと警鐘を鳴らす人々。

現実主義者: ハンターの高齢化や国の管理体制など、綺麗事ではない人間側の問題を指摘する人々。

近年、全国各地で相次ぐクマによる被害のニュース。そんな中、5chに「クマって絶滅させちゃダメなの?」という、あまりにも素朴で、そして過激なスレッドが立てられました。今回は、この根源的な問いに対する住民たちの様々な意見を見ていきましょう。

元スレ:クマって絶滅させちゃダメなの?🥺

【危険生物】そもそも、なんでクマを絶滅させちゃダメなの?

1: ID:FwGVTHO20 (イッチ🥺)
人間に牙を剥いてるんだよ🥺
2: ID:KTCro7YJ0
ダメに決まってるだろ
4: ID:FwGVTHO20 (イッチ🥺)
≫2
なんで🥺
20: ID:J3Fvvnhq0
逆に都度殺すんじゃなくて絶滅させたい理由はなんなんだよ
24: ID:FwGVTHO20 (イッチ🥺)
≫20
こんな危ない生物少しでも生かしとく理由ないでしょ🥺💦

イッチのあまりにも純粋な「なんで?」から議論はスタート。「危険だから」というシンプルな理由で絶滅を望むイッチに対し、住民たちは様々な角度から反論を試みます。まず出てきたのは、定番ともいえるあの理由でした。

消えたクマが引き起こす「生態系ドミノ」の恐怖

11: ID:96Klcdoj0
食物連鎖がうんぬん
15: ID:DkecfpUf0
地域の野生の頂点捕食者だからね
全滅したら生態系のバランスが崩れる
18: ID:FwGVTHO20 (イッチ🥺)
≫15
具体的にどうなるの🥺
イノブタが増える程度でしょ💦
43: ID:DkecfpUf0
≫18
鹿とか猪とか狸が増えて人里の畑や森林の食害が増える
63: ID:Vt3oMwcd0
≫43
熊が増えてるのに鹿もイノシシも増えてるんですが
68: ID:/IGDfwPC0
≫63
捕食者がいなくなったら更に増えるやん
104: ID:OydNiLUo0
≫101
人命にまで影響与えることは少ないだけで食害で与える経済的損失はクマよりはるかに上な害獣やぞ

クマが絶滅すると、彼らが捕食していた鹿や猪が爆発的に増加。結果として農作物への被害が拡大し、人間社会がより大きなダメージを受けるというロジックです。現在も鹿による食害は深刻な問題であり、天敵不在が状況をさらに悪化させることは想像に難くありません。

「スズメを根絶やしにした中国」「オオカミが消えた日本」…歴史は語る、過去の失敗事例

25: ID:q8Nitdx2d
自然環境って絶妙なバランスで成り立ってる訳
例えばアホの中国が昔スズメが米を食うからスズメ絶滅させれば人間の食料増えるんじゃね?ってスズメ絶滅させようとした
そうするとスズメが食ってた害虫が増えまくって逆に米とれなくなり人間が餓死しまくった
これと同じでクマによって成り立ってるシステムがどう影響するか分析できるまで極端な事はできんって話
35: ID:FwGVTHO20 (イッチ🥺)
≫25
ニホンオオカミ絶滅させても何も困ってないよね🥺
41: ID:N92fOAuA0
≫35
ニホンオオカミ絶滅させた結果
ヒグマ大暴れなのが因果応報っぽくてええな
76: ID:eygzVghS0
≫41
クマよりシカの方がよっぽど増えすぎて問題なっとるで
草とか苗木とか食いまくるから土砂崩れとか起こりやすくなる
61: ID:Njv/bXiD0
90年代の北海道でそれをやったらエゾシカとキツネとアライグマが爆発的に増えて死人が出まくったし
慌ててヒグマを保護する方針に変えたけど、今度はその爆発的に増えたエゾシカが西側に逃げて札幌市街地で暴れるようになった

人間の安易な介入が、かえって大惨事を引き起こした歴史的事例が次々と挙げられます。特に中国の「四害駆除運動」は有名ですね。目先の利益のために生態系を破壊した結果、取り返しのつかない事態を招く。歴史の教訓は重くのしかかります。

【問題は山積み】ハンターは絶滅寸前?人間側のリアルな課題

9: ID:6CYae0Ktd
ハンターが絶滅する前に絶滅させないとヤバいかな
55: ID:q8Nitdx2d
なおクマに限らず魚とかイノシシなんかもちゃんと殺す数は国によって管理されてる
(中略)
日本は優秀な官僚によって駆除数とそれによる自然環境の管理もちゃんと計算している安心しろ
62: ID:BzTedyja0
≫55
そのお偉方様が「増えすぎヤバスww」言うとるで
(中略)
これまで『人里に出てくるから獲る』という対応をずっとやってきたのですが、その対応では、クマの増加力に負けているのではないか。私はそう考えています」
103: ID:OydNiLUo0
≫98
殺すハンターが減って困っとるのが現状やん

議論は、野生動物側だけでなく人間側の問題にも及びます。個体数をコントロールするはずのハンターは高齢化と後継者不足で「絶滅危惧種」とも言える状況。国の管理も後手に回っているという指摘もあり、理想通りにはいかない厳しい現実が浮き彫りになります。

「数を減らせばいい」「いや共存を」…着地点なき議論の行方

87: ID:y6w4e2qP0
生態系が変わる
むやみに手を出したらあかん
88: ID:7pG3Png9M
絶滅させんでもええけど1/10くらいにはせんとあかんわな
112: ID:rJY3mT8f0
今どき野生動物に襲われて命を落とすとか未開の地じゃねーんだから絶滅してもらって全然構わん
113: ID:uFoG+OO/0
そもそも「人間の都合でヒグマを絶滅させた知床羅臼」ってそれ自然遺産として価値あるんか??
そんなに自然が怖いなら浦安のディズニーランドのハニーハントでプー助と戯れてろや

【moccosのあとがき】「絶滅」という選択肢の重みと、私たちに突きつけられた課題

「クマは危険だから絶滅させるべき」という一見単純な意見から、生態系、歴史、社会問題まで、非常に多岐にわたる議論が繰り広げられました。0か100かではなく、適切な個体数管理やゾーニング(棲み分け)など、人間と野生動物がどう共存していくかを真剣に考えなければならないフェーズに来ているのかもしれません。

感情論だけでは解決できないこの問題、あなたはどう考えますか?

 

ピックアップニュース








3件のコメント

  1. 欧州には熊が居ない。とっくに絶滅させてるから、生態系騒いでるが、その欧州で熊が居なくなったことで何が変わった?もっとも中世に木を切りまくったせいで絶滅した動物なんてごまんと居るだろうが。

コメントする