登場人物紹介
イッチ(🥺):「人間に牙を剥くクマは絶滅させるべきでは?」と素朴な疑問を投げかける今回のスレ主。
生態系擁護派: クマの不在は鹿や猪の異常繁殖を招き、より大きな被害をもたらすと警鐘を鳴らす人々。
現実主義者: ハンターの高齢化や国の管理体制など、綺麗事ではない人間側の問題を指摘する人々。
近年、全国各地で相次ぐクマによる被害のニュース。そんな中、5chに「クマって絶滅させちゃダメなの?」という、あまりにも素朴で、そして過激なスレッドが立てられました。今回は、この根源的な問いに対する住民たちの様々な意見を見ていきましょう。
元スレ:クマって絶滅させちゃダメなの?🥺
【危険生物】そもそも、なんでクマを絶滅させちゃダメなの?
イッチのあまりにも純粋な「なんで?」から議論はスタート。「危険だから」というシンプルな理由で絶滅を望むイッチに対し、住民たちは様々な角度から反論を試みます。まず出てきたのは、定番ともいえるあの理由でした。
消えたクマが引き起こす「生態系ドミノ」の恐怖
全滅したら生態系のバランスが崩れる
イノブタが増える程度でしょ💦
クマが絶滅すると、彼らが捕食していた鹿や猪が爆発的に増加。結果として農作物への被害が拡大し、人間社会がより大きなダメージを受けるというロジックです。現在も鹿による食害は深刻な問題であり、天敵不在が状況をさらに悪化させることは想像に難くありません。
「スズメを根絶やしにした中国」「オオカミが消えた日本」…歴史は語る、過去の失敗事例
例えばアホの中国が昔スズメが米を食うからスズメ絶滅させれば人間の食料増えるんじゃね?ってスズメ絶滅させようとした
そうするとスズメが食ってた害虫が増えまくって逆に米とれなくなり人間が餓死しまくった
これと同じでクマによって成り立ってるシステムがどう影響するか分析できるまで極端な事はできんって話
ヒグマ大暴れなのが因果応報っぽくてええな
草とか苗木とか食いまくるから土砂崩れとか起こりやすくなる
慌ててヒグマを保護する方針に変えたけど、今度はその爆発的に増えたエゾシカが西側に逃げて札幌市街地で暴れるようになった
人間の安易な介入が、かえって大惨事を引き起こした歴史的事例が次々と挙げられます。特に中国の「四害駆除運動」は有名ですね。目先の利益のために生態系を破壊した結果、取り返しのつかない事態を招く。歴史の教訓は重くのしかかります。
【問題は山積み】ハンターは絶滅寸前?人間側のリアルな課題
(中略)
日本は優秀な官僚によって駆除数とそれによる自然環境の管理もちゃんと計算している安心しろ
(中略)
これまで『人里に出てくるから獲る』という対応をずっとやってきたのですが、その対応では、クマの増加力に負けているのではないか。私はそう考えています」
議論は、野生動物側だけでなく人間側の問題にも及びます。個体数をコントロールするはずのハンターは高齢化と後継者不足で「絶滅危惧種」とも言える状況。国の管理も後手に回っているという指摘もあり、理想通りにはいかない厳しい現実が浮き彫りになります。
「数を減らせばいい」「いや共存を」…着地点なき議論の行方
むやみに手を出したらあかん
そんなに自然が怖いなら浦安のディズニーランドのハニーハントでプー助と戯れてろや
【moccosのあとがき】「絶滅」という選択肢の重みと、私たちに突きつけられた課題
「クマは危険だから絶滅させるべき」という一見単純な意見から、生態系、歴史、社会問題まで、非常に多岐にわたる議論が繰り広げられました。0か100かではなく、適切な個体数管理やゾーニング(棲み分け)など、人間と野生動物がどう共存していくかを真剣に考えなければならないフェーズに来ているのかもしれません。
感情論だけでは解決できないこの問題、あなたはどう考えますか?

日本狼の時はどうしたのかね?
欧州には熊が居ない。とっくに絶滅させてるから、生態系騒いでるが、その欧州で熊が居なくなったことで何が変わった?もっとも中世に木を切りまくったせいで絶滅した動物なんてごまんと居るだろうが。
絶滅させたから九州地方にクマはいないよね