今回は、イーロン・マスク氏がWikipediaに対抗する新たな知識リポジトリ「Grokipedia」構想を発表したという、情報社会の未来を揺るがすかもしれないニュースについて、スレ住民の反応をまとめていくぞ。Wikipediaが寄付を募っている中でのこの発表は、まさに「ほう…」というマスク氏の声が聞こえてきそうだｗ
1: ID:f7vHCUSO0 スレ主
sssp://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
SITION
@SITIONjp
🚨🌐イーロン・マスク氏、Wikipediaを超える『Grokipedia』を構想イーロン・マスク氏が新たに「Grokipedia」構想を発表した。
SITION
@SITIONjp
🚨🌐イーロン・マスク氏、Wikipediaを超える『Grokipedia』を構想イーロン・マスク氏が新たに「Grokipedia」構想を発表した。
これはxAI主導で開発されるオープンソース型の知識リポジトリであり、Wikipediaを凌駕する存在を目指すと宣言している。
特徴は、利用制限なしで誰でもアクセス可能になる点。
画像では「死神マスク」がCNNやSNSを倒し、次にWikipediaに迫る姿が描かれ、既存の情報プラットフォームに挑戦する意図が強調されている。
つまりマスク氏は、AI時代の“無制限かつオープンな百科事典”を立ち上げ、情報の在り方を根本から再編しようとしている。
https://twitter.com/SITIONjp/status/1973154546684928186
Elon Musk announces ‘Grokipedia’ challenge to Wikipedia
https://berawangnews.com/elon-musk-announces-grokipedia-challenge-to-wikipedia-upi-com/
「Wikipedia、もう見てるやつおらんやろ」はマ？AIの学習源としての重要性
3: 名無しさん＠現代っ子 (1/1)
今どきウィキペディアなんて見とるやつおらんやろ
13: 名無しさん＠AIウォッチャー (1/1)
≫3
AIのソースがWikiなのになくなったら全てのAIが止まるぞw
AIのソースがWikiなのになくなったら全てのAIが止まるぞw
4: 名無しさん＠予言者 (1/1)
AIの情報入手先がWikipediaってオチになりそう
12: 名無しさん＠現状把握 (1/1)
≫4
今現在そうなってる
今現在そうなってる
88: 名無しさん＠無限ループ (1/1)
≫4
そのウィキペディアを編集してのもAIの堂々巡りになる
そのウィキペディアを編集してのもAIの堂々巡りになる
「今どきWikipediaなんて見てるやつおらんやろ」って、いやいや待て待て！ それは早計すぎるぞ！ 実はAIの学習ソースとして、Wikipediaはめちゃくちゃ重要な役割を果たしてるんだって話で持ちきりだ。AIがAIの情報を学習する無限ループ、これもう半分SFだろｗｗｗ
AI学習は著作権違反？日本と海外の認識の違い
57: 名無しさん＠著作権戦士 (1/3)
≫4
だから日本では絶対AIなんて無理なんだよ
警察がすぐ著作権法違反で取り締まるぞ
警察OBを役員に入れた国家プロジェクトにするしかないんだけど、そうすると中抜きしまくったクッソしょぼいAIしかできない
だから日本では絶対AIなんて無理なんだよ
警察がすぐ著作権法違反で取り締まるぞ
警察OBを役員に入れた国家プロジェクトにするしかないんだけど、そうすると中抜きしまくったクッソしょぼいAIしかできない
81: 名無しさん＠国際派 (1/3)
≫57
無断学習を問題にしてるのが日本だけだと思ってるのか
無断学習を問題にしてるのが日本だけだと思ってるのか
92: 名無しさん＠著作権戦士 (2/3)
≫81
じゃあアメリカや中国は警察がAI取り締まってんのかよ
じゃあアメリカや中国は警察がAI取り締まってんのかよ
101: 名無しさん＠国際派 (2/3)
≫92
アメリカで訴訟は起きてる
中国は、まあ無理だな
アメリカで訴訟は起きてる
中国は、まあ無理だな
105: 名無しさん＠著作権戦士 (3/3)
≫101
民事だろ？
民事だろ？
106: 名無しさん＠国際派 (3/3)
≫105
ああ≫57で「警察が」って書いてるんだな
日本でも警察は動かないだろ著作権の話なんだから
ああ≫57で「警察が」って書いてるんだな
日本でも警察は動かないだろ著作権の話なんだから
108: 名無しさん＠著作権戦士 (3/3)
≫106
著作権侵害は刑事罰あるぞ
著作権侵害は刑事罰あるぞ
AIの無断学習が著作権侵害になるのか、というかなり際どいテーマでレスバが勃発してるな！ 日本の著作権法と海外の状況、そして「警察が動くか否か」という視点での攻防は、まさに情報社会の最前線って感じだぜ。
AIと人間の編集合戦？Wikipediaの「真実」は誰が守るのか
17: 名無しさん＠AI懐疑派 (1/1)
WikipediaではAI生成したウソ記事の氾濫が
問題になってるらしいが
マスクは無頓着にAI乱用してドヤ顔しそうだわ
問題になってるらしいが
マスクは無頓着にAI乱用してドヤ顔しそうだわ
26: 名無しさん＠編集目線 (1/1)
ウィキペディアも編集者次第なとこあるよね
例えば登場人物のとこで細かくチームや所属別に別れてる場合と全て一項目にブチ込まれてる場合
後者はスクロール長過ぎて凄い見辛い
例えば登場人物のとこで細かくチームや所属別に別れてる場合と全て一項目にブチ込まれてる場合
後者はスクロール長過ぎて凄い見辛い
27: 名無しさん＠理想論 (1/1)
AIにAIの回答を分析させソース調べさせる→特定メディアや引用資料に偏りがないか確認させる→人間が判断
29: 名無しさん＠情報過多 (1/2)
とりあえず現状の継ぎ接ぎ情報収集AIを何とかしろ
31: 名無しさん＠情報過多 (2/2)
なんも精査していない情報が溢れすぎてる
32: 名無しさん＠未来予測 (1/2)
今後はAIが他のAIの嘘記事をどんどん学習していくことになるけど大丈夫なの？
まともなライターは書く量で勝てないから駆逐されてるでしょ
まともなライターは書く量で勝てないから駆逐されてるでしょ
37: 名無しさん＠歴史マニア (1/1)
wikiは日本の歴史とかめちゃくちゃだからな
筆者の願望と妄想が入り交じって戦記小説みたいになってる
海外とかもそんな感じなん？日本だけ？
筆者の願望と妄想が入り交じって戦記小説みたいになってる
海外とかもそんな感じなん？日本だけ？
40: 名無しさん＠出典警察 (1/2)
≫37
んで気に食わない項目には[要出典][大言壮語的]とか付けまくるんだよな
んで気に食わない項目には[要出典][大言壮語的]とか付けまくるんだよな
42: 名無しさん＠画像職人 (1/2)
≫37
多分どこもそんな感じじゃねあといかにも自作感あふれる人物についての記事とか見るとなんとも言えない気分になるよな、それが知り合いならなおさら
多分どこもそんな感じじゃねあといかにも自作感あふれる人物についての記事とか見るとなんとも言えない気分になるよな、それが知り合いならなおさら
49: 名無しさん＠未来予測 (2/2)
≫42
本人以外知ってるわけがない情報が書いてあるとﾋｴｯてなる
本人以外知ってるわけがない情報が書いてあるとﾋｴｯてなる
43: 名無しさん＠情報源探偵 (1/2)
誰でも編集できるWikipediaを盲目的に信じる奴がいる事に驚き
今じゃ、Googleでさえトップには表示されない
今じゃ、Googleでさえトップには表示されない
48: 名無しさん＠Wiki擁護派 (1/1)
≫43
それ言い出したら何でもそうだけどな
ただ、wikiは引用元示してるのが多いから、そっちである程度判断できる点では有能
それ言い出したら何でもそうだけどな
ただ、wikiは引用元示してるのが多いから、そっちである程度判断できる点では有能
53: 名無しさん＠情報源探偵 (2/2)
当人が宣伝の為に複垢使いまくって書き込んでるのもあるみたいだね
当然バレてBANされたがw
当然バレてBANされたがw
55: 名無しさん＠要出典厨 (1/1)
要出典
「AIがAIの嘘記事を学習する」って、これもう人類滅亡待ったなしだろｗｗｗ Wikipediaの編集の質についても、「筆者の願望と妄想が入り交じって戦記小説みたいになってる」って表現は秀逸すぎるわ。個人的な宣伝のための複垢とか、闇が深いな！
Grokipediaは「1984」の世界？情報統制への不安
56: 名無しさん＠工作対策 (1/1)
人間に編集できなくして工作できなくするの？
58: 名無しさん＠ディストピア好き (1/1)
えーと、あの…1984って古典SFがありましてね…
≫>
主人公ウィンストン・スミスは、真理省の下級役人として日々歴史記録の改竄作業を行っていた。物心ついたころに見た旧体制やオセアニア成立当時の記憶は、記録が絶えず改竄されるため、存在したかどうかすら定かではない。
<<<
大丈夫…だよね…？
≫>
主人公ウィンストン・スミスは、真理省の下級役人として日々歴史記録の改竄作業を行っていた。物心ついたころに見た旧体制やオセアニア成立当時の記憶は、記録が絶えず改竄されるため、存在したかどうかすら定かではない。
<<<
大丈夫…だよね…？
59: 名無しさん＠AI依存 (1/1)
WikipediaなしでAIは成り立たないだろ
61: 名無しさん＠出典警察 (2/2)
≫59
Wikipediaは出典付いてるけどあれを何だと思ってんの？
まさかWikipediaがソースだとか勘違いしてない？
Wikipediaは出典付いてるけどあれを何だと思ってんの？
まさかWikipediaがソースだとか勘違いしてない？
66: 名無しさん＠Xウォッチャー (1/3)
≫61
出展に中ってるとは思えない
wikiの記述をそのまま回答することも結構多いぞ
出展に中ってるとは思えない
wikiの記述をそのまま回答することも結構多いぞ
60: 名無しさん＠古参編集者 (1/1)
最近は柏尾菓子とかいう管理者の専横が酷い
自分の意に沿わない奴は片っ端から無期限ブロックで理由も説明しないときた
一編集者だった時はまともだったらしいが権力（）を得て本性を現したな
自分の意に沿わない奴は片っ端から無期限ブロックで理由も説明しないときた
一編集者だった時はまともだったらしいが権力（）を得て本性を現したな
70: 名無しさん＠アーカイブ推進 (1/1)
アーカイブは絶対必要 しかも陣営ごとに個別に必要
「WikipediaなしでAIは成り立たない」という意見に対し、「Wikipediaがソースだと勘違いしてない？」と正論パンチが飛んでるな！ そして突如現れた「1984」のワード。情報統制や歴史改竄のSF古典を持ち出すあたり、Grokipediaへの懸念がただごとじゃないってのが伝わってくるぜ…。
Wikipediaの財政難とGrokipediaの「利用制限なし」の矛盾
72: 名無しさん＠運営観察者 (1/1)
年収1000万超えの運営「お金がない」
73: 名無しさん＠寄付停止 (1/1)
左翼反日の人たちがせっかく編集したものを難癖つけて消した上に、ホスト規制がかかってるから寄付しなくなった
98: 名無しさん＠新聞アナリスト (1/1)
≫73
新聞と同じ末路を辿ってるよね
編集権を握ったところで人までは支配できない
オワコン化して人が去っていくだけって
新聞と同じ末路を辿ってるよね
編集権を握ったところで人までは支配できない
オワコン化して人が去っていくだけって
89: 名無しさん＠ボランティア擁護 (1/1)
Wikiの編集ってユーザーがボランティアでやってるのに何で金が必要なのやら。
むしろ給料払ってもいいぐらいだろ。
閲覧で1回1円ぐらいで金取れよ。
むしろ給料払ってもいいぐらいだろ。
閲覧で1回1円ぐらいで金取れよ。
107: 名無しさん＠現実主義 (1/1)
≫89
鯖代電気代場所代
そらいくらでもかかるだろ
鯖代電気代場所代
そらいくらでもかかるだろ
74: 名無しさん＠編集合戦懸念 (1/1)
＞特徴は、利用制限なしで誰でもアクセス可能になる点。
アホやろ
編集合戦になる未来しか見えんわ
75: 名無しさん＠編集者減少 (1/1)
最近はみんな飽きて編集合戦もあまり起きてないし
エビデンスにうるさいから記事を書こうという人も減ってるな
エビデンスにうるさいから記事を書こうという人も減ってるな
84: 名無しさん＠苦労人 (1/1)
散らかってるものを片付けるのがどんだけ大変かわかってないだろこいつ
93: 名無しさん＠AI嘘つき (1/1)
AIって嘘ばっか書きやがるからな
書き始めと書き終わりで矛盾してるとかざら
書き始めと書き終わりで矛盾してるとかざら
112: 名無しさん＠マスク懐疑派 (1/1)
誰でも制限無く見れたTwitterがログイン無しには満足に見れなくなった
これで公的なインフラとしては死んだこの人のやる事はそんな感じなので
誰でも自由に制限無く見れるwikiの代わりには到底なり得ないだろう
これで公的なインフラとしては死んだこの人のやる事はそんな感じなので
誰でも自由に制限無く見れるwikiの代わりには到底なり得ないだろう
Wikipediaの財政難と、Grokipediaの「利用制限なし」という謳い文句。この両者の対比がなんとも皮肉だぜ。ボランティアで成り立っているのに「お金がない」というのは、サーバー代や電気代といった現実的なコストを忘れてはならないってことだな。そして「利用制限なし」が編集合戦を招くという懸念、イーロン・マスク氏の過去のSNS運営を鑑みると、確かに一理あるって思っちゃうわｗ
今回はイーロン・マスク氏のGrokipedia構想と、それに伴うWikipediaの現状、そしてAI時代における情報の信頼性について見てきたが、どうだっただろうか。情報の未来は、技術の進化だけでなく、それをどう管理し、どう利用するかにかかっているんだなと改めて考えさせられたぜ。お前らの意見も、ぜひコメントで教えてくれよな！最後まで読んでくれてサンガツ！