【衝撃】職場の女性を盗撮＆誹謗中傷の県職員（41）逮捕！あの“先輩”案件の真相か！？

さて、今回は「職場の同僚女性を盗撮して掲示板に投稿していた男（41）逮捕」という、非常に胸糞悪いニューススレをまとめていくぞ。この事件、以前から話題になっていた「件の先輩」の件じゃないかと、スレ住民の間でもざわついているな…！

衝撃の逮捕劇！あの「先輩」案件がついに決着か？

1: スレ主 (1/2)

名誉棄損の疑いで逮捕されたのは、山梨県南アルプス市上八田の県職員、山本陽介容疑者（41）です。

警察によりますと、山本容疑者は2022年4月から2023年1月までの間、9回にわたり、県内在住の40代女性を撮影した姿や性的に誹謗中傷する文言をインターネットの掲示板に掲載し、不特定多数が閲覧することを可能にした疑いです。

去年11月から12月ごろに掲示板を見た人から通報があり、発覚しました。

山本容疑者は県監査委員事務局の主査で、元同僚の女性の画像は職場で撮影したものとみられます。

調べに対し、山本容疑者は容疑を認めているということです。

https://news.ntv.co.jp/n/ybs/category/society/ysce698c28f1924d35891e2d12051c0717

2: スレ主 (2/2)
これ、以前話題になった先輩の件ではないか？
48: 同調者 (1/1)
≫2
ワイもそれよぎった
4: 後輩推し (1/1)
以前話題になった後輩ではないか
6: 年齢探偵 (1/1)
先輩はどうみても三十代だから違うな
8: 公務員ウォッチャー (1/1)
公務員だから報道されてるだけで実際はもっとパクられてそう
10: 自虐ネタ師 (1/1)
誹謗中傷したのはワイらやろ
11: ツッコミ名人 (1/1)
≫10
自供してて草
12: 事実確認班 (1/1)
公務員だったのか
15: 事件通 (1/1)
あの画像のやつか
顔見知りの距離感やったし犯人がすぐ見つかるわな
20: 核心を突く者 (1/1)
件の先輩に不適切な関心を示していた(41)の独身男性か…
23: 常識人 (1/1)
職場でやるとは非常識すぎる
もう終わりだろう
24: 驚き屋 (1/1)
バレるもんなんやな
まさに「バレるもんなんだなぁ」って感じだね。公務員という立場もあって、報道も大きくなったみたいだ。しかし、「誹謗中傷したのはワイらやろ」には思わず草生えたｗｗｗ。

「件の女性」の話題とログの行方

28: 疑問提示者 (1/4)
件の女性は別に嫌そうではなかったけど
29: 被害者擁護派 (1/1)
≫28
まさかそんな使い方するとは思わへんやん？
30: 別れを告げる者 (1/1)
これで件の女性の話題も見納めなんだね
31: 法律とログの番人 (1/6)
2022-2023でなんで去年の11月に見かけたのを通報して特定できたんや？
開示するにしてももうログ残ってなかったはずやろ
45: 疑問提示者 (2/4)
≫31
開示する必要あるんか？
37: 法律とログの番人 (2/6)
件の女性の話題はいずれにしろパッタリ見かけなくなったからそういうことなんだろうな
44: 疑問提示者 (3/4)
件の女性の件は性的な描写になるのかあれ
どこも性的ではなかったじゃないか
下着とかを盗撮していたわけじゃないし
46: 文言解釈者 (1/1)
≫44
文言って書いてあるから何か書いたんとちゃうか？
「件の女性は嫌そうではなかった」という意見もあるが、盗撮されてネットに晒されることを想定しているわけないよな…。それにしても、通報から逮捕までのタイムラグや、ログの保存期間についての疑問はわかるマン。そして、「性的描写」の定義についてもスレ住民は気になっているようだ。

正義の通報者、そして広がる類似案件

47: 正義の通報者 (1/8)
件の先輩に関する不適切な発言を繰り返してスレッドを立てまくって！不適切な行動を取っていた者がやっと捕まったのか！？
顔を出すべきだ！！
自分がこそこそとずっとストーキングしていた卑怯者なんだから顔を出されるべきだろう
49: 件数疑問視 (1/1)
9回どころじゃないやろ
50: 時系列混乱 (1/1)
件の女性のスレッドって今年ではないか？
2022年とかそんなに前ではないだろうし別件だろう
53: 正義の通報者 (2/8)
≫50
あの人物はかなり昔からやっているぞ
54: 法律とログの番人 (3/6)
≫50
2022-2023やと思うで
あと多分バレてないだけや(スレ全部遡ってないやろ)
55: 正義の通報者 (3/8)
私も通報しまくっていたのは少しは効果があったのかな
こういうのは裏取りにかなり時間がかかりそうだしな
大阪の地下街で盗撮しまくっている極めて問題のある人物も通報しているので早く逮捕されてほしいな
あの人物は絶対に全世界に顔と名前を晒されるべきだ
60: 法律とログの番人 (4/6)
≫55
大阪の地下街のやつってすれたってるんか？
65: 正義の通報者 (4/8)
≫60
なんGとエッヂで頻繁に立てている
性的な内容で煽って盗撮している画像を上げているスレッドで毎回梅田とか難波の地下街が中心
たまに阪急三番街周辺の地上のもある
被害者はほぼ全員顔も晒されているし何回も同じ画像も貼られまくっているからかなり悪質だ
59: 記憶違い (1/1)
あの人物かと思ったけど職場以外の写真もあったから違うか
66: 正義の通報者 (5/8)
≫59
立件されたのが9件だけで職場だったというだけだろう
あの人物は数え切れないほどやっていたじゃないか
67: 法律とログの番人 (5/6)
実際性的な文言つけずにスレ立ててる時あるしな
あれはなんの罪にも問われんのやな
68: 正義の通報者 (6/8)
≫67
盗撮晒してる時点で罪になるに決まっとるがな
少なくとも迷惑防止条例違反やろ
今回のは名誉毀損などの罪言われてるから、その対象行為が誹謗中傷する行為も含まれてるってだけやって
69: 法律とログの番人 (6/6)
盗撮って撮影罪のこと？
あれはただの姿撮るだけなら刑事罰にはならんやろ
性的な部分をとればなるだけで
70: 正義の通報者 (7/8)
≫69
いやだから迷惑防止条例違反て書いてるやん
全然話し通じへんの怖いから自分でこれ読んで
面倒くさすぎるhttps://criminal.darwin-law.jp/case/tosatsu/

通報者が声を上げたことで、今回の逮捕に繋がった可能性もあるんだな。正義の通報者ニキ、サンガツ！しかし、「大阪の地下街」の話題が出てきて、闇の深さにガクブル。そして、盗撮がどんな罪に問われるのか、法律の解釈でレスバが始まりそうで草。

逮捕の基準と肖像権の重要性

62: やらせ疑惑 (1/1)
件の女性は盗撮されている風のやらせかと思っていたよ
73: 疑問提示者 (4/4)
とはいえ一体なんの罪に問えるんや
性的な容姿は撮影してないし
「こんな感じでネットに晒されたくなかった」ってんならプライバシー罪？でも同意の上で取ってるんだから民事になる
なんにせよ勇み足やと思うけど逮捕は
79: 肖像権講師 (1/1)
≫73
人には肖像権というのがある
勝手に無断撮影はそれに違反する
74: 動機探求者 (1/1)
あれ結局何がしたかったんやろ
めっちゃ執着してたからフラれた腹いせとかか
77: 正義の通報者 (8/8)
≫74
フラレた腹いせか一方的に好意を寄せていてでも伝える勇気がないようなストーカーだろうな
非常に不快だ
「やらせかと思っていた」という意見には、思わず「おまいう」って言いたくなるなｗ。しかし、逮捕の基準や罪状については、やはり多くの人が疑問に思うところ。ここで「肖像権」というワードが出てきたぞ。これ豆な！

「南アルプス市」で地理知識が試される！？

80: 地理に疎い者 (1/2)
南アルプスってなんだよ外国かな？AIが雑すぎる
81: 地理博士 (1/1)
≫80
南アルプス市は本当にあるで
82: 地理に疎い者 (2/2)
≫81
どうせ偽ソースだと思ったら本物の記事だったわ
日本にもアルプスなんてあるんだな
南アルプス市ってすげえ違和感あるけど
96: 無知を嘆く者 (1/1)
≫82
無知すぎるだろ
103: 天然水マスター (1/2)
≫82
日本アルプス知らんのはやばいわ
南アルプスの天然水は海外のだと思ってたんか？
94: 教科書記憶 (1/1)
小学生の時にこういうの社会の教科書に載っとって習わんかったか？
この中でも南アルプス市なんて圧倒的存在感やからすぐに覚えるやろ
スレッドからの画像
と、ここで話の流れが少し変わるぞ。今回の事件の舞台である「南アルプス市」が、まさかの地理ネタにｗｗｗ。日本にもアルプスがあることを知らない者がいるとは…！いや、それは草。南アルプスの天然水は日本産だぞ！

常習犯の末路と残る疑問

91: 事実確認者 (1/1)
あれ拾いじゃなくてガチの盗撮やったんやな
98: 顔出し要求者 (1/1)
この人物こそどんな顔だか興味があるな
今のところまだ顔は出ていないようだな
写真が出たら山梨県南アルプス市上八田の県職員、山本陽介のスレッドを定期的に立てるぞ～！
102: 記憶力抜群 (1/1)
件の女性の件は9回どころではない記憶が
115: 天然水マスター (2/2)
≫102
コソ泥とか性犯罪者とかもだけど常習であまりに犯行件数が多いと一部しか捜査されない
108: 有名人心配 (1/1)
中川翔子とかやす子とかに執着している人物たちの行く末ってこれなんだろうな
110: 逮捕基準疑問 (1/3)
こんなんで逮捕されるもんなん？しかも他人の通報　それならイオンのやつとか絶対アウトやん
120: 犯罪線引き質問 (1/1)
件の女性の写真を貼るのは犯罪なの？
別に悪くない気もするけど
121: 逮捕基準疑問 (2/3)
≫120
多分性的な中傷が悪かったんだろう　性的な加害を示唆するような内容とかそういう系の　貼るだけなら多分大丈夫じゃないか
124: 逮捕基準疑問 (3/3)
画像が残っているぞ
職場の女性が、普通に話しただけで撮られて不適切な目的で利用される
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1662653399/
135: 掲示板特定 (1/1)
SNSじゃなくてインターネット掲示板ってワザワザ書いてるからここやろな
141: 親告罪疑問 (1/1)
名誉毀損って親告罪じゃないの？
わざわざ警察が特定して件の女性に「書かれてますよ」って伝えたのか？
今回は職場の女性を盗撮し、性的な誹謗中傷を投稿していた県職員が逮捕された事件について見てきたが、どうだっただろうか。多くのスレ住民が「あの件か！」と反応するあたり、常習犯だった可能性が高そうだ。逮捕の基準や罪の線引き、そして肖像権の重要性など、考えさせられる意見が多かったな。イッチの今後に幸あれ。最後まで読んでくれてサンガツ！

ピックアップニュース








コメントする