最近、日本のエネルギー政策に大きな動きがあったぞ。高市新総裁が掲げるのは、「エネルギー自給率100%」という壮大な目標。その実現のために、原発推進と再生可能エネルギーの見直し、特に「外国製の太陽光パネル」への猛反対を表明したんだ。これには、様々な立場から賛否両論が巻き起こっている。今回は、この注目の政策について、みんなのリアルな声と、そこに隠された思惑を深掘りしていくぜ!
「エネルギー自給率100%」は夢か現実か?核融合と原発の行方
1: スレ主
高市新総裁は原発推進派、再エネ業界にはマイナス影響も-識者が指摘
自民党総裁に選出された高市早苗前経済安全保障相は、太陽光発電など再生可能エネルギーの比重を下げ、原子力発電を重視するエネルギー政策を推し進める構えだ。
同氏は「エネルギー自給率100%」を目指すとして、かねて次世代革新炉と核融合炉の早期実装を訴えている。こうした方針は、原発再稼働や新増設にかじを切り始めた近年政府の考えに通じる。
一方で太陽光発電など再エネについては選別する姿勢を示している。9月の総裁選への政策発表会見では、「これ以上私たちの美しい国土を外国製の太陽光パネルで埋め尽くすことには猛反対だ」と述べ、再エネ補助金制度を見直す考えを示した。日本勢が強みを持つとされる「ペロブスカイト」太陽電池の開発や普及を推進する立場だ。
ブルムバーグNEFの日本担当アナリスト、ウメル・サディク氏は「高市氏の勝利は、原子力や核融合、ペロブスカイト太陽電池といった新技術の勝利であり、特に外国製機器に依存する再エネにとっては打撃だ」と述べた。
高市氏が火力発電所などの廃止ペースを緩めつつ、二酸化炭素回収・貯留(CCS)やアンモニアの活用による脱炭素化を推進する可能性もあると、サディク氏は指摘する。
詳細はソース先 2025/10/6 10:43
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-10-06/T3OOWOGOYMTC00
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1759723466/
自民党総裁に選出された高市早苗前経済安全保障相は、太陽光発電など再生可能エネルギーの比重を下げ、原子力発電を重視するエネルギー政策を推し進める構えだ。
同氏は「エネルギー自給率100%」を目指すとして、かねて次世代革新炉と核融合炉の早期実装を訴えている。こうした方針は、原発再稼働や新増設にかじを切り始めた近年政府の考えに通じる。
一方で太陽光発電など再エネについては選別する姿勢を示している。9月の総裁選への政策発表会見では、「これ以上私たちの美しい国土を外国製の太陽光パネルで埋め尽くすことには猛反対だ」と述べ、再エネ補助金制度を見直す考えを示した。日本勢が強みを持つとされる「ペロブスカイト」太陽電池の開発や普及を推進する立場だ。
ブルムバーグNEFの日本担当アナリスト、ウメル・サディク氏は「高市氏の勝利は、原子力や核融合、ペロブスカイト太陽電池といった新技術の勝利であり、特に外国製機器に依存する再エネにとっては打撃だ」と述べた。
高市氏が火力発電所などの廃止ペースを緩めつつ、二酸化炭素回収・貯留(CCS)やアンモニアの活用による脱炭素化を推進する可能性もあると、サディク氏は指摘する。
詳細はソース先 2025/10/6 10:43
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-10-06/T3OOWOGOYMTC00
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1759723466/
7: 核融合期待派 (1/1)
核融合ができるならそりゃやりたいだろ
11: 現実主義者 (1/1)
エネルギー自給100%w
まあ50年後ならワンチャンw
13: 政策支持者 (1/1)
素晴らしい
特定の企業からの献金や票稼ぎははお断りということか公務員給与半額セールはよ
氷河期事務職正規雇用斡旋はよ
特定の企業からの献金や票稼ぎははお断りということか公務員給与半額セールはよ
氷河期事務職正規雇用斡旋はよ
25: 長期計画推進派 (1/1)
これはいい
十年後二十年後を見据えた長期計画は必要
十年後二十年後を見据えた長期計画は必要
28: 核融合懐疑派 (1/1)
核融合炉とか草
甘く見積もってもまだ四半世紀は先に実用化したらいいなって技術を元に現在の政治を語るのか
甘く見積もってもまだ四半世紀は先に実用化したらいいなって技術を元に現在の政治を語るのか
30: 安全性重視派 (1/1)
原子力やるのは良いけど
事故対策はちゃんと出来てるのか?
んで核融合炉は本当にやる気ある?
どれくらい助成していくんだ
世界に先がけて核融合炉を実装するくらいの覚悟でやるんだろうな
事故対策はちゃんと出来てるのか?
んで核融合炉は本当にやる気ある?
どれくらい助成していくんだ
世界に先がけて核融合炉を実装するくらいの覚悟でやるんだろうな
36: 疑問符マン (1/1)
100%て
39: 安全第一 (1/1)
次は絶対に失敗できないからな
安全は確保してくれよ
安全は確保してくれよ
41: 地政学ウォッチャー (1/1)
エネルギー自給率100%になると台湾有事は日本有事じゃなくなる
43: 実現性懸念者 (1/1)
言うだけなら誰でもできるがな
そんな簡単にできるなら苦労しねー
特に日本人は核というだけで拒否反応示すアホ多いし技術的にクリアしてもなかなか思うようにはいかんだろ
そんな簡単にできるなら苦労しねー
特に日本人は核というだけで拒否反応示すアホ多いし技術的にクリアしてもなかなか思うようにはいかんだろ
57: 小型原発推し (1/1)
≫48
核融合炉は当分まだ研究開発でしょ。とりあえず三菱重工とかがやってる超小型原発に期待だな。
核融合炉は当分まだ研究開発でしょ。とりあえず三菱重工とかがやってる超小型原発に期待だな。
61: 経済防衛論者 (1/3)
多少物価上がっても外国依存減らした方が長期的に通貨は防衛できる
76: 核融合実現性疑問視 (1/1)
核融合て…
いつ発電できるようになると思ってんだ
いつ発電できるようになると思ってんだ
84: 高難度指摘者 (1/1)
まあこれは正しいが実現難度が極めて高い
102: 理念賛成派 (1/1)
素晴らしい理念だな、まずは理念目標がなければその領域には絶対に到達できないからな
157: 自給率疑問視派 (1/2)
原発の燃料棒ってアメリカからの有償レンタルだったはずだけど
どこをどうしたら自給率があがるという発想になるんだ?
どこをどうしたら自給率があがるという発想になるんだ?
161: 夢見る人 (1/1)
夢が大きくて良いですね
「エネルギー自給率100%」と聞くと、誰もが胸が高鳴る目標だよな!核融合炉の早期実装なんて、まさにSFの世界だ。しかし、スレの反応を見ると、その実現性には疑問符がつきまくり。「50年後ならワンチャンw」とか「四半世紀は先」という声もあって、現実とのギャップに苦笑いするしかない。安全性への懸念や、そもそも燃料棒のレンタル問題まで指摘されてるし、道のりは険しそうだ。でも、夢を語ることは大事だよな!
太陽光パネルへの厳しい視線!環境破壊と「中国マネー」の影
15: 環境重視派 (1/1)
核融合云々は兎も角、民主党の負の遺産は清算すべき
山林切り開いてバネル敷き広めるのは基地化の所業
山林切り開いてバネル敷き広めるのは基地化の所業
18: 森林保護を訴える人 (1/1)
山を崩して森林を破壊するのが当たり前の太陽光発電は本当に反対
67: メガソーラー反対派 (1/1)
とにかくあのメガソーラーとかいう環境大破壊発電やめてくれ
69: 中国パネル批判派 (1/3)
ソーラーなんか自然破壊した上に中国を儲けさせるだけだしな
いいとこゼロ
いいとこゼロ
75: 媚中批判者 (1/1)
太陽光パネルの製造チェーン全段階で中国製が世界シェア8割
媚中と戦う総理としてはここは補助金廃止しないとおかしい
媚中と戦う総理としてはここは補助金廃止しないとおかしい
77: 中国独占指摘者 (1/1)
現在、日本のメガソーラー事業の大半は“中国企業”が独占!
78: 経済防衛論者 (2/3)
太陽光パネルは国内産を義務付け
電力不足の地域のために自然破壊することは許されないので東京は小型原発作って自給自足
反原発の人間が発狂するので地価下がって庶民は一石二鳥
電力不足の地域のために自然破壊することは許されないので東京は小型原発作って自給自足
反原発の人間が発狂するので地価下がって庶民は一石二鳥
89: パネル処分問題提起者 (1/1)
あと10年もすればソーラーパネルの処分問題が出てくるよね
不法投棄とか老朽化した設備を放置したまま会社を潰して経営者が行方をくらますとか
不法投棄とか老朽化した設備を放置したまま会社を潰して経営者が行方をくらますとか
103: 国産パネル推進派 (1/1)
日本製ならいいの?
109: 太陽光パネル懐疑派 (1/1)
太陽光発電はパネルメーカーと設置業者が儲かるだけ
昔の太陽熱温水器が太陽光発電機に変わっただけ
太陽光パネルは処分する時とんでもない金額になるから要注意
昔の太陽熱温水器が太陽光発電機に変わっただけ
太陽光パネルは処分する時とんでもない金額になるから要注意
117: 中国マネー批判者 (1/1)
中国に金を垂れ流してるだけだからな
124: 売国再エネ撲滅派 (1/1)
売国再エネは恐ろしいことに無限におかわりするつもりだからな
今仕留めて全てを終わらせないと自民が消えることになるんでヨロシク
国民が許すことは絶対に無いんで再エネが消えるか自民が消えるかでヨロシク
今仕留めて全てを終わらせないと自民が消えることになるんでヨロシク
国民が許すことは絶対に無いんで再エネが消えるか自民が消えるかでヨロシク
126: 環境被害懸念者 (1/1)
太陽光パネルの方が、劣化した後に細かいシリコンが大量に大地に散って、根深い環境被害になると思うんだ
129: 太陽光乱脈設置批判 (1/1)
理由や原因はともかく、結果が悪かったのが太陽光パネルの乱脈設置
夏場の異様な暑さを何とかしないと熱中症で死んでしまう(´・ω・`)
135: 景観重視派 (1/1)
外国製でなくても太陽光パネルは景観を損なうので速やかに撤去してほしい
うわー、太陽光パネルに対する風当たり、想像以上に強いな!「山を崩して森林破壊」「環境大破壊」なんて、もうボロクソじゃないか。特に中国製パネルが世界シェアの8割を占めてるとか、メガソーラー事業の大半が中国企業独占とか、その経済的な側面には「媚中と戦う総理としてはおかしい」とまで言われる始末。さらに、パネルの処分問題や劣化した後の環境被害、景観の問題まで、負の側面が次々と指摘されている。これは高市総裁が「猛反対だ!」と叫ぶのも納得の状況だぜ。
理想と現実の狭間で揺れる日本のエネルギー政策
49: 戦争リスク懸念者 (1/1)
原発は戦争になったらそれこそ危険極まりない事が
ウクライナ戦争で分かってしまったから
増やすのはどうかとおもう。特に高市みたいな争い事が好きそうな人が首相やるような時代は。
ウクライナ戦争で分かってしまったから
増やすのはどうかとおもう。特に高市みたいな争い事が好きそうな人が首相やるような時代は。
87: 中国パネル批判派 (2/3)
原発なんか戦争になったら速攻でミサイル撃ち込まれて詰むだろ
自分からわざわざ弱点作って晒すとかアホなんかw
自分からわざわざ弱点作って晒すとかアホなんかw
95: 中国パネル批判派 (3/3)
高市はあらゆる意味でめっちゃ中国に敵視されそうだな
負けんなよ
負けんなよ
96: 再エネ軽視疑問派 (1/1)
エネルギー自給100%を目指すのに再エネを軽視するのは意味わからん
これが文系の頭の限界か
これが文系の頭の限界か
111: 都内原発推進派 (1/1)
太陽パネル反対はいいが
原発はトンキン24区内に作れよ
原発はトンキン24区内に作れよ
122: 最終処分場問題提起者 (1/1)
原発はいいんだけど、最終処分場は決められるの?
どうせ決められないでしょ
これが決まらないから、太陽光パネルで埋め尽くすしかなかったのに
どうせ決められないでしょ
これが決まらないから、太陽光パネルで埋め尽くすしかなかったのに
142: 高市氏支持者 (1/1)
早速いい知らせが来たな
期待してるぞ
期待してるぞ
151: 電気代値上げ懸念者 (1/1)
≫1
となると電気代値上げは避けられずか
値上げトレンドはまだまだ続きまーすって宣言やな
となると電気代値上げは避けられずか
値上げトレンドはまだまだ続きまーすって宣言やな
153: 経済防衛論者 (3/3)
≫134
再稼働するには耐用年数が限界の原発を新型の原発に変えていくことが急務
電力供給を他県に押し付けてる東京が率先して小型原発導入するなどリーダーシップを発揮する必要がある
中国産の太陽光パネルでお茶を濁してる小池を高市は即刻クビにすべき
再稼働するには耐用年数が限界の原発を新型の原発に変えていくことが急務
電力供給を他県に押し付けてる東京が率先して小型原発導入するなどリーダーシップを発揮する必要がある
中国産の太陽光パネルでお茶を濁してる小池を高市は即刻クビにすべき
159: AI社会電力論者 (1/1)
来るAI社会に向けて安い電力確保は急務
再エネ賦課金なんてやってる場合じゃない
再エネ賦課金なんてやってる場合じゃない
160: 自給率疑問視派 (2/2)
太陽光発電なら一応は自給率があがるけどな
高市氏のエネルギー政策は、理想と現実、そして未来への課題が複雑に絡み合っていることがよくわかるな。原発推進には、ウクライナ戦争の教訓から「戦争になったら危険」という切実な懸念も寄せられている。さらに、原発の最終処分場問題も未解決のままだし、再エネを軽視して本当に自給率が上がるのかという素朴な疑問も投げかけられている。「トンキン24区内に作れよ!」なんて、小峠ばりのキレッキレのツッコミも飛び出すほどだ!一方で、AI社会に向けて安価な電力確保は急務という声もあり、日本のエネルギー問題は一筋縄ではいかない。高市総裁の舵取りに、期待と不安が入り混じっているのが現状だろう。
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

日本人は高市早苗に殺されるで、実際のはなし。