Z世代は保険に価値を見出さない？ 若者たちの”保険離れ”に迫る本音！

最近、「Z世代の保険離れ」という言葉をよく耳にするようになったな。果たして本当に若者たちは保険に背を向けているのか？そして、その背景には一体どんな理由があるんだろう？今回は、とあるスレッドで交わされた熱い意見を深掘りして、その実態に迫っていくぞ！

Z世代の「保険離れ」は本当なのか？

1: スレ主 スレ主 (1/1)

若者の間で「保険離れ」が進んでいるといわれるが、実際はどうなのか。第一生命保険株式会社が運営する「ほけんの第一歩」がアンケート調査を実施した。保険の必要性や、誰の意見を最も信頼しているのか、不要と考える理由など、Z世代の意識調査の結果を見ていこう。
保険の必要性を感じている人は53.9％

第一生命保険株式会社が展開する「ほけんの第一歩」では、2025年6月12日～19日に、15歳～30歳の保険未加入者を対象にアンケート調査を実施した。

保険の必要性についてどのように考えているのか尋ねると、「非常に必要」9.7％、「ある程度必要」44.2％と、53.9％の人が保険の必要性を感じていることがわかった。

一方で、「あまり必要ない」「まったく必要ない」と回答した割合は27％、「よくわからない」と回答した人は19.1％という結果に。特に10代～20代前半の学生であれば、
保険の必要性を感じるきっかけがないのかもしれない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/abaae0d7155034071c872c28099c2b54fec70283

なるほど、スレ主が提示してくれた記事によると、半数以上のZ世代が保険の必要性を感じている、と。しかし、残りの約半数は「不要」「わからない」と回答している点も見逃せないな。この数字をどう捉えるかがポイントだ。若者たちの保険に対するホンネ、早速覗いていこうか！

「がん保険」や「入院保険」は本当に必要？意見が真っ二つ！

4: 保険賢者 (1/2)
よく契約内容を把握して入っていないと
保険会社はなんだかんだ言って払われないからね
がん保険と、入院保障だけでいいよ
18: 逆張り師 (1/1)
≫4
その2つは一番いらん
75: がん保険推進派 (1/1)
≫18
がん保険はいるよ
医療は安い今は入ってるけど次の更新できるつもり
78: 標準治療派 (1/2)
≫75
がんも先進医療を受ける気がなくて標準治療オンリーならいらん
108: 高額医療通 (1/2)
≫75
がん保険は使いどころが難しい。
ステージ1～2あたりで切除で完治するなら高額医療制度で8万円までしか払わなくていいし、それこそ長期入院とかするレベルなら必要かもだけど、どうせ余命僅かだろうし。
いきなり意見が真っ二つに割れたな！がん保険や入院保障を「一番いらん」という声もあれば、「いる」という声も。高額医療制度を理解している人にとっては、確かに不要と感じる部分もあるかもしれない。でも、もしもの時に「知らなかった！」じゃ済まされないから、しっかり調べて自分に合ったものを選ぶのが賢明だよね。

これだけは入っておけ！「自動車・バイク保険」の圧倒的推奨

5: スマホ補償勢 (1/1)
スマホの補償も保険みたいなもんだからみんな入ってるだろ
6: バイク乗り (1/1)
バイク保険だけは入った方がいい
損するのはバイクに乗らない人で毎日乗るような人は必ず事故るからプラスになるよ
俺は年間1万円ちょっとしか払ってないのに事故ったら100万円近く貰えてびっくりしたわ
39: 経験者 (1/1)
≫6
必ず事故るってことはないだろ
俺も数え切れないほど事故ってきたがこの10年ほどは事故ってないし
47: 相手思い (1/1)
≫39
なにかあったときのための保険であって、なにもない方が余程いいんだよ
いくら金が入ってきたとしてもそのために辛い思いや痛い思いをするわけだしね
どちらかというと自分に金が入ってくるのが目的じゃなくて、相手方に払わないといけないときのためだしね
対人対物で数千万・数億とか保険なしで絶対に払える金額じゃない
48: 自賠責不安 (1/1)
≫6
車バイクは自賠責保険だけじゃ怖すぎる
バイク乗りニキの「必ず事故る」というパワーワードには思わず吹き出したけど、その後のレスで本質を突かれてるな。保険は「何かあったときのため」であって、金儲けのためじゃない。特に車の対人対物賠償は個人で払える額じゃないから、ここだけは絶対に入っておくべきという意見には激しく同意だ！

インフレ時代に長期保険はアホくさい？共済の賢い選択肢

8: 元保険屋 (1/2)
インフレの世の中で長期の保険はアホくさいからな
共済か短期の定期とかにしておけと元保険屋からのリアル助言

42: 金利ウォッチャー (1/1)
≫8
これ
金利上昇局面で長期固定の低利な金融商品はね
今は無配当の商品が大半やし
9: 葬式不要論者 (1/3)
若い世代じゃなくても保険離れしてんだよｗｗ
いつ使うやね
11: 保険賢者 (2/2)
≫9
終身保険を一括払い
死んだら葬式代くらいは戻る程度のヤツ
16: 葬式不要論者 (2/3)
≫11
今の時代葬式すらやらんぞ
10: 元保険屋 (2/2)
都道府県民共済がいいよ
埼玉とか凄くいい
43: 埼玉通 (1/1)
≫10
そりゃ埼玉発祥だからな
120: 共済マニア (1/1)
≫10
埼玉だけ別物だろw
元保険屋ニキからの「リアル助言」は重みが違うな！インフレや金利上昇局面では、長期固定の保険は確かに賢い選択とは言えないかもしれない。「葬式すらやらんぞ」というレスには、時代の変化を感じざるを得ない。そんな中で注目されるのが「共済」。特に「埼玉」が推されているのはなぜだろう…？

Z世代が保険に入らない理由：コスパ、貯金、そして社会の変化

12: 格差社会論者 (1/1)
失うもんない底辺と金持ちには全く必要ない
13: コスパタイパZ (1/1)
コスパタイパ重視のZ世代は保険は不要だと考えてるんだろ
将来よりも目先の金という刹那的思考
14: 投資推奨派 (1/2)
投資ブームもあって若い人の金融リテラシーが高まってきてるのもあるんでね？
保障はともかく資産形成を保険会社に頼む意味がわかんねーもん
15: 貯金推奨派 (1/1)
健康だから要らないと思ってるけどそれは若いからなんだよね
保険かけないならかけない分貯金しとかないといけないけどそれが出来ないなら将来苦しむ事になる
50: 標準治療派 (1/2)
≫15
しかし大抵のことは健康保険で賄える入院費とかは確かに魅力的ではあるが入院費の内訳の大半は手術だあとか検査代で高額医療費には上限もある
17: 死亡保険懐疑派 (1/1)
ぶっちゃけ死亡保険とかお金だけ残されても悲しいだけよね🙄
時代にそぐわないよ
20: 次世代考慮派 (1/2)
生命保険ってのは自分の次の世代へ引き継ぐ気がある人のための選択肢だ
今の若者は自分が死んだらそれで終わりって考えなんだろ
21: 低賃金層 (1/1)
貯金もできない低賃金なのでかけられない
22: 任意拒否勢 (1/3)
保険に入ってないと交通事故の人身事故起こした場合お金払えないと思うじゃん
いくら請求されても払えないもんは払えないし
お金ない人最強だぞｗｗ
58: 無敵論批判 (1/1)
≫22
外国で車ぶつけられたら終わりだぞってやつか
日本は全員基本的に保険入るからなぁ
ない袖はふれないw→…からの割れ窓的開き直り無敵ヒャッハーな殺伐とした日本にはしてほしくないなぁ
23: 子孫不要論 (1/1)
子孫がいないのに
生命保険に入る意味ねぇ
41: 受取人確認 (1/1)
≫23
受取人がいないんじゃ不要だね
24: 矛盾指摘 (1/2)
保険が必要な層ほど保険代が重荷になる矛盾w
25: 任意拒否勢 (2/3)
保険離れ
「別に俺事故らないから必要なし」
26: 任意拒否勢 (3/3)
任意なので強制じゃないので入りません
28: マイカー離れ指摘 (1/1)
≫26
いやｗ車持ってないだろｗ
若者のマイカー離れだぞｗ
27: 任意拒否勢 (1/3)
生活保護受けるときに生命保険邪魔なるから入らない方がコスパええゆってたバカおったな
29: 矛盾指摘 (2/2)
生保の話だと思うけど事故の損保しか思い浮かばない奴もやべーけどなw
30: 親世代離れ (1/1)
だって親世代が学資保険離れしてるんだから
130: NISA推し (1/1)
≫30
学資保険かけるならNISAにぶっこんだ方がいいと気づいたんだろ
31: 宝くじ感覚 (1/1)
若い時の保険なんて無駄金だわな
保険金もらう事は宝くじ並みの割合ちゃう？
32: 過激派 (1/1)
≫1
生活保護も無駄だから廃止したほうがいいね
33: 世の中の皮肉 (1/1)
支出が多く余裕が無い子育て世帯が入ってなくて、受け取り人が親しかいない独身者が生保MAXで掛けてるの見ると世の中上手く出来てるなって
Z世代の保険離れには、様々な理由が絡み合っていることが見えてきたな。「コスパタイパ重視」や「金融リテラシーの向上」といった合理的な理由から、「貯金もできない低賃金」という厳しい現実、さらには「自分が死んだらそれで終わり」という達観した思想まで、多岐にわたる。もはや保険は、結婚や子育てといったライフイベントと密接に結びついていて、そのライフスタイル自体が変化している現代社会を映し出しているのかもしれないね。

保険業界への不信感と賢い付き合い方

34: 高額療養費活用 (1/1)
健保で月の支払限度額が設定されてることを知って全部解約した
うちだと月3万円が上限なので貯金でなんとかなる
141: 健保組合疑問 (1/1)
≫34
何それ？高額療養費より上限安いじゃん
そんな健保組合あるの？
35: シンプル保険派 (1/3)
クソ高い定期付終身とか詐欺同然のアカウント型定期とか
単身者に不要なのがバレちゃっただけだろ？単身なら10年更新の医療保険とがん保険で十分
（ただし終身型に移行できる保険会社に限る）
100万程度の終身死亡保障があると尚よい

36: 無駄解約組 (1/1)
財形で保険に15年入ってるわ
まじで無駄
解約するわ
37: ドル建て懐疑 (1/2)
ドル建て保険とかよーく目を通すと為替手数料1ドルにつき50銭とか書いてあってドン引きしたわ
こんなボッタクリに入るの地方銀行で行員に言われるままに投信買ってるのと同レベルやぞ
38: 変額保険成功者 (1/1)
2018年に入ったマーケットリンク型の変額生命保険が良かった
死ねば500万円入るし現時点で払い込み総額140万円に対し240万円の評価額保険の経費率も1％ちょっとで解約控除も2万円くらい

もう1本入っておけばよかった

40: 規制撤廃論者 (1/1)
自動車保険も自賠責保険基準も車検も要らないだろ
自分を解き放て
44: 最低限主義 (1/1)
保険は最低限でいいわ
45: 健康主義 (1/1)
健康な生活送ってれば基本いらん
46: 業界批判 (1/1)
株屋保険屋不動産屋は昔からろくでなしがやる仕事だからな
49: 独身不要論 (1/1)
独身で守るものがないなら保険は不要
51: 払い損派 (1/1)
払い損するだけ
52: SNS影響論 (1/1)
SNSやYouTubeのせいでボッタクリなのがバレてきただけ
53: 結婚出産難民 (1/1)
保険は車とバイクの任意保険と、結婚して子供ができたら生命保険に入ること、それだけでいいよ
今は若者が結婚出産できないような搾取社会だから保険加入が増えないのは当然
54: 会社勧め待ち (1/1)
独身なら会社や知人に勧められない限り自分からは入らんだろ
55: 生保不要論 (1/1)
生命保険は結婚して家族がいるなら必要かもしれないが
病気なっても１０万以上の支払いは健康保険あら払わなく
ていいし、もし家族がいて死んでも生活保護があるから
必要ないといえば必要ないんだよな。
131: 入院費詳細 (1/1)
≫55
高額療養費の制度はあれど入院治療費が10万上限てわけじゃないぞ？
ベッド代や食事代は別枠だから病院にもよるが安い所で4200～4500円/日の請求がある
だから10日の入院で治療費が高額療養費対象でおおよそ10万くらいとしてもプラス5万弱の入院費がかかる
保険いらんは良いけどそのくらいは何ヶ月も収入が減っても耐えられるくらいは貯めておかなきゃいかんぜ？
56: 生活レベル派 (1/1)
高い保険料で補わなくちゃいけないような生活してなけりゃ入らないわな
57: 保険システム批判 (1/1)
保険を使ったら次から掛け金が高くなるって普通に考えたらあまりにも悪徳なやり口だもんな
いざというときの為の保険なのに保険を使うすことを躊躇するようなシステムって頭悪すぎでしょ
59: 辛口評論家 (1/7)
離れって言いたいだけの駄文
過去の同世代との比較はないし
専門家と呼べばいレベルでスカスカな本分
60: 死後無関心 (1/1)
死んだ後とか地震どうでもいいもんな
61: 辛口評論家 (2/7)
若い世代は保険は必要ない
これは昔から傾向として変わってないのに
離れって言い出すんじゃなあ古代ローマから蘇った老害レベル

79: 辛口評論家 (3/7)
≫61
昔から保険屋と株屋と不動産屋は移民とかならずものがやる仕事だしな
62: 任意保険離れ (1/1)
自動車の任意保険離れも多いよな
102: 高額医療通 (2/2)
≫62
流石に4輪で任意保険入らないのは怖い。
子供が飛び出して来て跳ねて殺したら自賠責の1000万円だけでは払い切れない。
バイクはスクーターぐらいなら自分が死ぬだけだからいいけど。
63: 任意保険絶対 (1/1)
生命保険はどうでもいいけど車とバイクの任意保険は必ず入っとけ
諦めてくれる相手だけじゃないからな
64: 自動車保険特化 (1/1)
自動車の対人対物無制限だけだろ、必要な保険って
66: 持ち家意識 (1/2)
≫64
持ち家なら火災保険もいると思う
65: 値上げで解約 (1/1)
フコクの一番安いやつ入ってるけど今のやつ満期が来たら最安プランが値上げになるって
そうなったら解約しようかなあと思ってる
67: 辛口評論家 (4/7)
ライターの知能が低すぎて
保険煽りすらできていない問題結婚して子供できるまで必要ない保険ばっかり
それどころか現実的に要らない保険もいっぱい売ってる

68: 対物重視 (1/1)
自動車の任意保険で事故時にメインとなる支払いは対物保険
対人は自賠責の範囲内で終わる事が殆ど
少なくとも100万くらい常に支払える現金を持ってれば入らなくても対応できるんじゃね
相手側との交渉は自分でやる面倒は残るけど
69: Z世代営業募集 (1/1)
z世代の保険営業っていない？
70: 貯金or任意 (1/1)
がん保険とかなら
貯金がないなら入る必要あるけど、
貯金ができたら入る必要はない。
自動車の任意保険とかは入るべき。
71: 三種必須 (1/1)
火災保険と自動車保険と自転車保険でいい
72: 支払い拒否イメージ (1/1)
まあ金だけ取っていざという時は難癖付けて払ってくれないイメージだわ
73: 辛口評論家 (5/7)
≫72
それと手続きせず失効も多そう
安い死亡保険入っているうえで
遺族が知らず放置で消滅とかもはや保険保障ですらねえわ
74: 金積み立て派 (1/1)
保険かけるカネで金（Gold）の積み立てやったほうがコスパいいかも
77: 辛口評論家 (6/7)
≫74
積立や預金系の保険商品は利率がとにかく悪いからな
契約したらいきなり元本割れして95%以下に減って
老後に向けて銀行よりはマシな利息ってのもざらじゃなあ相続税対策でもそんなに美味しくないものをいっぱい売ってる

76: 共済推し (1/1)
とりあえずだったら共済入っとけばいい
80: 車離れ影響 (1/1)
若い時から自動車保険で必要性に気付くものだったけど
今どきは若者が車バイクに乗らないからな
81: 生保不要過激派 (1/1)
生命保険はマジで不要
入ってる奴は馬鹿の情弱
金持ちほど入って無い
90: 辛口評論家 (7/7)
≫81
妻子がいて離婚予定は一切なく家を買って
健康に不安があってor健康すぎて110まで生きる勢いで
自身も収入は平均よりはそれなりに上
これなら入ったほうがいいけどな20代独身が入ってないのを離れっていう
しかも過去との比較なしは迷惑な馬鹿だし
保険の営業資格取り上げて欲しいくらいだが

94: シンプル保険派 (2/3)
≫81
金持ちは必要ないから当たり前だろｗ
83: 年金保険加入 (1/1)
65歳から10年間毎月10万円もらえる保険は入ってるわ
84: 確率論者 (1/1)
保険は確率が低いが万が一起きた時に必要な金額が大きいアクシデントに対するものだけ有効。
逆に日本人の多くが罹るがんの保険なんて保険会社を儲けさせるだけ。
85: 健保で十分 (1/1)
自動車の方が人間より高い保険に入ってるわ
アウトドアな趣味や家庭が無ければ30代までは健保で十分
86: 歴史家 (1/1)
昔は若い子にも保険が売れていた
これにしても半強制的に入れてた話ばっかり
会社に押しかけて役職持ちとコネクション持って若手に押し売りってな
酷い場合(レアケースと呼べないくらいざらにあり)は性接待ありきでな
87: 期待値負け論者 (1/1)
ビジネスとして成立する時点で期待値負けしてる商品だからな
何か特段の事情でもないなら負ける買い物
88: 20代不要論 (1/1)
20代で保険なんかいらねーよ
89: 次世代考慮派 (2/2)
まず家を買わないからな
火災保険の重要性とか知らんだろうし
93: 持ち家意識 (2/2)
≫89
賃貸だと強制だしな持ち家は団信こそ最強だけど
未婚子無しは無縁だし
保険屋が若者意識するのは詐欺ばっかり

91: がん保険質問 (1/1)
がん保険だけは出来るだけ若いうちから加入すべきと聞くけど、
実際のところはどうなの？
97: シンプル保険派 (3/3)
≫91
1000万くらいの余裕資金があるなら不要
ないなら入っとけ
ただし若いうちから終身にする必要はない
92: 県民共済推し (1/1)
県民共済で十分
生保に騙されんな
95: 国保で十分 (1/1)
国保が土建なんやけどそれにちょろっと入ってる保険だけでいい気がしてるわ
96: 投資推奨派 (2/2)
生保会社ってどこもたくさんビル持ってて社員は高給取りでCMもバンバン打ってる
このくだらないコストを保険料で支払わされるくらいならNISAでオルカン積み立てでもしておいたほうがコスパいい
98: ドル建て懐疑 (2/2)
≫96
ネットだから低コストでやってますって言ってる保険屋
汚らしいCM打ちすぎってなあしかも支払いなどのレビューは悪い

真面目に契約者に金を払うっていう宣伝を悪と思ってるやつがやってるｗ

99: 貯金投資派 (1/1)
無駄。貯金なり投資した方がマシ。
100: 自動車保険後悔 (1/1)
自動車保険は無駄だと知った
30年間騙されて入っていたよ
106: 自動車保険擁護 (1/2)
≫100
自動車は無駄じゃないと思うぞ
運良く30年間無事故で済んでただけかもしれんし
この前の豪雨で水没下車みたくなる可能性もあるんだし
101: 死亡保険懐疑派 (1/1)
生命保険とかいう加入してる本人には何のメリットもない保険
親父が昔不満言ってたわ
遺された家族は助かるけど
105: 自動車保険擁護 (1/2)
≫101
生命保険って医療保障などで割がいいケースはあるぞ掛け捨てで死亡のみ、死亡がほとんどなら
元気っぽいうちに死なないと旨味ないとして

103: 火災・自動車保険推し (1/1)
Zが保険離れだと？
なら火災保険と自動車保健に転化してやれw
104: 営業形態批判 (1/1)
未だにおばちゃん使って営業させているのだから、保険料が高過ぎるのは当たり前。しかも保険の知識なんか無いし、長く勤められる人も居ない。時代遅れなんだよ。
107: 必須保険限定 (1/1)
必要なのは自動車保険の対人対物と持ち家の団信くらいだろ。
109: 未婚率影響 (1/1)
死亡保険なんかは未婚率とも関係ありそう
自分死んでも受け取る奴がいないと意味ないからな
111: 同意派 (1/1)
≫109
これはあるな
112: 辛辣エピソード (1/1)
≫109
取引先のやつが
💩みたいな保険屋によって
自分が死んだら親に死亡保険入る契約されてたぞｗｗｗｗ親が死んだ場合に自分に入る保険より利率や金額がずっといいからとかで押し通したとかさあ

大部分掛け捨てで親が先に死んだらカスみたいな返戻金ね

113: 親への想い (1/2)
≫109
若い時は親にって気持ちで高めにしてたわ
110: 自己責任論者 (1/1)
保険はあくまで保険だからね
無駄とは思うけどなんかあっても自己責任で
114: 無理なローン派 (1/1)
でも無理なローンは組みます
115: 会社員保険 (1/1)
車は別として普通に働いてる層は会社で保険や共済等は入るでしょ
何だかんだでお得感あるし
116: 人生離れ (1/1)
もう人生から離れろ
117: 高額療養費活用 (1/1)
だいたいは高額療養費と傷病手当金でどうにかなるからな
大手の会社なら有給の病気休暇あるし
118: 悪徳保険批判 (1/1)
今はSNSのおかげで、たっかい保険料だけ取られて肝心の補償はしてくれない
悪徳保険会社の社名が周知されてるからね
むしろ良いことだ保険は東京海上にしておけ、質が違う

119: 自賠責のみ (1/1)
保険は自賠責だけで十分
121: 適用条件厳し (1/1)
あれもこれもって不安煽るけど適用条件厳しいのが多いからね
122: 命の重さ (1/3)
命が金と天秤、もうその時点で軽いんだからほっといてやれ
123: コスパ重視保険 (1/1)
入院一日5000円以上ガンと検診されたら100万以上が月1000円くらいなら入っておくと安心
高ければ別口座に貯蓄である程度貯まるたびにNISA入れとけ
124: 保険会社潰れろ (1/1)
保険会社潰れろカスが
125: 掛け捨て詐欺 (1/1)
掛け捨ての保険はマジで詐欺レベルだからやめた方がいい
そのカネでゴールド買ってた方が百倍マシ
140: 掛け捨て本来 (1/1)
≫125
保険会社かよ
本来の保険は掛け捨て以外ありえん
126: 貧困層不要 (1/2)
金なくて明日食えるかどうかわからない人は保険なんて入らない
127: 貧困層不要 (2/2)
損保は入っとかないとヤバいが
それ以外の保険は別に入らんでもいいだろ
入りたい奴だけどうぞ
128: 命の重さ (2/3)
誰だっていつ働けなくなるか分からない
想像力が決定的に欠如してるんだよね
132: ライフスタイル (1/1)
酒もタバコも女も車もやらんから金あんだろ
知らんけど
133: 保険の仕組み解説 (1/1)
保険は大多数の小さな損を集めて、少数の大損害をカバーするものだからな。
基本、何も起こらない大多数は損するものよ。一応投資やら貸付やらで保険金を増やしたりしているけど、それよりも保険会社の運営にかかる費用というか利益の方が大きいからな。
無駄に電話をかけまくってセールスする外交員の人件費とか立派なビルとか朝から晩まで流しているテレビCMとか膨大な金がかかっている。

この辺を上手いこと誤魔化して綺麗事を並べているけど、普通はかけるだけ損をする仕組み。
必要以上に入らない方が良いね。
支払われる保険金よりも金融資産を持っていたら入らなくて良い。

134: 命の重さ (3/3)
≫133
バカが無駄に長文書くんじゃないよ
135: 必須保険限定 (1/1)
車の任意保険と、あとは火災保険に入るかどうかってところでしょ
他は大損だ
136: ガチャ課金推し (1/1)
そりゃ、死んだあとの事なんかしらねーよな！そわなかねあるならガチャ課金に回すだろwそう言う意味では
神社仏閣もやがて廃るだろね
137: ガチャ課金推し (1/1)
ガチャ課金か
バカらしくなって来たからもういいや
142: 年代別保険 (1/1)
年代別で保険分けないと老人に食いつぶされるだけだからな公平感まったくないじゃん
「保険会社潰れろカスが」という強烈な一言から始まったこのセクション、保険業界への不信感が爆発しているな！「ボッタクリ」「詐欺同然」「難癖付けて払わない」といった手厳しい意見が飛び交っている。SNSの普及で情報が可視化され、消費者が賢くなった証拠とも言えるだろう。その一方で、高額療養費制度やNISA、金（Gold）の積み立てなど、保険以外の賢い選択肢を提示する声も。保険は「期待値負けする商品」という本質を見抜き、自分にとって本当に必要なものだけを厳選する時代に突入しているんだなと実感したぜ。
※本記事は掲示板の投稿をまとめたものであり、その内容は個人の意見に基づいています。

ピックアップニュース








コメントする